Ziare.com

Ambasada SUA incurajeaza trinomul Ponta-CSM-Basescu sa numeasca rapid procurorii

Vineri, 05 Aprilie 2013, ora 18:22

   

Ambasada SUA incurajeaza trinomul Ponta-CSM-Basescu sa numeasca rapid procurorii
Ambasada SUA isi exprima, intr-un comunicat remis Ziare.com satisfactia fata de buna colaborare intre premierul Victor Ponta si presedintele Traian Basescu pe subiectul desemnarii conducerii parchetelor si incurajeaza finalizarea rapida a procedurii.

"Ambasada SUA a sustinut constant ca este de o importanta vitala sa se nominalizeze procurori independenti si calificati. Ne bucuram sa vedem ca s-au facut nominalizari, iar procesul consultativ poate merge acum mai departe.

Ii incurajam pe premier (in calitate de ministru interimar al Justitiei), pe presedinte si Consiliul Superior al Magistraturii sa continue sa colaboreze pentru a ajunge cat mai rapid posibil la un acord in ceea ce priveste aceste posturi extrem de importante", se arata in comunicatul remis Ziare.com.

Ambasadorul Marii Britanii si Guvernul sustin numirea rapida a procurorilor sefi

Si ambasadorul Marii Britanii, Martin Harris, sustine pozitia exprimata mai sus, considerand ca este "chiar urgent" ca functiile de conducere in parchete sa fie ocupate.

"Functiile de procuror general si de procuror-sef DNA au fost vacantate deja de peste opt luni, cred, iar alte pozitii de conducere din sistem sunt neocupate chiar si de mai mult timp. Acest lucru nu este normal intr-o perioada cand Romania intreprinde reforme importante in sistemul juridic si duce si acest efort de lupta impotriva coruptiei(...)

Cred ca este foarte bine ca nominalizarile au fost facute de ministrul interimar al Justitiei si acum avem un proces in care deciziile pot fi luate. Sigur, este acum atributia CSM de a organiza audierea candidatilor propusi si sa isi exprime opinia, iar apoi presedintele sa decida", a declarat ambasadorul Harris pentru Mediafax.

Guvernul Romaniei a remis presei, vineri, un comunicat in care adreseaza rugamintea sectiei de procurori a CSM de a analiza posibilitatea reconsiderarii calendarului stabilit pentru procedurile legale care se vor finaliza cu avizele consultative pentru numirea procurorilor sefi, "in dorinta asigurarii, cat de curand posibil, a stabilitatii necesare la nivelul conducerii Ministerului Public".

Ponta preseaza CSM sa grabeasca audierea procurorilor

Sectia de procurori a CSM a elaborat in sedinta din 3 aprilie urmatorul calendar de desfasurare a procedurii:

03.04.2013-30.04.2013 - solicitarea documentelor ce trebuie sa insoteasca candidaturile si termen pentru transmiterea tuturor documentelor cerute de lege si regulament;

30.04.2013-21.05.2013 - punerea in dezbatere publica a proiectelor de management si efectuarea verificarilor asupra candidaturilor;

21.05.2013-28.05.2013 - analiza rezultatelor demersului anterior;

28, 29, 30.05.2013 - intervievarea candidatilor;

03.06.2013 - transmiterea avizelor catre Ministerul Justitiei

C.B.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1178 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Grob & Strangelo, Constant. Am citit suita

schimbului de idei pe acesata tema. Sint de acord voi toti. De ce? Cum spune Strangelo, subconstientul romanesc isi aminteste toate tradarile (majoritar europene) si spera solidaritatea Americii din visele de inceput de secol. DAR, America s-a schimbat, Europa la fel! America nu mai este libertatea absolut, iar Europa nu mai are razboaie intestine generatoare de tradare sau durere pentru unele populatii!
Europa este acum matura si doreste sa se intareasca.
America este intr-o faza de declin si doreste sa-si mentina sfera de influenta...
Sa ne unim sincer cu sora Europa si sa ajutam fratele american, asa cun ne-a ajutat si el in al 2-lea razboi mondial si lupta contra comunismului in EU!

 

Hop si astia!

...si daca se mai intirzia ce se intimpla? Dadeau cu ceva bombe....ca in afara de asta nu prea stiu altceva!

 

Recunoaste ca esti ofticat !!

Du-te si plange pe umarul lui Antonescu si la picioarele lui Voiculescu.

N-am de ce sa fiu ofticat.....

...dar nu inteleg ce treaba au cu asta.....oare Romania s-o fi bagat cind astia au intrirziat cu numirea ...secretarului de stat in locul Hilary Clinton? Aud?

 

 

@Apollo13

- cu auzitu' e responsabil polbac ! vorbeste cu el !lol.

De obicei nu sint de aceeasi opinie cu tine.

Dar acum simt cam acelasi lucru...

@Tenbuciunan

- intalnire de gradu' trei ! sa-ntalnit
"besinsula" cu "Tenbuciunan' ! no comment.

OOps , mai trebuie sa salute si CE si gata .

Cacaru ramane iar fara vorbe'n catec.

 

@boxyro

O sa zici ca "le caut cu acul" dar in profesia mea interpretarea corecta a textelor si gasirea unui sens comun este esentiala.
(Re)Citeste cu ceva mai multa atentie comunicatul Ambasadei SUA, proceseaza critic si nu entuziast naiv textul si sunt sigur ca vei avea revelatia adevaratului mesaj!
Eu inteleg ca americanii "au sustinut constant ca este de o importanta vitala sa se nominalizeze procurori *independenti si calificati*"
Mesajul Ambasadei, in continuare transmite suficient de diplomatic dar foarte clar si explicit ptr. destinatari ca treaba s-a facut pe jumatate, adica "s-au facut nominalizari" fapt ptr. care "se bucura" dar cerinta de independenta si calificare este neevidentiata! Mai mult,este nevoie de un "proces consultativ" care " poate acum sa mearga mai departe"!
Cand americanii, referindu-se la procurori si in general la justitie, simt nevoia sa apese pe ideea de "independenta" si calificare, care crezi ca este de fapt mesajul, care sunt de fapt reprosurile si cui crezi ca se adreseaza ele?

In acest text/mesaj si la acest nivel niciun cuvant si nicio formulare nu sunt intamplatoare, gratuite ori fara sens!

Ma bucur ca lumea civilizata

pune umarul si-i zoreste pe impiedicatii din CSM sa-si dea odata avizul acela. Daca ii imboldea TB, ar fi sarit ca arsi toti infractorii ca trebuie suspendat. Eliberarea avizului dupa 60 de zile ar fi o nesimtire fara margini.

 

Aici am o opinie un pic nuantata. Sint bucuros ca Justitia

va putea in fine sa fie considerata si sa aiba un cuvint important de spus in democratia romana, dar ma deranjeaza "satisfecit"-ul dat de americani sau englezi.
Destinul nostru este EUROPEAN nu atlantic. Evident, sintem membri sinceri si fideli NATO/OTAN, dar civilizatia la care aspiram este europeana. USA si GB ar putea sa taca! Sau sa se exprime cu discretie, uniquement prin canale diplomatice, la adresa interesatilor! Sa faci publice astfel de reactii significa sa faci jocul socialistilor si nationalistor, sa intariti Romania impotriva USA si GB!
Nu toate adevarurile sint bune de spus publicului din Teleorman (sic)!

Sunt constient ca destinul nostru european

este afectat intr-o oarecare masura de legatura prea stransa cu americanii, dar marea majoritate a romanilor simt instinctiv ca asa este mai bine. Cred ca acest sentiment porneste de la teama fata de Rusia si o anumita neincredere in forta militara si corectitudinea statelor vest-europene fata de noi. Sa nu uitam de exemplu ca pierderea Basarabiei la rusi se datoreaza Germaniei, care ne-a vandut in secret lui Stalin. Sau ca la pierderea nordului Ardealului au pus umarul cu nadejde nu numai Germania, ci si verii nostri italieni. Ori ca Napoleon al III-lea negocia la un moment dat cu tzarul preluarea Principatelor de catre Impreiul Rus, dupa prabusirea celui Otoman. Si nu in ultimul rand, ca rusii ne-au invadat de 13 ori in istorie. Acestea sunt rani care ar lasa cicatrice adanci in constiinta oricarui popor si care numai cu timpul se vor vindeca complet. Daca priviti catre polonezi, veti sesiza o orientare intrucatva asemanatoare. In concluzie, fara a fi adeptul aservirii economice totale fata de americani, al denaturarii culturii in kitch-ul consumatorist sau al scufundarii bucatariei romanesti in sos de ketch-up si Tabasco, raman la ideea ca locul nostru trebuie sa fie deocamdata cat mai aproape de SUA. Cel putin atat timp cat Rusia ramane o primejdie.

Lumea aia civilizata de care vorbesti m'neata, nu pune umarul

decat daca are ceva de castigat. No, acu' m'neata de ce te bucuri?

Asa este.

Si ce sa facem? Sa ne intoarcem la bunastarea ruseasca? Cale de mijloc nu exista, cu pozitia noastra geografica. Si pentru ce? Numai ca sa doarma linistiti hotzii din partide?

"schimbarea stapanilor, bucuria proshtilor"

"jana nu e moarta, jana se transforma"

Te bucuri degeaba doctore

Ne f.. astia si nici macar prezervativ nu-si pun.
Daca tu crezi ca americanii sau altii ne "ajuta" fara sa-si vada in primul rand interesele...

Asta nu inseamna ca-s de acord cu usl-ul. Dar e treaba noastra, a romanilor.

Toate astea se vor rezolva:
- fie cum vrea basescu, care le va intoarce serviciul (rosia montana cumva !?)
- fie cum vrea ponta care le va intoarce serviciul.

Fu.ut va fi tot romanul de rand.

@C3

-daca e sa le dea rosia , le-o da ponta nu base ! ca si cu gazele de sist !

Cred ca nici in tarile din lumea a 3-a

...nu se amesteca asa unii si altii! Vai de Tara Romaneasca...rau a ajuns! mai rau decit colonie....atunci ar raspunde ei de administratie dar asa...ne pun sa ne facem singuri rau! pai pina cind frati romani?

 

E corect ce spui

si e normal. Noi suntem tara de lumea a 7-a.

faptul ca nu au fost numiti procurori....

....la conducerea parchetelor este vina exclusiva a lui Basescu,care vrea anumite persoane care sa-i garanteze ca nu-i pune din nou pe tapet dosarele personale de mare coruptie.Americanii in stupiditatea lor in a intelege situatia reala din Romania nu au constata acest lucru?!!!Cindva ma miram de ce dracu tot le puneau teroristi bombe,ce motiv intemeiat aveau.Acum stiu de ce.

 

Americanii in stupiditatea lor

sunt mult mai bine informati despre ce se intampla la noi decat mine, dvs, Antonescu, Ponta, Basescu si toti ceilalti la un loc. Daca ei sprijina aceste numiri, atunci inseamna ca stiu ei ce stiu si asa este cel mai bine. Nu contest ca au si interese economice, dar curatarea de coruptie se afla deasupra acestora. Asa ca in urmatorii ani vom asista la o intensa activitate a mascatilor. Sunt deasemeni convins ca nici eventualii hotzi din PDL nu vor scapa, as putea pune prinsoare pentru asta. In cel mai bun caz, singurul care va scapa va fi TB.

@doru0506

- astia propusi ti se pare ca sunt ... judecatori , sau ce ?

- sinceritatea , nu inseamna neaparat si adevar !

suntem de acord.
nu neaparat, dar in cazul asta, inseamna.

Americanii vorbesc de parca la ei totul e roz.

ca a fost iliescu, constantinescu sau basescu nu a contat prea mult. Au obtinut ce au vrut. si asta a fost interesul lor principal.
discursul cu drepturile omului, justitia, etc... e doar hartia in care e ambalat interesul.

Ambasada SUA incurajeaza ...

Au trimis si lista de preferinte!?...

 
 

 

 

Exagerati.

Fie sursele dvs de informare sunt distorsionate, fie interpretarea dvs este rau-voitoare.

Fie e sincer.

americanii astia de atat ajutor cat au dat Romaniei....

@C3

- sinceritatea , nu inseamna neaparat si adevar !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor