Ziare.com

Cod rosu! Rezolvam o data problema procurorilor? (Opinii)

de Lucian Lumezeanu
Duminica, 13 Octombrie 2013, ora 20:57

   

Cod rosu! Rezolvam o data problema procurorilor? (Opinii)
Nu cred ca exista un subiect mai discutat in Romania decat justitia. Poate cu exceptia nuntii Biancai Dragusanu, dar asta e alta treaba. Revenind la ce e (discutabil) mai important decat aceasta, adica justitia, trebuie spus ca lungul sir de scandaluri si lupte politice extrem de dure din jurul sau nu sunt nici pe departe rezolvate.

Da, am avut o "razgandire" a ministrului Justitiei, care a propus alta serie de procurori, considerati "mai ok" si, cu asta, garantia ca numirea sefilor la DNA si Parchet e facuta doar pe baza intereselor unor persoane politice. Fie ca pe acele persoane le cheama Basescu, fie ca le cheama Ponta. Asa a fost mereu si asa e si acum, oricat a dat din gura premierul ca "nu, la el nu se intampla asa ceva". Da, sigur. Ca, asa cum trebuie apreciat la amandoi cei mentionati, alegerile le ies cateodata bine si oamenii se dovedesc a fi capabili, e altceva.

Doar ca lucrul asta, arbitrariul politicului, nu e in ordine. Poate ca o data putem avea lideri politici care pot fi bine intentionati, corecti sau interesati si alegerile procurorilor-sefi pot fi bune si alta data putem avea lideri rau intentionati, manevrati de interlopi sau pur si simplu inconstienti, care vor face numiri groaznice, absurde.

Intr-o democratie e nevoie de reguli foarte clare, nu de persoane providentiale - speranta in ele e pentru societatile primitive.

Ceea ce vreau sa spun e asta: trebuie schimbate fundamental criteriile dupa care se fac numirile de procurori-sefi in Romania. Sau, ca sa fiu si mai precis - ar trebui introduse niste criterii clare. Nu ca acum.

Acum, politicienii - bine sau rau intentionati - pot propune/numi pe cine vor dansii, fara reguli, fara criterii, fara nimic. Cea mai buna dovada in sensul asta e faptul ca fostul ministru al Justitiei, Mona Pivniceru, a reusit performanta "stelara" de a propune la sefia DNA un procuror precum Ioan Irimie. Cei care i-au vazut "performanta" de la audieri inteleg. Daca presedinte ar fi fost altcineva decat Basescu, poate apropiat Monei Pivniceru, ghiciti care ar fi fost procurorul-sef al DNA? Exact.

Ati putea zice ca solutia ar fi ca propunerile de procurori sa apartina Consiliului Superior al Magistraturii. Oare? Victor Ponta spunea cu ani de zile inainte de a pune mana pe putere ca procurorii-sefi trebuie propusi de CSM, ca sa nu se bage politicul si asa mai departe. Perfect! Dar de ce nu a facut lucrul asta cand a avut ocazia? Va spun eu de ce. Pentru ca, la fel cu o multime de alte subiecte, de la acordul cu FMI la traseistii politici, taxele si asa mai departe, USL a facut doar o mare gargara si, odata ajunsa la putere, a procedat exact ca si guvernarea PDL.

Nu sunt sigur ca solutia e sa dai CSM raspunderea asta, mai ales ca si CSM poate fi manevrat politic, are membri propusi politic si poate ajunge sub influenta unor grupuri de interese fara ca cineva sa-i poata trage la raspundere, ca pe politicieni.

Solutia ar fi, ca-i propun si numesc politicienii sau ca o face CSM, ca regulile de alegere sa fie extrem de dure. Poate ca si concursul ar trebui institutionalizat, dar nu dupa "modelul Pivniceru".

Nu orice procuror e in stare - ca si capacitate sau onestitate - sa fie sef la Parchet sau DNA dar, dupa regulile de acum, (aproape) orice procuror poate fi numit, daca politicienii o vor.

Daca ai reguli, daca doar procurorii de valoare se incadreaza, va fi cam greu ca un politician rau-voitor sa puna pe cine vrea el.

Despre asta e vorba. Altfel, vom spune la nesfarsit sa "sunt procurorii lui Basescu, Ponta" si cine o mai urma. Ceea ce e periculos. Pentru ca, la un moment dat, o numire din asta "problematica" nu se va mai putea repara la interventia SUA sau a altcuiva.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3146 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Au fost condamnati definitiv zeci de politicieni .

Asta dupa 2004. Pentru niciunul societatea romaneasca si CEDO nu a negat sau nu a dat rezolutii de nevinovatie. A pune la indoiala ca JUSTITIA nu functioneaza corect este o ipocrizie. De fapt justitia functioneaza corect mai ales pentru ca Presedintele Basescu a decis ca Statul de Drept este singurul viitor al Romaniei si asta o face de zece ani. Sunt convins ca urmatorul presedinte al Romaniei va avea aceias determinare .Ma bazez pe faptul ca societatea civila da semne de trezire.

 

Articol mini copy-paste...

..la articolul doamnei Camelia Badea notat acum la ora 18:01.

 

Lucian Lumezeanu, invata gramatica domnule, nu scorni poveste ireale

..., fanteziste despre cei care comenteaza pe ziare.com. Ai date, dovezzi, reclama-i domnule, da-i pe mana legii, dar dupa ce te pui la punct cu gramatica.
Iata, paragraful 1, rand 3: " Poate cu exceptia NUNTEI Biancai Dragusanu" acesta fiind, dupa autor, G si D subs "nunta". Corect: "Poate cu exceptia NUNTII Biancai Dragusanu."

 
 

Se scrie "STII"...

... nu "Sti" cum se numesc...

 

ar fi interesant daca procurorii ar deschide un

dosar care sa-l reabiliteze pe ceasca.
de ce!?
pen ca pot si asa vrea muschiul lor.
in romania ratiunea si profesionalisnul sant eclipsate de dezechilibru sentimental si glandular intr-o masura mai mare decat in vestul continentului de aceea inca sant rezerve fatza de primirea totala a romanilor ca parteneri.
antonescu si usl vor reusi sa treaca acest hop.

Si de asta data se confirma regula....

...de aur la romani, de la sfirsitul ultimului razboi mondial si pina azi: daca AVEM NOROC de oameni buni in locurile cheie de conducere.... putem evolua pe un drum ascendent...daca nu...totu-i hazard pt. ca societatea este AMORFA!...raspunde la comenzi precum robotul din priza!...

 

Invata si romanii, societatea se schimba

Dar, intr-adevar, ne trebuie oameni competenti la conducere, iar aici societatea are un cuvant greu de spus, trebuie sa deschida ochii la alegeri si trebuie sa se organizeze. Avem nevoie ca de aer de noi politicieni, de noi partide.

Garda si capitanul.

Deja in Franta mme Marie La Pen are peste socialisti procentajul.Inca un an de guvernare socialista si trece de jumatate.Si,culmea,francezii n-au fost niciodata extremisti,rasisti,etc.O sa fie nasol rau cand ne vom trezi cu tziganii si hotii din Franta acasa.

bursuce

majoritatea tziganilor de origine romana din frantza vor fi nascuti pe pamant francez.
majoritatea nu au posedat o proprietate cu acte in ro.
e dificil de spus cine si unde are casa in ziua de azi si asta e valabil pt orcine nu numai pt tzigani.
dansii sant putzin mai lipsiti de puterea educatiei si mai vulnerabili dar napastuiti ai soartei sant peste tot.

Deocamdata justitia e independenta...de unii

Ce te faci pe viitor deoarece, atata timp cat nimeni nu-i poate controla si lua la intrebari, vor face ceea ce toti oamenii fac pana la urma daca sunt lasati in pace - isi vor angaja neamurile, odraslele, nepotii etc. deoarece sunt salarii bune. Gradul de incompetenta va creste iar atunci vor raspunde doar in fata celui mai puternic sau care are banii (cam tot aia). Pe partidul comunist cine il controla?Nimeni.
Asa se intampla cu toate organizatiile de tip inchis -ia incercati sa va angajati la Distrigaz sau Electrica. Ati auzit pe cineva sa se angajeze la astia? Sunt deja afaceri de familie.
Aud?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor