APADOR-CH nu a fost la Cotroceni si nu sustine referendumul: Inca de pe vremea lui Caragiale, prototipul alegatorului a fost cetateanul turmentat

APADOR-CH considera ca referendumul national este o forma prin care poporul isi exercita suveranitatea, potrivit art. 2 alin. 1 din Constitutie, si nu un vehicul care poate fi pus in slujba influentarii rezultatului unor alegeri.

Organizatia a transmis, miercuri, intr-un comunicat, ca referendumul nu trebuie tratat ca un alt fel de "autobuz electoral", al carui scop este aducerea unui numar cat mai mare de votanti la alegerile parlamentare, nationale sau europene.

"In mod logic, mai intai trebuie sa existe o problema de importanta nationala, identificata in mod clar, care framanta intreaga natiune, problema la care raspunsul se poate afla in urma unui referendum national.

In cazul de fata, mai intai a fost ideea/ingineria organizarii unui referendum si abia dupa aceea s-a pus problema care este intrebarea ce trebuie pusa la referendum. Aceasta intrebare nu a fost formulata nici pana la aceasta data, cand referendumul a avansat de la stadiul 'aproape hotarat' la 'hotarat'. Deci referendum avem, doar intrebare ne mai trebuie", arata APADOR-CH.

Sursa citata a precizat ca, daca exista o problema nationala extrem de importanta, care sa necesite organizarea unui referendum, atunci "referendumul trebuie tratat corespunzator importantei sale si organizat separat, nu ca simpla anexa electoral".

"Chiar daca melanjul dintre referendum si alegerile parlamentare a fost declarat constitutional, trebuie apreciat, cu buna-credinta, de la caz la caz, daca referendumul propus serveste rezolvarii unei probleme reale de interes national sau este doar un pretext pentru asigurarea steroizilor necesari unor participanti la alegerile parlamentare. Cel care face aceasta apreciere trebuie sa fie insa echidistant.

Prin suprapunerea referendumului national cu alte alegeri (parlamentare - nationale sau europene, prezidentiale) se ajunge la o interferenta de teme si subiecte, care se vor dezbate simultan, intrucat perioadele de campanie, pentru alegeri si pentru referendum, vor coincide", se mai arata in comunicat.

Reprezentantii asociatiei afirma ca aceasta suprapunere a dezbaterilor nu va favoriza limpezirea unor puncte de vedere, ci dimpotriva.

"In cazul alegerilor si referendumului din 26 mai 2019, este foarte posibil ca la intrebarile pe temele specifice alegerilor europarlamentare sa se raspunda cu argumente ce tin de chestiunile vizate de referendum. Si viceversa. Castigul pentru alegatori, constand in informare corecta si completa, va fi minim, in timp ce multi politicieni vor putea jongla cu nonsalanta intre teme fara legatura intre ele. (...)

Inca de pe vremea lui Caragiale, prototipul alegatorului a fost cetateanul turmentat. Prin suprapunerea mai multor alegeri, teme si campanii, vom reusi sa ne incadram, din nou, in prototipul lui Caragiale", a mai transmis APADOR-CH.

APADOR-CH precizeaza ca acestea sunt motivele pentru care reprezentantii organizatiei nu au participat la consultarile de la Cotroceni.

Presedintele Klaus Iohannis are, miercuri, de la ora 17:00, consultari cu reprezentantii autoritatii judecatoresti si ai asociatiilor profesionale ale magistratilor pe tema referendumului pe justitie.

Aceeasi tema de discutii a fost abordata, marti, de catre seful statului cu reprezentanti ai societatii civile.

La iesirea de la discutii, unii dintre participanti au afirmat ca presedintele s-a asezat la masa si a spus: "Sunt hotarat sa convoc referendumul".

Scrutinul ar urma sa aiba loc in ziua alegerilor europarlamentare, iar intrebarea ar urma sa fie facuta publica pana in 4 aprilie.

Referendum pe Justitie: Cine s-a dus din societatea civila la consultarile cu Iohannis (Galerie foto)

Orban acuză Biroul Electoral Central că favorizează alianța PSD-PNL: ”Le-a dat voie să desfacă alianţa împotriva firii”

Liderul Forţa Dreptei, Ludovic Orban, a acuzat joi, 25 aprilie, Biroul Electoral Central că ar fi modificat „în mod ilegal” o hotărâre de guvern şi că instituţia ar fi...

Liderul USR, după trimiterea în judecată a lui Clotilde Armand: ”Sunt nişte dosare fake, hărţuieli politice”

Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a reacţionat după Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 şi a afirmat că...