Ziare.com

Demonetizarea referendumului (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 07 Septembrie 2013, ora 12:01

   

Demonetizarea referendumului (Opinii)
Referendumul a devenit o moda. A lansat-o Traian Basescu, dar macar pe teme mari: votul uninominal, parlamantul unicameral si cu 300 de membri. Asa cum si trebuie.

Intre timp, insa, prin schimbari intempestive si inexplicabile de legislatie, prin fraude, prin nerespectarea rezultatelor si inflatie de initiative, referendumul a ajuns un fel de joaca, un instrument de lupta politica la fel ca oricare altul.

Ce valoare mai poate avea un referendum care, pasamite, nu ar mai fi obligatoriu, ci doar consultativ, ca un sondaj de opinie mai scump si nimic mai mult, asa cum ne-a explicat USL ca a fost referendumul din 2009? De ce sa te mai duci sa votezi la un referendum care nu obliga pe nimeni la nimic?

Ce valoare poate avea un referendum cu un prag de prezenta ales absolut arbitrar, la 30%? In lumea larga exista in general doua variante, cvorum de 50% +1 sau deloc. Fiecare dintre ele are o justificare, o logica. 30% nu are nicio logica. Putea fi la fel de bine 25% sau 45%. E o neseriozitate care se rasfrange asupra intregului proces.

Frauda care se contureaza tot mai clar de la referendumul de anul trecut, cand, se pare, Liviu Dragnea ar fi adus cimitire intregi la vot, circul listelor electorale, luna isterica dintre referendum si decizia CCR in privinta invalidarii lui au trimis referendumul in derizoriu total.

Apoi a venit lupta la baioneta pe marginea modificarilor Constitutiei, cand Traian Basescu ameninta sa mai faca un referendum pe tema unicameralului, USL se gandea si ea la un referendum pe aceeasi tema, plus referendumul pentru adoptarea Constitutiei, cu sau fara prag de 50%. Care-i primul, care sa urmeze, care pe care anuleaza? O mare, o imensa aiureala.

S-a vorbit despre un referendum si pentru Rosia Montana, ideea presedintelui care, in urma cu ceva vreme, spunea ca un asemenea demers nu are niciun rost pentru ca suceveanul sau braileanul nu au niciun interes major pentru tema. Si avea dreptate cand spunea acest lucru. Totusi era gata de razgandire. Cand a aflat ca lui Victor Ponta ii convine, ca orice tragere de timp si descarcare de rapundere de altfel, nu s-a mai razgandit.

Acum face si Sorin Oprescu sondaj pe opinie cu 6 milioane de lei. Ca sa ce? Ca sa afle ce ii spun toate sondajele de opinie, ca majoritatea bucurestenilor nu mai vrea caini pe strada? Ca sa afle ca trebuie sa ia o decizie politica si administrativa? Ca sa afle ca e primar?

Referendumul lui Sorin Oprescu nu are, dupa cum domnia sa si recunoaste, nicio valoare juridica. Nu obliga pe nimeni la nimic, nu schimba automat nimic. Are un singur rol. Sa-l descarce de raspundere pe primarul general si sa-i dea ocazia unei campanii de spalare a imaginii. Sa se arate preocupat, intristat, disperat, inlacrimat, iubitor si de caini, si de bucuresteni cum ii sta bine unui om fara principii.

Referendumul nu va explica, desigur, cum cu exact aceeasi legislatie, primarul din Tulcea a ajuns de la 12 mii de maidanezi la numai 2000.

Totusi, referendumul este una dintre expresiile suveranitatii poporului si e o mare prostie sa-l aruncam in derizoriu, pentru ca nu va mai conta tocmai atunci cand va fi cea mai mare nevoie del.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1683 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Referendumul a devenit expresia sociala a jocului politic la castig,

sau la plezneala, conform disciplinei comunistoide practicate de tovarasii oficiali: noi ne facem ca, voi va faceti ca, si mai aruncam o mana de firimituri pe arealu dambovitesc.
Manipulare, deturnare, castig la final; sau macar o amanare pana se descopera formula de ascuns gunoiul supt rogojina. Aceasta forma disciplinata de a scoate oamenii la vot se inscrie in panoplia instrumentelor puterii de a pprosti perceptia, electoratului, ca se mai si munceste; democratie de sens unic dupe scaparea primarelui ghinionist: mi-as da demisia imediat daca, dar cum nu se poate iesiti voi in strada sa raspundeti daca incurajati aplicarea legii!!! Care lege exista si este interpretata, cinstit, in functie de interese: Oprescu este un alt efect al liberalizarii bogatasilor lu Ilici; poate fi privit si premiu, deoarece se bate lumea cinstita sa-l apere, albeasca, aleaga...se pare ca viitor presedinte al natiei hotilor nedovediti.
Noroc cu Crinuta ca alearga sa modifice constitutia in sens neinterpretabil: ai furat meriti(europarlamentar, sarlamentar, presedinte), n-ai furat cum si de unde trebuie, astepti sa te dastepti; asa s-a nascut IELITA proletariatului orfan!
PS Traiasca referendumul ca e muuulti si merita.

 

Referendumul este doar prilej de a se mai fura bani. Este ca o

paranghelie a baronului de Vrancea cand banii alocați circurilor grotești se impart juma-juma.
Cum oamenii care au televizat lovitura de stat ca "revoluție" prostind lumea intreagă și care au devalizat Romania pe nesimțite, cum acești discipoli ai satanei nu sunt capabili să scape de cainii vagabonzi? Răspunsul nu poate fi decat că se fură pe rupte și pe baza cainilor.

 

Corect,

suceveanul sau craioveanul cunoaste doar din presa subiectul Rosia Montana, dar problema cainilor este una nationala. Un copil a fost muscat de caine ieri intr-o localitate damboviteana. Nu ar fi rau ca demersul consultarii populare initiat de Sorin Oprescu sa fie preluat si de altii, Constanta e primul exemplu care-mi vine in minte.

 

Cine stie,

poate cu un parlament restrans, lucrurile s-ar fi miscat mai repede! Dar la noi e invers,in loc de 300 avem acum aproape 600 . Si nu e vorba doar de ipocrizia de care vorbeste Sorin Oprescu, mai e si delasarea, lenea si alte minunate atribute ale onorabilor senatori si deputati.

nu va fi nici un referendum la Bucuresti

nu se va tine nici un referendum.

pur si simplu se va propune o lege despre care se va spune ca va rezolva problema cainilor si ca nu mai e nevoie de referendum.

si in continuare se vor sifona bani, se va face galagie, politicienii in frunte cu Ponta si Oprescu, vor mintii cu nerusinare mai departe si.... problema va ramane.

asa cred eu.

mai sunt si niste interese ...

de cand flegmaticul oprescu ocupa jiltul de primar al Bucurestiului, problema maidanezilor a devenit o afacere din ce in ce mai banoasa, cu atat mai banoasa cu cat cainii vagabonzi sunt mai numerosi. De ce-ar inchide robinetul ?!

Cu referendumul, primarul trage de timp si, din acelas foc, paseaza si raspunderea. Descurcaret nevoie mare !

personal

Apreciez ca s-a cautat si cauta o solutie impreuna cu societatea civila. Oprescu e un primar care vorbeste cu cetatenii, face apel la bunavointa si la intelegerea lor, dar le si cere sfatul, asa cum a facut in cazul de fata.

Ce o sa faca politrucii cu consultarea noastra ne-a zis ieri

Zgonea Valeriu: ca cica nu-shi mishca el sentimentele sa omoare milioane de caini pentru doar "un caz".
Daca atzi uitat, Zgonea Valeriu, la baza lacatush-mecanic, este cel caruia "pulimea" lui Opreascu, adica noi, trebuie sa-i plateasca bilete numai la business class ca la economy nu poate sa zboare pt ca-i put mexicanii la nas.
Draga "Pulime", valoarea acestui referendum este sub cea a hartiei cu care se shterg la kkurr politrucii.

Pentru cei culturalizati de A3, este o mare pierdere ,

in aceste zile cind patronul este chemat pe la DNA , din motive puerile de telepatie , motivatii oligoffrene , cind evenimentele recente prezentate de ECHIPA LUI GAADEA , ar fi provocat veritabile cutremure in societatea romnesca desi, noi am fi preferat o
FISIUNE IN BARLOGUL VARANULUI !

app

Daca imi aduc eu bine aminte, masinile de gunoi ale lui Prigoana dadeau drumul noaptea la caini pe la capatul liniilor de troleibuz. Apoi tot el se oferea la prefectura sa stranga maidanezii de pe strazi contra a 2-3 sute de mii de euro.

Oprescu isi ascunde faptele in spatele unui referendum !

Sa raspunda pentru banii care s-au dus in buzunarele unor smekeri ca Marinescu si altii .

Ce referendum !
Cumva facem referendum si daca sa-i bage la puscarie pe violatori , pe hoti , pe criminali !??

ps - tovarasilor care ma tot reclama si acestui ziare.com ==> rusine .

 

singurul scop al acestei mascarade este salvarea pielii lui

Oprescu.
Banciu a facut demonstratzie totala ieri pe B1TV.
Cica Opreascu ar fi cumparat de la psd'ari votul in consiliu... astfel de gesturi ar trebui sa-l duca drept dupa gratii: mascota schimonosita a trecut demult limitele rezonabilului.

nu am vazut emisiunea !

pune un link , te rog .

Oprescu nu se mai oprescu din furat banii bucurestenilor . Nu se mai satura . S-au imbuibat si el si fiu-su (presa tace , nu-i asa , ca e a lor si ei au voie ....)

Poate in sfarsit vor intelege bucurestenii despre ce e vorba .

nua vea ce sa faca

ONG-urile astea invart o gramada de bani. Fireste ca au si de sterilizare gratuita, dar la ce ne mai foloseste noua acum, dupa ce deja s-au sterilizat deja apropae toate femelele? Numaia sa ca sa-ii demonstre lui Oprescu? Cine stie ai cui or fi si astia, asa-zisii non-guvernamentali. Vedeti ca Oprescu e doctor. A stiut ca primul lucru pe care trebuie sa il faca e sterilizarea si dupa ce aproape a terminat, vin astia sa faca misto, sa ne propuna marea cu sarea.

ce era sa faca?

sa iasa cu mitraliera sa omoare cainii si sa scape de ei in modul cel mai simplu cu putinta, numai ca sa castige voturi. Lucrurile astea se rezolva cu timpul. Cateii astia formeaza deja o comunitate, nu e usor sa realizezi migratia asa de repede. Am invătat din greselile primărilor anterioare si am văzut că metoda lui Base nu a a avut un succes pe termen lung.

Referendumul privind parlament unicameral, nu a fost, ...

... la randul sau, o contributzie la demonetizarea acestei forme de consultare a boborului?!

 

@Diliu & Referendumul privind parlament unicameral, nu a fost,

Raspuns:NU!

Ghilo, 8:25

http://inregistrari.b1.ro/view-lumea_lui_banciu-85.html

al doilea link ar fi cel unde s-a luat de gat cu haita de jeavre, insa nu pare sa functzioneze:
http://inregistrari.b1.ro/view-talk_b1_weekend-117.html

da

In Elvetia au loc in fiecare sapatamana referendumuri si noua ni se pare asa ceva miraculos. vai, cum sa dam banii pe asa ceva? tara de handicapati..

Fa-te ca lucrezi si mai fa un referendum , pe care , il ignori

ca pe cel al constitutiei( nr. de parlamentari) si, mai maninci jar de la tribuna sau de la Antena 3 .

Putin a tinut starea aparenta de responsabilitate si decenta a autoritatilor , pentru ca au iesit deja in corpore la atac , trecind la blasfemia nenorocirii si umilintei copilului ucis , unde avocati cu caractere infecte si folkloristi de partid, au inceput sa dea tot ce se stia pina acum, la-ntors .

Proliferarea haitelor ce au ajuns sa domine orasul ca si alte nenorociri , a fost posibila de cind lumea politica face balet si figuratie , de la venirea lui Oprescu independentul ce n-are decit drepturi , fara obligatii si statut de MARTIAL !!!

Cine ii poate ajunge la nas lui Oprescu si haitelor de trepadusi de partid , dispusi sa moara pe campul de lupta , facind pichete, greve parlamentare sau, luptind pe la Antena 3 , unde popa BUZATU, ne arata la plasma zi si noapte,
MONSTRUL DE LA COTROCENI !!!
(pacat ca in plasma lui popa botoxatu' nu se vede si croaziera lui OPRESCU)

Cate nenorociri ne mai asteapta dupa atita brambureala si lupta cu himere, intr-o tara unde VOTUL este totul si ne dam viata pentru EL ...fie la ei si la copiii lor , scoliti pe banii unui sarman popor ajuns deja
HRANA PENTRU CAINI DE MAHALA , unde o C.Hara , ne consoleaza ca nu sunt dati de vii !!!!!!!!!!!1

 

Bucurestiul s-a degradat in mod continuu

s-a umplut de mizerie , gropi , caini .
Lucrarile la cate o artera dureaza cate 2-3 ani fata de 3-4 luni ca mai inainte .
Totul se face la misto , ipocrizia este la ordinea zilei .

Dupa cate se pare insa , "majoritatea" asa arata , ca Oprescu . Sa fie ei in locul lui , la fel ar face poate chiar mai rau .

@Ghilotina-bucurestiul......

Stai si te crucesti,nu alta.B-dul Liviu Rebreanu cca.2 km,
a fost aiurit vreo 4 ani pentru a schimba niste amarate
linii de tramvai si a se asfalta ca lumea 4 benzi de carosabil.In schimb,s-au plantat copaci in mijlocul trotuarului,pom inconjurat de dale colorate.S-au reevaluat parcarile si prin desfiintarea a doua locuri
de parcare s-au plantat copacei,cate doi,sa purifice
poluarea produsa de circulatia superinghesuita pe marile
bulevarde.S-au luat bancile vechi de 2 ani si s-au adus
altele

In derizoriu l-a aruncat Traian basescu!

Toate temele asa zise mari au fost false sau retrograde. Au incurcat mintile oamenilor dar i-au folosit lui Basescu sa-si atinga scopurile. Pe rand: referendumul pentru uninominal. N-a adus oameni competenti iar la ultimele alegeri daca s-ar fi respectat acest principiu ar fi fost o majoritate USL de 99%. Deci un esec si o grava eroare de apreciere. Parlament unicameral! O masura retrograda de intoarcere la Marea Adunare Nationala. O masura care incalca recomandarile UE!!! Initiativa asta combinata cu respingerea legii votului uninominal pur a condus la existenta a 500 de parlamentari, adica mai mult decat putem sa ne permitem. Si acum venim cu referendum pentru starpit cainii pentru ca nu putem pune piciorul in prag lacomiei unor afaceristi mascati in ONG-uri. Unde locuiesc eu, intr-un sat langa Bucuresti, in vara asta au aparut din senin sute de caini maturi. Probabil din aceia pentru care primaria capitalei a dat o groaza de bani ca sa-i adaposteasca un ONG. Acum ii adopesteste ulitele unui sat si probabil, de foame o sa faca prapad printre copii sau oameni neajutorati. Si ce o sa rezolve referendumul? ONG-urile o sa spuna ca nu s-a intrunit cvorumul, ca e consutativ si deci nu conteaza, etc, etc. Parca totul, de 23 de ani incoace se face pentru a compromite democratia si mecanismele ei! Din prostie???

 

ar trebuii un referendum pentru a cadea de acord cu...

ora de sculare a lui cacarau,s-au plagiatul cuplului tonta-abramburica!!!

 

"O mare,o imensa aiureala"

Asa este doamna.Tara asta,asta a devenit.Ne-am ales la
sfarsitul lui'89 cu o mare aiureala.Dar nu pentru toti
este valabila chestia asta.Sunt vrea 588 pe care-i doare-n cot ca bantuie aceasta molima.Si pe langa astia mai sunt vreo cativa care se straduie sa fie in pas cu ceilalti.Sunt si ei conducatori,ai marelor ministere, adica cei care pun in aplicare "marea aiureala".Pana acum,in toata aiureala asta,n-am auzit nicio voce insa,
care sa spuna cu punct si cu virgula:"S-a deschis o ancheta privind modul in care s-au cheltuit milioanele
alea de euroi".Dauneaza grav sanatatii si alesii partidelor care au obligatia sa le puna in aplicare
aiureala nu se baga la asa ceva,pentru ca atunci aiureala
ar fi si mai mare.Asa ca,ne lasa la mana aiurelii.

 

Dilema zilei

Cine-i Ping si cine-i Pong.Ca fileul suntem noi,alegatorii.

 

Referendum si culise...

Si referendumul se inscrie in circul de doi lei de la noi, numit politica. Se pare ca aseara Ponta si Oprescu au batut palma pt.referendum, cu conditia pusa de Ponta ca taxele aferente sa mearga spre sectorul 3 al capitalei!....Noi si populatia speriata ne framintam iar pe ei ii doar exact in...Isi bat joc de popor Oprescu si USL-ul de doi lei...Ar trebui ca bucurestenii sa iasa cu totii afara, cu mic cu mare!...

 

Referendumul pentru eutanasierea cainilor vagabonzi un esec

Domnul primar Oprescu sa lase orgoliile deoparte si sa se informeze in orasele din provincie cum au scapat de cainii vagabonzi. Nu trebuie sa ai studiile lui de medic sa intelegi cum au procedat cei din provincie. Eutanasierea este singura cale sa fim in siguranta. Shalom

sA mai fure si ei ceva ca nu se mai satura lovi-ar moartea!!

Trebuie sa mai fure si ei ceva ca nu se mai satura de atita imbuibat pe spinarea poporului prin referendumuri!!

 

toata lumea trebuie sa inteleaga

Pentru problema cainilor nu se poate gasi o solutie peste noapte. De bine, de rau, pana acum au fost sterilizati toti, s-a facut adaposturi la glina, la Mihailesti si aiata ca acuma vem inca unul la Giurgiu, la cel mai mare din Europa. In felul acesta se va putea ajunge la o rezolvare pe termen lung, fara sa se faca prea mult spectacol, asa cuma facut pe vremuri Basescu si pana la urma, tot nu s-a rezolvat nimic. Cred ca de data acesta solutia va avea efecte si peste multi ani.

 

@ Davidov (14:46)

Pentru a nu ma lasa influentat de numele autorului articolului, l-am citit fara a ma uita cine l-a scris. Si am fost surprins sa citesc un articol foarte bun, cu fraze scurte si la obiect, cu problemele ridicate foarte actuale, logic si elegant expuse, ce mai, ceva asa cum ar trebui sa citim mereu pe aici. Si culmea ca, nimeni nu se mai ia de Ioana Ene, n-o mai face cu ou si cu otet.
Concluzia ? Atunci cand articolul are valoare pentruca este actual si nu incearca sa "imbarlige" pe nimeni, si comentatorii nostri inteleg si nu-l mai iau peste picior pe autor si se exprima civilizat.(sau am avut noroc eu astazi, ca nu au fost "on line" cei mai rai ?) Se pare ca totul pleaca totusi dela exigenta Ziare. com cu care aleg articolele de publicat. Nu autorul e important ci tinuta articolului, felul in care pune problemele (obiectiv si nu patimas) precum si limbajul folosit. Eu as zice pentru azi, BRAVO !


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor