Ziare.com

Dosarul referendumului: Ce spun martorii audiati

Miercuri, 03 Septembrie 2014, ora 21:10

   

Dosarul referendumului: Ce spun martorii audiati
Un numar de 12 martori din dosarul referendumului din iulie 2012 pentru demiterea lui Traian Basescu au fost audiati de judecatori la termenul de miercuri, cei mai multi dintre ei precizand ca nu au votat la respectivul scrutin.

"Mi s-a prezentat o lista de la o alta sectie, o lista suplimentara. Era numele meu acolo, dar nu mi-am recunoscut semnatura", "M-au gasit pe o lista la caminul cultural. Nu era semnatura mea" si "Nu am votat. Am trimis vorba sa vina cu urna mobila, dar nu a venit nimeni" sunt cateva din declaratiile martorilor audiati miercuri la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).

Cele 12 persoane audiate sunt din comuna Tiganesti, judetul Teleorman. Majoritatea lor au varste de peste 70 de ani, iar o parte nu stiu sa scrie sau sa citeasca.

Dupa ce au dat declaratii in fata instantei, ei au spus ca au fost adusi "cu duba Politiei", asta deoarece instanta a dispus emiterea de mandate de aducere pe numele lor, pentru ca nu s-au prezentat in fata judecatorilor atunci cand au fost citati.

Tot miercuri sunt audiati si o parte dintre inculpati, membri ai comisiilor de votare din localitatea Bragadiru-Teleorman.

In acest dosar, sotii Marius Marinel si Simona Cristina Predut au fost judecati separat de ceilalti 73 de inculpati, prin procedura simplificata, dupa ce si-au recunoscut vinovatia. La 2 iulie, instanta suprema i-a condamnat pe cei doi la cate un an si patru luni de inchisoare cu suspendare si le-a stabilit acestora un termen de incercare de trei ani si patru luni.

Instanta suprema a inregistrat in 7 octombrie 2013 dosarul "Frauda la referendum", in care au fost trimisi in judecata Liviu Dragnea si alte 74 de persoane, iar judecarea cauzei a inceput in 15 noiembrie.

Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, in prezent deputat si vicepremier, a fost trimis in judecata pentru infractiunea de folosire a influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, Liviu Dragnea, "cu ocazia organizarii si desfasurarii referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenta si autoritatea sa in partid in scopul obtinerii unor foloase nepatrimoniale de natura electorala, necuvenite, pentru alianta politica din care facea parte partidul reprezentat de inculpat, si anume indeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obtinute in alte conditii decat cele legale".

Anchetatorii sustin ca Dragnea a fost sustinut in fraudarea referendumului de 74 de presedinti si membri ai unor sectii de votare din localitati din judetele Teleorman, Vrancea, Gorj si Olt. Acestia au fost trimisi in judecata pentru falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale si introducerea in urna a unui numar suplimentar de buletine de vot decat cele votate de alegatori, infractiuni comise sub forma autoratului, complicitatii sau a instigarii.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 2293 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cat zicea dna Mandela ca s-a fraudat ? 2milioane de voturi ??

Pana acum, dupa 2 ani cati ati gasit ? 74 ??

OK, noi suntem aici, va asteptam..

 

Comparatie

Pai palatalule este același lucru ca atunci cand politia prinde cu radarul soferii , sa zicem ca dau in toată tara 2000 de amenzi pe zi insa numărul șoferilor neprinsi si neamendati este cu mult mai mare, foarte probabil de sute daca nu mii de ori mai mare, adică cifra reala ajunge la milioane de șoferi neprinsi zilnic. Ideea este ca la votare nu ar trebui sa fie nici macar un vot fraudat. Din păcate realitatea este cu totul alta.

Marin2134@..am remarcat cät de" patriot" esti si ca nu intelegi

de cei din Diaspora voteaza si decid ce se intämplä
in tara.
Daca ai fi cu adevarat patriot,si iubesti tara,ne coditionat egal de cine o conduce,nu sta cu mäinile in sän si lasi plagiatorul sä distrugä 4 munti la RM.cu riscul cä lacul de ceanura sa se reverse peste voi,,Nu ai lasa G.de G sä extraga gaze de sist
si sa distruga suprafete din tarä imposibil de supravietuit. Esti unul din patriti cu ciocul mare si mäna pe sticlä.La multi plecati, le pasä mai mult de tara, ca la din äste ca tin.

Un numar de 12 martori din dosarul ........

 

Schmit, am vorbit deja cu Ponta ca am vazut ca te-ai suparat.

Stii ce mi-a zis ?? Ca totul e minciuna scoasa de basisti !! El, ca sa-i incurce, a facut in asa fel dosarele sa se exploateze gazul de la Rosia Montana si aurul de la Vaslui. Mmm?? Dar nu poate mai mult ca americanii comanda !!

sa fi tu sänatos si sa mai vorbim si la anul

sä nu dispari sau sä schimbi avatarul.
Eu nu trebuie sa te conving cu nimic..
O sä te convingi singur...dar dacä esti pensionar si ti -a marit G.G. pensia cu 5% poate esti foarte ferici ...vro 10 beri in plus, si de mai mult nu ai nevoie. Noapte bunä.

Cele 12 persoane audiate sunt din comuna Tiganesti,

74 nu este egal cu doua milioane!

Femeia care afirmase in Parlamentul European ca in Romania la Referendum s-au furat peste doua milioane de voturi. Iata ca acum aceasta madama vrea sa candideze la presedintie. Iata ca acum, dupa ce procurorii lui Daniel Morar s-au dat de ceasul *** pentru a pune mana pe infractorii care au indraznit sa voteze contra lui Traian Basescu recurgand chiar si la mijloace ridicole - juramantul cu mana pe Biblia pusa pe capota masinii, vajnicii procurori nu au reusit sa gaseasca decat 74 de impricinati.

 

O intrebare:

Pentru astea 74 de voturi furate nu trebuie sa plătească responsabilii?
Sa fie clar, furtul e furt si Dragnea cu sleahta lui vor plăti !

Raspuns la o intrebare!

Dane, cred ca vei fi de acord cu mine daca voi spune ca furtul poate sa se manifeste sub o groaza de aspecte. Ar mai trebui sa stii ca in materie de furt, noi romanii si in special clasa politica si de afaceri a romanilor putem fi considerati doctori in materie de furt incat putem da lectii si altora. Martora ne este minunata Romanie care ajunsese, sub comunisti, sa se considere societate socialista multilateral dezvoltata. Aceasta sintagma - s.s.m.d. nu era o vorba in vant ci avea acoperire sub forma unui peisaj industrial si agrar respectabil. Ce au facut romanii condusi de minunata lor clasa politica? Au pus totul la pamant. Industria este o ruina, iar agricultura a fost dezorganizata. La vremea Revolutiei nu erau necesare decat cateva corective al economiei socialiste pentru ca aceasta sa se mentina pe linia de plutire si ulterior sa se dezvolte. Vajnicii nostri conducatori, in loc sa aduca corectivele necesare sub forma unei reforme, si-au suflecat bine manecile si le-au introdus mult prea haparet in avutia tarii, chiar daca asta a insemnat distrugerea economiei nationale. S-a mizat prea mult pe straini, ca vor veni acestia cu capitaluri si ne vor salva. In realitate, strainii mult asteptati s-au luat la intrecere cu hraparetii autohtoni si in multe cazuri s-au dovedit a fi mai hrapareti decat autohtonii. Apropos, s-ar putea sa speri degeaba ca autorii furtului celor 74 de voturi sa fie pedepsiti. Chiar nu stii ca la noi furtul nu se pedepseste, ci se rasplateste? Ai putintica rabdare stimabile si vei vedea ca daca iese Ponta presedinte, exact asta se va intampla. Te pot asigura inca de pe acum ca Ponta-Presedinte va da imediat semnalul catre Justitie ca de aci incolo vor trebui sa ciuguleasca doar din mana lui si atunci vei vedea marea surpriza. Justitia va fi foarte harnica in depistarea si pedepsirea coruprilor, atata doar ca respectivii corupti vor face parte din cealalta tabara. Coruptii lui vor fi rasplatiti cu cele mai inalte decoratii plus contractele aferente aducatoare de substantiale paraindaraturi.
Oare nu ti se pare ca societatea romaneasca ar avea nevoie de o resetare, ceva cam in genul in care procedezi cu un calculator care da semne de oboseala si adesea se blocheaza? Oare cine ar fi capabil astazi de a produce o asemenea resetare. Momentan cred ca nimeni, desi tara dispune de cateva institutii capabile de o astfel de operatiune. Problema este aceea ca in fruntea acestor institutii momentan sunt plantati oameni care se complac in aceasta situatie mocirloasa.

Pentru Turnul de observatie, aparatorul/ aparatoarea hotilor.

Cei 74 sunt doar fraudele cercetate, nu cele efectuate, care sunt peste 2 milioane la nivelul intregii tari. Si s-au cercetat acolo unde au fost reclamatii si prezenta de peste 100%. Unde s-au facut fraude si nu le-a reclamat nimeni, sau unde a fost prezenta rezonabila pana la 100%, fraude au ramas. A marturisit unul ca au avut norma, minim 25 de fraude la fiecare sectie. Unii mai zelosi, au dat cu fraudele inainte, pana la limita absurdului. Abia aia au fost prinsi. Hotul neprins e negustor cinstit, iar hotul prins face puscarie. Asa e corect! Tanar sau batran, cu sau fara Biblie, cu Coran sau Vede, au acelesi regim, puscarie pentru fraude. Asa se invata minte si cei neprinsi. Iar daca nu se invata, nu-i bai, sa continue, ulciorul nu merge de multe ori la apa si intr-o zi, tot unde "trebuie" ajung.

Hotia salveaza Romania!

Puschea pe limba ta, draga Ambigua! Tu chiar esti constienta de ceea ce spui? Cum adica, toti hotii sa mearga la puscarie? Pai daca te aude Traian Basescu sa stii ca ti-ai dat foc la valiza. Cum adica pentru niste prapadite si ruginite de vapoare, chiar si el ar trebui sa mearga la puscarie? Asta este chiar prea de tot. In alta ordine de idei, de unde pana unde ai dedus ca eu as fi aparatorul/aparatoarea hotilor? Chiar singura ai spus ca cele 74 de hotii sunt doar cele care au fost cercetate, restul de pana la doua milioane ar fi hotii necercetate. Pai daca au fost necercetate, de unde stii ca au fost hotii? Chiar nu mai ai incredere nici in procurorii lui Kodruta (de fapt ai lui Basescu)? Acestia s-au facut luntre si punte pentru a descoperi cele peste doua milioane de voturi fraudate reclamate de Monica Macovei, dar in ciuda eforturilor nu au descoperit decat 74. Ca sa fim drepti, procurorii au fost ceva mai harnici decat presupui dumneata. Au deschis initial circa 1000 de dosare penale, dar in urma cercetarilor, 500 dintre acestea au primit NUP, procurorii sperand ca macar in cele 500 ramase vor descoperi pe autorii furturilor. Dandu-si seama ca devin ridicoli, procurorii au dat iarasi NUP si la celelalte 400 si ceva de dosare, ramanand vinovati doar cei 74. Pai pe care hoti apar eu draga Ambigua? Chiar nu observi ca tocmai procurorii sunt cei care au luat apararea unor nevinovati, motiv pentru care au dat NUP? Este la fel de evident ca cei 74 de vinovati vor merge in instanta unde vor da socoteala pentru faptele lor si daca instanta ii va gasi vinovati, asa cum cer procurorii, atunci vinovatii vor fi condamnati la puscarie. Totusi dumitale nu ti se pare ca diferenta de la doua milioane la 74 este cam mare?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor