Ziare.com

Invitatii Ziare.com Augustin Ofiteru: Cui foloseste joaca de-a referendumul

Vineri, 21 Iunie 2013, ora 12:51

   

Invitatii Ziare.com Augustin Ofiteru: Cui foloseste joaca de-a referendumul
Nu exista niciunde in legislatia Romaniei vreun crampei de text care sa anuleze, sa invalideze sau sa prescrie un referendum deja validat. Spectacolul de artificii si beteala cu noul referendum din ultimele zile a folosit unui singur actor politic: Victor Ponta.

Au trecut 1.307 zile de la referendumul care ar fi trebuit sa impuna un Parlament unicameral cu 300 de locuri. Daca Parlamentul actual nu vrea sa aplice referendumul validat, iar presedintele, ca garant al Constitutiei, nu are parghiile de a forta legislativul sa o faca, ne aflam in situatia in care trebuie sa constatam falimentul major al clasei politice in ansamblu.

Totodata, trebuie sa lum act de incapacitatea societatii romanesti, asa cum este structurata astazi, de a functiona cat de cat in limitele legii fundamentale.

Inutil sa spun ca o astfel de situatie se poate imagina doar intr-o dictatura. O tara democratica ar trebui sa aiba parghiile necesare pentru ca falia dintre societate si politic sa mai aiba, macar ici si colo, cate un punct de congruenta.

Date fiind datele problemei, ne aflam in impasul logic al urmatorului pas. Clasa politica nu poate rezolva problema, societatea civila nici atat. Cautam infrigurati Graal-ul prin alte parti.

Cine mai sta pe inaltul scaun al Avocatului Poporului?

Pe pagina oficiala a institutiei Avocatului Poporul troneaza cinic un citat de prin secolul al XII-lea: "Vox populi, vox Dei". Care popor, care Dumnezeu, ca in zilele noastre sunt ambele in mare suferinta!

La punctul "sese" din atributiile distinsei instante, citim cu uimire ca "prezinta rapoarte presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului sau, dupa caz, primului - ministru, in cazurile in care constata, cu prilejul cercetarilor intreprinse, lacune in legislatie sau cazuri grave de coruptie ori de nerespectare a legilor tarii".

A auzit cineva de onorabilul Crisu Anastasiu? Va marturisesc sincer ca am avut ceva bataie de cap sa aflu cine mai sta pe inaltul scaun al Avocatului Poporului dupa plecarea precipitata la CCR a docilului Valer Dorneanu (va amintiti, acela care a tacut intelept cand statul de drept era macelarit in vara anului trecut).

Ei bine, dupa cum scrie la carte, acest Crisu Anastasiu are obligatia de a se sesiza legislativul si executivul cand nu se respecta legile tarii, iar cu ingaduinta dvs. voi trece pe lista legilor inca valabile si Constitutia Romaniei (nu de alta, dar la cat este de batjocorita de comisia personala a lui Crin Antonescu, am putea ramane cu ideea ca nici nu mai conteaza).

Daca trecem de acest impediment major si mai credem totusi ca legea fundamentala trebuie respectata oricat de dureroasa ar fi ea in ochii acestui Parlament pe steroizi, atunci ma intreb de ce tace Avocatul Poporului?

Pana o sa aflam de ce tace domnia sa, sa mergem pe fir in jos si sa vedem cine numeste Avocatul Poporului. Hopa! Scrie ca Parlamentul. Aha! Deci Parlamentul numeste si Avocatul Poporului, despre care se spune ca ar trebui sa-l sesizeze daca nu se respecta legea! Orgasmic!

Hai mai bine sa vedem ce parghii are presedintele.

Presedinte jucator, prim ministru frumos si destept

Reflexul e sa caut in legislatie sintagma "dizolvarea Parlamentului". Uimire: "Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, Presedintele Romaniei poate sa dizolve Parlamentul, daca acesta nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura".

Asadar presedintele, ca garant al Constitutiei, nu ar avea alta cale pentru a dizolva un Parlament care nu respecta vointa poporului decat sa astepte caderea Guvernului actual si sa faca doua nominalizari pe care acelasi Parlament sa le respinga.

Cum ar putea cadea un Guvern condus de un premier plagiator, sustinut de un Parlament infractor, care nu respecta poporul? Las imaginatia sa lucreze. Dar in nici un caz suflandu-i vant in pupa, adica exact ce a facut presedintele prin initietierea unui nou referendum.

Situatia de fapt se prezinta astfel: Presedintele anunta cu surle si trambite un nou referendum (de parca cel vechi s-a alterat in pivnita Parlamentului, cah!). PSD sare in bloc sa preia initiativa si sa voteze ca atare in Parlament (parca ar fi coordonat de la centru, nu alta). Initiativa pica, dar Ponta este acum in barca Parlamentului de 300. Nimeni nu-i mai poate reprosa ca nu respecta vointa poporului.

In cazul in care Basescu nu ar fi facut aceasta miscare tactica, Ponta putea fi pleznit oricand peste cozorocul de Che Guevara ca nu a facut nimic in sensul aplicarii referendumului. Acum are toate atuurile.

Singurul beneficiar al circului mediatic cu noul referendum a fost Primul Ministru. Votul Parlamentului infractor fiind consultativ, continuarea demersului de catre presedinte nu va face decat sa-i dea ocazia plagiatorului-plangacios sa ne mai prosteasca nitel pe subiect.

Merge coabitarea, merge! Iar noi inca mai cadem din cand in cand in extaz la perspectiva unei posibile dar improbabile probitati a clasei politice.
Joaca de-a referendumul este periculoasa. Joaca de-a Constitutia e periculoasa. Credulitatea e periculoasa. Vox populi... mai bine lasa!

Augustin Ofiteru este cercetator, doctor in biochimie, antreprenor in domeniul energiei si vicepresedinte al partidului Noua Republica.

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1143 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

mie,

punct.

Din aproape... in aproape..

 

Referendumul nu e o joaca, este exprimarea vointei poporului.

USLihotii incearca sa arunce in derizoriu aceasta si nu vor sa respecte referendumul din 2009. Insa se joaca cu focul.....

Sa se ia in seama referendumul Flatulescului,cand

se va aplica legea aia,pe care a promulgat-o si care majora salariile profesorilor cu 50% !!!! De referendumul asta,mai recent,la care au participat 17.5 milioane de lighioane, nu mai pomenesc !

Aici e marea jonglerie!

Actuala putere inceraca si acum in ciuda majoritatii parlamentare sa arate cu degetul spre Cotroceni prntru insuccesele sale.
Ce ne facem atunci cand acest mastodont al puterii inalca constitutia si se joaca cu vointa suverana a poporului care i-a acordat incredere? Nimic! Asteptam o noua campanie sau interventia divina.Parlamentul nu poate fi dizolvat decat in anumite conditii si se pare ca,numai atunci cand insisi parlamentarii doresc.

Si iaaarashi o luaratz cu PDL vs USL & vitzavercea

"Referendumul nu e o joaca, este exprimarea vointei poporului." Asa este! Vox Po.p.uli Vox Deii -zicea unu'

"USLihotii..." Pai BASE este cel care vrea acu' referendum. Este si el hotz? Sau doar ceilaltzi -depinde de tabara in care se afla poshtacu'?
Va certatzi ca hultanii pe cadavru.

!!!

???

Cat de acid poate fi domnul Augustin Ofiteru!

Cred ca de fapt scriind acest articol nu face decat sa respecte datoria de cetatean caruia ii pasa de felul cum functioneaza societatea romaneasca!
Partea proasta este ca societatea romaneasca functioneaza dupa niste reguli deformate iar actiunea domnului Augustin Ofiteru e cam degeaba!

 

pai domnu Ofiteru e vicepresedinte Noua Republica

Face politica, nu isi exprima nelinistea in legatura cu constitutia.
Eu zic ca miscarea lui Base e cea mai buna, le va arata USL-ului ca si dupa ani de zile, si dupa victoria de la alegeri, poporul doreste in continuare unicameral cu maxim 300 de parlamentati. Si le mai si anuleaza textele de smecheri cum ca referendumul a avut loc in legislatura trecuta, ca nu e de actualitate, ca s-a schimbat orientarea politica a electoratului.
Ca scad pragul la 30%, sau ramane 50%, sunt convins ca referendumul va fi validat, cu rezultate asemanatoare cu cel trecut. Asta ii fa forta pe USL-isti sa respecte vointa poporului, nu de alta, dar se apropie europarlamentarele si prezidentialele.

Finalitatea?

Singurul "beneficiu" de aici pare a fi aruncarea in derizoriu a instituției referendumului. Da, să presupunem că rezultatul va fi identic. E ceva in plus care să schimbe dorința stimabililor parlamentari? Nu. E ceva care schimba perspectiva? Da. Hai, bre, că a mai fost un referendum pe tema asta pe care nu l-am aplicat. Merge și al doilea!

Cat nu e totul pierdut nu e nimic pierdut!

Suntem datori sa incercăm zi de zi să indreptăm ce nu e bine. Cu cat cădem mai mult in blazare cu atat le facem jocul. Ei asta vor! Noi asta nu vrem! Și cu cat vom fi mai mulți care nu se resemnează, cu atat se vor indrepta lucrurile mai repede. Se poate!

@aofiteru "Se poate!"

Lasa mai Obama #2, am auzit deja dinainte de 20 ianuarie 2009 strigarea-program: Yes we can!...

Si Guantanamo-Bay inca mai este KZ zionist si tot bailout-uri stil GOP-bushist a bagat blondutzu' si a ordonat uciderea cu drone si mai si, decat Bushica Trascau-Junioru'.

"Yes, we cannot!" & from HOPE to NOPE. ...Und Tschüß!
Pana si Lovilutzia-89 am phutut-o ptr ca asa a fost aranjat la Malta.

Dlui Basescu care nu mai are pe Boc la indemana...

Intrebarea nu e cui foloseste, ci de ce Parlamentul nu il aplica! Nu vorbesc de actualul Parlament, ci de precedentul care avea un control desavarsit! Pentru ca aceasta intrebare, care n-ar fi trebuit validata de CCR pentru ca e neconstitutionala si immpotriva principiilor de drept, face parte dintr-un grup de intrebari sinucigase pentru statul de drept. Cam ca intrebarea daca ar mai trebui platite taxe, daca ar trebui confiscate averile de peste 3 milioane de dolari, daca ar trebui reintrodusa pedeapsa cu moartea, etc. Sunt intrebari care au un singur raspuns popular - DA, dar care au un efect devastator asupra statului de drept. Ca vin acuma toti cei care au tacut timp de 3 ani si reclama sa se aplice de catre cei veniti recent la putere si care atunci cand s-a organizat referendumul dar si acum nu sunt de acord este dovada unei supreme ipocrizii si o demonstratie ca aceste forte nu au nici un interes privind democratizarea Romaniei.

 

O notiune interesanta: Parlament Infractor

N-am mai intalnit-o pana acum, dar descrie EXACT situatia in care ne aflam. Chestia e delicata: Parlamentul face legile. In acelasi timp Parlamentul nu respecta legile. Are cineva idee cum se poate iesi prin mijloace democratice, fara a folosi ciomagul, din fundatura asta? Daca Popescu sau Ionescu nu respecta legea ajung la puscarie, aici e hilar, nu poti baga Parlamentul la puscarie, macar pentru simplul fapt ca au avut grija sa fie foarte multi si nu incap.

 

@Dyana /Ca bine zici ! :

"Parlamentul face legile. In acelasi timp Parlamentul nu respecta legile." => din satirele lui Juvenal:
"Quis custodiet ipsos custodes?"

"Who will guard the guards themselves?" sau altfel spus
"Who watches the watchmen?".....

''Cine-mparte, parte-si face''.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor