Articol citit de 7802 ori
Vezi sondajele in desfasurare
In '90 a curs sange romanesc ! Ion Ilici Iliescu va plati pentru crimele lui ! Altfel nu se poate !
Sunt cateva milioane de romani care vor pune justitia pe picioare ! "Noaptea generalilor" a fost o lunga si perversa masluire care a dat cea mai usoara pedeapsa pentru cea mai murdara crima contra natiunii romane ! Timp de 18, 19 acesti doi criminali au mancat linistiti niste pensii gigantice in timp ce mmortii de la Timisoara, s-au rostogolit supt pamantul care ii acoperea !
D-LUI OPUS
cATI ANI VEAI SI UNDE LUCRAI PE TIMPUL REVOLUTIEI?
Bah asa-zisule Pacepa !
Eu am participat vartos la revolutie !
Te deranjeaza ?
pTR PROFESORUL
Se vede ca esti profesor, poate ai si diaree.
astept
Astept cu interes CA NEMERNICUL ILICI sa faca puscarie cate zile o mai avea .Ma indoiesc insa ca se va intampla asta vreodata in tara cu "democratie" sudamericana care paradoxal face parte din UE
ILIESCU VINOVAT PENTRU SINGELE VARSAT !
Asa este ,dar totusi speram ca justia macar dupa 18-19-30 de ani sa-si spuna odata sentinta pentru ai onaora pe cei impuscati cu un adevar istoric prin acea sentinta!!!
Nu mai astepta....
Nu mai astepta, nea' "Transilvanian Man"...c'astepti de pomana (ca Ilici sa faca puscarie): e vorba de o (murdara) intelegere veche - la nivel...international.
Linga mine au mmurit noua oameni ! Altii au fost mai norocosi !
Ei au murit salvandu-ne pe noi ! Eu am ramas suspendat undeva acolo ... in rest numai lacrimi !
Si langa mine au murit eu in timpul asa zisei revolutii eram soldat in Cluj la Someseni...asa ca cei care au stat in fotoliu sa priveasca lovitura de stat al lui ilici sa taca naibii din gura .Numai cei care au avut colegi impuscati stupid si gratuit stiu ce vb.
Adevarul va iesi la suprafata, ca uleiul deasupra apei
In curand vom asista la adevarul despre rasturnarea de guvern, pe care a infaptuit-o Iliescu impreuna cu securitatea si armata. Inca din august '90 am spus ca armata a tras in multime atat la "revolutie", cat si in piata Universitatii,in iunie. Toti de atunci spuneau ca sant nebun si ca sant impotriva democratiei tinere si fragile. Da, era un fel de democratie, ptr ca fiecare putea sa injure sau sa critice, insa asta, in opinia mea de atunci, nu se putea numi democratie. Iliescu si toti cei ce au prins posturi in conducerile centrale sau locale, nu faceau altceva, decat sa ne indeparteze de adevarul rasturnarii de la putere a lui Ceausescu, intr-un mod barbar si inuman. Judecarea si condamnarea acestui cuplu de dictatori trebuia facuta public, ptr a sti fiecare dintre noi hotararile ce iau, condamnarea fiind nu la moarte, ci, asa cum s-a procedat si in IRAK, trebuia un proces normal, nu mediatizat doar de presa. Hotii Romaniei pot fi vazuti pe filmuletele vremii, iar acestia trebuiesc sa raspunda in fata poporului ptr faptele lor. Niciodata nu am fost fan Ceausescu, din contra, am fost inchis ptr ca am facut destule probleme, acuzand comunismul dar si cuplul de dictatori. In schimb, am inteles interesul celor ce i-au urmat si am stiut ca se va ajunge, intr-un final sa am dreptate. Cum putea cineva sa ma convinga pe mine ca, Iliescu a fost ales democratic, cand eu cunosteam trecutul sau inca din anii '69- '75? Cum sa cred ca toata lumea il apreciaza ca fiind democratic, cand el s-a scolit la Moscova, iar acolo, din toate cunostintele mele, nu se invata asa ceva? Dar, alte intrebari i-mi inundau mintea, desi uneori chiar credeam ca sant nebun, acuzand pe toata lumea. Cum se face ca, unii oameni ce nu avusesera nimic in comun cu acesti dictatori, in trecut, acum se aliau cu Iliescu si gasca ce se impunea cu nerusinare, cautand sa ne convinga ca alegerea facuta era una normala? In fine, dupa lupte fara vreun rezultat, ca si cu morile de vant, am hotarat sa parasesc tara, nemultumit fiind de ceia ce nu puteam accepta ca fiind "revolutia comunista" si nu una a poporului. Sant convins, insa, ca in viitorul apropiat, se va demonstra ca am avut dreptate atunci si ca cei vinovati vor plati, inclusiv o mare parte dintre justitiari, din armata sau politie si chiar actuali politicieni sau afaceristi. Nu voi fi linistit pana cand nu-i voi vedea inchisi sau in mormant. Nu voi putea muri pana cand nu-i voi vedea acolo unde merita sa fie, chiar cu pretul de a lasa impresia ca am inebunit. A, zis.
Lui Opus 9
Dar nu ai raspuns la intrebarea lui Pacepa.
LUI KOKO 519
Eu stiu ca ai dreptate.Dar ce ne facem cu cei cu certificat de "revolutionar"dat numai ca sa existe o justificare ?Cu cine au luptat cand nu a fost prins nici un terorist? Si se dau drepturi,si pamant si scutiri,e un fel de noua categorie a "Ordinului Muncii"Un soi de oameni care nici ei nu mai cred in revolutie.Pentruca daca erau viteji atunci,ar fi si acum
D-lui "Bacalbasa", cu respect
Foarte buna intrebarea d-stra, despre care si eu am avut dubii serioase. Adevarat, dupa asa zisa "revolutie", toti apropiatii lui iliescu sau a celor ce se aflau la putere au obtinut certificate de revolutionar plus drepturi pe care adevaratii revolutionari nu le-au primit. Ei bine, se vor verifica actele celor ce le au, cu martori si fapte. Evident,nu se vor descoperi toti cei poseda astfel de acte in fals, dar marea lor majoritate se da singuri de gol. Cum? Ramane sa discutam tema asta intr-un alt cadru. Am zis.
A.D.Xenopol, in '56, tatal meu a raspuns timp de opt luni intrebarilor lui Pacepa !
In'89, a refuzat sa mai raspunda intrebarilor lui Pacepa ! Dupa aproape 2o de ani, tu imi ceri sa ma dezic ?
Daca ar intra ILICI ( putin probabil ) , as incerca sa fac ceva mic sa intru si eu la puscaria la care-i el !
Sa-i pot trage citeva in bot !
Sa nu-l primeasca pamintul si sa nu aibe liniste si fericire nici el nici tot neamul lui !!!
Din pacate nu sint in lume cuvinte si blesteme destule cite ar trebui spuse la adresa lui ILIESCU.
Draga Cucu
De ce numaidecat in...puscarie?! in care va intra Iliescu (mai ales ca se pare ca nu prea va...intra acolo niciodata).
De ce sa nu'i tragem cativa pumni (sau chiar si niscaiva picioare mai tapene) in mecla - chiar acum, pe strada?!
Decat ca: pentru a fi impartiali, s'ar cuveni (pe putin) tot atatia pumni si picioare si in...dintii tuturor celor care ni l-au ales pe nenorocitul asta comunist sa ne stea pe cap cu zecile de ani.
Ceea ce'i mai greu. Daca nu (de-a dreptul) imposibil!
Asta ti-o spun eu, Melus Negrescu, care ma ocup cu treaba asta de cel putin 20 de ani in special si de 35 de ani in general - chiar daca nu la propriu (vezi pe Google si Yahoo).
Intra-adevar
Nu poti sa nu fii revoltat sa vezi ca exista ne.mernici care dau minusuri cind e vorba de un asemenea subiect! Datorita unor po.rci ca ei a fost posibil ca intr-o tara europeana sa se intimple lucruri care de obicei se intimpla prin Tibet. Sa le fie rusine!
Bine zis, intrebarea mea este: unde sunt cei care au omorat zeci de mii
de roamani in timpul dictaturii pentruca au avut curajul sa zica ce-au gandit.
Pe ei cine o sa-i inchida si cine va razbuna sangele celor nevinovati?????
Nu va bazati pe UE si pe Vest ca ei sunt pe calea neo-fascismului si a dictaturii noii ordini mondiale.
Chiar si America e avansata pe calea fascismului de cand cu 2001, dupa care au trecut legi draconice nemaiauzite in lumea libera precum Patriot Act care e la fel de draconic ca orice lege de securitate nationala a lui Ceausescu.
Urmeaza doar sa foloseasca o criza majora sa le puna in aplicare.
Apropos planul mai nou de a lovi inainte sa fii lovit sau falsa doctrina de preemptive strike se aplica si la cetateni au planuri in caz de proteste mari si framantari civile sa ridice "potentialii instigatori" inainte sa aiba oportunitatea sa faca ceva.
Suna cunoscut....exact din cartile lui Ceausescu si Lenin...istoria se repeta si cei care nu invata de la istorie sunt condamnati sa o repete zicea un mare scriitor.
Nu toti cei care ajung putrezi de bogati sunt profitori ai unui regim corupt.
Ziarista noastra scrie pe un ton acuzator, gen Scanteia de pe vremea comunistilor, "Victor Atanasie Stanculescu a avut timp si sa devina bancher, putred de bogat" Tonul exprimarii reaminteste neplacut de vanarea mosierilor si burghezilor din anii imendiat urmatori preluarii puterii de catre comunisti. Daca ziarista s-ar fi informat putin cu privire la biografia si studiile lui Victor Stanculescu ar fi aflat ca el se trage dintr-o familei de economisti, ca el insusi are studii economice, pe langa scoala militara, ca a fost seful Directiei Economice a Ministerului Apararii Nationale si, dupa 1989, a fost ministrul Economiei Nationale. Stanculescu a fost un economist autentic, un om educat si apreciat atat de cei care l-au cunoscut pentru meritele lui reale atat inainte de 1989 cat si dupa.
Part
RE: Partz!
S'a vazut, Marioane!
Daca ziarista s-ar fi informat...ar fi aflat ca el se trage dintr-o familei de economisti, ca el insusi are studii economice, pe langa scoala militara, ca a fost seful Directiei Economice a Ministerului Apararii Nationale si, dupa 1989, a fost ministrul Economiei Nationale..."
S'a vazut nene, ce mai economist si mai ales ce mai...economie am avut: cea mai...dezastruoasa de la navalirea hunilor si pana azi!
Doamne apara-ne si pazeste-ne! de toti smecherii, politrucii, gargaragiii si marionii autohtoni!
Pentru Ghilotina
Daca ai participat vartos la "revolutie" inseamna ca ai fost un vagabond care a spart vitrinele si a furat marfurile si acum esti un mare om de "afaceri" . Si nu esti singurul.
Averile lor ar trebui confiscate si impartite familiilor victime....cum se poate ca
Stanculescu si altii sa fii fost ministri chiar dupa revolutie???
Sa speram ca acesta este doar varful piramidei si ca urmeaza vreo 10-20 de ani de epurare a tarii si de pedepsire a vinovatilor tortionari care sunt mult mai multi decat cei care au dat ordine.
Micutii care au executat ordinele impart responsabilitatea.
Numai in Romania poti da ordin sa omoare demonstrantii in masa si primesti 15 si 18 ani, ce gluma buna. Confiscarea averii era absolut necesara pentru acesti imbogatiti in libertate dupa ce au comis crime genocidale.
DES IVIATA E SCURTA SI NU MERITA CONSUMATA IN FATA INTERNETULUI,
-aviz tuturor celor cu ravna nestapanita, care se inghesuie pe primele pozitii la forum,si nu numai lor(opiniile noastre au un efect concret de doar 0,89% in randul cititorilor online si eventual de 0,03% in randul politicienilor),totusi atunci cand scrie Ioana Ene,nu poate nimeni sa se abtina!
De data aceasta imi permit,desi o apreciez la maxim,sa o corectez putin,pentru ca pe Terra ramane un singur adevar in picioare:CRESTINISMUL...in opinia mea!
In rest totul este relativ,adevaruri de ieri sunt rasturnate azi si cele considerate imuabile astazi,maine vor fi minciuni!
Nu pot sa fiu de acord,spre exemplu,cu invinovatirea armatei...in corpore,ci eventual seful suprem si subalternii care au ordonat reprimarea celor revoltati,in Timisoara si in toata tara!
Este suficient sa facem un exercitiu si sa ne punem in situatia unui subaltern,cu viata,familia lui, care primeste un asemenea ordin???!!!!
Pentru ca viata este unica pe Terra,si instinctul de conservare...cel putin,te face sa te gandesti mai intai la propria existenta si eventul ograda privata(multi isi vand si parintii pentru a supravietui-cum a facut Sergiu Nicolaescu de pilda care si-a renegat parintii fosti burghezi,pentru ca el sub regimul comunist sa poata sa se realizeze!
Exista putini muritori care actioneaza in mod...invers,bizar pentru restul,tinand la principii si...demnitate,scarificandu-se in folosul altora-exemplul suprem Isus Hristos!
Acestea sunt raritati si merita apreciate!
Dar o masa de 98% dintre cei care se perinda pe pamant ,de frica,din lasitate,isi apara propria piele!
Aceasta este o realitate care nu poate fi atacata de nici un forumist!
Prin uramre aramata,chiar din perioada bolsevismului utopic,nu poate fi condamnata in ansamblu!
Cat priveste pe hidrologul comunist care l-a inlocuit pe Ceausescu-tov.Iliescu Ion,desi imi este unul dintre cei mai antipatici indivizi din istoria Romaniei prin oabarsie,perfidie,ipocrizie si ...miscare,de asemenea nu pot sa il fac direct raspunzator de crimele din timpul mineriadei!
El este raspunzator pentru chemarea minerilor,dar nu direct vinovat pentru degenerarea interventiei lor!
Prin urmare "meritul"lui Iliescu a fost invitatia facuta ortacilor si eventual indirect responsabilitatea pentru consecinte...si pentru aceasta ,deci inclus la articolul...CULPA,DA,ILIESCU TREBUIE PEDEPSIT!
SA FIM CORECTI,INDIFERENT DE IDEALURI SI CONVINGERI!
ISTORIA ESTE PLINA DE PAGINI ALBE,CARE NICIODATA NU VOR FI COMPLETATE!
LA FEL SI MISCAREA SOCIALA DIN '89 DE LA NOI
Dle Radu,
Chiar si cele 0,03 procente de "politicieni cititori" conteaza. Vor fi numai jumatate care VOR CONTINUA SA STIE!
La noi in Ro viteza de croaziera a Reinvierii Patriei este f. redusa nu atit din cauza Puterii detinuta de Copiii Criminalilor Comunisti, cit din cauza slabei"substante" a genelor poporului nostru-un Complice Primitiv al Criminalilor Comunisti.
Cum altfel va explicati faptul ca au avut INFORMATII extrem de clare si de calitate-ce sa mai vorbim de ENORMELE "cantitati" de informatii despre Crimele Comuniste ? Si i-au ales pe....CRIMINALI si COPII lor!
Si iata ca noi, cei care am patimit RAU, care am pierdut rude dragi UCISE "stiintific" sau cu BESTIALITATE de Complicii lui Ilici Iliescu inainte si dupa Lovitura de Stat din 1989-iata ca noi ne "imputinam" fara sa-i vedem condamnati macar simbolic pe ASASINII de PATRIE si de romani?!
RADU MAMII
SI crestinismul e relativ.Are crucea intr-o mana,si bomba in alta.Ce parere ai avea de o invazie a unei alte religii la usa bisericii noastre ? Oare aceasta au voie sa i faca crestinii ? Inainte.noi aveam aurul,si ctrstinii biblia Dupa ce ne-au cucerit,ei au avut aurulsi noi biblia.Acesta e un proverb sudamerican.Oare e mincinos? Sau numai noua ni se cuvine si ce nu e al nostru/?
judeci foarte simplist,,,,,,,,,,,,,
cruciatii din america de sud au dus civilizatie,,,printre indieni,,,,asa cum si voi romanii ati rivnit la EU,,,,,intrati singuri in contact cu lumea civilizata,,,,,,
Tovarase Caius Gracus
Romania a fost, este si va fi dus de ripa de atei si circumcisi, iar nu de crestini. Nu stiu unde te incadrezi dumneata.
Poate nu iti place nici crucea de pe Caraiman.
Daca nu iti place, atunci de ce nu te cari la tovarasii dumitale?
Radu are umor!
Vorbeste de crestinism si expune poza unui seic arab. Nu stiu exact cum a venit vorba de crestinism aici, dar adevarul despre crestinism ramane in continuare acelasi: e cea mai mare minciuna din istoria omenirii si la ora asta se tarasete tragand sa moara. Evident, preotii din Romania care isi fac vile peste vile din banii statului si a celor saraci cu duhul s-ar putea sa aiba alta opinia dar, ce conteaza. Destinul crestinismului ramane acelasi.
NU ESTE UN ADEVAR ESTE O MANIPUILARE
Din pacate am constatatca desi este o foarte talentata ziarista Ioana Ene manipuleaza cu arta pana cand obtine intr-un articol gradul de emotie scontat de cele mai multe ori strecurand soparle mincinoase sau omisiuni de adevar.
Ca in cazul de fatza:
" Este pentru prima data cand o sentinta defintiva si irevocabila a celei mai inalte instante din Romania certifica, fara posibilitate de recurs, un adevar cutremurator si indelung negat pana acum: in decembrie 1989 armata romana a tras in propriul popor."
este ce sustine dumneaei mintind fara sa clipeasca! Instanta a stabilit de fapt( ceea ce este de asemenea discutabil) ca cei doi generali ar fi dat ordin sa se traga si nu ca Armata ar fi tras cu adevarat in populatie.
Confuzie si ceatza, cat cuprinde, stimata Doamna Ioana Ene!
Ba chiar sustine dumneaei ca vasile Milea n-ar mai trebui considerat un erou!
De fapt Milea s-a sinucis tocmai fiindca nu a acceptat sa-si pateze mainile cu sangele romanilor. Sau poate stie doamna Ioana Ene ca Milea s-ar fi sinucis din...dragoste?
Chiar daca Stanculescu ar fi dat ordin sa se traga, acesta NU ar fi fost executat fiindca ordinul Ministrului Apararii, Generalul Milea stipula clar ca trupele sa se retraga in cazarmi. Stanculescu era Seful inzestrarii armatei,un inginer militar, fara nici o experienta propriu zis militara, ocupandu-se cu aprovizionarea armatei cu furnituri militare, armament, munitii, vehicule, precum si cu nproductia uzinelor militare.
Chitac era un caraghios pe care nu-l baga nimeni in seama in armata, fiind seful trupelor chimice, adica aia care se jucau de-a apararea impotriva atacurilor nucleare cu costumele alea caraghioase de cauciuc din anii 50 si vestitul pachet antichimic in care se gaseau 4 solutii urat mirositoare, care pasami-te date pe piele te fereau de armele chimice.Asta stia Chitac sa faca!
Singurele trupe specializate in lupte de strada au fost si au ramas cele de securitate care acum se numesc jandarmerie!
Desigur ca s-a tras in demonstranti!A tras Militia, unii securisti. Inclusiv unii militari ai armatei au facut-o! Fie de frica fie in legitima aparare, fie din prea mult zel, dar au facut-o DIN PROPRIE INITIATIVA!
Daca Armata Romana ar fi tras in demonstranti, ar fi rezultat mii de morti, stimata doamna Ioana Ene si nu 78!
Iar daca Stanculescu, Gusa si cu Vlad nu s-ar fi "defectat" n-ar fi fost stimata doamna nici o revolutie
iar Ceausescu ar fi murit de batran in patul lui iar dupa *** lui Romania ar fi avut soarta Jugoslaviei!
Nu stiu ce varsta aveti dar eu am trait acele evenimente si stiu multe, am trait multe,pe cand altii cu gura mare azi se uitau atunci la televizor bagati pe sub paturi!Condamnarea lui Stanculescu este doar o gogoasa de infulecat de romanul avid de dreptate inainte de alegeri!
Vad ca dumneavoastra mai pudrati gogoasa si cu zahar.
Succes!
aproximativ asa
Nicolsonule, esti pe langa subiect. Milea era un satrap al militarilor. S-a ridicat in grad si functie calcand in picioare cadre militare si soldati pentru a i se canta frumos de la cabinetul 2. milea s-a sinucis simtind ca ii pica sustinerea si va trebui sa dea seama. Stanculescu nu era un general inginer fara experienta militara. A plecat de la elev mil;itar si a trecut prin toate gradele si functiile carierei de militar, pana a ajuns inamicul nr. 1, platit, al celui care l-a urcat la nivelele maxime de rep[rezentant al Armatei romane in strainatate. Este mica diferenta dintre el si Pacepa. Actiunea lui a reusit din plin. Chitac era prostavanul Armatei, un fel de Postelnicu, un executant fara discernamant logic. Asta este situatia Corneliusule. Oricum comunismul pica, dar parca nu era nevoie de atata sange de tineri curs pe caldaram. Poate si generalul Rus sa spuna ceva de Otopeni?
nume predestinat
sa ne adoarma.specialitatea casei:))))
PTR. MAILLAT
Comunismul nu pica oricum in Romania! Fii sigur ca daca ar fi fost posibil "oricum", n-are fi curs sange.Unii spun ca sangele ar fi fost numai de decor, adica ar fi fost nevoie sa moara niste oameni pentru ca romanii sa fie destul de
revoltati pentru ca sa se ridice.E o varianta putin plauzibila. Eu cred ca lovitura de stat a degenerat pur si simplu in revolutie si lucrurile au scapat de sub...control.
Asta e parerea mea ca participant direct la evenimente si nu din fotoliul de acasa la televizor.
Armata a inregistrat peste 700 de morti, care cu exceptia carmnagiului de la Otopeni, care a fost cauzat de o lipsa crasa de profesionalism a organizatorilor miscarilor de trupe in acea noapte, restul pe seama cui le pui?
Da, au fost incidente in care soldati sau ofiteri au tras in persoane civile.Nu toti manifestantii scandau lozinci si aruncau cu flori in soldati. Unii au trecut la fapte si au aruncat sticle incendiare si au blocat senilele tancurilor cu rangi de metal, dupa care s-au suit pe tancuri pentru a scoate afara militarii dinauntru. Unele tancuri au si fost capturate de revolutionari, altii au dezarmat soldati sau soldatii insisi s-au predat de frica si revolutionarii s-au inarmat cu arme pe care le-au si folosit.Daca au fost straini implicati? Da, au fost si au actionat folosind arme si tehnica sofisticata de imitatie dar si de bruiaj, de dezinformare si spionaj, atat cat a fost necesar pentru a crea o stare de..."revolutie"In Revolutia Romana au fost simultan mai multe interventii si comploturi din centre de putere interne si externe diferite, incepand de la cele care ar fi dorit in Romania Perestroika si Glaznosti, cu un lider comunist luminat, deci o schimbare IN CADRUL SISTEMULUI, si
pana la grupul radicalilor care au si imprimat pana la urma caracterul anticomunist al Revolutiei.
Poporul roman insa in mod admirabil si-a ales clar o optiune anticomunista care s-a instaurat volens-nolens sub presiunea strazii.
Da, Milea a fost un satrap, absolut de acord,am avut ocazia sa-l cunosc.Dar era in acelasi timp un adept meticulos al regulamentelor militare pe care le respecta si cerea sa fie respectate ad literam de subordonati.
El a avut singurul curajul sa-i spuna lui Ceausescu ca in nici un regulament militar nu scrie ca armata trebuie sa traga in demomnstranti.Daca s-a sinucis sau ..."a fost sinucis" nu vom sti niciodata, cert este ca s-a opus, cu martori, folosirii armatei la reprimarea demonstratiilor de la Timisoara si a dat ordin, inainte de a muri ca trupele sa se retraga in cazarmi.
Experienta militara a lui Stanculescu si a altor ingineri militari puteai sa faci pi.pi pe ea!Inafara de generalitati si specialitatea sa, habar nu avea despre lupte de strada, ambuscade, chestiuni familiare numai trupelor speciale si ale securitatii!Despre Chitac nu mai zic, caci deja am spus.Retine insa NU SUNT PE LANGA SUBIECT ci am fost IN SUBIECT. Cam atat deocamdata!
Tovarase Nicholson
Daca nu stiai, Milea nu s-a sinucis, ci a fost inscenata sinuciderea. A fost ucis de generalii Stanculescu si Chitac ptr ca acesta sustinea ca armata sa preia puterea si nu Iliescu. Dupa ce a fost impuscat in cap, i s-a asezat pistolul in mana, afirmandu-se apoi ca s-a sinucis. Degeaba se incearca acum o inversare de roluri, ptr ca ARMATA A FOST IMPLICATA, IMPREUNA CU SECURITATEA IN CRIME CE S-AU ACOPERIT IN TIMP. Interesul era sa nu se discrediteze armata si militia, cu toate ca, dupa asa zisa revolutie, posturile cheie au fost preluate tot de fostii sefi, cu mici exceptii. Dovada este de netagaduit, se pot verifica documentele vremii. Am zis.
MILEA A FOST IMPUSCAT DEOARECE A REFUZAT SA TRAGA IN
DEMONSTRANTII CARE IN DIMINEATA ZILEI DE 22 DEC. VENEAU SPRE CENTRU. TOTI SECURISTII NENIRICITI IMPREUNA CU ILIESCU SI AI LUI AU STIUT CINE LA IMPUSCAT PE MILEA.
DE CE AU TACUT PANA ACUM. SOTIA LUI MILEA A FOST AMENINTATA DUPA CUM A DECLARAT ; SA NU MAI FACA CERCETARI!!
NU STIU CE ROL A AVUT MILEA LA TIMISOARA , TREBUIE CERCETAT , DAR A SALVAT IN ZIUA AIA BUCURESTIUL DE LA MACEL. SOTIA LUI A MURIT NEAMPACATA , SE PERSUPUNE CA STIA ADEVARUL DAR NU L-A SPUS. SECURISTII DIN CC STIAU TOT.
IN ROMANIA NUMAI O ADEVARATA REVOLUTIE MAI SCAPA NATIUNEA DE PLAGA NEOCOMUNISTA A LUI ILIESCU.
Discretia nu a facut parte din calitatile ofiterilor romani , asa ca "adevarurile"despre care vorbiti , in privinta ordinelor primite de armata sunt pe buzele tuturor ofiterilor activi la acea data sau ale copiilor lor. LA TITMISOARA ARMATA A TRAS !!!!!!! LA BUCURESTI AU TRECUT CU T.A.B.-URILE PRIN MULTIME !!!!!!
OFITERII AU AVUT MUNITIE DE RAZBOI DIN 16.12.2008 DE CAND AU FOST MOBILIZATI IN GARNIZOANE .
GENERALUL MILEA S-A SINUCIS SAU A FOST UCIS (NU SE STIE NICI PANA AZI) DUPA CE LA TIMISOARA ARMATA TRASESE IN DEMONSTRANTI PE CALEA LIPOVEI SI DUPA CE IN BUCURESTI DADUSE ORDIN DE RETRAGERE IN GARNIZOANE.
DAR CEEA CE NU STITI PROBABIL ESTE CA AU MURIT SI SOLDATI IN GARNIZOANE IN TIMPUL PREGATIRII ARMAMENTULUI PENTRU PREDARE ( si-au curatat arma in cap de bine pregatiti ce erau ). Au fost ofiteri care au fost in situatia ingrata de a se trezi fata-n fata cu proprii copii pe strada - unii in rol de victime iar ceilalti de calai . Si daca vreti va mai povestesc ....... Faptul ca armata nu a facut macelul ordonat si sperat de Ceausescu si ai lui acoliti ( printre care Stanculescu )s-a datorat in primul rand Gen. Milea si apoi propriei constiinte a fiecarui ofiter .
"Stanculescu era Seful inzestrarii armatei,un inginer militar, fara nici o experienta propriu zis militara, ocupandu-se cu aprovizionarea armatei cu furnituri militare, armament, munitii, vehicule, precum si cu nproductia uzinelor militare."
Ati uitat sa amintiti VANZAREA DE ARMAMENT CATRE EXTERN
Si acum poate ca unii-si explica si averea acestui nemernic- parte din ea, evident .
NU I-AR MAI TINE PAMANTUL !!!!!!!!
hei
hei comunist imputit tot asa ai ramas de pe vremea lui Ceausescu, armata a tras si securitatea si militia mai badaranule.Stii cand eram in tara mai ales pe vremea lui Ceausescu si chiar di dupa revolutie visul meu era sa omor un comunist poate unul ca tine sau indiferent.Lichele obosite.
Si totusi...
...Sa ne multumim cu faptul ca daca justitia tace si-l acopera,totusi istoria il va condamna!?.
Cu ce ne multumeste asta pe noi,acum cand el ne sfideaza si-l vedem aproape zilnic la televizor,dandu-ne sfaturi despre democratie,ca un veritabil analist politic!?
Ma refeream la Iliescu,bineinteles.
Vinovati ca este aclamat sant cei carei sustin partidul infintat de el FSN acum PSD,atata timp cat PSD este un partid puternic el nu va pati nimica fiindca sustinatori nu vor accepta ca tatucul lor sa intre la puscarie.Corb la corb nu scoate ochi.
ILIESCU VINOVAT PENTRU SINGELE VARSAT !
Inca o data o zic "ILIESCU VINOVAT PENTRU SINGELE VARSAT !" ca sa nu mia vorbim ca a refuzat si UNIREA cu Basarabia in 90 si ceva,cine face asa ceva nu este Roman!
Oare s-as facut dreptate?
Dar "revolutionarii" din Timisoara, care au spart magazinele si au furat marfurile, cand vor face puscarie?
A stat cineva in preajma acestor "revolutionari"? Primul gand pe care il ai este sa-ti pazesti buzunarele.
RAZBOI SI PACE
Curios mod de gandire avem. Dupa ce s-a strgat 'armata e cu noi' si victoria revolutiei a fost posibila, acum ii condamnam pe cei care ne-au ajutat. Cred ca justitia ROMANA ar fi trebuit sa-si decline competenta in acest caz ptr ca nu a participat si nu stie ce afost atunci.
Apropo, IOANA este o persoana sau o institutie ca prea le stie pe toate
bai Pro-stovane chiar esti Tam-pit? pentru lucu
esti comunist pana in varful motului, aia care au spart vitrinele la Timisoara si la Bucuresti in decembrie 89 in iunie 90, au incendiat autobuzele din Piata Universitatii pa 13 iunie un motiv excelent, atunci in decembrie 89 cat si in iunie 90, interventia criminala sa aibe motivatie cand ucid revolutionarii cu munitie de razboi, pe timp de pace. nicaieri in lume nu a existat asa ceva! in conflicte de strada chiar si in kosovo sau folosit gloante de cauciuc! in militie ca si in armata sunt grupuri antrenate sa mimeze protestatarii sa se creada ca sunt "revolutionari". cand zici psd, zici reziduri biologice sau pe intelesul lor K.AKA,T ASTA SUNTETI DRACI TOVARASI iar ati prins puteri? am tot zis ca armata romana plina de im,bec-ili care timp de 60 de ani a ucis numai romani de valoare fie prin impuscare fie prin tortura stagiului militar. in tinerete unul ca stanculescu te tortura stiintific ca un intelectual, chitac iti scotea matele in bataie, ce tupeu au in-fectii ca psdistii! datorita lor am fost slugi 40 de ani la c-re)tinii de comunisti acum suntem slugi la tigani si la arabi, slugile lui iliescu ne-au vandut copii oligarhilor mafioti comunisti si criminalilor din occident!!!!!! HUOOOOOOOOOOOOOO
Iai de guler pe aia care au golit puscariile in zilele alea !
Si intreabai de ce le-au spus puscariasilor sa faca ce au facut ; in Bucuresti , am recunoscut cativa securisti care , in momentul cand cativa luati de val au vrut sa sparga vitrine pe la Patria , au intervenit si i-au calmat pe manifestanti , spunand ca daca sparg vitrinele trupele de Militie au pretextul sa intervina in forta . Noi am manifestat , cordonul de militie inainta pas-cu-pas si ne impingea inapoi , securistii erau pe margine si printre noi si isi faceau treaba lor , cam asta a fost pe 21 . Noaptea a fost , in schimb , dezastru ! Si , bineinteles ca nu peste tot a fost la fel , au mai existat si zelosi care au omorat oameni .
Cum la fel , am vazut cu ochii mei niste tineri veniti in 13-15 iunie cu caramizi (macadam) invelite in ziare in sacose sa dea cu ele in geamurile de la televiziune , sau , la fel , indivizi care faceau cocteiluri Molotov la restaurantul Capitol ! Si nu erau manifestanti ; si iarasi nu inteleg de ce au fost decedati carati in portbagajul masinilor in batalia cu focuri de arma de pe Eforie ! Sau de ce au trebuit soldati ai armatei romane sa sparga geamurile la masinile parcate pe acolo ! Asa , din senin , fara sa fie nimeni pe strada !
Corect
Chiar si in China exista poze cu 80 de ofiteri imbracind uniforme de calugar budist tibetan. Le are si situl Catavencu.
Daca va aduceti aminte incidentele din Tibet au fost propagandizate cu un film cu 10-20 calugari sarind in stil karate la 2 metri si izbind cu piciorul niste usi de otel.
Istoria se repeta.
Antisemitism de doi bani
"Salamcusoia":
"Romania a fost, este si va fi dus de ripa de atei si circumcisi, iar nu de crestini. Nu stiu unde te incadrezi dumneata."
In schimb se vede clar unde te incadrezi matale (de-a dreptul in categoria antisemitilor de doi bani): de ce America ori Anglia nu a fost dusa de rapa de circumscisi - ci mai degraba viceversa?! Raspunde daca te (mai) duce mintea!
Socoteala cu deznodamant benefic
In primul rand ma uimeste faptul ca IE abia acum scrie negru pe alb termenul acuzator la adresa celor 2 mastodonti ai comunismului : "criminalii"...Pana acum n-au fost criminali, d-na Ene ?...da, da, prezumtia de nevinovatie. Daca ziaristii ar fi mai DREPTI in realitatile Romaniei, poate ca s-ar scurta tergiversarile talharilor. Si daca sunt criminalii timisorenilor, de ce le-au dat NUMAI 15 ani ?...imi fac niste socoteli...72 timisoreni...15 ani...cred ca n-as lua multi ani daca l-as asasina pe Ion Marcel Ilici Ivanovici alias Ion Iliescu pentru *** din dec. 1989...daca-i adun si pe cei 106 bucuresteni ucisi in iunie 1990...chiar ca merita sa-l termin pe CRIMINALUL Iliescu !
Slujire!
Stim toti cine este Ioana Ene si pe cine slujeste sau ar trebui sa stim........
Draga Ioana,
articolul de mai sus poate sa stea in orice pagina de ziar care se respecta.
totusi, tin sa ti aduc aminte: cine isi uita trecutul risca sa nu mai aibe nici un viitor...
Sufletele acelor tineri pururea odihneasca se in pace.
Dumnezeu are sa i judece pe iudele care au fost rasponsabile de ceea ce s a intamplat in acele zile de tristetze si bucurie de nedescris...
Atunci am respirat pt prima oara... LIBERTATEA...
iar sangele varsat de EI pt noi... nu se va uita NICIODATA!
Ar putea fi o mare victorie ...
..daca nu s-ar aplica principiul
"Dormiti linistiti .Justitia are grija"
E tarziu !
Ni s-au prezentat la televizor doi mosnegi care au dus o viată bună atat pe vremea lui Ceausescu cat si pe vremea lui Iliescu.Asta-i justitia noastră!Iliescu cat mai are pană la 85 de ani ca să se finalizeze procesul mineriadelor?
Bravo Ioana
Te felicit Ioana .
Te urmaresc de ceva vreme esti un om deosebit sau cred ca esti.
Am crezut asta si despre Roxana Iordache si m-am inselat. si ea tot in serviciu comandat este.
Tu sper sa fii doar in serviciul comandat de propria ta constiinta.
incaodata felicitari si numai bine
Tarziu ! Acum ,nu mä incalzeste cu nimic. Si eu -atunci am luat papara
Tarziu baieti !A-ti intarziat 18 ani. Ceea ce s-a facut e pentru a ascunde adevarul.
Cine are interes acum ?
Puteti spune ce vreti ,nemernicii care au ucis si batut ,,atunci ,,privesc la voi si räd. Iar pentru cei doi condamnati, puteti spune un singur cuvant - Postum.
Adevarul poate fi aflat si de la marele actor ,fost ministru al cultelor, de la domnul Nicolaescu Sergiu, Iulian Vlad . Dar, ceilalti tac. Acestia poate au vrut sa vorbeasca.Constiinta !
Trezestete si foc!
In folosul, cui ?
Adevarul ar fi mai de pret decat aceasta postuma condamnare.
Adevarul ar impune si implica condamnarea a mii si zeci de mii de oameni...
care au executat ordinele de torturare a zeci sau poate sute de mii de romani in timpul dictaturii comuniste.
Revolutia e doar faza finala a abuzului si e vizibila tuturor, motiv pentru care au decis sa faca ceva sa ne arunce nisip in ochi.
Cui ii pasa de zecile de mii omorati precum pastorul unei mici biserici pe care l-am cunoscut, l-au chinuit in beciuri si l-au otravit, spunand tuturor ca a baut diluant sau ceva din greseala.
Au fost mii si zeci de mii de altii ca el.
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
