Ziare.com

Aderarea la Schengen, in coada de peste! - Blocaj total la Consiliul JAI - UPDATE

de Madalina Mitan
Joi, 22 Septembrie 2011, ora 13:07

   

Aderarea la Schengen, in coada de peste! - Blocaj total la Consiliul JAI - UPDATE
Discutia din Consiliul Justitie si Afaceri Interne, care urma sa stabileasca daca si cand va adera tara noastra la spatiul Schengen, s-a intrerupt, joi, in jurul orei 12:45.

Membrii consiliului urmau sa decida aderarea in trepte sau amanarea aderarii Romaniei si Bulgariei, dar discutiile au fost intrerupte din cauza faptului ca statele membre aveau pozitii divergente privind accederea celor doua in Schengen, Olanda si Finlanda opunandu-se.

Din cate se pare, intreruperea a fost ceruta de Polonia, care detine presedintia rotativa a UE. Polonezii au cerut un "tur de masa", in care fiecare membru sa-si spuna opinia, insa nu s-a ajuns la niciun acord.

UPDATE: Corespondentul TVR Info la Bruxelles a relatat ca, desi discutiile au fost intrerupte la nivel de ministri, ele continua la nivel de ambasadori, intre reprezentantii Romaniei si Bulgariei, pe de o parte, si ai Olandei si Finlandei, pe de alta, cu ambasadorul Poloniei pe post de mediator.

Reporterul mai citeaza si surse olandeze care spun au fost "dezacorduri majore" in discutiile dintre ministri si ca nu se stie nici daca si nici cand acestea ar putea fi reluate.

UPDATE 2: Discutiile sunt foarte aproape de a se termina, fara a se ajunge la o decizie privind aderarea Romaniei, mai spune corespondentul TVR. Consiliul JAI a trecut la discutarea altor subiecte, in timp ce discutiile intre cei cinci ambasadori continua. Ministrul olandez al Imigratiei, Gert Leers, este asteptat sa se intoarca in capitala Haga, ceea ce inseamna ca e aproape sigur ca o decizie privind aderarea Romaniei si Bulgariei la Schengen nu va fi luata azi.

Leers a avut si o scurta declaratie pentru TVR, in care a spus ca pozitia Olandei e ferma si nu va fi schimbata.

"Romania si Bulgaria trebuie sa indeplineasca nu numai criteriile tehnice, ci si contidiile ce tin de lupta impotriva coruptiei si a crimei organizate. Trebuie sa vede progrese ireversibile in directia cea buna", a spus Leers.

UPDATE 3: Ministrul Administratiei si Internelor, Traian Igas, a precizat, intr-un comunicat remis Ziare.com, ca toti membrii Consiliului JAI au recuoscut ca Romania si Bulgaria indeplinesc conditiile Schengen si ca Olanda si Finlanda au fost singurele care s-au opus:

"In interventiile care au urmat, reprezentantii tuturor statelor membre, ai
presedintiei UE si ai Comisiei Europene, au recunoscut faptul ca Romania si
Bulgaria indeplinesc toate cerintele acquis-ului Schengen si ca au trecut cu
succes toate etapele procesului de evaluare.

Olanda si Finlanda au fost singurele state care s-au exprimat impotriva
aderarii Romaniei la Spatiul Schengen", se arata in comunicat.

In incheiere, ministrul Igas a facut apel la gasirea unui compromis pe acest subiect.

Reactii la blocarea discutiilor

Reactionand la blocajul de joi, Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe, a afirmat, pentru postul national de televiziune, ca "banuiesc ca este o presiune maxima la Bruxelles, pentru ca se afla in fata unei situatii neverosimile. Acelasi consiliu a omologat indeplinirea, de catre Romania si Bulgaria, a parametrilor tehnici pentru aderare. Acum sunt pusi in fata situatiei de a lua act de opozitia Olandei si Finlandei".

In plus, Diaconescu a mai spus ca "momentul trebuie depasit, sub o forma sau alta. Situatia poate fi analizata, ca urmator pas, in Consiliul European, instanta superioara".

La randul sau, Teodor Melescanu, un alt fost ministru de Externe, a declarat ca "nu ar fi o surpriza pentru nimeni o decizie de amanare a aderarii Romaniei si Bulgariei. Sperantele intr-o flexibilizare nu stiu pe ce s-ar baza. Este de asteptat ca decizia sa fie negativa si nu cred ca acesta ar trebui sa fie lucrul care se ne preocupe".

In plus, Melescanu a precizat ca nu este de acord cu Traian Igas, ministrul de Interne, care a evocat, miercuri, un "plan B", in cazul amanarii aderarii.

"Romania nu poate avea un plan B sau C, are o singura sansa, cea de indeplinire a tuturor conditionalitatilor pentru aderare. La fel, nu cred ca o solutie de atacare la Curtea Europeana de Justitie ne-ar aduce avantaje. Romania are unele probleme, nu trebuie sa ne ascundem, este vorba de credibilitate in acordarea rolului de frontiera externa a Uniunii Europene", a spus fostul ministru de Externe.

Baconschi neaga orice responsabilitate pentru neaderarea la Schengen

"Am fost stupefiat sa aud o declaratie a ministrului de Externe Teodor Baconschi, care este de parere ca aderarea la Schengen nu este o problema a Romaniei, ci este o problema a Ministerului de Interne. Cred ca este o pozitie care explica de ce, din punct de vedere diplomatic, lucrurile au mers cu incetinitorul. Cred ca se impune o responsabilizare a MAE de la Bucuresti, pentru ca este vorba despre un obiectiv major al Guvernului Romaniei", a mai spus Melescanu, intr-o interventie telefonica la TVR.

"Trebuie sa avem un plan de atac concret, in aceasta directie. Ar trebui ca aderarea la Schengen sa fie cea mai inalta prioritate a actualului Guvern", a conchis fostul ministru de Externe.

Diaconescu: Putem merge in justitie cu Olanda daca ne blocheaza la Schengen

Ce sanse mai are Romania sa adere la Spatiul Schengen in 2011

Olanda si Finlanda, obstacole

Olanda si Finlanda au anuntat, la inceputul dezbaterilor din Consiliul JAI, ca se opun aderarii Romaniei si Bulgariei la Schengen. Ulterior, Polonia, tara ce detine presedintia UE, a propus o solutie de compromis, adica aderarea partiala la Schengen a Romaniei si Bulgariei.

Intra Romania In Schengen? Polonia face un ultim efort pentru a ne ajuta

Franta si Germania au anuntat apoi ca sustin compromisul propus de presedintia poloneza a UE, care presupune aderarea in etape, mai intai cu frontierele aeriene si maritime, la 31 octombrie, urmand ca decizia privind aderarea cu granitele terestre sa fie luata pana cel tarziu 31 iulie 2012.

Teoretic, amanarea stabilirea termenului in care Romania si Bulgaria se vor alatura statelor membre spatiului Schengen este inevitabila, avand in vedere ca nu exista unanimitatea necesara unei decizii.

Importanta este insa concluzia presedintiei poloneze, adica ce va propune pentru viitor si la ce data ar putea avea loc o noua discutie.

Romania si Bulgaria si-au dorit sa adere la spatiul Schengen in martie 2011, dar s-au lovit de impotrivirea mai multor state europene, in frunte cu Franta si Germania, care au introdus o conditionalitate suplimentara fata de criteriile strict tehnice necesare pentru Schengen - rezultatele in lupta anticoruptie.

In ciuda unui raport destul de favorabil, in vara, privind progresele facute de Romania si Bulgaria in cadrul MCV, reticentele nu au reusit sa fie eliminate total, astfel incat, unele tari, precum Olanda, nu s-au ferit in a spune deschis ca vor sa astepte raportul pe MCV de anul viitor inainte de a-si da acordul.

La Consiliul JAI din vara, subiectul aderarii Romaniei si Bulgariei la Schengen a fost amanat pentru toamna. In acelasi timp, a aparut ideea unui compromis, al aderarii in etape, la care ar fi agreat chiar si Franta si Germania. Compromisul a fost dat insa peste cap in ultimele zile de Olanda si apoi Finlanda, care au anuntat ca nu sunt de acord nici cu un astfel de plan.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4956 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Am si io o solutie de compromis, lol

Poate ne primesc macar (un pic), cu un aeroport. Eu zic sa inceapa cu Cluj. Totdeauna au fost corecti cu mine, la intrarea/iesirea din tara.
*Ca sa-i ajutam pe olandezi sa spuna OK: au voie sa-si trimita lalele pentru Romania via aeroportul din Cluj:-)

 

Noi, cadrele didactice suplinitoare din Cluj,

Cerem demisia ministrului finlandez Gert Leers!

Cerem hotarat ca ministrul roman de externe, Teodor Melescanu, sa demisioneze si el!
Afara!

 

Mi se pare un mare rahhat !

I martie se opunea Franta si Germania,in septembrie,adica azi,Olanda si Finlanda.
Tura care vine se va opune Danemarca si Austria.
Si tot asa.
Nu-i mai lasati fratilor sa exporte niciun produs pe piata romaneasca.
Motivul?Ca nu se cumpara.

 

Dupa ce ne-au luat tot ce era profitabil in industrie si servicii,

acum ridica degetul impotriva noastra. Destul ca exportam materie cenusie, le facem case le ingrijim copii si batranii. Ar trebui sa fim uniti si in unitate sta si puterea. Sa le boicotam tot ce tine de U.E. Unii vor zice "... si daca fac si ei la fel?" pai ar boicota marile multinationale ce au gasit mana de lucru ieftina la noi.

ne-au luat sau le-am dat?

in plus nu cred ca cineva pleaca in occident ptr ca este obligat de europeni....
Daca am vedea lafel de clar viciile noastre dupa cum vedem neajunsurile occidentalilor probabil ca am fi fost acceptati in Europa din primul val .....
Sa speram ca vom intra in Schegen, fiind acceptati asa cum suntem.....

pai sa ne ia si Justitia si Parchetul si Internele

si o sa fie bine .

ca altfel nu se poate cu astia .

Cand aveau nevoie de mana de lucru

au sustinut libera circulatie prin Europa.Si numai pot reveni asupra deciziei.Nu e asta prioritatea pentru europeni.Tarile dezvoltate se bat pentru acapararea pietelor de desfacere din estul european,vor sa-si rezolve problemele economice si financiare cu cat mai putine costuri si acelea pe seama tarilor mai putin dezvoltate,la ei in tara aplicand politici protectioniate.Noi de ce sa fim criticati pt.ca am declansat lupta impotriva corutiei si evaziunii fiscale?Pana la urma cine introduce arbitrariul in decizii,noi,bulgarii sau unele state europene?

Sa avem @@@ ie!

Le dam bani sa iasa din criza ( am cotizat din impozitele noastre 3 miliarde de Euro mai mult de cat am primit).
Dar cand vrem sa ii luam inapoi ne baga tot felul de strambe!ca nu am pus punctul la i, ca nu avem nu stiu ce tipizate.
Acum ne baga alte strambe - mai vor sa le dam pe gratis un CFR, un Oltchim, o Deva minerale neferoase, o hidroelectrica, de ce nu un Romgaz.
Nu v-ati pus problema ca forma actuala a EU este o forma moderna de colonialism. Nu mai iau bani cu forta armata, te mulg mult mai bine prin promisiuni.

Cine sa opreasca importurile din vest in Romania?Securistii si

politia politica a lui basescu traian?Voi va ganditi care pot fi consecintele pentru tara?De exemplu cine va plati pierderile suferite de firmele olandeze dupa ce l-a ordinul securistului basescu traian au fost orpite florile in vama pe un motiv fals?Războiul lalelelor declansat de Băsescu si ANAF ne aruncă in ridicol
Ne-am făcut de ras: Tabără anuntă că pe bulbii din Olanda nu au fost găsite bacterii.

http://www.cotidianul.ro/ne-am-facut-de-ras-tabara-anunta-ca-pe-bulbii-din-olanda-nu-au-fost-gasite-bacterii-158699/

Pierderile companiilor Olandeze

vor fi acoperite de Societatzile de Asigurari cu care lucreaza respectivele companii. Nu pot sa'mi imaginez ca Olandezii au exportat marfa inputzita intr'o tzara .."nesigura - in care n'au incredere", fara sa o .. asigure. Nu intimplator Englezii'i denumisera ... Calicii .. in general.

DUPA MODELUL SUA LA ONU,

Unii sunt "mai egali intre egali"! Succes delegatiei Romaniei! Scoateti-i la tabla pe elevii ce semneaza dupa directia degetului!

 

La ONU teroristul international basescu traian,complicii sai

pot fi judecati doar in baza Conventiei ONU de lupta impotriva coruptiei ratificata si de Romania in februarie 2002,Conventie care stipuleaza existenta legaturilor dintre coruptie crima organizata si teorism international, exact asa cum este dovedit basesuc traian si complicii lui PDL-isti.

Raul si interesul

Grea sarcina are consiliul si Europa. Intre a apara interesele comunitare si a accepta "raul" unor state care nu se ridica la nivelul standardelor cerute.
Cumpana in care se afla a dus la suspendarea discutilor. Interesant ce o sa cantareasca mai greu: "Interesul sau Raul"

 

In loc sa-i tot acuzam pe Occidentali de rea-vointa

mai bine ne-am face temele la anti-coruptie si justitie. Noi ii credem fraieri pe vest-europeni, dar ambasadorii lor transmit cu totii in tarile de origine date cum ar fi, de pilda, faptul ca Sorin Blejnar, dupa tot scandalul din vami, este liber, neclintit pe functie si nu are nicio treaba. Sau ca orice multinationala soseste in Romania, este pusa in situatia de a oferi mita potentatilor puterii.

 

Sa nu faca pe sfintzisorii !!! Au si ei falitii lor.

Cine urmareste posturile straine poate confirma coruptia si ipocrizia europenilor. Daca au dubii referitor la actul de justitie sa vina cu dovezi clare nu cu material politic...luat de pe posturile noastre.

f corect, dar la ei sunt si condamnati

la noi coruptia este o notiune teoretica!
In practica lipseste cu desavirsire; justitia ne asigura de onestitatea tuturor romanilor :))))

Doctore,

Ori esti orb,ori ai ochelari de cal.Politica interna nu ar trebui sa se amestece cu cea externa,mai ales in treburi de interes national.

Da, asa gandea si Ceausescu.

Sa comita orice abuz in plan intern pentru a-si consolida dictatura, iar in strainatate sa i se decerneze premiul Nobel pentru pace.

Normal, de apara si ei...

...Ne-am facut de bafta cu faza - lalele blocate in vami -
Statul si-a dat arama pe fatza, nu e stat de drept ci un stat abuziv, fara separatzia reala a puterilor in stat!
DIktatura B, K si P!

prea multa vorbarie

MOtivul e simplu occidentalii nu vor tiganime in spatiul liber.O sa spuneti ca ce are a facce cu asta Romania,pai are ca tota tiganimea care cerseste si fura in occident e de cetatenie romana.Eu traiesc de multi ani in Franta dar nu am vazut cersetori de alta cetatenie decat cear romana cu toate ca si alte tari europene au tiganii lor.Asa ca mai ganditiva la ce declarati .

 

Acest blocaj,

arata ca am devenit o tara de care trebuie tinut cont,ca nu mai suntem la mana oricui.

copilasi simpatici de la OTPDL

creierele voastre spalate de propaganda de partid nu pot vedea mai departe de lozincile pe care le tot scandati pe aici; mai bine faceti ceva util societatii despre care scrieti ca ar trebui integrata in schengen

 

Asa'i! Ce Schengen?

Locul nostru'i in .. Bizantz! Poarta lumii civilizate, locul unde se leaga si dezleaga destinele Westului cu Orientu'. Iar noi sintem ... vaaaameshiiiii! Yessss!

In loc de a vedea solutii....

in interesul tarii si al cetatenilor ei,multi o dati inainte cu "dictatura"(evident inexistenta),cu lipsa separatiei puterilor in stat,dar faceti pe surzii si orbii cand se incearca,e drept, cu forte insuficiente in parlament(cu o opozitie reactionara) sa se modifice Constitutia , regland in acest fel prevederile caduce,ce numai corespund cu statutul de stat in UE.
Se da mita?Dar cine a acceptat-o pentru a infiinta companii pe teritorul tarii? Cand CE a stabilit reguli pt.intrarea in spatiul Schengen au facut-o doar pentru unii-de rang unu - si pentru ceilalti nu? In acest caz criteriile politice nu-si au nici rostul,nici locul.
Pana la urma,carcotasilor de profesie nu le convine:nici cu capul plecat sa nu-l piarda,nici cu capul ridicat, ca devenim obraznici.

 

cum de ai tu curaj sa critici pdlul ??????

:)))

La mine te referi?

Nu am nici o retinere in a critica ce mi se pare incorect,dar la subiectul in discutie am afirmat cu totul altceva.

Pentru gong!

O singura intrebare:de mine este vorba?

Daca,da,nu pot decat sa fiu de acord cu un singur aspect:nu sunt pedelista,nu cotizez la nici un partid,imi rezerv libertatea castigata pentru a critica ,unde e cazul,si a fi de acord cu cei care imi vor binele si ale cetatenilor acestei tari.

 

Si totusi..

cred ca olandezii au vrut sa-si apere cetatenii de eventuale probleme legate de diferentele de legislatie. Dl. presedinte spunea ieri ca exista diferente fata de Olanda de exemplu si a dat ca exemplu etnobotanicele. Pai eu cred ca statele din spatiul Schengen mai au nevoie de timp sa-si instruiasca cetatenii legat de particularitatile din Romania.
La modul serios vorbind insa, daca ne dadeau acceptul, ce parghii de control mai aveau ca sa ne impuna progresul in lupta anticoruptie? Este si la ei coruptie, dar se aplica riguros legea (vezi comparativ cazul Severin, cum s-au comportat ceilalti parlamentari fata de al nostru sau mai nou cazul Chirac din Franta). Se pare ca in absenta unei presiuni externe, nu se intampla nimic la noi, societatea civila fiind aproape inexistenta. Inghitim cu stoicism tot ce ne servesc ei si doar din cand in cand mai exersam un dansul pinguinului in semn de protest. Daca nu avem nevoie de monitorizare pe justitie, de ce avem nevoie de un FMI sa ne spuna, ca trebuie inchise gaurile din buget produse de marile companii de stat?

 

"ce parghii de control mai aveau ca sa ne impuna progresul in

lupta anticoruptie"?
Si acum ce pirghii au? Cui ii pasa de Schengen, in afara de Westici, ce'si apara .. falimentu si bruma de joburi ce le'a mai ramas, dupa ce au trimis totu'n China + India? Nimic nu se va schimba la RO, in domeniul Hustitziei, iar Westu' se va uita la noi, iar noi la iei.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor