Ziare.com

Cu ochii pe Senat: Vot final pe proiectul care-i scapa de suspendare pe functionarii trimisi in judecata pentru coruptie

Luni, 30 Octombrie 2017, ora 06:50

   

Cu ochii pe Senat: Vot final pe proiectul care-i scapa de suspendare pe functionarii trimisi in judecata pentru coruptie
Initiativa legislativa, depusa la inceputul anului de doi senatori liberali, prin care se cere ca functionarii publici sa nu mai fie suspendati din functie daca sunt trimisi in judecata pentru infractiuni de coruptie sau de fals se afla luni pe ordinea de zi a Senatului pentru vot final.

Initiativa a fost depusa de senatorii PNL Raducu Filipescu si Mircea Cazan, si a primit raport de adoptare din partea comisiilor Juridica si de Administratie din Senat, iar daca luni nu va fi votata de plenul Senatului, va fi adoptata tacit urmand a fi transmisa Camerei Deputatilor care este for decizional.

PNL s-a delimitat de initiativa lui Raducu Filipescu, insa nu a reusit sa il convinga pe acesta sa voteze impotriva ei in comisia de Administratie a Senatului, unde liberalul s-a abtinut.

In luna februarie, senatorul PNL Raducu Filipescu a depus la Parlament o propunere legislativa prin care functionarii publici sa nu mai fie suspendati din functie daca sunt trimisi in judecata pentru:

  • infractiuni de coruptie si de serviciu
  • infractiuni care impiedica infaptuirea justitiei
  • infractiuni de fals
  • infractiuni contra umanitatii, contra statului sau contra autoritatii.

Liderul interimar al PNL de la acea vreme, Raluca Turcan, spunea ca proiectul de lege depus de senatorul liberal nu are girul PNL si nu va fi sustinut in Parlament.

"Masura suspendarii de drept din functie a functionarului public la momentul trimiterii in judecata pentru o serie de infractiuni prevazute in legea in vigoare este necesara si trebuie mentinuta", a declarat Raluca Turcan pe 1 martie.

Ea a afirmat ca acest lucru a fost constatat si prin decizii ale CCR. "PNL se delimiteaza de aceasta initiativa care nu a fost supusa dezbaterii si deciziei conducerii partidului", a subliniat Turcan.

In schimb, liderul PSD, Liviu Dragnea, a declarat ca este de acord cu propunerea liberalului.

"Nu cred ca este o idee rea pentru ca trebuie sa ne obisnuim si cu principiul de prezumtie a nevinovatiei. Pana cand un om este condamnat, nu cred ca trebuie sa plece de la serviciu. Sunt de acord cu acesta propunere, sustinem", a declarat atunci liderul PSD.

In prezent, respectivul articol, pe care Filipescu il vrea abrogat, prevede ca raportul de serviciu se suspenda de drept atunci cand functionarul public este trimis in judecata pentru savarsirea unei infractiuni dintre cele mentionate anterior.

Senatorul liberal motiveaza depunerea initiativei legislative prin faptul ca suspendarea de drept a raportului de serviciu in situatia trimiterii in judecata a functionarilor publici reprezinta o discriminare a acestora fata de celelalte categorii de personal care isi desfasoara activitatea in aceeasi institutie publica.

Filipescu da exemplul Codului muncii, care prevede suspendarea de drept a raportului de munca doar in cazul arestarii preventive, sau a statutului alesilor locali.

Un alt argument adus de senatorul liberal este ca actuala prevedere din legea functionarilor publici incalca principiul prezumtiei de nevinovatie. "Concluzionam ca, pana la pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa stabileasca vinovatia functionarului, nu consideram ca se impune suspendarea de drept a raportului de serviciu", scrie senatorul liberal in expunerea de motive a actului normativ.

Alaturi de Raducu Filipescu, au mai semnat propunerea legislativa si colegul sau de partid Mircea Cazan, senatorul UDMR Cseke Attila si senatorul PSD Eugen Teodorovici.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 5252 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bravo PNL, ce-ati avut si ce-ati pierdut, nu ?

Uslamul nu e mort. Il hraneste pnl-ul, sau macar cativa nostalgici...
Dragilor, cred ca nu ati iesit inca din tunel...

 

si cine mai credea in pnl,e timpul sa isi revina

PNL este un partid "ocupat" de fosti securisti si comunisti second hand.
I-am votat pana la trecutele alegeri cand am constientizat ca USL nu insemna doar un razboi cu base ci un razboi cu DNA si un pact cu diavolul.

 

Pro

Argumentele pro lege sunt corecte.Legea ar fi corecta.

 

pentru banditi,legea e perfecta

mai bine,reuniti-va din nou in usl,va sta bine
impreuna,bot in bot :)

psd si pnl,2 partide de banditi nascuti,nu facuti.

@draki

'Neata !
Prezentarea initiativei in media este trunchiata sau initiativa este incompleta.
de acord ca opereaza prezumtia de nevinovatie dar situatia juridica trebuie armonizata si cu interesul social!
Nu suspendarea de drept in ipoteza trimiterii in judecata, dar restrangerea exercitiului unor functii si atributii de a caror incalcare este acuzat functionarul ar fi necesara si justificata.
Ceva de genul suspendarii temporare a dreptului de a conduce pe drumurile publice, nu se anuleaza calitatea de conducator auto, nu se anuleaza permisul, doar se restrange exercitiul unor drepturi.

Pai dati-l afara

duplicitarilor!
PSD ,PNL,aceeasi mizerie!!

 
 

 

Tot o apa si un pamant

Initiativa liberalilor ,imbratisata de psd-isti arata stadiul de civilizatie al politicienilor nostrii.Li se pare normal ca de la Primarie sau Parlament sau Guvern sa fie luati de guler si sa fie condusi la puscarie.Un singur lucru le-a scapat politicienilor , sa considere anii de la mititica ca vechime in munca pentru o pensie mai buna .

 

Aha...

Prezumtie de nevinovatie?
Si daca inculpatul intinde procesul 3-4 ani si pana la urma e condamnat, inseamna ca ati tinut pe post 4 ani de zile un personaj corupt!
Trebuie suspendati imediat si, din partea mea sa li sa plateasca salariul intreg pe toata perioada suspendarii.
Daca sunt achitati, nu mai au motiv sa dea statul in judecata si sa ceara despagubiri, iar daca sunt gasiti vonovati, pe langa pedeapsa data de judecatori sa returneze toate salariile incasate pe timpul suspendarii.
Astfel nu vor mai incerca sa lungeasca procesul, mai ales daca se stiu vinovati iar probele sunt cat se poate de concludente.

 

In occident...

...probabil ca nici nu-si bat capul cu asemenea legi pt ca in momentul cand e trimis in judecata, respectivul demisioneaza instantaneu.
Daca un sef trimis in judecata pt fals in acte si coruptie ramane pe functie, are posibilitatea ca pe parcursul procesului , ani de zile, sa faca pierdute sau sa "prelucreze " toate documentele care l-ar putea incrimina si mai mult.
Absurdistanul romanesc.
Prezumtia de nevinovatie are efect doar fata de actul de justitie dar nu se justifica absolut deloc in fata societatii si a conduitei morale.
Cazul Valcov este cat se poate de reprezentativ pt aceasta haita de corupti.
Sute de tablouri ascunse, sute de mii de euro, pungi cu bani prin cimitire...iar acum e bine merci consilier guvernamental!

 

Andradda, cazul infractorului Valcov este un fleac!

Daca privim si spre ceilalti politicieni corupti, constatam cu stupoare ca am ajuns in pragul Prapastiei. Ghita, cel de la portita, sta bine mersii, si chefuieste in cele mai luxoase restaurante din Belgrad la fratii nostri sarbi. Alti infractori romani au ajuns pe alte meleaguri straine si ne rad in nas, iar statul nostru condus de PSD-Alde Tariceanu se face ca nu vede, ei au treba sa subordoneze Justitia. Shalom



Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor