
Articol citit de 3094 ori
Vrabia malai viseaza!
Bine ma daca ziceti voi ca Transilvania era a voastra de 1000 de ani, fie ca voi, ce ma pun eu cu voi...
Numai ca am si eu o intrebare... inainte sa veniti calare pe calul lui Fat-Frumos, pardon Atilla, acel pamant facea parte din si era administat de?!? Nu de alta, am nevoie sa imi amintiti ca poate ma inseala memoria si nu mai imi aduc aminte ce a scris Herodot si altii.
Nu va aduceti aminte?!? Ahhh.... scuze.... voi nu erati prin prejma ca sa fiti inclusi in scrieri.
multumim m$!!!
micro$oft sprijina iredentismul maghiar, iata singura "explicatie" pe "intelectualul" encarta.com. cautati cuvantul "timisoara"... si veti gasi ca prim citat, nerusinarea:
"Romania is much larger than Hungary, by virtue of having absorbed so much of it, and Ceausescu was the perfect ogre neighbour from the point of view of the regime."
adica:
"Romania e mult mai intinsa decat Ungaria, din virtutea absorbirii unei mari parti din ea iar Ceausescu era perfectul Bau-Bau din punct de vedere al regimului politic"
La cuvantul "romania"... pe prima pagina avem trei subiecte: Romania, Bucuresti si... "iubitul conducator"... bajetii fiind intelectual inca in anii '50!
Mai incercati si al te denumiri de orase transilvane...
In numele libertatii de opinie oricine poate sa scrie orice.
In numele unei natiuni libere europene avem dreptul sa punem intrebari.
Care este pozitia m$? m$ este de aceasta parere? m$ sustine politic aceste pozitii anti-romanesti?
Chiar nimeni de la m$ nu ii pasa de aceste referinte? Publicitatea de pe toate gardurile sustine ca sunt foarte multi romani ce lucreaza chiar in bunkarul m$... Chiar nici unul nu utilizeaza encarta? Daca cativa au utilizat-o macar odata... si ei sustin aceasta unica "referinta"? Cine este responsabil de referintele utilizate in cadrul enciclopediei de pe internet si pozitia lor politica in contextul Europei Unite de azi?
Eu cred ca orice persoana neutra citind referinta, nu poate sa o considere altcumva decat rauvoitoare si partinica.
Personal consider inadmisibila aceasta "referinta" unica in cadrul encarta.
Romania este in Uniunea Europeana. Deci legile privind prezentarea tendentioasa a denumirilor geografice sunt valabile si pentru Romania. Cat timp vom mai permite terfelirea istoriei de interesatii de la m$?
Primul email a fost trimis la m$ in ziua de 1.02.2007 la ora 8, ora Romaniei.
Cu 5 minute intarziere a fost transmis la mai mult de 50 ziare si televiziuni din Romania. Pana acum nici un titlu nici un comentariu... Pana in acest moment singura actiune a fost... decorarea comandorului! Halal verticalitate europeana marinare!
GUVERNUL ROMANIEI TREBUIE SA PROTESTEZE OFICIAL LA BRUXELLES si WASHINGTON! Strict in aceasta ordine!
Deci trimiteti acest email la cat mai multi si cat mai repede salvati poza referintei de la encarta...
Scrieti-le ce va treece prin cap la asemenea nerusinare tinuta pe net de peste un an de zile!
Renuntati definitiv la raia m$, linux si OpenOffice.org sunt gratuite si eficiente, necesitand mai putina memorie si spatiu pe disc.
encarta . msn . com
PARCA MAI CONTEAZA
Acum cand toti suntem cetatenii EUROPEI, cand granitele au devenit simbolice, cand de 18 ani de zile primim ordine de afara, ce mai conteaza. Problema pentru cei ce invrajbesc apele cu nationalismul este data de ce simtim fiecare. Eu ca "MOT" simt romaneste indiferent de ce istorie se va scrie ptr. Transilvania, indiferent de granite. Asa ca putin imi pasa de "PISTI" si "IANOS" de pe Becali com. si ce zic ei. Noi ROMANII am cinstit de 2000 de ani si mai bine meleagurile ARDELENE. Asa ca draga "PISTI si IANOS" indiferent ce ziceti voi, noi aici stam si aici vom fi mereu.
Pagina lui Becali
Da, veti fi si peste 2000 de ani aici. Istoria cea adevarata este cea dovedita prin atestate, documente pastrate de istoricii adevarati. Cu tot respectul povestea cu dacii sau geto-dacii nu sta in picioare si a fost contestata chiar si de istorici romani. Dar nu asta conteaza acum, ci "clausus numericus" adica acolo unde exista majoritate ei decid asupra teritoriului. Maghiarii nu mai pot avea pretentii teritoriale, dar doresc ca cei putini ramasi sa fie lasati sa-si gestioneze singuri cultura, nevoile, acolo unde mai sunt majoritari asa cum de altfel exista in multe locuri din lume. Acest lucru nu este indreptat impotriva majoritarilor si este un act de pastrare a identitatii lor. Trebuie inteles ca fiecare natiune are o mentalitate si cultura distincta care face diferenta.
Cine, ce, a contestat?!?
"...contestata chiar si de istorici romani..."?
Hahaha... ma faci sa rad neica Janos. Cine te-a pacalit? Pai ar insemna sa isi conteste insasi istoria lor.
Numerus Clausus cred vroiai sa zici si se refera la cu totul altceva. Se aplica in general evreilor cand doreau sa urmeze scoala. In Ungaria, dupa Primul Razboi Mondial, a fost limitat evreilor dreptul la acces in Universitati la maxim 5% din totalul studentilor. Si in alte tari a fost limitat in acea vreme.
Acum, acest termen se refera la altceva.
IANOS BACI
Sa sti ca nu am nimic impotriva sa dansati "CEARDAS" si sa cantati "O ZO SEP" (scriu cum se pronunta), ca-mi place si mie sa va vad si sa va ascult. Dar....putin respect ptr. pamantul acesta care asa cum spune istoria a fost vizitat de ATILA si hoardele sale si pentru ca noi suntem ospitalieri v-am lasat sa va asezati in campia Panoniei.
Oaspetii trebuie sa fie respectosi cu gazdele si sa le multumeasca pentru ospitalitate, nu sa le dea foc la casa, sa le fure bunurile, etc. REFLECTEAZA DRAGA IANOS BACI LA ACEST ADEVAR CA SA NU AI DE SUFERIT.
Lui Marcel si altii
Mai trebuie sa treaca un timp pana veti afla multe lucruri. Toate la timpul lor. Multe nu au fost spuse sau scrise de istorici de teama sa nu fie pusi la zid. Iar cei care ne jignesc prin amenintari si fac bascalie nu cunosc notiunea de dialog civilizat chiar si pe net. Repet am respect pentru oameni cu care se poate face dialog chiar in contradictoriu. Cei care ameninta pentru o parere consider ca asta este nivelul lui cultural. Ar fi multe de spus dar nu are rost si cred ca cu timpul se vor rezolva multe.
DRAGA IANOS BACI
De mine nu te teme ca eu am trait la o lalta cu unguri , nemti, etc,... de mic. La mine intr-o casa statea un ungur, in una un roman , in alta un neamt si ne intelegeam de minune. Dar, in inima noastra toti eram romani din ROMANIA si luptam din greu alaturi pentru binele comunitatii. Sa sti ca atunci cand SANTO ZOLTICO a facut un pic pe nationalistul revansard, atat vecinul PAIER cat si vecinul Ometa lor pus la punct si o fost bine. Asa ca nici nu te amenint, nici pe tine nici pe conationalii tai, ci va zic ca e mult mai bine sa ne vedem fiecare de treaba si sa o lasam mai moale cu prostia etnica, care nici nationalism nu o putem numi.
Jeguri
De 2000 de ani romanii sint buda europei...ramasi la acceasi mentalitate ca Decelal si Burebista.
E PREA MULT PTR. TINE
Tie si acest nume iti face onoare, referitor la nivelul de gandire pe care-l dezvolti pe forum.
BiroPista
Burebista a fost ungur, numele lui a fost BiroPista!
povesti
Cu respect, dar daca la ungur ii dai un deget iti ia mana toata si daca-l duci in gara se urca-n tren.
Fiecare popor cu ignorantii lui ... ca sa nu zic altfel...
..noi cu becalii nostrii ei cu nostalgicii lor...
Sitet-ul a fost cumparat ori de WC Tudor , ori de Marko Bela !!!
Vazind ca nu le mai baga nimeni in seama partidele , ce si-au zis ,hai sa facem un pic de zinzanie , ca nu mai voteaza prostimea cu noi !!!
Ce mi-e ca Adealu e in Romania , ce ca in Ungaria , tot un drac ,io tot rau o sa traiesc , ca nici ungurii nu o duc stralucit.
Asa ca fix-pix.
cu acelasi respect...
....te intreb si eu care sunt istoricii aia si daca pe Columna lui traian romanii se lupta cu maghiarii!Sau o fi si asta vreo facatura romaneasca?Ce sa inteleg de la tine?Ca pana la anul 1000 n-a calcat picior de om prin Transilvania care era facuta de D-zeu special sa aiba Attila unde-si pune cortul?Ia niste harti si vezi ce circumscriptie uninominala avea Burebista si-l votau aia 100%!Cred ca Budapesta(DACA AR FI EXISTAT) ar fi putut fi pe ea un fel de punct vamal!Si cine vrea sa stearga trecutul?Nimeni nu contesta existenta maghiarilor in spatiul transilvan de la 1000 incoace.Problema e ca istoria umanitatii nu incepe la anul 1000.Despre asta inteleg ca nu se mentioneaza nimic,nu?De ce nu fac un film cu istoria Transilvaniei,sa vedem de la ce an incep!
Lasa-l in pace
Lasa-i in pace, ca tot pe a lor o tin. N-ar vedea adevarul nici daca li s-ar pune in fata.
dar nu am nimic...
....impotriva lui,sincer.Dar nu-mi plac aberatiile.Auzi,istoricii"adevarati"!Sa inteleg ca pe vremea romanilor si grecilor erau doar istorici tampiti sau anti maghiari sau cum?Si nu-mi plac astea cu "marea natiune" etc.O natiune e o natiune cu bunele si relele ei, nu-i nici mare nici mica,nu?Sau prin mare sa inteleg cumva si superioara?
ha ha "mare natiune"
Asa "mare" or fost,de i-au spulberat usurel de tot turcaletii la Mohaci!!!Noi,mai saracuti,i-am cam plimbat pe lifte prin codri,munti.De,nu am avut "stralucitii" comandanti militari ai lor,care trbuiau musai sa castige sau sa piarda o batalie!! Hai Romania,la dracu emigrantii astia asiatici!!
articolul incepe prost
nostalgic inseamna ca ai trait acea perioada si ca iti pare rau. nu stiu cati au trait inainte de 1918.
gesta hungarorum
Ar trebui ca extremistii unguri sa citeasca documentele din sec. IX, care arata ca la patrunderea ungurilor in Transilvania s-au luptatat cu vlahii, care erau organizati in voievodate. Prezenta romanilor in Transilvania este atestata de izvoare narative maghiare.