Ziare.com

Directorul SIE: Am avut pierderi de vieti umane in misiune

Joi, 18 Noiembrie 2010, ora 14:45

   

Directorul SIE: Am avut pierderi de vieti umane in misiune
Directorul Serviciului de Informatii Externe, Mihai Razvan Ungureanu, a dezvaluit, miercuri seara, ca au existat pierderi de vieti umane in timpul misiunilor SIE in timpul mandatului sau si a subliniat cat de mult rau fac tarii declaratiile lipsite de responsabilitate ale unor politicieni.

"De cand sunt eu director SIE, am avut pierderi de vieti umane in misiune. Nu as putea sa va spun cate. Spre deosebire de Ministerul Afacerilor Externe, unde lucrezi cu abstractii, in SIE lucrezi cu oameni, cu spionii, care sunt oameni in carne si oase, care au o misiune de indeplinit, a caror viata este atent dramuita si controlata si dirijata pe fiecare aspect al ei, de la fiziologie pana la expresie intelectuala. Inevitabil se intampla asa ceva", a recunoscut Mihai Razvan Ungureanu, in emisiunea "2+1" de la B1TV, scrie Evenimentul Zilei.

"Un spion este dator sa respecte legile statului propriu, ale Romaniei. Le respecta atat in tara cat si in afara tarii. Ce nu e obligat sa respecte este legea tarii in care isi desfasoara activitatea. Cu alte cuvinte, un spion roman este infractor in afara granitelor Romaniei. Acesta este riscul. Duce o activitate care este impotriva legii, culegerea de informatii este o activitate sanctionata penal in orice tara din lume, mai dur sau mai putin dur, in functie de gravitatea ei", a mai adaugat Mihai Razvan Ungureanu.

Seful spionilor romani a mai admis ca in virtutea statutului sau geopolitic, Romania este "interesanta pentru orice institutie de spionaj din state care au un interes strategic, nedisimulat, fata de UE, NATO, fata de Europa de Sud-Est sau bazinul Marii Negre".

"Starnim curiozitatea pentru alte servicii de spionaj. Pe masura ce Romania capata greutate geopolitica evident devine un obiect al atentiei serviciilor de spionaj. In unele cazuri, aceste lucruri apar si in presa. In cele mai multe cazuri, lupta se duce in strafundurile societatii", a mai declarat M.R.Ungureanu.

Totodata, acesta a explicat ca, indiferent de ceea ce le desparte, exista si teme pe care serviciile de spionaj ale unor tari cu interese diferite coopereaza, printre aceste teme fiind si terorismul.

Doar 8 din 1.000 de candidati reusesc sa intre in SIE

In privinta modului in care se fac incadrarile in SIE, directorul institutiei a precizat ca cei care doresc sa activeze in acest domeniu trebuie sa indeplineasca anumite conditii cu totul si cu totul speciale, motiv pentru care sunt foarte putini cei care reusesc sa intre in spionajul romanesc.

"Recrutarea in SIE tine cont de calitatile care i se cer, de exemplu, unui candidat la un post intr-o multinationala. Sa aiba suprafata sociala, sa fie inteligent, sa fie adaptabil, sa cunoasca limbi straine, sa aiba un anumit tip de cultura generala, sa fie mobil si asa mai departe. SIE insusi are o cultura manageriala foarte corporatista, cumva unica in peisajul serviciilor romanesti. Acest cumul de calitati nu-l regasesti foarte des. Sunt in jur de 2.000 de aplicari pe an.

Cei care reusesc sa treaca prin toate procedurile de selectie, cam 8 din 1.000, sunt in primul rand patrioti, oameni care considera ca pot sa faca ceva pentru tara lor. In al doilea rand sunt motivati profesional pentru ca activitatea este cu adevarat interesanta, are o enorma doza de risc, de pericol individual, dar este foarte interesanta. Si in al treilea rand sunt oameni care isi valorifica foarte bine relatia cu institutia, se motiveaza in cariera pana ajunge la o perfectiune care il face apoi, la iesirea din serviciu, sa se comporte onorabil in orice fel de circumstanta economica. Cand isi termina cariera in SIE, el poate fi angajat practic oriunde", a mai explicat directorul SIE.

Declaratiile politicienilor pot pune in pericol operatiuni SIE

Intrebat daca au existat situatii in care politicienii sa puna in pericol siguranta nationala prin declaratiile lor iresponsabile, directorul SIE a recunoscut ca au fost astfel de situatii, dar a refuzat sa dea detalii concrete.

"Atunci cand retorica politicienilor este prea incinsa si nu are in spate decat dorinta evidentierii personale se poate intampla ca declaratiile acestora sa puna in pericol operatiuni ale serviciului. S-a intamplat asa.

Problema este ca acolo unde un om politic mai putin atent cu propria responsabilitate se pronunta intr-un alt mediu decat Romania unde sa zicem ca exista un consens subinteles al retoricii politice e foarte posibil ca altii sa le ia in serios. Asa cum si SIE ia in serios declaratii ale oamenilor politici din alte locuri.

Cand iei in serios pe cineva, inseamna ca de fapt consideri valabilitatea informatiei pe care ti-o da o tinta. Si atunci nu il judeci in parametrii unei anecdote ci in parametrii unei scurgeri de informatii. Si atunci da, se poate intampla ceva foarte rau", a mai atras atentia Mihai Razvan Ungureanu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6393 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un spion roman este infractor in afara granitelor Romaniei

De aceea, recrutam in special infractori, care se simt bine in mediul interlop unde actioneaza. Daca mai sunt pierderi, le compensam rapid. Inchisorile in Romania sunt si asa supraaglomerate.
Dar aceste persoane, oricare va fi fost inainte activitatea lor infractionala, sunt obligate sa invete limbi straine (salut, Feher!), notiuni de economie, sau ce mai presupune acoperirea lor.

Trebuie sa recunosc ca majoritatea pierderilor le-am provocat noi, prin agenti de lichidare. Datorita caracterului lor, spionii sunt inclinati sa tradeze usor si sa vanda secrete importante de stat altor agentii, cum ar fi FSB si agentiile arabe de informatii. Agentiile vestice nu cumpara, ele oricum stiu mai multe decat noi, inclusiv despre Romania.

Uneori, cooperarea cu SRI schioapata. De exemplu, generalul Coldea de la SRI s-a amestecat in evacuarea lui Omar Haysam, peste capul nostru.
Orice declaratie a politicienilor opozitiei este iresponsabila si pune in pericol cuceririle noastre. Numai opinia Presedintelui Basescu, chiar in cazul in care dezvaluie actiuni in curs, este responsabila.

 

Ziare.com :))) in urma cu 24-48 de ore

.

 

"Atunci cand retorica politicienilor este prea incinsa si nu are in spate decat dorinta evidentierii personale se poate intampla ca declaratiile acestora sa puna in pericol operatiuni ale serviciului"

Pusche pe limba ta ca te aude Basescu!

Mai bine mai tarziu decat niciodata

Si chiar cred ca merita sa citim aceste randuri.Da, romanii mai sunt patrioti,mai au spirit de sacrificiu si onoare.Nu toti sunt niste lepre care nu stiu altceva decat sa stea toata ziua calare pe televiziuni de unde sa improaste motivat,sau nemotivat cu noroi in institutiile statului,in valorile neamului.Din pacate acestia nu au loc in spatiul public.Am trecut de la pozitivism la negativism absolut.Nu mai avem incredere in nimeni si nimic.Ceva trebuie facut.Sa ne recladim increderea.

Niciun ESCU nu a adus Romania pe drumul cel bun. Serviciu de elita Geoana ar fi fost o iesire din tipare :) In fine, securismul, masoneria, mogulii, bancherii, mafia si manelistii au pierdut mai mult decat au castigat cu lasul Basescu.

Am purtat discutii la o cafea cu oameni de elita doar prin ambasade straine si romanesti, inclusiv BNR. Ma mandresc cu trecutul, prezentul si viitorul meu :) Profitati de mine :) cat mai am liber...

Lauda securitatii basesciste

A ajuns micul utecist Ungureanu tradator sef, dupa propria lui vocatie (consultati bibliografia).
Discursul lui reproduce exact rarele discursuri in care era laudata securitatea ceausista, sectia externa.
Nici nu era nevoie sa iasa in public. Despre meseria de spion, necesara, dar demna de dispret, nu trebuie vorbit in public.
Iarasi, daca tot iesea in public, putea sa iasa la televiziunea publica, nu la televiziunea unui escroc de meserie, George Constantin Paunescu, intervievat de un lingau de meserie, Nasul.

Poate are nevoie PDL sa mai popularizeze niste figuri mai putin cunoscute, nu asa de fezandate in jacuzzi ca Baconschi-Baconski.

ETC - restul pesedist se exprima

Nu oricine are talentul sa-i faca pe altii sa rada. Tu reusesti de fiecare data. Dar sa ii faci sa rada si sa te si compatimeasca in acelasi timp este o adevarat arta. Poor guy!

Ai voie sa vorbesti in prezenta mea, dar trebuie sa iti alegi cu grija cuvintele. Altfel spus, nu trebuie: sa vorbesti mult si prost.

Mintea ta este precum betonul - amestecat tot si intarit pentru totdeauna.

Daca vrei sa vezi Imaginea neputintei romanesti :) uitate la Basescu.

Esti profund programat, dupa atata dobiceala, udreala si baseala.

Geoana demonstreaza caracter in serviciul public si al familiei. Nu poate fi inteles de common people...Parca-l aud pe Basescu spunand: … “n-am sa-l uit pe ETC…" :)))

In fine, sa decida publicul cine-i demn. Sa decida publicul daca Romania e pe maini bune.

Sa fim seriosi, nu si-au facut niciodata bine temele si asta e slabiciunea lor.

ETC "Geoana demonstreaza caracter in serviciul public si al familiei."

OK, ma dau batut, ai dreptate, run Forrest, run! Mergi inainte cu Geoana. Nu cumva ai topait si tu anul trecut?

netrebnicia sefilor

care se ascund in spatele jertfei unor oameni care dupa ce ca au destule pe cap
si-o iau de multe ori din motive de neconceput

E grea viata de spion!

Spionii sunt infractori in afara granitelor tarii iar politicienii in tara!

 

poate gaseste in arhive,..

rolul lui Basescu Traian pe cind era la Anvers,....unde spiona navele si marinarii romani,...a dat foc unui port -Rouen- din prostia lui de comandant iar la tV a recunoscut ca pe cind au venit sa cerceteze nava lui deja au remediat defectiunile din cauza carora s-au intimplat incendiul. Spioni,spioni,...dar unii spionau pe ai nostrii,..ca ,de,asa cera partidul,....si Ceausescu. Nimeni,pe vremea aia nu mergea pe functie afara doar cu un "angajament " de turnator sau ca era membru SIE. La emisiunea de la Nasul ,..mai bine nu venea,..a vorbit dar ,,...n-a s pus ninmic,...mai mult a vorbit Nasul ,parca el ar fi cel mai destept (asa cred unii)..

 

multinationalele - surse de informatii pt spionii straini

acum hai sa tragem linie si sa socotim: cate multinationale straine sunt la noi si sunt conduse de ai lor, si cate au deschis ai nostri in afara si sunt conduse de ai nostri spioni ?

 

plin de BS

mai bine spunea-ti citi intra in posturi bine platite si viziteaza lume LA COMANDA POLITICA- exemplu Hrebenciuc citi a bagat in institutia pe care o conduceai - eu am un exemplu.Rusine SIE institutie la comanda politicului!Vezi cite amante sin la Consulatul NY pe functii platite de SIE...

 

CATEVA MOTIVE CARE IL FAC PE MIHAI RAZVAN UNFUREANU NEADECVAT PTR.POSTUL DE SEF SIE

M.R.UNGUREANU e cea mai proasta alegere pt.sefia SIE din intreaga istorie a serviciului secret presupus romanesc,din considerente morale dar si politice.Unul din principiile pt.care se bat cu pumnul in piept partidele momentului,e legat de sustinerea Legii lustratiei.M.R.Ungureanu e lustrabil:facea parte din pepiniera partidului comunist si,fara indoiala,chiar daca nu ar fi existat revolutia din decembrie 1989 el s-ar fi aflat tot in structurile puterii.A fost membru suplean al CC al UTC.Se lauda colegilor de clasa dupa o manifestare de la Bucuresti ca nu isi va mai spala mana sa dreapta,pe care a strans-o“Tov.N.Ceausescu,Secr.Gen.al Partidului nostru".In timpul evenimentelor de la Iasi,din 14.12.1989,monitoriza studentii ce aruncau manifeste in incercarea declansarii unei revolte in camine.Ungureanu,dupa ce a fost instalat la MAE prin concursul lui Andrei Plesu de la Trustul media al Rompetrol se visa viitorul presedinte al Romaniei,era poreclit“mini-Ceausescu"in centrala MAE.Aroganta era o alta caracteristica a personajului cu care o sa trebuiasca sa se confrunte spionii Romaniei.La prima sa intalnire cu toti ambasadorii straini din Romania a intarziat o ora,fara sa-si mai ceara scuze la aparitie.Diplomatii occidentali de la Bucuresti au sarbatorit momentul cand Ungureanu a fost silit sa demisioneze.Apoi,M.R.Ungureanu,fost membru al conducerii FUNDATIEI SOROS IN ROMANIA,BURSIER AL MAGNATULUI RUS(EVREU)MARC RICH–considerat cel mai mare infractor al spatiului ex/post sovietic-membru al“board"ului Colegiului Noua Europa al lui Andrei Plesu,a dovedit in toate activitatile sale in vreo pozitie de stat o aplecare adanca pt.actiuni impotriva intereselor nationale.Ungureanu nu e indicat dpdv al protectiei informative a secretelor de stat,pt.motivul ca e santajabil(are anumite slabiciuni nenaturale dpdv sexual)
Nu in ultimul rand, Ungureanu nu este indicat din punct de vedere al protectiei informative a secretelor de stat, pentru simplul motiv ca este santajabil si are anumite slabiciuni nenaturale. Surse apropiate serviciilor secrete romanesti ca si din zona diplomatiei au confirmat relatiile preferentiale ale fostului ministru cu anumite personaje masculine din apropierea sa. Astfel, este cunoscut faptul ca, in perioda in care era ministru de Externe, fostul sau ofiter SPP, Marius Necula, a fost eliberat din functie de Serviciul de Protectie si Paza,fiind transformat apoi in aghiotantul sau personal si,ulterior,in cadru diplomatic.Un alt personaj nedezlipit de Ungureanu e Cornel Feruta,fostul sau sef de cabinet.Feruta a fost propus de fostul ministru pt.a prelua functia de ambasador la Misiunea Permanenta a Romaniei pe langa organizatiile internationale de la Viena,dupa ce Ungureanu a anuntat ca isi reia postul de reprezentant special al Romaniei la Initiativa de Cooperare Sud-Est Europeana

 

M.R.UNGUREANU,HOMOFILUL CARE A CONTRIBUIT DECISIV LA JEFUIREA FUNDATIEI GOJDU-3 MLD.EURO-ACT DE TRADARE NATIONALA

Surse apropiate serviciilor secrete romanesti ca si din zona diplomatiei au confirmat relatiile preferentiale ale fostului ministru cu anumite personaje masculine din apropierea sa.E cunoscut faptul ca,in perioda in care era ministru de Externe,fostul sau ofiter SPP,Marius Necula,a fost eliberat din functie de Serviciul de Protectie si Paza,fiind transformat apoi in aghiotantul sau personal si,ulterior,in cadru diplomatic.Un alt personaj nedezlipit de Ungureanu e Cornel Feruta,fostul sau sef de cabinet.Feruta a fost propus de fostul ministru pt.a prelua functia de ambasador la Misiunea Permanenta a Romaniei pe langa organizatiile internationale de la Viena,dupa ce Ungureanu a anuntat ca isi reia postul de reprezentant special al Romaniei la Initiativa de Cooperare Sud-Est Europeana(SECI)cu sediul tot la Viena.Ca o nuanta grava de coruptie,inainte de a parasi ministerul,Ungureanu a initiat o Hotarare de Guvern prin care(si-)a dublat salariul postului de la SECI.In urma modificarii,detinatorul acestui post urma sa incaseze lunar aproape 8000euro,din care 5280 reprezinta salariul,iar restul,sporuri si diurne.In acelasi registru se inscrie si propunerea sa de numirea a lui Lucian Leustean(adus tot de el in minister,din pepiniera de la Iasi,numit secretar de stat si transformat apoi in functionar public,secretar general al MAE,pt.a nu putea fi indepartat ulterior din Minister)in pozitia activa de ambasador la Bratislava,la doi pasi de Viena.
Leustean s-a remarcat in diplomatie prin modul in care a facut Romania de ras in cazul hotiei practicate asupra Fundatiei Gojdu.Cand era secretarul de stat la MAE,Lucian Leustean si-a facut un nume in spatiul public romanesc afirmand ca in cazul negocierilor asupra chestiunii Gojdu,Romania se gaseste fata de Ungaria in situatia Liechtensteinului fata de Brazilia in cazul unui meci de fotbal.Leustean si-a bazat pozitia de renuntare diplomatica pe punctul de vedere al Budapestei conform caruia nu mai este valabila Conventia din 1937(prin care Ungaria se obliga sa restituie integral bunurile Fundatiei Gojdu de la Sibiu).Pozitia lui Leustean era contrazisa insa inclusiv de profesionistii din MAE,autori ai studiului oficial intitulat“Fundamentele juridice ale obligatiei statului ungar de restituire a bunurilor Fundatiei Gojdu aflate pe teritoriul Ungariei".Problema majora a lui Ungureanu e legata de aceasta inclinatie a sa pt.tradarea intereselor nationale ale Romaniei.In ciuda unei prese aservite ideologic filonului anti-national sau cumparate masiv pur si simplu–prin care si-a construit atent o imagine de guruletz al diplomatiei–in realitate,orice diplomat serios din MAE sau cadru al serviciilor secrete romanesti va cadea de acord ca mandatul de ministru de Externe al lui M.R.Ungureanu a consemnat un lung sir de esecuri prin care au fost mascate caderile Romaniei

 

CADEREA FUNDATIEI GOJDU,ABANDONAREA ROMANILOR DIN DIASPORA SI SUSTINATOR INFOCAT AL,,MOLDOVENISMULUI"PRO-RUS

Cedarea Mostenirii Gojdu Ungariei

Prin Acordul din octombrie 2005 dintre guvernele Romaniei si Ungariei,conceput de Ungureanu si plasat pe sub mana la semnat in cadrul primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta,o parte din averea Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal statului ungar,in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane,executoare testamentara,care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu.“Acest ministru de Externe nu pare roman"avea sa afirme profesorul Raul Sorban,detinator al titlului de Drept intre Popoare de la Yad Vashem si aparator al Fundatiei Gojdu

Romanii din jurul granitelor - abandonati

In ciuda declaratiilor pompoase de la inceputul mandatului privind sprijinirea romanilor de pretutindeni si din jurul granitelor,MAE a tinut contactul doar cu gastile care servesc interese anti-romanesti,prin intermediul unor corupti cu legaturi in SIE. Coordonatorul Civic Media,V.Roncea,a declarat ca s-a despartit complet de M.R.Ungureanu,inca de la inceputul mandatului sau,dupa ce acesta i-a propus sa ocupe pozitia de secretar de stat in MAE pt.a conduce Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni.Conditia lui Roncea a fost ca acesta sa reformeze complet Departamentul dupa un audit independent urmat de demiterea cadrelor cu legaturi coruptibile in zona serviciilor secrete si cu afaceri oneroase pe banii contribuabililor si,apoi,angajarea prin concurs a unui alt personal profesionist.Ungureanu a refuzat aceasta intiativa,in prezent Departamentul continuand o politica cel putin defectuasa pt.romanii din jurul granitelor si cei de pretutindeni.Aceasta a constituit dovada ca Ungureanu,in ciuda mastii sale pro-occidentale,era si e subordonat grupului din SIE care a blocat constant o politica nationala pe spatiul rasaritean romanesc,Basarabia si Bucovina,preferand sa sustina–prin inactiune sau chiar operatiuni favorabile-politica Rusiei in zona.

SUSTINATOR AL,,MOLDOVENISMULUI"

In mai 2006,Ungureanu a declarat ca cetatenii de peste Prut vorbesc“o varianta a limbii romane"un fel de“light Romanian"(romana usoara).Critica unor ziaristi fata de aceasta exprimare care intarea teza“limbii moldovenesti"a declansat un razboi murdar la adresa acestora si a libertatii de expresie in Romania.
Minciuna ministeriala de la Moscova. In cadrul unei vizite intreprinse in 2006 in Federatia Rusa a sustinut ca a transmis Patriarhului Alexei un mesaj din partea Patriarhului Teoctist - afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana. Patriarhia Romana s-a aratat ultragiata de o asemenea intruziune abuziva si mincinoasa in afacerile externe ale Bisericii,intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel de incordate ca intodeauna,din cauza pretentiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei

 

Fundatia Gozsdu

Problema este ca in timpul si dupa un razboi apar multe lucruri ce par a fi nedrepte. Unii zic ca au pierdut mult, altii zic ca au redobandit ce li se cuvenea, dar statutul fundatiei Gozsdu se referea la junimea romaneasca din Ungaria, ia cititi-l, a fost publicat si in romaneste. Potrivit legislatiei acelor vremuri, e foarte greu sa faci dreptate cand te raportezi la legile din zilele noastre. Chiar si jurisprudenta noastra zice ca o fapta se judeca dupa legislatia care a existat la producerea acesteia. Cred ca in prezent ar fi mult mai destept ca memoria si activitatea de mecenat al lui Gozsdu Emanoil sa fie ocrotite si dezvoltate, deoarece exista un fond nou care are menirea de a substitui vechea situatie.

GOJDU,NU GOZSDU,FIINDCA ERA DIN FAMILIE DE AROMANI STABILITI IN TRANSILVANIA

Iar el si-a lasat averea BISERICII ORTODOXE ROMANE,pentru a-i ajuta pe STUDENTII ROMANI care se aflau atunci,impreuna cu Transilvania,in Ungaria.
Mai citeste!

Gozsdu reloaded

Stimate coleg,
ai scris ceea ce am scris si eu, nu ne-am contrazis.Nu inteleg vehementa ta, La 1870, fundatia Gozsdu Mano (asa se scria atunci) a fost inregistrată in Budapesta, ca o persoană juridică maghiară, de către Andrei Saguna. In 1953 fundatia a fost etatizată, iar cele două tări au renuntat reciproc la bunurile rămase in cealaltă tară. A se citi Maria Berényi: Viata si activitatea lui Emanuil Gojdu. 1802–1870. Giula, 2002. Dar consultati si Wikipedia: Fundația oferea burse de studii romanilor ortodocși din Transilvania și Ungaria ("acelei părți a națiunii romane din Ungaria și Transilvania care se ține de religia răsăriteană ortodoxă"). Deci nu s-a soptit niciun minut despre vreo BOR, deoarece la acea dată nici nu exista asa ceva. Se subliniază prin acest testament cetătenia si apoi religia canditatilor eligibili. Conform Testamentului, din Reprezentanța Fundației făceau parte mitropolitul ortodox roman al Ardealului și toți episcopii ortodocși romani din Ungaria și Transilvania, alături de "incă trei bărbați civili".
Restul sunt discutii neprofesioniste si lipsite de sens. Nu voi mai răspunde la niciun comentariu nedocumentat.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor