Ziare.com

In ce conditii isi poate asuma Guvernul raspunderea in Parlament?

Luni, 28 Decembrie 2009, ora 09:57

   

In ce conditii isi poate asuma Guvernul raspunderea in Parlament?
Guvernul isi poate asuma raspunderea in Parlament doar daca este vorba de o urgenta sau nu are majoritate.

Curtea Constitutionala a stabilit aceste conditii in motivarea deciziei prin care au respins legea Educatiei pentru care guvernul Emil Boc si-a angajat raspunderea, informeaza Evenimentul Zilei.

CCR a precizat ca angajarea raspunderii reprezinta o procedura exceptionala tocmai prin faptul ca Executivul preia rolul Legislativului.

Ar fi vorba despre o "o modalitate legislativa indirecta de adoptare a unei legi care, neurmand procedura parlamentara obisnuita, este practic adoptata tacit in absenta dezbaterilor, guvernul tinand cont sau nu de amendamentele facute".

Drept urmare judecatorii au stabilit si cele doua cazuri in care se poate apela la o astfel de actiune: "Atunci cand adoptarea proiectului de lege, in procedura obisnuita sau in procedura de urgenta, nu mai este posibila ori atunci cand structura politica a parlamentului nu permite adoptarea proiectului de lege".

Iar in cazul angajarii raspunderii pentru legea Educatiei, niciuna dintre aceste conditii nu era indeplinita.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2703 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mdea .... se ajunge deci in mod irevocabil la mana celor intrati in Parlament pe usa din dos , de pe locurile 2-3-4 prin redistribuire , avand la activ cateva sute de voturi ....

Iar daca unii ca Geoana , Antonescu , Hrebenciuc , Orban samd - care fac jocurile in Parlament se opun democratizarii si reformelor ..... - vom plati cu totii ca Dabulenii sau Mizilul trimit asemenea specimene in Parlament .

Halal legislativ ,
halal democratie !

La mana unui Hrebenciuc sau a unui Orban .....

 

CCR il ciuruie pe Boc

decizia Curtii il pune la podea pe Boc care fara ordonante de urgenta nu se descurca.

dupa 3 ianuarie incepe distractia. decontul va fi la portokalii.

 

Aceasta stire a fost ieri 27.12.2009 -pe ziare.com

Apoi a fost scoasa si pusa astazi ;;)

autre chose

Unde dai si unde crapa....

AOLEOOO, SEFU E FOC SI PARA!

Suntem ciruiti, ce ne facem ca avem pe teava cateva raspunderi referitoare la plata alegerilor: asfaltari de drumuri, turism ecumenic, ....
SPONSORII NOSTRI OR SA FIE FOARTE SUPARATI.
Uite, Bucsaru nu il mai poate plati pe Bursucu pentru ca nu mai oate recupera costul autobuzelor care ne-au transportat alegatorii din Ialomita in tara/

In ce conditii isi poate asuma Guvernul ?

In nicio condiție.
Ce dracu.

5-5 = O !!!! In ce conditii isi poate asuma Guvernul raspunderea in Parlament?

Guvernul isi poate asuma raspunderea in Parlament doar daca este vorba de o urgenta sau nu are majoritate.


P.S. "O" = Zero...Ăhă-ăhă! DIXIT!

pe ei

doar in cazul in care ploua afara , guvernul isi poate asuma raspunderea in parlament ; de ce "guvernul" si "parlamentul" sunt scrise cu litera mare ; hai daca facem noi niste greseli , mai merge , dar sa trantesti litere mari , mai ales pe institutiile astea , nu merge

 

Guvernul Boc !

Precum ciinele pe sirma ! Acest Muc cel mic , si-ar depune mandatul , daca ar avea un dram de demnitate , dar de unde ? Pleaca , ciinele de la macelarie ?

 

Stare de normalitate

In sfarsit, separatia puterilor in stat incepe sa se aplice. Si cum guvernul actual are majoritate, legile isi vor urma cursul firesc intr-o democratie.

De trait, o sa traim bine! cel mai devreme peste cinci ani.

 

Tinerii Schimba Romania

Boc isi paote asuma raspunderea pt orice..el este dispus..ce mare lucru pt el asumarea raspunderii..la fel ca legile total neconstitutionale si o guvernare bazata pe ordonante de urgenta

Asumarea raspunderii nu-l costa nimic pe Boc

In fond, si daca ar avea voie, si-ar asuma ceva ce, oricum, nu are.

ai nostri ca brazii

da de unde sa stie boc asta el doar este profesor de drept constitutional si le preda studentilor la facultate asta . inca o data se verifica proverbul sa faci ce zice popa nu ce face popa . de aia ne merge asa de bine ptr ca nimeni nu respecta legile si constitutia in aceasta tara !!

 

Onorabilii judecatori de la CCR au scapat din vedere un element esential

Boc avea in parlament doar o majoritate de jure nu si una de facto. In realitate el se confrunta cu o opozitia majoritara formata de PSD si PNL, care, daca legea ar fi fost supusa dezbaterii parlamentare, ar fi modificat-o pana cand ar fi devenit identica cu legea in forma propusa de de Ecaterina Andronescu + PSD. Singura cale pentru Boc pentru a-si putea promova legea a fost asumarea raspunderii.

Domnii judecatori declara ca guvernul isi poate asuma raspunderea daca nu are majoritate, dar ignora faptul ca in confruntarea cu PSD + PNL, Boc chiar nu avea majoritate.

Cel care a incalcat regulile jocului nu a fost Boc ci pesedistii care s-au unit cu opozitia formata de PNL+UDMR impotriva guvernului. Totusi cel luat in suturi a fost Boc. Decizia CCR nu se prea potriveste cu ideea de justitie.

Desi cred ca de data asta CCR a dat o decizie eronata, nu e cazul sa ne repezim sa-i facem cu ou si otet. Aceasta institutie este un factor stabilizator de gandire rationala in balamucul politic din Romania.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor