Articol citit de 6448 ori
Vezi sondajele in desfasurare
Vant din pupa corabiei EVENIMENTUL ZILEI A lui Bobby Paunescu !!!!!
Am iubit acest cotidian de EXCEPTIE nascut de facatorul
de ziare Ion Cristoiu si condus magistral de Cornel Nistorescu ,(trebuie sa dam Cezarului ce-i al Cezarului)pana la venirea trustului Ringier.ro: care a indepartat jurnalistii de cititori cu brutalitate ....Salut revenirea Evenimentului Zilei la cititorii traditionali si-l sfatuiesc pe Bobby Paunescu sa-i aduca inapoi pe jurnalistii indepartat de trustul Ringier.ro fiind ocazia unica de a deveni din nou "adevaratul "CRUCISETOR AL PRESEI ROMANESTI "
BUN VENIT ,d.le PAUNESCU !.De ce plangeti,d.le RACARU ?
D.l Bobby Paunescu este om de afaceri, vrea bani si nimic altceva. Ca nu e primit ca partener de concurenta e alta treaba ! De aceia si articolul d.voastra,un fel de respingere,,ad initio,,. Mai trebuie bata sa loviti in Paunescu. Trusturile de presa SE TEM DE CONCURENT ca le reduc venituirile,iar veniturile depind de ,,ce se scrie la ziar,, astfel ca ....ori facem reforma in presa ori dam faliment. Domnului Bobby Paunesu ,eu i-i zic," BINE-ATI VENIT'' !
Autorul articolului scrie ca...
"Elena Udrea si Monica Iacob Ridzi si-au cumparat apartia pe sticla inclusiv cu bani publici. Credeti ca nu le-ar placea sa aiba un trust intreg la dispozitie?" Puteti argumenta cu probe ca e asa? De ce mintiti, de ce manipulati? De ce va jucati cu mintile celor creduli? Sunt multi incapabili sa judece cu mintile proprii si chiar va cred, lucru nu tocmai onorabil pentru Dvs...
NU FACETI CA NOI, CA PIERDETI ALEGERILE !
Avertismentul este sublim, si autorul este foarte ingrijorat, de iminentul pericol, de parca tentativa ar insemna o imitatie grotesca a lui VINTU SI VOICULESCU, si mai noul mogul, este a priori condamnat .
Poate ca in mintea unora nu mai poate exista si un altfel de comportament, adica unul onest si echilibrat, iar mogulii in exclusivitate si-au cistigat existenta, turnind la securitate .
Cind vom afla adevarul, sper sa existe o concurenta reala si cel mai bun sa invinga, si sa elimine de pe piata publicatii ce au ca unica preocupare propaganda desantata, abjecta si mincinoasa .
PORTOCALIILOR, DE CE NU RECUNOASTETI ADEVARUL?
Clanul Paunescu ESTE CEL MAI NOCIV PENTRU TARA!
Pe unde a trecut, a lasat numai "gauri" financiare.
Il cap GCP, trimisul securitatii in Italia si retras urgent dupa fuga lui Pacepa, este un securist notoriu.
Fratele lui, Viorel (ha, ha, ha, nume predestinat), securist cu acte in regula la barul Melody inainte de 89, servitorul lui Nicusor Ceausescu,devalizatorul Bancorex si distrugatorul clubului Steaua, prietenul de nadejde al celuilalt Viorel (Hrebenciuc), a pus mana prin furt pe hotelul LIDO.
Se vede de la o posta ca voi portocalii nu sunteti decat de forma anticomunisti si antisecuristi.
De data asta v-ati demascat, dar slugoiul Nasu, spalatorul de cadreave politice si gasca de la EvZ. nu vor putea face nimic. Sunt discreditati deja si in comparatie cu ei, oamenii Realitatii par de o mare impartilitate, cu toate ca nu sunt.
ASTEPTAM CU INTERES FALIMENTUL ACESTOR INDIVIZI, DUPA CE IN CURAND VOR PIERDE SI HOTELUL INTERCONTINENTAL, LUAT PRIN FURT IN ANII 90!
Secu este cu noi.....
Fratii Paunescu se inscriu in linia excrocilor inbogatiti de securitate dupa'89 prin metodele specifice lor.Sunt pe un calapod cu Voiculescu poate chiar din punct de vedere a tepelor si averii furate cu acte ;in regula;peste el.Sunt alaturi de multi altii emanatiile urat mirositoare a lui Iliescu care a inchis un ochi cand se fura vartos din avutia poporului dupa '89.Poate ca asa a inteles Iliescu sa se razbune pa Ceausescu dar sa razbunat pe noi ca nu Ceausescu a facut bunurile pe care ei le-au furat ci poporul care manca ;adidasi;si pui ;petrausi;si muncea in fabrici si uzine neincalzite.In acea perioada Tov.Domni Paunescu,Voiculescu,Stolojan,Basescu,Iliescu etc.se intoxicau sarmanii cu icre negre,vanat proaspat,bauturi scumpe avand la dispozitie ce le dorea inimioara saracii.
Ei au fost ei mai sunt inca.....pana cand?
Adevarule de ce nu spui adevarul?
Sau, probabil, asa esti programat. Chestiile, cum au optinut banii si ce au fecut cu ei, le cred, cu toate ca nu sunt dovezi probate.
Dar sa ne spui ca Victor Hrebenciuc este portocaliu, asta nu o mai cred.
EVZ, B1TV - TRUST FACUT CU BANI DE FURAT
SUSTIN INTEGRAL CEEA CE SPUNE MAI SUS -ADEVARUL-
George Constantin Paunescu este unul din cei mai mari excroci din lume, securist, combinator si infipt sub umbrela portokalie.
A luat pe degeaba de la FSN aripa PD hoteluri, terenuri, banci (Bancorex era la vremea respectiva mai mare decat BCR).
Romania nu ajunge nicaieri asa. Raul trebuie taiat.
mcquin
Sunt adevarate cele spuse de tine. Este adevarat ca mancam tacamui de pui, adiasai de porc, pui "fratii Petreus",ulei cu soia, ulei cu rapita, salam cu soia s.a.
Dar acum, oare, cati ne permitem sa cumparam aceste produse, mai ales ca multe dintre ele au ajuns delicatese? Produse care sunt expuse in toate rafturile supermarketurilor.
Este adevarat ca oamenii munceau in fabrici si uzine neincalzite (sper ca te-ai referit la anotimpul iarna), dar munceau. Acum avem un milion de someri.
Nu sunt un nostalgic, dar nici nu ma pot abtine cand te aud debitand prosti de felul: ce a fost inainte a fost foarte rau, ce esta acuma este foarte bine.
Afirmatiile ar trebui facute cu discernamant, dar probabil....
LucuC, te-ai cam dat de gol, ha, ha, ha!
Cine a zis ca Viorel (nu Victor cum zici tu) Hrebenciuc este portocaliu?
Este prieten de furat cu tizul sau, inca dei perioada Steaua (el este mijlocitorul transferului clubului catre Gigi Becali de la clanul Paunescu).
Te-ai dat de gol pentru ca recunosti indirect ca spun ADEVARUL: fratii Paunescu servesc culorile stapanului de la Cotroceni.
Sunt interesat cum o sa mai atacati din acest moment "mogulii": tot cu aceeasi "impartialitate" comandata?
MEDIATIZAREA PROSTIEI!
OTV - "televiziunea poporului" nu are nevoie de moguli in schimb face rating cu Basescu de ma lasa rece ca in lupta media apare si clanul Paunescu. Manipulat e doar capul sec al celor care in tara asta unde numai daca "traiesti iti ocupa tot timpul" mai au timp sa si-l lase impuiat cu manele, telenovele si show-ri desanatate. Sa tra'ti bine!
Bulina rosie a fost Academia de Jurnalism pentru multi ziaristi . Erai acolo , invatai de la maestri .
Din pacate , Ringier a manelizat efectiv acest cotidian . Mircea Marian , Ioana Lupea - ziaristi ? Lor li se poate scrie orice in cartea de munca , dar numai meseria asta nu . Sunt la fel de detestati de o parte a cititorilor , precum Ciutacu si x si y de alta parte a cititorilor . E totusi o diferenta , Ciutacu STIE sa scrie . Ca scrie la comanda , ca si susnumitii , este singurul atribut comun al detestatilor . In Evenimentul Zilei , care nu a fost cumparat cu banii Paunestilor SCAPATATI , se vorbeste prin targ , se vor baga bani cu nemiluita . Vrei un ziar bun , iti trebuie ziaristi buni . Ziaristii buni sunt realizati la ora actuala , asa ca nu poti sa-i momesti cu salarii de mii de euro sa vina la ziarul tau si sa-ti scrie la comanda rahaturi ilogice . Iar cu Lupea , Marian , Radu Moraru - cel care acum 6 ani facea sluj gigea in fata lui Nastase , Tapalaga , Pora fanatica , sunt slabe sperante de jurnalism care sa atraga banii privatilor in paginile de publicitate . Publicitate oficiala va fi cu gramada , dar Evenimentul va ajunge sa fie citit de la fel de putini cititori precum ziarul "Azi" . Asa ca , eu nu ii dau mai mult de 2 ani acestui ziar pe piata media . Romanului ii place manelizarea , dar nu aia proasta . Si decat sa manance gogosi din celuloza , mai bine se sterge la fund cu celuloza .
Sa Traiti Bine !
B1 Tv = Non A3+A2+A3+RTv
TOT ce fac A3+A2+A3+RTv = NU face B1 Tv
- B1 nu a distrus credibilitatea niciunei mari personalitati a jurnalismului romanescB1 nu: Emil Hureazeanu, Cornel Nistorescu, Stelian Tanase, Mircea Dinescu
- B1 nu a facut campanii de presa de 5 ani impotriva unui singur partid
- B1 nu a facut campanii de presa de 5 ani impotriva unui singur om
- calomnii
- acuzatii nedovedite
- isterie
- murdarirea imaginii "character assasination"
- ascultarea unei singure parti
Mogulul Paunescu este un mogul bun .
Boby Paunescu este si un regizor apreciat . Sau poate nu stiti . Sau poate va galgaie oftica'n gatlej .
Uite ca au si portocalii un mogul de partea lor . Dragostea poporului , oricat de mare ar fi ea , nu este deajuns . Uite ca de ceva vreme atat presedintele cat si premierul si membri ai guvernului au gasit televiziuni care sa-i primeasca , reporteri care sa nu le rastalmaceasca vorbele .
Alde Prelipceanu , Ciutacu samd - pot sa turbeze si sa emigreze . In Transnistria ca acolo vor fi foarte apreciati .
Eu voi ramanea singura-singurica si neconsolata .....
Adevarule!
Adica cum m-am dat de gol? Eu nici nu m-am ascuns.
Eu accept ideile bune (sau mai bine zis care cred eu ca sunt bune) indiferent de unde vin. Dar, cand vad ca sunt unii care resping orice vine din tabara adversa, ma revolt. Unii le resping inca inainte de a fi exprimate. Asta nu este opozitie, este ura congenitala!
Ca i-am zis Victor tot Viorel e si tot Paunescu. La Paste o sa-i dau un miel.
Este adevarat ca nu ai spus direct ca este portocaliu, dar ai dat de inteles ca ii place aceasta culoare.
DE CE SA NE INGRIJORAM?
Poporul nu a ales reprezentantul mogulilor.
Ar trebui sa se gaseasca o alta formula pentru a pacali boborul.
paunestii
astia, nu sunt aia care in ceausim aveau sub control barul de langa cinema Patria? Nu cred ca mai are nimeni vreo indoiala ca absolut toti marii afaceristi romani sunt fosti securisti. Securitatea a luat puterea in 89 si securistii din ceausim care aveau dolarii pusi la adapost au fost primii care au inceput afaceri capitaliste. Nu-i mai poate opri nimeni, banul e putere.
Traiasca Republica Securista Romania, ha, ha, ha!!!
Traiasca Republica Securista Romania, ha, ha, ha!!! Unde cei batrini si sunt peste 100.000 de securisti si activisti au pensii babane dupa o viata de crime ca, Plesita ce papa 5600 pe luna. Noroc ca, coltul i-a curmat pensia si pacat ca, acelasi colt nu le curma pensiile si la cei peste 100.000 pina la sfirsitul anului. Ceilalti securisti si sunt peste 2000 ce activeaza in SRI si in celelate vreo 8 servicii speciale de informatii maninca alaturi de sereistii tineri si ei lefuri babane fiind in fapt supradimensionati ca, numar raportat la 100.000 de locuitori in comparatie cu tari ca: Franta, Germania, Italia, Spania si Anglia. Cele doua categorii de securisti pensionati si in functii devalizeaza bugetul statului cu 3,3 miliarde de euro in fiecare an fara sa produca in fapt nimic util acestei tari.
mogulizare -da"sa stim si noi!
ce mai freamat ce mai zbucium , ce risipa de energie si de timp !si pen" ce?!lasa-i dom'le sa fie cati mai multi moguli in tara asta k sa ne spele creierii si sa ne manipuleze daca o cere PARTIDUL!ce ? gura domniilor lor nu trebie sa manance ! ei comedie!
Mogulii si Cualitia Grivco
sunt deosebit de daunatori si submineaza interesele tarii doar atunci cand nu sunt de partea celor care ne spun " Sa traiti bine!", cand sunt cu puterea sunt bineveniti deoarece lucreaza in interesul democratiei mioritico-dambovitene si pentru stabilitatea nationala.
MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC...
Nimic pentru noi, cetatenii simplii ai acestei tari. Pentru marii hoti puscariabili care si-au cumparat ziare, televiziuni, ziaristi ,,formatori de opinie", posturi de radio, partide politice, lideri politici, etc., toate astea ca sa manevreze opinia publica astfel incat sa se perpetueze aceeasi justitie corupta care sa-i protejeze, sa se pastreze aceeasi Constitutie si aceleasi legi care le permite magistratilor sa-si faca de cap si sa nu poata fi trasi la raspundere de nimeni. Iar aceasta agitatie provocata de schimbarea patronilor unor ziare denota faptul ca noii patroni nu fac parte din gasca patronilor puscariabili si acestia se tem ca nu vor mai ,,canta " pe acelas ton cu ei...
DAN-795...
Aici este frica, marea frica - de o concurenta reala menita sa elimine de pe piata artificiul, propaganda, minciuna, manipularea grosolana si mai ales, grotescul in care a picat presa in ultimul timp...
Ancestrala teama de nou a romanului...
Si, de partea cui este autorul articolului, se vede si din avion, fara binoclu...
Bravo Kiatra_revoltata!
Asa te vreau, aspru!
La un moment dat am fost disperat ca ai uitat numarul de dosar al lui Basescu.
Eu am auzit de unu' care s-a aruncat de la etaj la un spital din Piatra Neamt .
.....
Uite cum se vede treaba ca nu e numai unul , e mai multi ....
Sa fie apa de vina , aerul de langa fabrica , sau vreo mutatie din familie .... adica stiti dumneavoastra ....
Mogulul Paunescu si PD-L .
Elena Udrea , Ridzi , Racaru , "cetateanu' " , o amestecatura de vorbe aruncate-n vant degeaba .
Este criza si la noi in loc sa se munceasca cu raspundere , ne rupem in moguli si-n propaganda .
Mare usurare pe poporul asta cand va face Dumnezeu dreptate si vom scap[a de Voiculescu , Vantu , Iliescu .
Ca doar n-or fi eterni .
bravo !
ca bine zici,.....daca in 4-5 luni nu se pune "frina" actualului guvern,n-o sa-l mai dam jos doar ca pe Ceausescu,.....acum ,mi-as dori sa -si dea demisia "zeus" de buna voie ,sa realizeze ca el si PD-Lul nu-s in stare sa scoata tara din ra hatul in care o afunda pe zi ce trece. singura chestie ,cu salariile si pensiile de care tot se spune ca le modifica,e corecta ,dar,....nu cred ca le v-a modifica,.....
Poate sa cumpere si pe masa.
Aceste postri si ziare nu pot fi credibile cat-i haul. Monica Ridzi si Udrea sunt repezentatele couptiei din PDL.
se scrie ma-sa
ma-sa provine din contractia a doua cuvinte = mama sa
Hera nu cred ca ai dreptate
Nu am intalnit asa ceva sa scrii ma-sa cu apostrof sau liniuta. Poate ati mai facut alte reguli noi.
Hera
Sunt regionalisme ca si tacsu. Nu scrii tac-su.Astept si alte pareri.
Se pronunta si mamasa.
Tot regionalism si se scrie mama-sa. Are un inteles. Dar ma si sa separat ce inteles are? Aveam un profesor de engleza care nici el nu putea pronunta corect toate cuvintele. Si ne spunea, ca trebuie sa "urechesti "anumite cuvinte.Nu insist si astept si alte pareri.
ENGLEZA NU-I CA SI ROMANA
MASA este substantiv feminin(=obiect de mobilier,sau multime de oameni ..etc),pt a exprima posesia se foloseste pronumele posesiv sa,sai,siesi..etc.Pt a exprima posesia in cazul comentat.."mama sa" se foloseste regionalismul prescurtat cu cratima ma-sa,ta-su.Altfel se face confuzie intre un substantiv urmat de pronumele posesiv si un substantiv care are un alt inteles.
E grea gramatica limbii romane pt unii si una din greselile cel mai des intalnite pt cei care n-o stapanesc suficient este ca o compara cu gramatica altor limbi(mai ales cu cea engleza).
Pt a reusi sa stapanesti o limba straina f bine,mai intai trebuie sa stapanesti limba proprie..
dle Ioan,
va sfatuiesc sa aruncati o privire in Dictionarul ortografic si, daca timpul va permite, si intr-o Gramatica a limbii romane.
specialitatea udrea ?
ai afirmat ca esti profesoara(sau ai fost) ,dar felul in care te inflamezi la orice critica adresate "calaretei blonde" din guvern demonstreaza ca n-ai nici o legatura cu scoala sau educatia . normal este sa asteptam rezultatele muncii ei din ministere dar deocamdata avem parte de plimbari televizate , promisiuni , anchete si cheltuieli exorbitante fara nici un beneficiu. ca platitori de taxe avem voie sa criticam ce este prost facut sau spus (poate tu esti urmasa lui traian basescu). poti sa spui ce specialitate ai pe linga "domeniul udrea" sa inteleg de unde provine aceasta "pricepere" in absolut toate domeniile de la politica ,economie ,ziaristica (apropo asai ca-ti place pora si turturica ?) pina la scutul antiracheta .pe vremuri doar "profesorii" de lucru manual le stiau pe toate .
tot pentru silvia-h
m-ai surprins din nou cu "solida" pregatire in vrajitorie si domeniul spatial(probabil ai o inclinatie spre bolovani fie ei si cosmici)
Cine se aseamana..
Te deranjeaza politruco? Gura, esti in timpul serviciului!
Domnule Racaru. Ceva mai detailat, ne puteti spune?
Ziare.com este o publicatie de stiri online in limba romana, detinuta de iMedia, companie detinuta de fondul de investitii New Century Holdings[1
New Century Holdings
De la Wikipedia, enciclopedia libera
Salt la: Navigare, cautare
New Century Holdings (NCH) este un grup american de investitii in tarile din Europa Centrala si de Est[1]. Investitiile relizate pana in prezent (mai 2009) se ridica la peste 3 miliarde de dolari, din care peste 300 milioane de dolari in Romania[1]. New Century Holdings se afla pe piata romaneasca din anul 1994, iar in prezent administreaza participatii majoritare si minoritare la peste 300 de companii romanesti din diverse sectoare de activitate, implicandu-se in dezvoltarea mai multor domenii importante ale economiei romanesti: industria electrotehnica, a materialelor de constructii, de morarit si panificatie, servicii financiar-bancare, Internet/IT, servicii financiare de capital, si proprietati imobiliare[1].
Domnule Racaru, cand intram in amanunte?
New Century Holdings in Romania
Grupul este reprezentat in Romania prin NCH Advisors, al carui presedinte este Siminel Andrei[2]. NCH Advisors administreaza mai multe fonduri de investitii, printre care Lindsell Enterprises si Broadhurst[3]. Este unul dintre cei mai importanti investitori in companiile cotate la Bursa de Valori Bucuresti, prin detinerea unor participatii minoritare sau majoritare[4].
Portofoliul de participatii majoritare administrat de NCH Advisors in Romania acopera domenii precum: industria alimentara (grupul Vel Pitar), real estate (retelele United Capital, Winmarkt si IMS Proprietati), banci (Libra Bank), IT/internet (Netbridge, Active Soft), productie si servicii industriale (Electroaparataj, Anticorosiv, UMEB)[2]. Mai detine si companiile Elpreco si Romportmet[5].
Asteptam cu nerabdare, amanunte de la Domnul Racaru. Cine este seful lui direct???
O buna parte din participatiile majoritare detinute sunt administrate prin fondul de investitii Broadhurst, care mai detine actiuni la companii precum Elpreco Craiova, Asirom si Romarta[3].
Este unul dintre cei mai mari (si totodata controversati[necesita citare]) investitori in piata de Internet din Romania, detinand majoritatea actiunilor in companii precum Active Soft (ziare.com, bestmusic.ro, metalhead.ro, 220.ro), Vodanet (acasa.ro, ele.ro), NetBridge (trafic.ro, boom.ro), RealMedia (imobiliare.ro), iMedia (eva.ro, cinemagia.ro, automarket.ro) etc.
Netbridge
Netbridge este denumirea generica conferita investitiilor facute in piata online romaneasca a fondului privat New Century Holding (NCH)/ Broadhurst[6][6]. Netbridge este un grup de companii cu peste 500 de angajati (mai 2009)[6]. Companiile care fac parte din grup sunt: Active Soft (cel mai mare publisher din Romania), iMedia (publishing), Vodanet (publishing), Netbridge Investments (entitatea comerciala a grupului, detinator al retelei Boom Advertising), Netbridge Development (dezvoltare si publishing), Acasa Media (publishing) si altii[6].
multumiri Onut !
deja stim ceva mai mult si e bine.
Daca am cunoaste si ierarhia site-ului si poate cateva elemente de strategie, ar fi excelent si am gasi raspuns pentru unele semne de intrebare.
Numai bine, domnule Onut !
@Val, Domnule, caile sunt intortocheate. Pana la sef, te mananca ,,sfintii".
Modul in care se pune problema, de multe ori pe Ziare.com, faptul ca marea majoritate a articolelor provin din sursa ,,Raritetea TWC", ma face sa cred ca intentia de manipulare este la fel de puternica ca pe Antene sau RTW. Intrebarea: cine finanteaza, nu mai are rost. De ce sa ne doara capul, gandindu-ne?
Pai e var cu unchiul Moise Smil Leibovici!
Itic Manger cindva poiet impreuna cu Itic sin Leiba Moscu au fost constrinsi sa emigreze, dar la rugamintile hrebenciucului au contactat pe Aba Labu named Zeilic, pentru a muta o pravalie in tara lui unchiul Leibovici, ca auzisera ei din copilarie ca acolo se poate minca o pita calda!!
ONUT, site-ul este al celor cu buget mare, de la Guvern
onut, este mai mult decat dubioasa aceasta platforma. sambata am intrat in cafeneau detinuta de acest site si, dupa cateva schimburi de pareri cu cei de acolo, mi s-a interzis accesul in acel spatiu virtual pentru "atitudine necorespunzatoare"
atitudinea care nu a corespuns vointei cenzorilor a fost, probabil, apelul la trecut pe care l-am facut si asemanarea pe care o vad cu epoca ceausescu. mentionez ca am prins cativa ani buni sub regimul acela crunt.
imediat baietii mi-au banat accesul.
consider ca acest site a fost creat cu scopul de a manipula si propaga politica facuta de cei aflati la putere. mentionez ca in conversatiile care au condus la banarea mea am vorbit despre securitatea ceausista si despre faptul ca de douazeci de ani ni se arata, de catre presa, intre cine si cine sa alegem.
concluziile pe care le trageam cu ceilalti participanti la sueta au fost ca traim intre pseudodemocratie si ca jocurile (in privinta celui care trebuie sa iasa prezident) sunt facute de mult.
consider ca acest site este finantat si asezonat de fosti securisti, pusi sa vegheze la starea de spirit a populatiei. au ei grija de toate...
si da, intr=adevar, sunt comandouri politice care posteaza in favoarea puterii. multi dintre ei nu au constiinta propriei vieti dar fac aceste lucruri pentru ca nu au din ce trai. si pe timpul lui ceasca, multi turnau ca primeau cateva sute de lei. sarman popor, e pierdut.
si eu cred, Onut, ca
pana la Dumnezeu te mananca "sfintii".
Si mie "sfintii" imi par profund angajati in manipulare si ocupandu-te, inainte de toate, de interesele lor (a se citi afacerile lor).
Constat ca acest site decade din punct de vedere al calitatii prestarilor jurnalistice in ciuda unor eforturi de amplificare si diversificare a activitatii (tv, cafenea politica etc.).
Editorialele dlui Chis devin simple articole de gazeta de perete, nici macar sarguincios lucrate.
Multi jurnalistii au renuntat aproape total la documentare si argumentare si-si dau cu presupusul, intr-o tentativa ce imbina pe acel "vedeti-ma lume" cu insinuarea dusa uneori pana la manipularea groteasca a adevarului. Scade ingrijorator provitatea si aspectul etic al prestatiei jurnalistice. Si nu e tot :
- ciutesc articole in care recunosc mai vechi formulari exprimate aici, pe forum, recunosc idei ale unor forumisti din care jurnalistii sitului se adapa fara scrupule. Da ! sunt de acord ca sa faci sa circule acele idei cu care esti de acord, dar indicand sursa, nu imitand ca un papagal sau furand. Sunt de acord cu "adapatul" jurnalistilor din opiniile forumistilor , dar cu conditia ca aceasta sa se faca in limitele moralitatii si sa nu fie temelia pe care se cladeste o cariera.
- la fel de grava mi se pare si interventia jurnalistilor - camuflati sub diferite nick-uri - pe forum cu scopul vadit de a starpi atat opiniile critice care le sun adresate cat si ideile politice pe care ei le combat mai mult sau mai putin voalat.
Si as mai putea continua....
Ceea ce vreau sa spun, Onut, este ca "sintii te mananca" intr-adevar, dar usor, usor, vor ajunge sa-l manance si pe Dumnezeu. In spatele politicii de dezvoltare a sitului preconizata de "Dumnezeu" eu vad o tendinta de subminare a calitatii lui, o viermuiala, o colcaiala de interese a "sfintilor" pe cale sa-l roada din interior.
Ar fi interesanta o dezbatere pe aceasta tema, nu ?
O zi luminoasa, Onut !
erata
Graba, bat-o vina ! Multumesc anticipat pentru inlocuirea la lectura a :
- ocupandu-te cu OCUPANDU-SE
- provitatea cu PROBITATEA
- ciutesc cu CITESC
- sintii cu SFINTII
- sun cu SUNT.
si or mai fi ...
Si poate ca ar fi fost bine sa precizez ca folosesc, ca si dumneavoastra Onut, termenul de "Dumnezeu" in sensul de patronat.
Cu scuze si multumiri.
Dar Dan Diaconescu la ce categorie intra???
Pentru-ca el are impact mai mare in randul populatiei decat B1tv si Vox news si Evenimentul zilei si Capital toate luate la un loc nu fac cat OTV-ul Danut.Asa ca sunt mult mai dibaci cei inregimentati in armata portocalie punand mana pe OTV.Ori nu se poate numi si Diaconescu un Dracusor de Mogul?
Mogulii platesc si sclavareii fac ce porunceste seful. Cine a comentat ca Raritatea TWC a trecut de la Vantu la Patriciu?
Ce urmaresc amandoi? Cum procedeaza? Fara comentar.
Murdar curat. Vantu a ,,plecat" in Moldova...de ce?
Cu ce scop?
Sa ne spuna ,,Moldoveanu". El stie cat se plateste acolo, ca sa injuri democratia. Si acolo saracii vor deveni securisti si vor fi condamnati de o gasca media.
Cunoastem metodele...
,,PORTOCALIILOR, DE CE NU RECUNOASTETI ADEVARUL?" Metode de securisti, vechi, ce nu se pot schimba.
Pe timpuri circula aceeasi intrebare. Erai batut si chinuit pana semnai ca asa este. Si aveai un dosar in gat. Aceleasi metode, exprimari de doi lei la secu. Cei tineri pot fi mai usor convinsi. Cei ce am suferit, stim modul de exprimare. Tipar secu...
TE DOARE MICUTO
HOPA, GASCA LUI FELIX, PATRICIU SI VANTU SE SIMTE LOVITA IN SOARTA. NU MAI SUNT EXCLUSIVI PE PIAT PRESEI "LIBERE" IMI INCHIPUI CE DURERI AU. NU INTELEG DE CE ATATA SUPARARE. IN FOND GEORGE PAUNESCU SI FRATII AU FOST TOT SECURISTI. AU DAT SI NISTE TUNURI FINANCIARE, DAR CINE NU A FACUT ASTA. FELIX, PATRICIU SI VANFTUL SUNT CUMVA FETE MARI? IN CEEA CE IL PRIVESTE PE BOBY NU PREA SI-A DAT AERE DE BEIZADEA, DUCE O VIATA LINISTITA SI NU A FOST IMPLICAT IN SCANDALURI. IN CEEA CE PRIVESTE CUMPARAREA TRUSTULUI DE PRESA, NU E NIMIC ILEGAL, DECAT IN OCHII LUI FELIX,PATRICIU SI VANTU
Oricum...
Realitatea si Antenele sunt compromise, nu mai au credibilitate iar jurnalistii sunt harsiti... Nu mai au ce spune, nu mai au ce transmite...
Asa este!
Daca te uiti la moderatorii acestor televiziuni vezi cum li se citeste rautatea pe fata. Invita la dialoguri numai oameni plini de venin, care nu au facut nimic in viata, gen Ciuvica, de la care nu ai ce invata, decat numai cum sa-ti urasti aproapele.
Pacat, multi dintre ei sunt talentati, dar se complac sa faca pe papusile manuite de Voiculescu si Vantu.
Subscriu Silvia
La antene nu ma mai uit de ani de zile, iar iRealitatea a disparut din preferintele mele. Poate ne spune Tatulici cati bani a stors de la stat cu plantarile de copaci? Daca Romsilva planata costa la sfert, cat a incasat trustul lui Vantu. Au mintit tinerii, care au venit cu miile sa sadeasca un copac, fara sa stie ca de fapt imbogatesc pe altii. Mai aparea si cate un politician cu dor de publicitate, ce privea mai mult la camera, in loc sa se uite la glia strabuna.
Despre Catavencu nu am ce comenta, dearece nu l-am citit niciodata.
Am scos din memoria televizorului aceste posturi TV
tu cu silvia
va uitati doar la B1 tv si OTV ? cum de ce? se vede.....
secera_si_ciolanul...
... cred ca miercuri sau joi, pe RTV, la o emisiune despre iarna, ninsoare, ploaie, frig - moderata de Cristina Sincai, Bogdan Chirieac a vrut sa fie realist si a spus ca ce se intampla la noi pentru ca e iarna se intampla in multe tari din Europa si ca, asa e iarna. Bogdan Chirieac a evitat politicul... Ce pot face ministrii, parlamentarii sau toti politicienii la un loc atunci cand ninge sau ploua... Atitudinea aceasta realista, spun eu, a infuriat-o pe moderatoare. Nu era ceea ce voia ea sa auda... Ar fi trebuit camioane intregi de laturi aruncate inspre actuala conducere, vinovata de fenomenele meteo... Asa urat i-a taiat vorba lui BC pe care, mai apoi, l-a tinut in studiou de papitoi, nu i-a mai permis nici sa deschida gura... Asta e presa de comanda, presa de propaganda desantata...
@ silvia_h
vai de pressa Romaneasca in urmatori 5 ani...
Cred ca foarte multi stiu la ce ma refer cind spun asa...
Adica se poate compara cu credibilitatea pe care o are justitia in prezent....daca o sa se vinda o suta de ziare pe zi.....e sarbatoare mare....
Cind am intrbat un prieten daca a vazut emisunea ..... mi-a spus ca de la alegeri nu sa mai uitat la televizor...
Cristina Sincai e o paparuda .
Are si moatzele si creierii spalati .
S-au strans la un loc si au creat un fel de secta , sunt rupti de lumea reala - desi culmea ! postul se numeste "Realitatea" .
"Vladimir Voronin iese pe usa din dos a istoriei. Anti-romanismul sau si osanalele ridicate regimului sovietic par a fi desprinse din perioada proletcultista. Renegandu-si propriul neam, propria limba si propria familie, Voronin reprezinta succesul absolut al politicii spalarii creierelor inceputa de rusi in 1940.
Reeducarea sovietica a atins perfectiunea in cazul fostului presedinte al Republicii Moldova. El este tipul perfect al slugii cu exces de zel in biciuirea propriului neam in speranta multumirii depline a stapanului. Ajunge chiar sa-si renege public propriul neam. "
DAR TU AI CE SPUNE?
UN FOST OFITER DE SECURITATE IMPLICAT IN FALIMENTUL BANCOREX E BUN PENTRU CA IL PUPA IN DOS PE ZEUS IAR RESTUL SUNT RAI IMPECABILA LOGICA AI
nota10
felicitari,gindire sanatoasa...
Dle Racaru
Cu toata stima va anunt ca nu sunt de acord cu parerea dvs. ca partidele politice nu vor o lege a presei.
Impotriva acestui act normativ este chiar presa.
Parca-i aud pe marii seniori: vor sa ne impuna o lege cu care sa ne bage pumnul in gura.
Daca sunteti asa dornici sa aveti o lege a presei de ce nu insistati, de ce nu faceti greve, de ce nu va impuneti ca a IV- putere in stat?.
lu cuc
Dl. general nu cititi cu atentie datorita vitezei de a face cat mai multe comentarii,nu prindeti miezul problemei si sunteti superficial.Oricum dvs. nu debitati ;prosti; si nici chiar prostii si sunt sigur ca nu ma puteti auzii.De altfel este singura si ultima data cand va raspund,ca nu putem transforma forumul in balacareala demna de protipendada santului satului Bolanzii din deal.NU?
Ma bucur
Inseamna ca am avut dreptate. Te-am pus cu botul pe labe.
Lipsa unui i este din cauza vitezei, asa ca nu ai facut cine stie ce descoperire.
Atunci de asta ce spui......sa se razbune pa Ceausescu sa razbunat........
D-le Racaru...
va consider un jurnalist impartial (la fel si d-na Ene).Puteti sa ne spuneti cu-i apartine " Ziare.com " ?
Va multumesc.
Ce este curios ca inainte de alegeri...
ca foarte putini ziaristi de pe " Ziare.com " au relatat despre manipularile grosolane din presa mogulilor...in timp ce noi ne sufocam postind pe net ~ singura noastra arma, inainte de vot.
Racaru este prea modest,de aceasta data.
Porcariile si coruptia din acest partid tin capul de afis in fiecare zi.
@ nandujonson
imi alatur vocea la intrebarea dumneavoastra :
CUI APARTINE situl ZIARE.COM ?
val@
intodeauna m-am intrebat.
Oameni buni !
Si la restaurant mananci ciorba si nu stii care bucatar a gatit-o !
E ca numarul de telefon ,,la secret,,!
De ce, pana acum...
... trusturile de presa ale mogulilor stiuti nu au fost periculoase si acum, ca a aparut opozitia, au devenit, dintr-o data, periculoase?
Autorul articolului spune ca...
"... Presa are nevoie acuta de o lege..." De ce credeti, domnule Racaru ca Dvs, ca jurnalist, aveti neaparat nevoie de o lege care sa va impuna, sa va oblige sa fiti corect si impartial in articolele pe care le scrieti?... Ati incercat sa va faceti propria lege, legea bunului simt, macar?
Ce transmiteti Dvs prin articolul de mai sus? Ca actualul trust de presa vine si deranjeaza doua trusturi de presa, cu vechime, bine insurubate pana acum, vine deci, sa deranjeze o traditie...
De ce vi se pare firesc un trust de presa proPSD si nu si un trust de presa proPD-L? Va este teama ca se va intari pozitia PD-L? Pai, lucrul acesta se intampla din 2004... Ma mir ca pana acum nu ati aflat...
Tot ce vine de la PDL...nu e bun...de ce d-le Racaru..ca nu prea inteleg?
Sa inteleg ca este mai de luat in seama prostia sau obraznicia altora? Noi romanii am cam devenit proverbiali cu uitatul in gradina altora, iar balegarul din propria ograda nu numai ca nu ne miroase, ne ajunge pana la gat..
Anuca...
... PD-L-ul nu are aici nici un amestec... Valeriu Stoica a spus scurt si clar, pe TV-uri, ca PD-L nu are televiziuni... Ceea ce scrie jurnalistul Racaru sunt doar inchipuiri de ale dumnealui... Nimic nu are logica, nimic nu se sustine decat ca proprietarii noului trust de presa au declarat ca sunt de centru-dreapta... Ei, si de aici - speculatii... Asta e problema tonomatilor ca RTV si Antenele vor avea opozitie...
nu a avut
nu a avut,acuma au pe "fata",pina acum au avut doar pupatori de ,..dosuri,...vezi OTV,B1 TV,Favorit,.....
Intoxicare PNL-ista marca Racaru
Cum incerca cineva sa sparga monopolul minciunii mass media promovata de Voiculescu si Vantu, cum apar oamani "de bine" gen Parvulescu sau Racaru care fac din zi noapte si plang cu lacrimi de crocodil (era sa spun lacrimi de Rodica Popescu Bitanescu).
De ce este util acest nou trust de presa
Infiintarea acestui trust, care va sprijini politica de dreapta dupa cum Paunescu a si spus-o de la inceput, este o veste proasta intradevar dar nu pentru romani ci pentru comunisti. Pana acum comunistii faceau ce vroia muschii lor, ridicau pe cine vroiau ei si doborau pe cine vroiau ei. Totul era in mana lor, inclusiv sondaje de opinie sau exip-poll-uri. Orice ziarist care scria ceva de bine de PDL sau Basescu si nu executa comenzile comunistilor era excomunicat din presa, nimeni nu il angaja fiindca majoritatea ziarelor erau ale ciumii rosii. Traian Ungureanu a fost dat afara si a trebuit sa se apuce de altceva. Si au mai fost cativa, nu multi fiindca stiau ce ii asteapta. Acum putem afla si noi o opinie diferita de a comunistilor, nu neaparat cea adevarata dar cel putin poti alege intre cele doua, ca in justitie unde asculti si avocatul dar si procurorul. Pana acum am avut doar procurorul iar avocat ne era unu din oficiu care tragea mai mult cu comunistii, ca in procesul jalnic al sotilor Ceausescu. Multe multumiri d-lui Bobby Paunescu pentru aceasta initiativa.
autorul neprofesionist
autorul te manipuleaza de la primul rand al articolului.sa se duca la antena3.
Tocmai ca e profesionist :)
In "meserie". Stie cum se face treaba. Unde o fi invatat?
Din moment ce PSDPNL au in subordine o armata de ziaristi, dovada vreo 90% din articolele de pe site
Nu vad de ce PDL ar trebui sa fie mai prosti si sa nu procedeze la fel. Au oameni cu bani multi. Au simpatizanti cu bani multi. Au toate motivele din lume sa cumpere presa la kilogram, la tona, cat incape si apoi cu ajutorul ei sa-i nimiceasca pe ziaristii soldati aflati in cealalta armata. As fi foarte multumita daca in societatea romaneasca totul ar merge OK, cu salarii si pensii platibile la scadenta, cu crestere economica, cu multumire a oamenilor, in afara de doua armate de ziaristi care s-ar sfasia intre ei prin ziare, pe la tv, pe internet. Din partea mea se pot lua si la bataie. Vorba dlui Antonescu, pana s-ar desfiinta total unii pe altii. N-ar fi nici o pierdere.
Domnule Racaru...
... ce ziceti, oare n-ar fi mai simplu, pentru toata lumea, sa ne intoarcem la Scanteia si PCR?
neobosita esti stela...
felicitari !!!
silvia...
pardon :)
@silvia_h - baiatul INTELIGENT al FSN
Iti e dor de PCR? Te napadesc amintirile de cand faceai sectoare la Scanteia? De ce nu incerci la B1? Bobby Paunescu este atent cu tinerele talente, poate pui de un Holywood!
libertatea opniei
Orice om are dreptul la opinia sa atata timp cat n-o impune si altora. Legea de baza se pare că este: "nu critica opinia altuia - sustine-o pe a ta!".
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
