Ziare.com

Moliile din educatia romanesca

de Elena Enache
Marti, 18 Noiembrie 2008, ora 23:10

   

Moliile din educatia romanesca
Un ochi da, unul ba. Asa se tese materialul educatiei romanesti. Pregatirea corespunzatoare a elevilor, dar si a profesorilor si parintilor ne-ar putea scapa de gaurile care au inceput sa se vada si din afara granitelor.

Primul lucru care se observa este calitatea tot mai slaba a generatiilor care parasesc bancile scolii. In 2006, elevii romani s-au clasat, la testul PISA, pe locul 47 din 57 de tari participante.

La testul citat, 53,5% dintre elevii romani au avut cel mai slab nivel, iar la stiinte, 78,7% nu au atins nici macar nivelul de baza al "alfabetizarii".

Pe de alta parte, cercetari internationale au corelat aceste rezultate cu pregatirea slaba a dascalilor, responsabili de "formarea mintilor necoapte".

Studiul "Continutul si calitatea formarii cadrelor didactice pe teritoriul UE", realizat de Comisia pentru Cultura si Educatie a Paralamentului European, arata ca tarile cu rezultate bune la aceste evaluari au profesori de calitate, iar cele cu rezultate slabe, cum este Romania, au dascali mai slab pregatiti.

Ceea ce nu ar trebui sa ne mire. In primul rand, sistemul ar trebui sa-i selecteze doar pe acei candidati "potriviti" pentru meseria de profesor, ceea ce nu este cazul in Romania.

Apoi, testarea periodica a acestora ar trebui sa duca la o crestere a valorii acestora si a calitatii actului de invatamant in acelasi timp. Nici acest lucru nu se intampla, situatiile in care la testele de titlarizare profesorii obtin note sub cea de trecere fiind din ce in ce mai multe.

Situatia nu este mai buna nici dupa ce profesorii obtin un post de invatamant. Sistemul motivational nu exista, iar de criterii de performanta care sa cearna graul de neghina, nici nu poate fi vorba.

In aceste conditii, de ce sa ne mai mire ca sunt atat de putini profesorii care isi iau in serios rolul de educator al tinerilor, care simt pe umeri responsabilitatea enorma pe care o au. Este doar o chestiune de vocatie si responsabilitate personala, pe care, de cele mai multe ori, sistemul le erodeaza.

Iar majorarea "la gramada" a salariilor profesorilor, asa cum se procedeaza electoral in acest moment, nu va schimba nimic in acest sistem gaunos.

Parintii au si ei partea lor de vina

Totusi, profesorii nu sunt singurii vinovati de rezultatele tot mai slabe obtinute de tinerii romani. De indiferenta, lipsa de responsabilitate, neimplicare pot fi acuzati si parintii.

Tot mai des auzim parinti care se plang ca si-au scapat din mana copii, ca acestia nu mai asculta si ca nici prin cap nu le trece sa lase calculatorul pentru o carte, insa cand vine vorba de educatie, mai toti spun ca n-au avut timp sa se ocupe, fiind prea ocupati cu serviciul.

Mai mult, statisticile in ce priveste modalitatile de corectie aplicate copiilor sunt ingrijoratoare: se pare ca peste 80% dintre parinti apeleaza la bataie pentru a-si aduce copii pe drumul cel bun.

Mai multa atentie, incercarea de a le intelege nevoile si de a gasi explicatii pentru gesturile de razvratire, asumarea raspunderii - rar auzi parinti care sa vorbeasca seriso despre asa ceva.

Ce sa ne mai mire ca, daca in alte state cursurile care ii invata pe parinti cum sa-si inteleaga mai bine copiii sunt ceva obisnuit, in Romania exista un singur centru de parenting la nivel national, care activeaza in Bucuresti, Iasi si Timisoara.

In cadrul cursului, parintii sunt invatati sa isi asculte copiii, sa-i inteleaga si sa rezolve problemele astfel incat micutii sa inteleaga ce au facut si de ce nu a fost bine. Este un prim pas, inainte de ceea ce se intampla pe bancile scolii. Important este sa se ajunga si acolo.

Cine este de vina?

Este usor sa dai vina pe sistem. Insa, chiar daca fiecare ar putea avea dreptate: profesorul ca nu este motivat, parintele ca nu are timp si ca trebuie sa aduca bani acasa pentru a asigura macar necesitatile de hrana si imbracaminte ale copiilor, copiii ca nu primesc atentie si nimanui nu le pasa de ei, asta nu ne ajuta cu nimic.

Fiecare dintre noi ar trebui sa simta responsabilitatea a ceea ce avem de facut, inainte de a da vina pe sistem. Mai mult ca sigur ca o astfel de atitudine nu numai ca ar schimba ceva, dar ne-ar si indreptati si ne-ar da forta sa schimbam sistemul.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4919 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
63 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Figura luminoasă a DOMNULUI TRANDAFIR a fost inlocuită cu " OMUL MOLIE " din altă DIMENSIUNE

A devenit prof-ul o fiinta extraterestra inzestrată cu aripi, care chinuie si maltratează copiii ,cum am văzut de ***ind că a procedat un director de scoală din Constanta ,cu două copile dindu-e cap in cap pentru că erau niste fetite de bani gata?

 

bai sile,esti prost gramada?

pun si eu o intrebare,stii ca 75 %din cadrele didactice din romania sunt femei sau continui sa aberezi?sistemul e slab fiindca sunt prea multe femei ce nu reusesc sa se impuna la clasa.iar parintii au o si mai mare parte de vina impreuna cu societatea civila ce nu mai pridideste cu drepturile elevilor.ajung acum sa dea ei note profesorilor.

oare?

Intrebare de la misogin la misogin: ce treaba are ca sunt femei? Baga un argument REAL, nu ca nu se impun in clasa. Sau esti frustrat acasa, iar soata "se impune" la greu???

Si chestia cu notele: unde, frate, sunt inregistrate notele alea? Poate ma bag si eu sa dau, ceva note, ca parinte ce sunt...

da tu ce faci

te-ai gandit ce-ar fi daca n-ar fi parintii sa va vare in buzunare zeci de milioane pe meditatii numai pentru educatia copiilor lor ? te-ai gandit ce-ar fi copii fara meditati ca la ore profesorii canta poeme ? Singura etapa mai serioasa din invatamant a ramas educatia din clasele primare 1-4 , cel puti acolo invata sa scrie sa citeasca si tabla inmultirii numai pe cadouri de 1 martie/8 martie /ziua onomastica/ziua de nume/ craciun/pasti /terminarea anului ... si tot 50% stiu sa scrie si sa citeasca !

femei

Proportia de femei in invatamint era cam aceeasi si pe vremea cind ... aveam invatamint. Nenorocirea a inceput nu de ieri-de azi, ci atunci cind profesorii in loc sa predea s-au pus pe facut greve, si da, atunci cind in numele unor principii prost intelese, fiecare a inceput sa predea dupa alte manuale. In plus, pe vremea cind Clinton tocmai ajungea la concluzia ca sistemul de invatamint american este responsabil de faptul ca americanii sint niste trogloditi, noi eram fascinati in bloc de sistemul american. Ni se parea - si ni se pare si acum - ca elevii invata prea mult si ca "nu invata lucruri practice". Daca trec direct la lucrurile practice pentru ca li se pare prea greu sa invete teoriile din spatele acelor lucruri practice, sa nu va mire daca o sa iesim din ce in ce mai prost fata de restul lumii.

@hmcrazy

ai ramas la etapa aceea unde "ana ere mere".cam atat se poate deduce din postarea ta acefala.in rest agramatisme...cine dracu' te pune sa dai,esti prost atunci,nicaieri nu scrie in regulament sau lege ca treb uie sa dai,dar asa-i romanu' ,prost si refuza din ce in ce mai mult educatia .cat despre meditatii,hai *** ,dau cei de romana ,mate sau engleza.oricum inteligenta se PLATESTE,INFORMATIA COSTA CEL MAI MULT, DESTEPTULE!NU-I CA LA PIATA,O RIDICHE SAU UN CARTOF!DA ACUM PE EDUCATIE SI NU TE MAI TOT PLANGE TU SI CEI CA TINE!PUNETI-VA CREIERELE LANCEDE LA LUCRU!LENESILOR!!!

@one

IN TARA ASTA, NUMAI DACA NU VREI NU INVETI!ASA CA,BURTA PE CARTE SI NU MAI TOT DEMONIZATI PROFESORII!!!

"iesirile imPulsive " sint imputabile si constituie probă pe forumuri MAKARENKO!

Cu P de la politete nu cu "P"...de la "PROSTI"

"MAGNA CUM FRAUDE"

Avem profesori care fac greve cerand un trai decent, scandaluri cu examene platite, insiruiri de facultati care au depasit orice clasificare si un numar incert de facultati private.
De vina sunt tot ei comunistii din PSD,PRM SI PC;
pentru situatia invatamantului actual.
Au votat in functie de interesele lor si aprobat functionarea unor "facultati particulare".

Un exemplu de te inspaimanta:

PRM are facultate privata in Brasov,partron fiind un recidivist penal,institutie care-i poarta numele legionarului Iosif Constantin Dragan.
PSD este mult mai raspandita prin reprezentantii ei in Braila, Arad......prin rectorul Universitatii particulare Vasile Goldish.

Asta-i invatamanul superior din Romania: o gashca de impostori pregatesc o alta gasca de clubberi.
Macar daca acesti absolventi erau pentru export, dar partea cea mai mare de rebut e pentru consum intern.
Sunt cei ce vor conduce intr-o vreme tara.
E NEVOIE DE REFORMAREA INVATAMNTLUI SUPERIOR!

Cea mai buna dovada o gasiti pe youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=MbuqYOYuzI8&feature=related

PROFESORI = NULITATI

IN SFARSIT UN ARTICOL BUN PE ACEST SITE ...
INTR-ADEVAR SI IN OPINIA MEA, PRINCIPALA VINA O AU "DASCALII", CEI CARE AR TREBUI SA SE OCUPE DE EDUCATIA SI CULTURA COPIILOR NOSTRII !
INSA DIN NEFERICIRE, TOCMAI ACESTI DASCALI SUNT NEEDUCATI SI INCULTI, AGRAMATI SI FRUSTRATI, CARE DAU DOVADA DE UN AMATORISM ULUITOR SI CARE CREEAZA ANUAL NON-VALORI (DACA INSA NE UITAM DUPA CARNETELE DE NOTE, AU NUMAI 9 SI 10, LUATE PE SPAGI SI MEDITATII). ACESTI INDIVIZI, VOR SALARII MAJORATE CU 50%, IN CONTEXTUL IN CARE EI STAU 2 ORE/ZI LA SCOALA (10 ORE/SAPTAMANA!), IN RESTUL TIMPULUI DAU MEDITATII PENTRU CARE INCASEAZA SUME NEIMPOZABILE SI PENTRU CA SUNT EXTENUATI, AU VACANTE CATE 3 LUNI PE AN !
NU AM VAZUT SAU AUZIT NICI UN PROFESOR UNIVERSITAR, MARI SPECIALISTI SI ANALISTI ECONOMICI DE ALTFEL, SA IASA IN PUBLIC SI SA SPUNA CU CE CATASTROFA ECONOMICA SE CONFRUNTA PLANETA SI SA-I POTOLEASCA PE DEMENTII CARE AU AGITAT TOATA TARA, IN FRUNTE CU PRESEDINTELE, CU O IRESPONSABILITATE CRIMINALA, VIS-A-VIS DE NOI TOTI, DE VIITORUL NOSTRU SI AL COPIILOR NOSTRII ! TOTI AU TACUT COMPLICE, IN SPERANTA CA LI SE VOR MAJORA SALARIILE DE 10.000 RON (ATI CITIT CORECT!), CU INCA 50%, IN CONTEXTUL IN CARE ASA CUM AM MAI SPUS, EI AU IN MEDIE 2 ORE DE CURS PE ZI!
SUSTIN PAREREA CA SISTEMUL ESTE DE VINA SI IMPLICIT NOI, PENTRU CA TOLERAM CA ASEMENEA NULITATI SA NE EDUCE COPII, FARA SA NE GANDIM CA MAINE ACESTI ANALFABETI NE VOR CERE VOTUL SA ACCEADA IN FORUL LEGISLATIV AL TARII, PENTRU SIMPLUL MOTIV CA STIU SA DEA CU SUTUL IN MINGIE SAU PENTRU CA AU RIDICAT MANEAUA LA RANG DE IMN NATIONAL ...!
ESTE FOARTE GRAV CEEA CE SE-NTAMPLA IN INVATAMANTUL ROMANESC, IAR PRINCIPALA VINA O AVEM NOI, CEI CARE AM PRIMIT O AALTA EDUCATIE SI AM AVUT ACCES LA UN ALT FEL DE CULTURA, PENTRU CA LASAM VIITORUL TARII IN MANA UNOR NULITATI!
VA DORESC SUCCESURI SI PROGRESURI, DRAGI PARINTI, BUNICI, ACTUALI SAU VIITORI!

nulitate

e ma-ta si tac-tu un zero barat!!!

Habar nu ai de normele didactice !

Norma didactica este de 18 ore-predare/ saptamana, dar mai sunt orele de pregatire, corectatul lucrarilor scrise, activitatile exrascolare cu elevii, asa ca sigur se ajunge la 30-35 ore saptamanal. Abia dupa obtinerea gradului didactic I, norma se reduce la 16 ore, deci, cam dupa 10 ani de munca la catedra. Sa nu uitam de perioadele de reciclare din centrele universitare(2-3 saptamani ), cam la 5 ani, cand nu ti se asigura decat cazarea si toamna ti se deconteaza transportul.

One p..s

Un ratat asta esti hahlera vorba lui nea Gigi ,,ONE" te crezi sfintul sisoie de ii iei pe toti la ''misto" un bu....lai de Dambovita, "respecta sa fi repectat" sau daca nu ai fata nu fi mitocan, domnule pro...fasait.
te saluta SOULA

@soula

tu, poolica franaru,cum ai ajuns p-acilea?ia pune tu mana pe gramatica de -a 5-a si umple 2 caiete dictando cu urmatoarea rectificare"respecta sa fiI respectat".2 i,nu unul,repetentule!!! i.diotu' lu' tata.ce esti.de id.iot.

@gica

ba,tu chiar esti un parinte prostgramada.daca citeai mai atent ,eu ma refeream la sistem pe ansamblu.nu m-am legat de grasuna si manelista de nevasta-ta dupa cum nu ma leg de activitatea altcuiva fiindca nu imi place sa dau lectii acolo unde nu ma pricep.

for" one" and "fghjjk :ASCULTĂ MAKRENKO AI PROBLEME DE COMORTAMENT :

Ai avut profesori pedagogi (de scoală nouă )după limbajul violent si iesirile imulsive se constată că nu ai o viată armoniosă de famile aici e un spatiu public unde se schimbă păreri există si forme de limbaj fără atac la persoană in FOND ESTI CEEA CE EXPRIMI ,citeste-te si reciteste-te e primul indreptar către tine insuti si primul pas spre educatie...

RECTIFIC:for" one" and "fghjjk :ASCULTĂ MAKRENKO AI PROBLEME DE COMPORTAMENT :

cu "P" de la POLITEŢE

or" one" and "fghjjk :ASCULTĂ MAKARENKO AI PROBLEME DE COMPORTAMENT :

PRIMUL PAS ESTE AUTO-EDUCAŢIA

BAI PROSTU ' MILENIULUI

SA-TI ARAT POSTARILE TALE ANTERIOARE IN CARE ATACAI DIVERSE PERSOANE PUBLICE?VII CU UN EXEMPLU DE NUS'CE DIRECTOR DE LA *** SI GENERALIZEZI.PERMITE-MI ATUNCI SA TE FAC DIRECT D.OBITOC!!!!DACA NU LUCREZI IN DOMENIU NU TE BAGA!!

BA PROSTULE

AUTOEDUCA-TE TU ATUNCI CAND GENERALIZEZI!NU MAI DA ATATEA ERATE CA-TI ARD SIGURANTZELE DE LA SINAPSE!SI MAI LAS-O MOALE CU AMENINTARILE CA ESTI PROSTGRAMADA.ORICUM ,EU SUNT DEPARTE!!!DAR AM LUCRAT IN SISTEM PANA NU DEMULT SI STIU CE INSEAMNA.INTREBAREA TA PUSA TENDENTIOS REFLECTA SLABA TA EDUCATIE ,SLABA TA INFORMARE SI URA TA FATA DE CEEA CE INSEAMNA EDUCATIE.TU AR TREBUI SA FII CEL EDUCAT!AS FI ASTEPTAT SA MA DEA IN JUDECATA NUMITUL SILE ,PROSTU' MILENIULUI!!!!CE-AS FI RAS!!!

Moliile din presa

La asa titlu, mi se face scarba de toata presa romaneasca.Punct.

nu sunt molii

SUNT SOBOLANI CU 2 CLASE.UITATI-VA LA EI:DANDIACONESCUDIRECT,CIUTACU,MIRCEA MARIAN,CRETZULEASCA,NASU,NISTORESCU,TURCESCU,ETC NISTE LINGAI LA ORDINELE STAPANILOR,SA NU MAI ZICEM DESPRE TABLOIDE SI ZIARELE LOCALE UNDE SE ATACA UNUL PE CELALALT.DEOCAMDATA EDUCATIA A FOST PRIMUL DINTRE DOMENIILE CARE A INTRAT PRIMUL IN U.E. FARA AVERTIZARI SAU BULINE ROSII.DAR SE PARE CA TOT CE MERGEA BINE TREBUIA DISTRUS DE SUS SI DIN OCCIDENT.

sile

mi-e SILE de tine!

Calificativ pentru articol

Doamna Enache,
Partial aveti dreptate. Dar, cand vorbiti despre educatie, s-ar cuveni sa fiti mai atenta la tastare. Personal, am participat la patru concursuri de titularizare/suplinire si n-am obtinut niciodata mai putin de 7. Dar, pentru a fi titular, profesorul trebuie sa aiba "binecuvantarea" directorului. Acestea le-ati intelege mai bine si dumneavoastra, ziaristii, daca n-ati fi superficiali.

bai sile,esti un v.ierme,un

padu.che,un s.obolan pe forum,un r.epetent dizgratios si un a.cefa.l

Ce se uita astazi, este mult mai grav

Comparam trecutul cu prezentul, insa uitam ca, in trecut, mai exista rusinea si teama? Majoritatea elevilor de astazi, povestesc filme sau intamplari cu iubiti in timpul orelor, iar daca li se atrage atentia, se iau de prof. Cum sa se impuna profesorii (de orice gen or fi) in fata elevilor de bogatasi, care vin la scoala ca la parada modei, ba, mai mult, cine baga in scoli droguri? Tot aceste progenituri, care mai si ameninta profii cu batai, mai si amenintandu-i cu parintii lor sus pusi. Copiii ce provin din medii mai sarace nu au facut astfel de probleme, iar media la invatatura este mai buna in avantajul acestora. Profi nepregatiti sant, nu neg, insa si educatia de acasa lipseste cu desavarsire. In primul rand respectul lipseste, iar de teama, nici nu mai vorbim. Prea multe drepturi ptr elevi, i-au pus pe acestia in capul profilor, avand pretentii la drepturi mai ceva decat la obligatiile lor. Mai aprofundati si da-ti mai multa importanta profilor, apoi drepturi la elevi. Am zis.

 

invatamantul e la pamant ... si gata

E culmea cum pune lumea problema !
De ce ar trebui sa le fie teama la elevi de profesori ?
De ce l-ar respecta aprioric ? - nu ar trebui sa-si castige respectul ?
Lumea se schimba fratilor si noi am ramas cu repere din 1944 , modificate in rau.
Libertatea e pacat la noi. Legea optionala pentru unii.
Copiii se adapteaza si invata sa se apere in fata indiferentei, ambitiilor ,refularilor si abuzurilor unor profesorii. Copii sunt victimele nu profesorii uneori.
Daca nu exista o metoda de evaluare a acestora si a muncii lor, de ce sa le plangem de mila, fara ca sa fim siguri ca isi fac treaba? Noua ne plange cineva de mila.
Sia prorpo, dupa cum arata tinerii nu ar trebui sa credem ca sunt f bine educati. Profesorii chiar nu au vina?
Sunt scoli de unde ies numai elevi buni, si case unde se duc copiii fac pe elevi si altii pe profesorii si iau o diploma. Cum fac diferenta?
Acum doi ani am platit o tabara pentru un copil sarac si profesoarele coordonatoare, pentru ca o stiau mai saraca, nu au luat-o in unele excursii . In final i-a luat copilului 100 ron. Individa care a facut asa ceva e educator?
Daca o voi vedea pe strada si o voi scuipa, o sa se spuna, VAI CE MOJICIE:
- femeie, educatoare, creatorul de fiinte umane, a fost jignit ingrozitor.....
Cu toate astea, daca am sa o intalnesc vreodata , asa voi face!

baaaa,

esti tu sub pamant,in vreo vizuina.chestie de raportare,depinde din ce unghi privesti si ce pregatire ai!!!!

Cand eram eu eleva respectam profesorii, acum sunt profesor si trebuie sa respect elevii, dar elevii nu respecta profesorii

Aveti perfecta dreptate. Ce vina am eu, in calitate de profesor, ca elevii vin la scoala fara carti, fara caiete, nu-si scriu temele, nu-si pregatesc lectiile. Le pun note ca atare, dar nu le pasa. Sunt impertinenti la ore, ii amenint ca le scad nota la purtare si stiti ce-mi raspund, si ce daca? Toata ora ma chinui sa le predau sa-i antrenez la ora dar nu au nici o taina. Pe ei nu-i intereseaza.Pacat, mare pacat. Nu mai exista educatia celor 7 ani de-acasa. Nu mi-am imaginat nici o clipa ca eu un elev eminent la invatatura, bursiera in toti cei 5 ani cat am urmat cursurile liceului pedagogic, bursiera mai apoi la facultatea de litere,atat in tara cat si in strainatate(am fost plecata cu bursa in Italia) am sa ajung sa urasc aceasta meserie, sa-mi para rau ca am urmat aceasta facultate. Dupa 6 ore de stat la scoala in care circul si vorbesc continuu ajung acasa fara glas si extenuata.
In cancelarie, doamna director, ne spune ca tre sa avem grija cum ne purtam cu elevii, ca sa le punem note de trecere chiar daca nu invata ca altfel pleaca de la scoala noastra si ramanem fara paine. Poftim educatie in scolile din Romania. Si tot acest efort pentru 850 lei. Stau si ma gandesc, oare se merita sa-mi distrug sanatatea? Ce parere aveti?

Se merita

La facultatea de litere ai invatat sa spui "se" merita ???? Pai nu ma mir ca toti au ajuns sa "se" panicheze sau sa "se" riste!

Vorbiti aiurea!

Si sotia este profesoara si nu a avut niciodata probleme la ore iar copii invata cat de mult pot. Poate ca nu sunteti destul de competenta-daca esti bun la invatatura nu inseamna ca poti sa fii si bun profesor!

exigenta si calitate

aici e problema incet dar sigur scolile ar trebui sa-si selecteze copii ,este totl gresit conceptul "ramanem fara paine " pana la urma copii care vor sa faca ceva in viata au nevoie de pregatire, Romania era cunoscuta prin sistemul ei de invatamant . Sotul meu lucreaza in marina comerciala , ani la rand doar simpla cetatenie era asemenea unui garant al pregatirii , acum insa situatie incepe sa se schimbe ies prea multe diplome si prea putini care stiu ce cunostinte presupune dar piata muncii ii va selecta . Revin la idea initiala chiar nu putem sa nu mai permitem arogantei si prostiei sa troneze in randul elevilor ? Parintii cu bani n-au decat sa-si trimita odraslele la scoli particulare dar cred ca aici e diferenta particularii isi permit sa-si selecteze copii . Nu va descurajati apa trece pietrele raman

adevarat doar in parte

Am fost cadru didactic in acest moment pensionar.As vrea sa va spun ca situatia din invatamantul romanesc este cea pe care o vedem din mai multe pricini:
1.Lipsa unei reforme reale a invatamantului
2.Programe foarte incarcate .
3.Lipsa unui program de incurajare a tinerilor sa ramana in invatamant
4.La concursurile despre care se vorbeste nu se prezinta cei mai buni studenti .Acestia isi gasesc alte locuri de munca bine platite .
5.Societatea care le-a aratat parintilor si copiilor ca se pot face bani si fara scoala(ba chiar as putea spune ca dupa 1990 multi care erau aproape analfebeti s-au imbogatit )
6. De aici deriva lipsa de interes a parintilor pentru scoala(nu de putine ori mi s-a spus:eu nu stiu ce sa mai fac cu el, faceti dumneavoastra.)
7.Sa nu credeti ca vreau sa scuz cadrele didactice-sunt de acord ca pentru a fi un dascal bun trebuie sa iubesti meseria si mult de tot copiii

 

Domnule profesor,

Dupa cat se pare suntem apropiati ca varsta, motiv pentru care va provoc sa va fortati memoria putin:
- incepand cu clasa a DOUA am dat in FIECARE an examen ede absokvire;
- Programul zilnic era de 5 ore, 6 zile pe saptamana in cursul primar si apoi cate 6 ore in fiecare zi;
- la facultate in primii doi ani aveam 48 de ore pe saptamana.
Dumneavoastra spuneti ca AZI programul este supra incarcat, cand se face scoala 5 zile pe saptamana si, in cel mai rau caz 6 ore pe zi, iar elevii si studentii se lamenteaza ca nu au timp. Timp pentru ce? Cu programul pe care vi l-am prezentat mai sus nu stiu cum Dumnezeu noi reuseam si sa ne pregatim pentru scoala si sa ne distram. Probabil ca ziua era ceva mai mare ca acum.
Realitatea este insa ca am avut adevarati PROFESORI. Plecam de la scoala cu lectiile invatate, acasa ne faceam numai teme, destule, si doar repetam teoria. Si mai era un motiv: cine nu reusa sa faca fata scolii "teoretice" trecea la cele "tehnice", care aveau un an in plus dar te scoteau si cu o meserie. "Examenul de maturitate", bacalaureatul de azi, avea sase probe orale si trei scrise iar concursul de admitere la facultate insemna minimum zece candidati pe un loc. Acum se umbla cu arcanul dupa candidati iar proba majora pentru admitere o constituie o cerere. In aceste conditii a ne lamenta mi se pare o aberatie.Azi parintii se plang de faptul ca odraslele nu mai au timp pentru internet, discoteca si altele asemenea, dau cadouri mai mult sau mai putin fosnitoare pentru note mari, examenele de admitere la liceu s-au desfiintat, elevii nu mai au nici cea mai mica umbra de respect pentru dascali, atitudine care corespunde intru totul cu cea a parintilor, mai ales ca sunt constienti ca acestia vor plati oricat pentru o diploma. Care ar mai fi motivatia?
Eu trebuia sa invat pentru nota mare la fiecare examen pentru a-mi pastra bursa care intr-adevar era cam 75% din salariul tatalui meu. Azi se solicita ca bursa un salariu mediu pe economie, fara a fi justificata cererea prin rezultate bune la invatarura, in timp ce profesorii, care din nefericire sunt profesori doar pentru ca au o hartie pe care sscrie ca au aceasta calificare, se plang mereu ca nu le ajunge leafa. Sunt in totalitate de acord ca lefurile sunt mici. Se pune insa intrebarea daca nu cumva si eforturile pe care la randul lor le fac sunt la fel de mici.
In concluzie as vrea sa va spun ca, din pacate, invatamantul romanesc nu-si va reveni decat prin luarea unor masuri extrem de dure, care nu vor fi agreate nici de elevi si nici de profesori. Banii nu vor fi in stare sa rezolve nimic. Majorand cu 100% leafa unui profesor acesta nu va deveni mai capabil si mai bun nici macar cu 5%.

sic transit gloria mundi

Tata, alea erau alte vremuri. De ce sa ne-ncurcam in borcane?

1=+/2=-

1)"@Nedumiritului".....dumirit
-punct ochit punct lovit.
2)@gica:
d-vastra ati apucat sa depuneti "macar" o cerere ?

Sigur...

...majorarea salariului nu face un dascal nici mai bine pregatit, nici mai predispus catre ...apostolat! Nu o majorare de 9% sau de 10.8% (acum vreo doi ani in timpul grevei, guvernul, in marea sa dorinta de a rezolva problema educatiei a decis ca poate da 0.8% peste cele 10% stabilite...) O astfel de majorare, ba chiar si una de 28%, asa cum a fost prevazuta in noua ordonanta, nu va face decat sa compenseze inflatia, cresterile de preturi... in nici un caz nu va schimba atitutdinea profesorilor fata de ceea ce trebuie sa dea in schimb! Si in nici un caz, astfel de majorari, astfel de salarii nu vor determina absolventii buni, atatia cati mai sunt, sa opteze pentru meseria de dascal!...cat despre persoanele bine pregatite si cu experienta care au parasit sistemul sau l-au ocolit EXACT datorita salariilor mici, acestea in nici un caz nu vor dori sa (re)vina in sistemul de educatie! Consecinta: pe masura ce dascalii buni vor iesi la pensie sau vor renunta la a fi dascali, vom avea un sistem de educatie cu profesori din ce in ce mai slab pregatiti, care raman in sistem pt ca nu pot face altceva,care vor fi absolut nemotivati sa depuna eforturi pt a se perfectiona si a-si face meseria cu mai mult succes (nu-i asa? ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim!) ba mai mult, care STIU ca nu pot fi inlocuiti cu cineva mai bine pregatit si la adapostul acestei lipse de concurenta vor putea face orice - sa ceara spaga, sa dea meditatii contra cost propriilor elevi, etc... In acest context, a sustine ca nu trebuie majorate cu 50% salariile profesorilor, pretinzandu-le insa acestora sa se dedice trup si suflet meseriei este o atitudine comunista 100% O abordare prin prisma economiei de piata, a legii cererii si ofertei, ar trebui sa duca la majorarea salariilor cu un procent suficient pt a determina oferta substantiala calitativ: cat mai multi profesori bine pregatiti, dispusi - pe bani, evident! - sa depuna eforturile necesare unei bune pregatiri a elevilor/studentilor lor! In momentul de fata cred ca 50% nu mai este un procent suficient pt a rezolva problema in mod radical, dar ar putea fi un inceput! Sub presiunea unor potentiali concurenti mai bine pregatiti, poate ca si unii din profesorii (bine pregatiti) care actualmente nu au motivatia necesara (adica salarii decente) si ca atare nu-si indeplinesc menirea asa cum ar trebui si ar putea, s-ar putea ca si acestia sa poata fi recastigati! Cat despre cei care nu vor/nu pot sa dea mai mult, tocmai acest salariu majorat le va veni de hac, pt ca va avea cine sa le ia locul! Deci ordinea fireasca este: majorare substantiala a salariilor si de abia apoi (nu peste ani de zile ci chiar dupa un trimestru sau incepand cu toamna urmatoare) trierea si motivarea suplimentara in functie de performanta! Din pacate s-a asteptat prea mult luarea acestei decizii si acum pare ...abrupta/scumpa! Asta e insa situatia si cu cat se amana mai mult majorarea salariilor dascalilor, cu atat mai mult va creste si pretul !

asta ar trebui sa fie atitudinea tuturor cetatenilor

sunt in intregime de acord cu considerentele dvs.

Felicitari !

Profesori trebuie sa reprezinte in primul rand cum arata excelenta intruchipata in om in fata copiilor si o mare dragoste de copii/elevi/studenti !

Doama Enache,

Din pacate aveti dreptate ! Guvernantii si parlamentarii nostri isi vad numai de interesele lor de familie, clan si partid, in timp ce Tara arde !...

"Si-asa-mi vine cateodata
Sa dau cu cutitu-n piatra !" Si nu numai...

 

S-a schimbat Poporul Roman in 28 de ani?

Nici pomeneala!
Dar "moliile" iresponsabile din sistemul ticalosit?

 

4 cauze

1. In educatie nimeni nu da socoteala de nimic, pana si examenele de absolvire sunt trucate pt. a se ascunde gunoiul sub pres.

2. Curriculumul este inadecvat varstei copiilor si pietei muncii.

3. Sistemul permite copiilor sa-si aleaga GRESIT traseele educationale.

4. Salarizarea nediferentiata dupa performante si rezultatele muncii.

 

Calitate?

Pentru foarte multi profesori, scoala este un loc de unde se poate lua un salariu. Pentru o minoritate, invatamantul nu este decat o mare si banoasa afacere, in care s-au inscris uneori cu toata familia.
Elevii sunt dar materia prima care intra si iese din sistem din "inertie" ca asa trebuie. Nu controleaza si nu raspunde nimeni de calitate si rebuturi. Iese banul? Iese! Cunosc cazuri in care copiii cu greu au facut liceul, contra zeci de "sarsanale" date profesorilor ptr nota de trecere si acum aceiasi copii au cate 2 facultati, facute la zi, inginerie plus un ASE, serviciu bine platit "la stat". S-au desteptat peste noapte? Toate rudele sau cunostintele mele au copiii in facultate, unii au facut sau o fac pe a doua, etc. Bravo, dar se vede undeva asta? A avea o facultate in Ro a devenit ceva banal. Sunt acesti tineri capabili sa faca si altceva decat sa plimbe hartiile sau sa fie simpli pioni executanti in cadrul companiilor straine la care lucreaza?
Daca intr-adevar ar fi ceva s-ar vedea la nivel de tara. Multi dintre cei mai buni (sunt desigur exceptii)pleaca aiurea in strainatate si atunci dau dreptate celui care zicea mai zilele trecute ca invatamantul romanesc este acum principala ramura la export. Doar ca beneficiul ptr tara e zero si acest "zero" se datorteaza si profesorilor.

Ar mai fi cate ceva de spus

5. O buna parte a "bunului renume" a invatamantului romanesc ceausist se datora unei selectii reale, a unor varfuri, care se dezvoltau apoi practic in afara sistemului de invatamant, si obtineau rezultate deosebite, la olimpiade internationale. A fost un mod viciat de apreciere a invatamantului prin rezultatele acestor varfuri. In realitate situatia era tot nesatisfacatoare in marea masa a elevilor. Sistemul de apreciere trebuie schimbat, si este ceea ce se intampla de fapt acum: invatamantul romanesc se confrunta socat cu sisteme obiective de apreciere, si ne-"influentabile" ( in mod traditional romanesc :) ).

MOLIA ROMANEASCA ESTE PARLAMENTUL

In educatia romaneasca ESTE DOAR 1 (UNA) MOLIE!!!! Ea se numeste POLITICUL. El este in tot si in toate iar din nefericire parlamentarul roman a cultivat si promovat nivelul personal de incultura in educatie. NU UITATI CA MULTI RECTORI, INSPECTORI, INSPECTORI GENERALI SUNT PARLAMENTARI iar EDUCATIA A FOST CONDUSA DE INGINERI..... Educatia este o feuda parlamentara prin care unii cistiga bani frumusei fara a oferi niciun fel educatie!!!

 

Ce simplu e sa dai vina pe altii

Asta e trasatura romaneasca. Intotdeauna altii sunt de vina.

 

Consecinte ale "schimbarii"

Ne place sau nu aceste rezultate sunt consecinta bajbaielilor care se fac in sistemul de invatamant dupa 1990. Este foarte adevarat ca generatiile devin altele si au cerinte diferite, dar elevii care nu s-au incadrat in baremele U.E. au pierdut in perioada scolaritatii mici deprinderea de a concura si de a-si dori sa fie printre cei mai buni. Si toate acestea pentru ca 4 ani au fost "rasplatiti" si incurajati cu calificative argumentate atat in fata copiilor cat si a parintilor. Oferta informatica, lipsa timpului parintilor dar nu in ultimul rand lipsa COMUNICARII dintre membrii familiei duc la aceste consecinte.
Poate ca daca s-ar adopta un sistem de evaluare mai real si gradual atunci copiii ar dori sa se situeze "acolo sus" si nu s-ar mai multumi cu vestitul Suficient.
Poate ca daca scolile ar dispune intr-adevar de spatii adecvate educarii atunci si formele de "rasplata" a greselilor ar fi mai eficiente si , nu in ultimul rand daca familia nu si-ar neglija copiii atunci locul nu ar fi al zecelea in ordinea inversa a clasificarii ci al15 in ordinea descrescatoare.

 

Afara ?

Nu mai punei botul la tot ce spun aia de'afara~ Ce incultura si nenorociri puteti vedea in scolile din America,si'aici ma refer la cele bune,ca restul...e jaf la incultura' Nu mai dati ex de afara ca ei...vezi ce copii educati gasesiti aici~ E bine sa stiti ca in liceele din america ,dar si in alte tari...75% dintre elevi cumpara si consuma droguri' Iar cat despre ce cunonstinte generale au...sant la fel de *** ca peste tot in lume' Peste tot,profesori si elevi buni...peste tot...elevi si profesori prosti' Restul comentariilor sant inutile,mai ales ca daca cititi un ziare romanesc,de ex gazeta sporturilor...unii ziarsti idioti...scriu despre Steaua...rosi_albastrii...iar aia destepti...scriu corect...adica ros_albastri'

 

ai fost tu la una din scolile alea de esti asa de sigur...?

eu sunt de trei ani in state la facultate...
in trei ani nu am vazut un student sa copieze...de examene vandute sau alte chestii de astea baietii de aici nici nu isi inchipuie ca exista...
eu zic totusi ca ar fi bine sa ii lasam pe cei de aici in 'prostia' lor si mai bine sa ne ocupam de 'realizarile' noastre...de exemplu sa incepem cu eliminarea analfabetismului...

Cine este vinovat?

Pai ce vina au profesorii de ex...cand citesti pe gazeta sporturilor si,nu numai...cand unii ziaristi cica...scriu despre Steaua.....ros_albastrii...sau unii...ros_albastri~ Cine este vinovat daca ei n-au invatat ca Albastri se scrie un singur**i**! Cine este vinovat? Profesorul? Iar cat despre cei de'afara,prosti la greu si aici,nu-i invidiati asa tare~

 

NU au cum

Nu este posibil sa faci educatie mimand ca stii ce faci.
Nu se poate inlocui un sistem cu un altul aplaudind, ci se poate corecta sistemul existent daca ii vezi defectele. Dupa ce o sa treaca ceva ani o sa intelegem in ce directie e lumina. Daca se vor grabi (si mai mult ca sigur ca nu se vor grabi pentru ca nu vor sa deranjeze pe nimeni)o sa inceapa sa faca ordine prin universitati, principalele producatoare de incompetenti de catre incompetenti. Cind o sa se simta in strada valoarea din universitati atunci vor iesi intelectuali autentici pe banda, capabili sa schimbe si restul invatamintului postsovietic ce avea si parti bune pentru acea vreme. Oficialitatile sint prea destepte si cunoscatoare ca sa mai intrebe pe altii cum sta treba asa ca o sa sferim pentru deciziile facute la norma pentru reforma.(BgDan din Montreal)

 

Scoala romaneasca este in prag de faliment

Pe timpul comunist multi muncitori au "trecut" prin scoala: liceu si facultate fara sa aiba instructia necesara, ca apoi sa devina chiar ministri, deoarece aveau rude sus puse la partid (vezi cumnatul lui Ceausescu). Imi aduc aminte ca un Profesor intr-o sedinta de analiza muncii se lamenta ca ne-au obligat sa la dam absolventa, dar in plus si "titlul de inginer".
In peroada post comunista banul a inlocuit calitatea de membru marcant ca moneda de obtinerea titlurilor. Basescu se lamenta ca titlurile de doctori universitari se dau (se iau) )cerere si oferta de bani) pe "banda rulanta". Ba deunazi s-a facut la Universitatea din Oradea o ancheta deoarece acolo s-au dat niste diplome fictive unor cetateni italieni contra bani. Cate diplome de doctori, plagiate, cate diplome de doctori mediocre s-au dat dela 1989 incoace? Daca cineva va face o ancheta publicul se va cruci cati "doctori cu numele" avem pe 1000 de locuitori in Romania. cred ca depasim dela distanta toate tarile
"avansate"
Nu este de mirare ca Romania este la nivelul jos actual in majoritatea domeniilor.

Atunci ce mai vreti?
Intr-o tara ca a noastra, corupta dela vladica pana la opinca- "cine poate oase roade".

Daca vreti sa nu se schimbe nimic "in bine" votati in continuare "ciolanul", pe care-l rontaie numai post comunistii, securistii si impostorii.

 

Societatea in ansamblu este de vina pt. sit. inv.

Este gresita ponegrirea profesorilor ca si categorie sociala. Mai vad pe acest forum unii fara minte cum spun ca porfesorii au doar cateva ore pe saptamana si vacante lungi, etc. si ca ce fac nu e munca cu adevarat. Probabil astia au fost din cei certati cu cartea si cu scoala in general. Generatiile viitoare sunt formate in parte si de profesori; dar daca ei au de a face cu niste "loaze" venite de acasa cu tot felul de idei cretine in cap puse de parinti, rude, evident ca nu trateaza scoala cu respect. Exista si unii profesori slab pregatiti, indolenti cum exista mere stricate in orice domeniu (poate chiar in nr. mai mare), dar asta nu inseamna sa denigrati profesorii in general. De vina este societatea in general, manelizarea, proasta crestere din familie, tupeul, prostia, nesimtirea si mitocania care fac parte din vietile multor romanasi..Salariile prof. ar tb. marite diferentiat, dupa o grila clara de criterii si dupa pregatirea profesionala, mastere, cursuri, etc. Altfel cu dispret, si mitocanie ne vom transforma intr-un fel de columbie, cu mafioti la putere, o patura larga saraca si needucata, o tara plina de parasute si de smecheri, din care pers. educate au plecat sau sunt marginalizate!

 

pentru MAKARENKO fac o coectură : "iesirile impulsive "

Cu "P" de la POLITEŢE MAKARENKO nu cu P de la "PROSTI"

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor