Ziare.com

Opinii: Principele Radu - la jubileu !

   

Opinii: Principele Radu - la jubileu !
Leadershipul romanesc e bolnav de putere. Iar puterea e bolnava de suficienta. Liderii naturali apar greu. Si de obicei sunt blamati ca s-au nascut.

Cred ca actuala forma de stat si-a aratat limitele. Republica, in forma ei actuala, functioneaza prost! Prost e putin spus avand in vedere balacareala generala pe care o avem la nivelul politic in fiecare zi, ceas de ceas!

Dupa 20 de ani de asa-zisa libertate si democratie, oamenii au aceleasi frustrari. Din ce in ce mai multi romani nu mai stiu cui sa acorde bruma de incredere pe care o mai au. Statul se imprumuta cu sume colosale la FMI pentru a plati ceea ce nu e in stare sa colecteze din taxe si impozite. Spiritul de turma si clanurile au sufocat ceea ce parea o economie care mijea dupa 50 de ani de comunism.

Mai mult, iata, trecem de la o criza financiara la o criza morala. Si nu vorbim despre o criza morala a cetateanului ci de o criza a societatii in sensul politicului gregar si "infometat".

O societate bolnava, anchilozata si blazata. O societate in care "politicul" face si desface avand singura justificare doar propria existenta: "politicul". In numele "politicului" se incalca reguli, se rup reguli si se scuipa pe morala.

Descurajarea societatii e mai mare decat in toate perioadele politice ale ultimilor doua veacuri. Niciodata nu au mai vazut tinerii tara asta ca pe o non-perspectiva, alegand sa o paraseasca. De aceea, viitorul Romaniei este tot mai intunecat. In secolul XIX, tinerii aveau o perspectiva, o directie, un tel. Tinerii pasoptisti, plecau la studii in strainatate si se intorceau sa-si ajute tara. Acum nu o mai fac. Prefera sa ramana acolo.

Romania "politica" nu-i mai vrea! Romania "politica" e deranjata de tinerii romani. Astia ar prefera sa ramana pe acolo, prin SUA, prin Marea Britanie, Irlanda, Franta, Spania sau Italia. Sa ramana ei, politicienii, doar cu bunicii lor, sa-i manevreze cum vor ei, sa le dea o punga de orez si-un kil de ulei ca sa-i mai voteze inca o data. Sa le fie rusine!

Romania comparata!

Finalul de secol a prins Romanie in cea mai fasta perioada a ei. Carol I, neamtul mai roman decat toti romanii, a reusit sa ne scoata la lumina. Acum noi nu mai avem nevoie de alti "Caroli", noi avem nevoie de "Copii de Aur", "Florini Salami" si "Sexy Brailence" acuplate cu botezuri prezidentiale de urmasi ai clanurilor tiganesti. La atat s-a redus "intelighentia" romana: manele, progenituri politice ieftine si furtisaguri pe bordurile statului.

Neputinta de a modifica structurala morala a tarii "ii face pe unii din prietenii mei sa spuna ca intr-adevar, tara asta se indreapta spre dezastru, dar macar nu s-a lasat cu impuscaturi ca in 1989" (www.tashy.ro) .

Daca este sa comparam Romania din 1967 (la 20 de ani de la actul lui Vasinski de a decapita statul roman) vom vedea ca, atunci, inca, poporul roman construia. Avea o speranta. Spre mai bine. Isi ingropase adanc in inima credintele si ideile, le lasase acasa la bunici sub grinda, dar construia. Cu o furie demna de o epopee istorica.

Acum, dupa 20 de ani de la o Revolutie pornita, intr-adevar, din inima, poporul roman nu mai are forta sa construiasca si isi inlocuieste puterea de munca cu puseele de revolta in fata grobianismului politic exprimat de manele, progenituri gelate si fuste scurte roz!

Sa fim cinstiti! Romanii sunt un popor latin si nu au nevoie de comandanti sau sefi. Ei au nevoie de lideri! Ultimele doua decenii i-au procopsit pe romani doar cu sefi. 20.000 de sefi. 40.000 de sefi. Avem numai sefi! Sefi de partid. Sefi de Consilii. Sefi de Parlament. Sefi de partid. Si sefi de Stat! Toti au vrut sa ne fie sefi! Si toti ne sunt sefi! Si se pretind a fi sefi! Toti astia vor sa ne conduca. Si sa ne convinga ca alta scapare nu avem decat sa fim condusi si comandati de catre ei!

Nici unul insa nu are vreo calitate de lider. Care sa inspire. Care sa aiba grija de emotiile poporului. Care chiar sa lucreze pentru linistea lui. Care sa se preocupe de bunastarea lui!

De ce vreau sa imi imaginez!

Imi imaginez tara asta condusa de un cetatean fara vicii, educat, manierat, cinstit, sobru si integru care sa urmareasca interesul tuturor si sa lase la o parte micile interese personale meschine.

Imi imaginez un Om de Stat! Care sa-si depaseasca conditia de om politic si, indiferent de conjuncture fericita sau mai putin fericita prin care a ajuns in fruntea statului sa isi asume greutatea unui leadership si nu placerile lui !

Imi imaginez o Romanie condusa de constiinta nu de viscere razbunatoare! Imi imaginez o societate in care familia sa fie baza societatii si, in niciun caz baza politicului!

Imi imaginez un Om de Stat care sa nu bea in carciumile de cartier, sa scuipe pe strada, sa hahaie tamp la propriile glume misogine sau sa conduca Loganuri de protocol doar in fata publicului. Pe acelasi Om de Stat l-as vrea in compania saptamanala a marilor decidenti europeni, nu doar in compania consilierelor sale frivole!

Imi imaginez ca, in afara de aceasta Romanie superficiala si negativista, de oameni corupti si de o ,"falsa elita politico-economico-intelectuala", mai exista si o Romanie profunda, cu oameni cinstiti care nu apartin si nici nu-si doresc sa apartina sistemului de pseudo-valori care a ne-a inundat: ospatari cu pretentii de ministri, profesori cu pretentii de vanzatori, tamplari cu pretentii de secretar de stat, potcovari cu pretentii de primar, medici cu pretentii de instalatori, pitipoance cu pretentii de doctori in stiinte militare si marinari cu pretentii de sefi de stat.

Imi imaginez un stat consensual dar tinand cont de majoritati! Un stat stabil si peste 200 de ani.

Imi imaginez un popor care sa aiba sperante nu numai angoase! Imi imaginez o natiune nu numai cu istorie si traditii dar si cu un viitor predictibil! Si pentru asta nu ne trebuie niste oameni cu interse meschine ci niste oameni cu viziune!

Ce ar trebui sa fie statul!

In imaginatia mea suprapun mai multe clisee statale care au tot fost purtate de vreo 2 veacuri prin Europa contemporana: Republica si Monarhia! Nu vreau sa ma uit mai mult in timp ca sa vad stabilitatea unor democratii monarhice la care tanjim si acum! (si nu ma refer la "presedintele" Norvegiei !!)

De aceea vreau sa am libertatea sa imi pot imagina si o Monarhie Constitutionala cu valori si talente care pot oricand revitaliza sentimentul de demnitate si mandrie nationala - care ne cam lipsesc de ceva vreme.

Nu stiu daca va putea fi acceptata de societatea seculara si pervertita in care traim dar, cel putin putem sa ne imaginam. Marea tristete este ca Romania asteapta o astfel de schimbare de 20 de ani, dar, datorita tocmai "sefilor" ei conjuncturali, nici nu mai stie ce fel de schimbare asteapta.

Eu, cel putin, imi imaginez si o Romanie decenta, cu un simbol ne-partinic deasupra ei! De aceea, macar as putea macar sa-mi imaginez ca Monarhul nu va dansa pe o scena cu diverse pitipoance dar, mai ales, nu-si va trada poporul din 12 in 12 ore in functie de dispozitia sa personala!

Dar, mai ales stiu cu siguranta ca avem cativa oameni care stiu sa aiba viziune si stiu sa aiba un pic din puterea necesara ca sa o duca la bun sfarsit. Pe ei n-o sa-i vedeti niciodata prin talk-showurile bucurestene vorbind despre orice. Pe ei trebuie sa-i asculti cand tac si sa te uiti la ei cand nu sunt de fata! Zgomotul e caracteristic populistilor, iar discretia e caracteristica doar vizionarilor!

La Multi Ani, Principelui Radu!
Luni, 07 Iunie 2010, ora 11:43
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3389 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Renasterea regalitatii cu Radu cel ce isi falsifica studiile

cand avem in tara atatia oameni cu scoli de renume..
trebuie sa ne inchinam la acest impostor?

 

Adevar

In mod normal ar trebui ca regele Mihai sa fie inscaunat si apoi sa votam intrun referendum daca vrem republica sau monarhie.

...

Ce principe visezi, muhaiache? Asta e un biet actoras de mana a cinshpea, nimic mai mult. A avut noroc ca s-a mari.. insurat cu cocoana aia, ca in rest nu face mai mult decat o... duda...

DUDA - I- rege ?! Sau print consort ? Hai sa fim seriosi !

Ce ? Monarhie constitutionala cu DUDA - rege, sau sot - de regina, adica print-consort ? Domnuol Mihalache isi imagineaza, in naivitatea sa, ca daca tara ar fi o monarhie, nu s-ar lipi cat mai multi, pentru a-si face afacerile si a se imbogati ! Eu n u am incredere in DUDA -nici in Margareta. Ii doare pe ei de tara asta, de nu mai pot. Cum au venit, n-au stiut cum sa faca sa-si ia muntii, castelele si ce-au avut si ce n-au avut regii inaintea lui Mihai.

Monarhie in Romania, numai cu varianta Iliescu rege, Vanghelie printz mostenitor principal si Năstase printz mostenitor de rezervă. Atat!

.

perfect de acord

desi asta trebuia Iliescu sa o faca acum ...20 de ani!

marele RADU si studiile sale..falsificate..

 

Scapam de dr.aku si dam peste LACU '!

Pai da, scapam - poate - de camarila lui Basescu si ne alegem cu camarila lui DUDA. Cred ca nu suntem dusi de tot cu pluta. S-au dus vremurile cand, copii eram, visam ca o sa vina un print pe calul sau alb sa invinga raul...Si oricum, DUDA, numai print nu e, chiar avind - din inatmplare, un cal alb...

Nu-l mai pomeni că ai să alergi cu el după ceafă, ca baba din schita lui Caragiale!

.

noi in 90 cand strigam "regele intara, comunistii afara!"

luam maciuci de la tot felul de mineri de bine,
dar surogatele (ca sa nu emit si alte .....vorbe) nu tin.aici e o problema de educatie de-a lungul generatiilor, mostenire genetica,s.a. Sorry !

 

ce balmajesti mai berbecule acolo ?

eu nu inteleg ce vrei sa spui , mai ametitule ?

normal ca nu intelegi

daca recipientul mintii tale este ceea ce iti da numele

Nu mai e patriotism,

iar patriotismul a fost distrus de mass-media.
Traiasca Regele!

PS. Nu mai muscati voi la minciuni comuniste, ca si-a falsificat studiile. Credeti ca avea nevoie?

 

poate nu avea nevoie

insa de vaselina are nevoie sigur...prietenii stiu de ce

hihihi

...si de o doza zdravana de votca cu suc de lamaie, ca sa-i treaca greata...in caz ca nu e gerontofil.

Excelent articol!

Felicitari dle Mihalache!
Ignorati postarile pedelacilor naimiti!

 

re NICOLE

Din ce vad eu, comentariile de prost gust vin de pe la PSD..nu de alta dar nu il vad eu pe Boby & Co votand altceva decat partidul cleptomanilor(PSD), aka aliatii PNL aripa Pariciu.

Cat il priveste pe Rege..respectele mele pentru un om/o familie, tarata de 20 de ani in r.ahat de tot felul de ratati cu ifose de semidocti, familie care a ignorat toata mocirla ce le-a fost atribuita.

Lideri naturali apar greu????

Pai noi avem cate 3-5 Duda la fiecare catun,bloc...strada cum apar greu daca sunt asa de multi?

 

avem unii chiar si mai ceva ca Duda

Ce zici de ala de 30 de ani care s-a insurat de bunavoie cu Israela ( tanara speranta de numai 73 de anisori), pentru o casa si ceva verzisori? Duda s-a "sacrificat" (la ordinul staretului manastirii Secu) cu una care totusi mai poate fi confundata cu o femeie....

nu-i chiar asa...

exemplul cel mai obiectiv suntem noi doi; D-ta l-ai ales pe Tagore in selectia selectiva pe care ego-ul fiecaruia simte nevoia sa-l faca la un moment dat, iar la mine este evident, nu-i asa? Este nevoie de Monarhie. Cu sau fara Principele Duda, dar sigur cu Regele Mihai, cat il mai avem printre noi.

Monarhie?

Prietene nu sunt nici pro nici contra ,pt.mine nivelul de trai conteaza.Insa cu monarhia am o mica problema ,BRANUL.Castelul Bren nu a fost al regalitati a fost donat de municipalitatea Brasov(in plina dictatura carlista si stim cum se fac donatiile in dictatura)reginei Anna.Acum l-au cerut inapoi si statul la retrocedat dupa mine poate fi legal dar NU MORAL.

cred ca am gresit

gandhi, numai la poezie nu-i era gandul!

!!!

Da...O tara monarhica cu un parlament unicameral si un premier votat nominal de catre cetateni RO si nu de conjuctura politica cred ca ar merge perfect ..dar stai aaaa era doar un vis caci realitatea e cruda si toatl oupsa acestei iedei ... cine doreste sa mearga tara bine ...nimeni ... doar niste nostalgici si visatori care spera ca vreodata tara asta o sa fie asa cum trebuie sa fie (curata si bogata). NU UITATI DOAR UNU E "UNSUL" LUI DUMNEZEU )(REGELE)... ce avem azi o tara condusa numai de "unsi" cu toate alifiile !!! mai putin cea a patriotismului si a bunului simt

 

ma, rog

intelegeam oarecum daca era vorba de fiica regelui, dar domnul Duda nu imi prea pare "unsul" lui Dumnezeu!

PENIBIL!!!!

Cred ca una din cele mai dure infirmitati intelectuale ale unui individ este lipsa simtului penibilului.

Dom' Mihalache, lasa-te dom'le de scris!
Afara doar daca nu esti masochist si-ti place sa te vada lumea ridicol.

 

Raspuns

Domnule ncp, felul de comentarii politice pe care le faceti dvs sunt la fel ca politica pe care o fac partidele - demagogie.
A fost suficient sa dau click pe numele dvs pentru a vedea ca in toate comentariile dvs la toate posturile de pana acum ati laudat PD-L-ul si ati infierat orice nu este PD-L.
Asa ca nu modul in care a scris domnul Ovidiu Mihalache articolul va nemultumeste pe dvs, ci faptul ca nu este pro PD-L.

domnule "dac-liber", gresiti:

Postarile mele daca sunt "PRO" sunt pro-persoane, nu pro-PDL. Ca si cele "ANTI". Citind mai atent veti gasi opinii pro - Basescu (inteligent,curajos, are "cohones" - spre deosebire de Constantinescu, nu e incremenit in proiect - capabil sa invete lucruri bune, chiar daca nu le-a gindit la inceput: vezi condamnarea comunismului si pe deasupra nici nu face greseli de gramatica precum Gioana si multi altii), pro-Udrea (inteligenta si (dece nu) frumoasa), dar mai entuziast pro-Funeriu (savant autentic) sau pro-Paleologu (boier, supraeducat, supracult), intimplator legati de PDL, dar veti gasi si postari admirative fata de Miron Mitrea (si asta are creier si "cohones", barbat autentic) care e si va fi PSD. Nu veti gasi niciun comentariu despre Videanu, spre exemplu, sau Blaga, su alte persone mai mult sau mai putin incolore si inodore, fie ele de la PDL.
In ultima instanta daca as fi pro PDL, care-i problema? Dumneavoastra si multi altii, chiar mult mai multi, nu sunteti pro PSD sau pro PNL?

In ce priveste "demagogia" mea cred ca nu aveti intelesul corect al termenului. Nici nu ma mira, doar dacii - liberi ca dumneavoastra sau ocupati de romani nu stiau sa scrie sau sa citeasca - din pacate!

In ce-l priveste pe domnul Mihalache

mi se pare culmea ridicolului sa faci apologia lui Radu Duda ca print autentic. Iar stilul jurnalistic este execrabil. Nu poti sa scrii articole fluviu daca n-ai macar un atom din talentul lui Dostoievsky, mare cit universul. Dar nu ma mira admiratia unui "dac liber" fata de astfel de subproductii!

domnule ncp

As fi gata sa apreciez echilibrul de care dati dovada in evaluarea PD-L-istilor (saracii oameni au si ei calitati pe care insa acum cu criza asta si riscul de a intra in incapacitate de plata al tarii nu le vede mai nimeni) daca nu v-ar trada nervozitatea din ultima parte a comentariului. Un atac ad hominem in toata regula.

Si eu ii admir pe domnii Funeriu si Paleologu, deci aici ne potrivim. Nu am facut nicio referire legata de calitatea jurnalistica a textului domnului Mihalache, ci una legata de faptul ca posturile dvs sunt mai toate pro membri PD-L. Or singurii care in conditii de criza sustin in continuare sus si tare ca acesta este cea mai buna formula de guvernamant pentru noi sunt de obicei si cei care au de castigat din ramanerea PD-L-ului la guvernare.

Ca sa va raspund la intrebare, sigur, n-ar fi nicio problema daca ati fi pro PD-L, chiar si dupa ce Basescu a spus ca "de-acum nu mai merge cu hotia", reafirmand cu aceasta ocazie faptul ca pana acum a mers cu hotia, cu buna-stiinta lui.

Imi pare rau ca trebuie sa va contrazic din nou

dar nu inteleg unde vedeti dumneavoastra nervozitate in raspunsul meu. Pur si simplu nu exista nici-o postare a mea care sa poata fi asociata cu demagia, de unde am dedus ca pentru dumneavoastra s-ar parea ca termenul e impropriu si mi-am permis o mica ironie, poate rautacioasa. In orice caz mult mai putin rautacioasa decit insinuarea dumneavoastra bazata pe nimic ca as fi profitat de guvernarea PDL. Daca vreti sa stiti singurul partid al carui membru am fost vreodata a fost PAC-ul. Membru efemer, ca si partidul insusi, ca doar putina lume la noi iubeste intelectualii, nu-i asa? Ne plac mai degraba persoane lipsite de continut "intelectual" autentic. Sunt aproape convins ca va place Crin Antonescu

In ce priveste

"ca Basescu a stiut de hotie", I'm sorry, asta e logica de tip Oana Stancu. Pai domule draga, ca in Romania s-a furat, se fura si se va fura mai abitir decit in alte parti e un adevar banal, stie toata lumea. S-a furat din totdeauna, inca de la daci, ca de aia a facut Roma doua razboaie. Stia si Herodot caci cu doua pagini dupa ce zice ca eram "cei mai viteji dintre traci" zice ca eram si hoti, nu ne placea munca si nu respectam tratatele. Nu vi se pare ceva cunoscut? - apropos de "printul Duda", majestatea sa regele Mihai si al nostru 23 August

Au!

Trecind peste faptul ca o monarhie constitutionala ar putea fi in regula, avem o problema - cine sa fie rege/regina? Unul dintre membrii Casei Regale? Regret, dar nu mai vad acolo pe cineva care sa fie capabil sa conduca...

In ceea ce-l priveste pe domnul Duda, pe site-ul sau scrie ca in 2002 a absolvit Colegiul National de Aparare si in 2006 era deja doctor in stiinte militare si colonel! Colonel in 4 ani - nu-i cam repede?

 

ba da

O dovada in plus ca e din gasca de la manastirea Secu : la fel de repede au ajuns colonei si generali si altii de acolo ( Oprea, Ontanu, si inca doi pe care uit mereu cum ii cheama la raport)

se vede treaba ca se adanceste criza si creste foamea.....

Doct articol, d-nu Mihalache ! Cat l-a costat pe printul de Duda ? O friptura cu garnitura ? Sau ai luat pretul obisnuit al centuristelor ?

 

Neclar...

Stimate domn Mihalache, nu reiese foarte clar: sinteti un sustinator al Principelui Radu ? Daca da, atunci nu cred ca v-ati orientat corect simpatiile. S-ar parea ca domnul Radu a avut legaturii destul de strinse cu Securitatea, a fost departe de a se comporta la nivelul pozitei sale, si este un personaj care cam bate cimpii. Din (mare) pacate, chiar Casa Regala, in totalitatea sa, este (a fost) cu mult sub asteptarile romanilor decenti. Este de inteles ca a trebuit sa taca si sa nu faca, pentru ca a fost pusa in situatia sa aleaga: mai vrei un palat, sau vrei sa faci valuri !

 

Singurul sau merit

e ca ia rupt panza de paianjen dintre picioare la schioapa aia la menopauza din poza si care urmare l-a umplut de titluri , intre noi fie vorba acestea n-au nici o valoare.

 

Ma asteptam

sa creasca micul printisor al lui Paul si Liei. Cine stie,poate,poate.......

 


Alte recomandari: