Ziare.com

Patimile autoimpuse ale romanilor

   

Patimile autoimpuse ale romanilor
Romanii au vocatie de victime. Din timp in timp, poporul, comunitatile locale, asociatiile de locatari sau familia ofteaza intrebandu-se de ce patimile sale nu se mai sfarsesc. Om purta noi vreun blestem aparte? Intr-un fel, probabil ca da.

Purtam blestemul propriului nostru fel de a fi, incapacitatea cronica, la nivel macro si micro, de a iesi din cercuri vicioase, de a trece dincolo de aparente, de a invata din propriile experiente.

Ne repetam la infinit propriile greseli si ne intrebam de ce or avea ele mereu aceleasi efecte.

Cum votam asa traim

Priviti campanile electorale din Romania! Daca nu apare vreo tema circumstantiala puternica, asa cum e criza acum, nu facem decat sa revenim, din patru in patru ani, asupra acelorasi probleme: anticoruptie, pensii, salariile bugetarilor.

La localele din Bucuresti: cainii vagabonzi, traficul si gropile din drumuri. Din patru in patru ani descoperim ca aceste teme sunt la fel de grave pentru ca nu au fost nici macar partial rezolvate. Sunt corigente devenite repetentii.

Asa se face ca in loc sa mergem mai departe, ne reapucam de tema nefacuta, de lectia neinvatata. Unele astfel de teme, cum ar fi lustratia, dispar la un moment dat, dar nu pentru ca ar fi fost duse la bun sfarsit, ci pentru ca sunt mult prea uzate si nimeni nu le mai baga in seama.

Este ceea ce se va intampla cat de curand si cu anticoruptia. Chiar daca sunt abandonate de interesul public si bagate sub pres, ele continua sa provoace efecte si de acolo, stand la originea multora dintre necazurile noastre zilnice.

Si daca cei votati la un moment dat nu-si faca treaba, prezentandu-se dupa 4 ani cu tema nefacuta, ce face electoratul? Si-o fi inteles el macar lectia ca felul in care traieste depinde de felul in care voteaza? Nici poveste!

Baronii locali sunt votati si rasvotati in pofida modului de-a dreptul feudal in care inteleg sa-si conduca alegatorii. Minciuna electorala, cu cat e mai gogonata, cu atat prinde mai bine. Cati dintre senatorii si deputatii ajunsi la al doilea, la al treilea mandat au dovedit in precedentele legislaturi ca-si merita locul?

Dupa episodul incarcerarii sale, scorul electoral al lui George Becali creste, se pare, spectaculos? De ce oare? Una este sa-l consideri un nedreptatit, pentru a carui eliberare sa militezi, si cu totul alta este sa dai votul unui om care nu are niciun proiect politic si absolut nicio competenta pentru demnitatea vizata.

De ce o capitaliza Elena Basescu 6% intentie de vot? Pentru ca e rebela, frumusica, intelectualofoba sau poarta un nume cu valoare de brand. Altceva n-o recomanda pentru Parlamentul European, acolo unde aceste ,,calitati" nu conteaza catusi de putin.

Sorin Oprescu a fost votat pe criterii emotionale, iar starea Bucurestiului este exact pe masura acestui vot asa peste trei ani iar ne vom intoarce la trafic, caini vagabonzi si gauri in asfalt. Alta repetentie.

Cat timp nu stim ce sa facem cu votul nostru si suntem incapabili sa ne evaluam reprezentantii pe criterii corecte, nu avem de ce sa ne plangem ca patimim.

Repetentiile vietii de zi cu zi

Situatia este valabila si la nivelul micro al asociatiilor de bloc incapabile, in mare majoritate, sa se organizeze macar pentru gospodarirea unei scari bloc, dar si la nivel individual.

Numarul cazurilor de cancer creste galopant in mare masura, 80%, din cauza obiceiurilor noastre alimentare, dictate de pofta si ignoranta, nu de saracie. Numarul celor ajunsi insolvabili la vreme de criza creste si el pentru ca lacomia la credite a fost uriasa, iar dementa consumului a facut imposibila orice forma de economisire.

Cati romani au pensii private facultative, o asigurare viata, una de studii pentru copii sau un cont de economii in banca? Si nu vorbesc despre cei care-si duc zilele de azi pe maine, ci despre cei, nu chiar atat de putini, care in ultimii ani de crestere economica ar fi putut pune deoparte cate ceva. La fel au facut si guvernantii si iata-ne la acordul cu FMI.

Pana la urma, daca ne uitam autocritic in urma, si la nivel macro, si la nivel micro, suntem cauza celor mai multe dintre patimile noastre. D-zeu nu e rau cu noi, doar ca nu ne baga si in traista.
Vineri, 17 Aprilie 2009, ora 19:06
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene

Articol citit de 2450 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Formatoarea sereista Ioana Ene vorbeste ca..ca..o!!!

Blestemul acestui pamint sunt securistii, activistii si informatorii care au umplut tara de gropi comune unde zac oasele a sute de mii de romani in anii dictaturii proletare si cei care, alte generatii de criminali au omorit cu singe rece peste 1.000 de tineri nevinovati in Dec. 89 si Iunie 90 tocmai pentru a nu scapa puterea din miini dupa ce s-au ucis conducatorul caruia ii jurasera credinta pina la moarte. Si care s-au opus din functiile cheie detinute in aparatul puterii politice, mass-media...implementarii Legii Lustratiei si deschiderii totale a Arhivelor Securitatii: suport magnetic, microfilme si inclusiv cele 100.000 de dosare puse la pastrare de catre Basescu pe o perioada de 60 de ani. Si care au furat cit 7x7x7x7x7x7x7x7 generatii de hoti zeci si zeci de miliarde de euro in toti acesti 19 ani de zile. Si care au inglobat recent poporul in datorii la FMI pentru ca, cei peste 18.000 de lucratori ai serviciilor secrete, genratiile de securisti si activisti pensionati precum si intretinerea soldatilor nostri in Iraq si Afganistan sa nu ramine fara posibilitate de plata si finantare. Si care prin marea masa a formatorilor de opinii, sereistii sub acoperire ce mimieaza meseria de jurnalisti, din presa romaneasca spala mintea cititorilor astfel incit la fiecare alegeri marea banda a acestor lighioane sa fie votata cu inconstienta de marea masa a cetatenilor cu drept de vot. Ioana Ene fiind un exemplu elocvent si palpabil al unui scirta scirta pe hirtie angajata la SRI ce trage ata cu desteritate si profesionalism de fumigene prin mintea cititorilor creduli.

 

Draga Ioana, e nedrept sa identifici "romanii" cu RAUL produs de cei 4 oameni stapani pe Televiziuni

Nimic din ce povestesti tu n-ar fi fost posibil daca aveam concurenta intre TELEVIZIUNI - asa cum se-ntampla in orice democratie.

In Romania TOATE televiziunile puternice au aceeasi "voce" si aceeasi orientare POLITICA. Cand au avut ordin sa-l ridice pe Oprescu, asta au facut, TOATE la unison. Cand au avut ordin sa-l ridice pe becali - asta au facut, TOATE, la unison.
Nu trebuie invonovatiti romanii pentru asta pentru ca agresiunea televiziunilor asupra lor este ceva nou si necunoscut, un lucru pentru care nu au fost pregatiti si pe care nu stiu cum sa-l infrunte.
Si dupa cum observi, niciun lider POLITIC nu se preocupa de schimbarea acestei situatii - semn ca idiotizarea populatiei e un lucru care convine tuturor partidlor, de la stanga la dreapta si inapoi.

draga Dez,

sigur ca aveti dreptate, dar, dupa parerea mea, numai referitor la o fateta a realitatii. Da, raul facut romanilor de catre mass-media este imens, echivalentul unei crime asupra a cel putin doua generatii.
Dar nu mi se pare sanatos si constructiv sa vedem NUMAI si numai raul, ca fiind venit din exterior. Sa avem curajul sa ne privim in oglinda (este primul pas spre "vindecare"). Ce vedem ? vedem pe cineva care uraste coruptia dar da bacsis, ca sa-si faca treaba. Ideea e ca ne-ar place ca lucrurile sa se rezolve normal, dar aceasta sa vina de la sine (de la altii). Nu EU incep sa nu mai dau bacsis, ca trebuie musai sa-mi fac treaba, sa inceapa altcineva si cand voi fi suficient de sigur ca obiectivele mele nu au de suferit, atunci ma alatur si eu celor care au facut primul pas. E bine cu conditia ca ALTII sa lupte, ALTII sa riste. Mi-ar ploace sa ma contraziceti, dle Dez ! Sincer mi-ar place.
In politica, sigur ca televiziunea, acaparata de cine-stim-noi, face jocul intereselor si electoratul e in deruta. As zice din nou : da si nu. Un exemplu : televiziunea a facut o campanie nemasurat de mare "victimei" sistemului, "independentul" Oprescu, dar electoratul a stiut si ca dl Oprescu a "chiulit" la fel de sustinut de la primaria Bucurestiului si din Parlament (daca nu ma insel). Electoratul a fost la curent si cu sordida poveste a semnaturile de pe listele sale pentru candidatura. Ce a facut electoratul bucurestean ? a votat ! Electoratul bucurestean a refuzat din start sa voteze conform interesului sau : nici vorba de vot de incredere bazat pe un proiect serios si pe credibilitate personala. O spun fara placere.
Acolo unde televiziunea si radioul nu "influenteaza" direct, la sate ce se intampla ? Primarul fura, uneori terorizeaza satul, toata lumea stie, se vaita, dar il voteaza inca si inca. Pentru o zi, sateanul se simte "luat in seama" : primarul da de baut, ii promite, ii vorbeste binevoitor. Apoi, urmeaza 4 ani cum au mai fost atatia altii, alte alegeri si, de la capat ! Poate ca daca mass-media nu ar fi coborat intr-atat respectul de sine al oamenilor, nu s-ar fi jucat cu ei ca si cum ar fi niste obiecte, poate ... cine stie ?!
Dar eu inclin sa-i dau dreptate dnei Ene in toata analiza domniei sale. Ceea ce spuneti dumneavoastra,j dle Dez, sunt "circumstante atenuante", adevarate, dar circumstante.
Oricum, cred ca cel mai sanatos e sa ne judecam pe noi insine inainte de toate, sa stim ce vrem si sa actionam. Sa spargem odata cercul vicios al inertiei si-al asteptarii ca lucrurile sa se rezolve de catre altii.
Imi trec prin minte niste versuri din Lorca : "dara eu, nu mai sunt eu / viata mea nu mai e-a mea". Si ce-ar fi, Dez, ca sa incepem sa fim NOI ? sa ne hotaram in sfarsit ca viata noastra sa ne apartina ? sa facem viata, nu s-o primim si s-o induram !
Sarbatori fericite !

→val: tu nu m-ai contrazis deloc

Citeste ce am scris in titlu: romanii NU sunt asa cum ii arata cei 4 stapani de Televiziuni. Bunul-simt nu face rating. Oameni care-si platesc taxele nu fac rating. Lucrurile pozitive - niciunul - nu fac rating. Despre asta a scris si Ioana Ene un articol exceptional:
Tradarea jurnalismului
Sambata, 11 Aprilie 2009

→ sau, ar face rating, dar numai daca ar fi promovate TOT DE TELEVIZIUNI, insa de alte televiziuni, unele care sa aiba putere cel putin egala daca nu si mai mare decat cele care promoveaza RAUL.

Drept pt. care oamenii buni, sau oamenii care se schimba (incep de la "EI"..., etc), NU schimba si opinia publica.
Opinia PUBLICA o schimba Televiziunile lui Voiculescu-Patriciu-Vantu-Sarbu.
De aceea oamenii care voteaza nu sunt oamenii condusi de bunul-simt.

in concluzie, Dez :

nu ne contrazicem, ci ne completam.

E saptamanma patimilor!

Mai lasati politica in pace,oameni buni!
Daca e sa ne atacam in cine a "beneficiat" cel mai mult de pe urma tatalui,pai numai de Sorin Oprescu poate fi vorba.
Sta in Primaverii intr-o vila palat confiscata de comunisti si nerepusa nici acum in posesia fostilor proprietari,cu toate ca fostul proprietar are dreptul sa-si recapate imobilul.
Si asta pentru ca tatal lui Oprescu,a fost mare in grad in fosta securitate,iar el fiul soptitor de pe bancile Facultatii de Medicina.
Numele de Sorescu nu-ti spune nimic?

Pe cat de dureros e articolul are in mare parte dreptate, fiecare popor e in

esenta responsabil pentru soarta sa, cel putin in ce priveste organizarea interioara si functionarea institutiilor statului precum justitia si alte institutii care nu prea exista in Romania.

Responsabilitatea de a dirija si misca sistemul in directia dorita este responsabilitatea fiecarui om, fiecarui cetatean.

Vedem ce se intampla si in USA si lumea libera cand oamenii devin comozi si nu se mai informeaza cu grija si atentie - devin usor manipulati de marile trusturi de media.

Romanii pe de alta parte au avut o traditie comunista si nu au niciun exemplu sau traditie practica ca si societate libera deci SOCIETATEA SI FIECARE INDIVID INCA SE LUPTA SA DEPASEASCA MENTALITATILE COMUNISTE.

Faimosul fondator al USA Thomas Jefferson a spus: "masele trebuie educate si informate...ele sunt singura metoda pentru a asigura pastrarea libertatii noastre".

Insa informatia cere studiu, efort si investigarea de surse diferite nu doar sa crezi orice se spune la tv.

"DAR CAND AU AVUT ORDIN"

SA-I ADUCA OSANALE LUI BASECU, N-AU FOST BUNE,BAI VAL&DEZ?PORTOCALIILOR, SI EU L-AM VOTAT PE MAIMUTZOI,DAR ,MACAR NU SUNT CA BOUL SA PERSEVEREZ IN GRESEALA CA VOI!JOS BASESCU!!!

Nu ne completam

Tu spui ca NOI romanii suntem cauza raului - Eu am spus ca Televiziunile sunt cauza raului - si nu inchipuitele complexe pe care vor sa ni le puna in carca diversi indivizi (cum ca ne-am crede "victime" TOTI).

Competitia dintre NOI - pe de o parte - si Televiziuni pe de alta parte, a fost castigata demult (si pt. totdeauna) de Televiziuni.

Dez...Val..

Comentariul meu..."E saptamana Patimilor"...era adresat celor doi Geli...GELU SI GELU FLOCEA.
Cred ca s-a postat din greseala ca o observatie la comentariile voastre.

nu, Dez,

cititi inca o data si veti vedea ca nu asta spun. Spun ca aveti dreptate in privinta mass-mediei care deruteaza si manipuleaza si ca trebuie sa ne asumam faptul ca perpetuam noi insine raul lasand altora grija sa-l eradicjeze. Complezenta, neimplicarea, micul interes de moment ale fiecaruia fac ca acest rau sa creasca. In fond si dna Ene spune cam acelas lucru. Si mai spuneam ca nu vom scapa niciodata de asta daca nu incetam sa asteptam ca altii sa ne rezolve problemele. Ca e mai util si mai constructiv sa ne cunoastem interesul si sa ne luam viata in mana decat sa ne plangem si sa asteptam de la altii schimbarea in bine.
In plus, Dez, n-am vorbit niciodata de CAUZA raului ci de perpetuarea/acceptarea lui tacita. Ce-ar fi sa recititi ceea ce combateti ?

@val CAUZA este tot la Stapanii Televiziunilor - nu la NOI

Oricat am dori sa NU asteptam de la altii, sa nu fim victime, etc, etc amin (poezia asta am invatat-o pe de rost pt. ca e folosita ca sa justifice ORICE: la asta e buna victimologia), NOI nu putem invinge Televiziunea, pentru ca forta televiziunii ajunge acolo unde un singur Om nu poate face nimic -

EXACT ASTA ESTE SI CEEA CE DA FORTA TELEVIZIUNILOR, si exact din acest motiv au si construit un Imperiu mediatic care sa acopere absolut tot ce misca.

Oamenii nu sunt "victime", ci pur si simplu nu mai vor sa se angajeze in lupte sterile, care nu duc la niciun rezultat.
TELEVIZIUNEA ne invinge pe fiecare dintre noi - individual - prin forta miilor de oameni pe care si-i face aliati.
Iar POLITICIENII - indiferent ca-s de la putere sau din opozitie (din opozitie - e si mai grav), care nu fac nimic impotriva Televiziunilor, se transforma in complicii stapanilor ei.

Cu asta am incheiat. Numai bine.

mai dez,

d-ta ce vrei de fapt, sa avem o singura televiziune? te-ai nascut ieri si nu stii cum a fost pe timpul lui Ceausecu? Sau vrei o televiziune care sa-l arate pe Basescu cum face vizite de lucru pe la Suceava, pe la Constanta si.. cam atat, doar prin tara, ca prin alte parti nu prea il baga nimeni in seama. Nu vezi? Cum a fost in Liban cum au fost cutremure. Te dai analist politic si formator de opinii cand se vede clar ca faci parte din tagma celor platiti gen radu n, prapangel, opus care au bube in cap si le este frica sa aiba alte opinii pentru ca sa nu pateasca ca Becali, Penescu si oamenii lor. Intoace-te cu fata la Dumnezeu macar acum de sarbatori.

Tinerii omorati la Contrarevolutie , nu trebuie uitati.

Atata timp cat calaii lor sunt liberi si bogati , romanilor o sa le mearga prost !
DNA de ce nu face cercetari si pe acest plan !
Daca sunteti smecheri (DNA) deschideti o ancheta !
Daca nu ramaneti unealta unui stat politienesc !!!
Procurori si judecatori sa va vad !

Sa nu uitam totusi ca sutele sau poate miile de tineri omorati la revolutie sunt

doar o fractiune minuscula din numarul celor sacrificati pe altarul libertatii in Romania de-a lungul anilor dictaturii.

Sute de mii de oameni au fost rapiti in toiul noptii de securitate si dusi la gulaguri la canal si inchisori, unii au servit ani grei si au scapat insa mai multi au murit in chinuri.

Cunosc chiar din experienta personala un om care organiza intalniri cu caracter religios in casa lui si dupa ce a fost chinuit si batut de securitate a fost otravit - deci a platit cu viata indrazneala de a se aduna regulat cu alti oameni in a se exprima liber.

Sute de mii au disparut fara urma fie din cauza ca criticasera dictatorul, aveau credinte ''neacceptate'' sau isi exprimasera nemultumiri fata de sistem.

Da, ai dreptate! Din pacate nu se mai pot rezolva.

Exista *** care cunosc tot adevarul despre Contrarevolutie

Pai nu se mai pot rezolva din cauza lasitatii fiecarei generatii de oameni care

au spus: De ce sa starnesc eu valuri oricum nu se schimba nimic, si uite asa s-a tot dat povara dreptatii altora.

Din pacate acei altii au dat-o mai departe si tot asa deci nu s-a facut nimic.

Apropos, dpdv istoric nejudecarea calailor inseamna o invitatie pentru o noua generatie de calai care sunt gata sa le preia stafeta, ORICUM NU VOR VEDEA JUSTITIA SI CONSECINTE REALE LA FAPTELE LOR.

Le puteti baga de vina? Oamenii se lasa jefuiti si inselati asa ca se gasesc destui fara constiinta sa o faca.

Aici e rolul de invatator al legii si justitiei.

DACA VOM PLECA CAPUL SI NU VOM VOCIFERA,MAESTRII DIN UMBRA VOR AVEA GRIJA CA VIATA SA NE FIE MULT MAI USOARA.

Fireste,daca Basescu nu ne va mai aminti de toate cazurile de coruptie,zi de zi,ceas de ceas;o sa credem ca totul decurge firesc.
Singura solutie ca sa uitam de griji,e sa-l reduca la tacere pe acest deranjant presedinte,care in loc sa admire ascensiunile unor mari oameni de afaceri,pana mai ieri servili ai regimului ceausist,ne dezvaluie prea curatele lor actiuni de ridicare a nivelului de trai spre noi culmi de civilizatie si progres.
Nu al nostru,bineinteles.

Saracul Basescu cit e de cinstit, nu???

Si de cinstit ce e ii face propaganda pozitiva marelui miliardar Popoviciu pe sticla televizoarelor, doar acesta i-a inzestra fiica cea mare cu un apartament de vreo 400 de m2 chiar in buricul livezii Intitutului Agronomic transformat in zona de vilute, birouri si mall-uri. Ce bine ar fi ca, acesta de cinstit ce e sa ramina doar cu agoniseala strinsa din munca cinstita in toti acesti ani de zile. Si odata cu el toti maharii tranzitiei din PSD, PD-L, UDMR, PRM, PNL, PC si PIG.

Daca tot vorbim de fiicele reprezentantilor nostrii...

Camelia Voiculescu,fiica lui Dan Voiculescu face afaceri cu statul roman!
Iar tac''su Voiculescu a mai pus-o de un trafic de influenta.
CLIR Media, compania de publicitate din grupul condus de Camelia Voiculescu,fiica lui Dan Voiculescu, a castigat din nou licitatia de vanzare a spatiului publicitar la Radioul public, desi mai datoreaza circa 600.000 de euro din contractul anterior si ar fi trebuit sa fie exclusa.
Daca eu imi cumparam un apartament in cartierul construit de controversatul Popoviciu,eram un apropiat al lui!?
Pentru un notar public,pe care legea i-a ajutat sa obtina castiguri fabuloase din buzunarul nostru,nu mi se pare exagerat sa ai un asemenea castig.
Numai daca vindeai un apartament in zona centrala a capitalei,obtineai usor un sfert din suma vehiculata.

Recunoste ca si fetele lui Basescu si fratele acestuia Mircea!!!

Plus chiar Basescu in persona au furat din averea statului si au luat mita de mita in anii tranzitiei. A zis cineva ca, el Voiculescu e curat? Nu am sustinut asa ceva cum nici faptul ca, acesta nu a lucrat la Dunarea, agentia Securitatii de comert de linga Piata Aviatorilor tot la fel cum Traina a fost Sef de Agentie de Spionaj si Comercila la Anvers in anii epocii de aur. Daca e sa vezi bubele din capul lui Voiculescu pai deschide ochii si la bubele lui Basescu, fii corect si nu judeca doar ce nu e in ograda ta.

gelu flocea,

Camelia a castigat prin licitatie si nu prin atribuire directa cum a obtinut Mircea Basescu si Ioana de asemeni. Asta este ce nu ai inteles d-ta. Si nu cred ca ai puterea. Sa intelegi, desigur.
Si inca ceva: daca ai fi capabil sa castigi prin munca de opt ore cat castiga Elena Basescu din 4 ore, te-ai numi si d-ta gelu fuior si nu flocea.

Ba, smintitule! Giudelu

Scoate''ti din "cap" cateva stereotipuri de smintit incorigibil! In Rominia zsidaneasc-bolsevica nu a existat dictatura proletariatului. Nu a existat clasa muncitoare conducatoare. Rominia a fost doar o colonie ultraabuzata de Zsidani si Alogeni diabolici asa zisi comunisti, pana''n 1965. Dupa ''965 a cazut in ghearele unui alogen patriot(Ceausescu, precum Basescu, a fost Gagautz-Roman, numele adevarat fiind Ceausoglu) care, din pacate, in loc de clasa muncitoare veritabila, a produs burghezia rosie - burghezie ce s''a folosit de paranoia cultului personalitatii Karmaciului, pentru a ingenunchia poporul. Acum, in Nebunistanul romarlanesc isi fac de cap ramasitele burgheziei rosii ceausiste si fii si fiicele lor deveniti kapitalisti vanzatori de tara. Vina este, insa, cvasicolectiva - 95% dintre Nebunistanezi fiind mutanti umanoizi pestiletniali, in frunte cu mediopatii, in special cei televizisti si din ''muzika"; nebuni ce AU DISTRUS si traditia populara, folclorica; traditie pe care nici macar komuistii n''au reusit s''o disloce din SUFLETUL Romanului.

Liviu Chilian, tu cu cine te certi nesmintitule???

Mai citeste incaodata comentariul meu din capul paginii. Iar din tot comentariul, te-ai legat c-am folosit termenul de dictatura proletara. In numele cui au fost mai comise sutele de mii de crime din anii 1947-1965 ce au insingerat pamintul acestei tari la dreapta Prutului asta ca, sa nu mai vorbim de cel din stinga lui cind unde au cazut jertfa peste 1,5 milioane de romani, morti si deportati. Nu in numele dictaturii proletare de catre oligofrenii din padurea ce se crede fara de uscaturi si care au nmincat comunismul pe piine?

lepra dreacului

bai sifiliticule ce ti-au facut personal jidanii, ca tot latri la fiecare ocazie ca un caine turbat.

strul, lepra d..r..a..c..u..lui si..fi..li..ti..ca, esti tu cre..ti..ne!!!

Impreuna cu uscaturile din neamul vostru veniti in Romania in urma tancurilor bolsevice ca, sa implementeze dictatura proletara in Romania. Citeste aici "http://ro.metapedia.org/wiki/List%C4%83_de_comuni%C5%9Fti_evrei" ji..go..di..e in praful pietrei uscaturilor neamului tau.

1. lepra strul, de aceea!!!

"Această listă include evreii care au preluat guvernarea Romaniei in primii ani ai regimului communist adus de tancurile sovietice. Acesti evrei au făcut un Holocaust (Genocide) impotriva romanilor care este parte a Holocaustului Rosu. De asemenea, lista ii cuprinde si pe evreii care au venit la putere după 1989.

* Abraham Ecaterina
* Apostol Gheorghe, alias Gerschwin, presedinte al Sindicatului Muncitoresc
* Aritonovici Sami
* Badan Alexandru, alias Alexander Braunstein, sef al Comisiei de Control al Străinilor.
* Bakal Israil
* Baranga Aurel alias Ariel Leibovich, inspector general al artelor.
* Bădău Alexandru, alias Braunstein seful sectiei de evidentă a străinilor
* Beiner Sigi (Sigfried? Siegmund? Bainer, Bayner)
* Bercovici Levin alias Lewin Bercovich, tiran al Universitătii din Bucuresti, care controla corpul profesoral, venit din Rusia.
* Bogopolski Haim
* Breslasu Marcel, alias Mark Breslau, director general al Departamentului Artelor.
* Brucan Silviu (Samuil Brukner, Samuel Bruckner), redactor sef al Scanteii
* Bruhis Mihail (Strul Pinhusovici Kofman, Kaufmann)
* Bughici Simion
* Bunaciu Avram alias Abraham Gutman, Secretar General al Adunării Nationale, realul conducător al Adunării.
* Cassian Nina (Renée Annie Cassian), poetă
* Călugăru Ion, scriitor
* Chisinevschi Iosif alias Iakob Broitman, vicepresedinte al Consiliului de Ministri si membru al Comitetului Central.
* Chisinevschi Liuba alias Liuba Broitman, presedintă a Femeilor Romane Antifasciste. UFDR [sotia evreului: Iosif Chisinevschi].
* Cristescu Pavel alias Kleinmann
* Crohmălniceanu Ovid (Moise Kahn), critic literar
* Crăciun Constanta
* Costea (Zeider), Mirel, in 1944 era Seful Serviciului de Informatii din Formatiunile de Lupta Patriotice, sef Sectia Cadre a CC al PCR.
* Cotovschi Grigore
* Czeller (Zeller), seful securitatii in nord-vestul Ardealului.
* Constantinescu Miron alias Mehr Kohn, Ministru al Minelor si membru al Comitetului Central.
* Dobrogeanu-Gherea Constantin, alias Solomon Katz –social democrat.
* Dulgheru Mihai(Dulbergher Mihai - State security colonel, inspector of all prisons)
* Ebner Silvia
* Einhorn Wilhelm
* Faierstein (Feierstein, Feuerstein) Raia (Raisa?)
* Fainaru Harry, alias Hersch Feiner, sef de legatie in Ambasada din Statele Unite.
* Flexer Michael (Flechser, Flachser)
* Florescu Mihail alias Iacobi
* Frenkel Isak"

2.lepra strul de aceea!!!

" * George Silviu, alias Gersch Gollinger, secretar general in Ministerul de Interne.
* Georgescu Teohari, alias Burah Tescovich, Ministru de Interne.
* Goldberger Fanny
* Goldberger Nicolae (Goldberger Miklós)
* Goldstein Max
* Goldstein Seiman
* Graur Alexandru alias Alter Brauer, director general al Societătii Radiofonice Romane.
* Gurevici Hers Leib
* Gutmann Heinz, sef al Serviciului Secret Civil.
* Haupt Moise, general, comandant militar al Capitalei.
* Holban alias Moscovich (Moscovitz), sef al Securitătii pe Bucuresti.
* Hollingher Isidor (Hollinger)

Ion Iliescu
Ion Iliescu

* Iliescu Ion, Presedinte al Romaniei
* Iosifescu Silviu (Silvian!) alias Samson Iosifovich, cel care i-a cenzurat pe Eminescu, Alecsandri, Vlahută, de continutul care nu se armoniza cu comunismul.
* Jehan Mihai, alias Jakob Michael, sef al industriei cinematografice romane.
* Kleiman (Kleinmann), Moisei Solomonovici
* Kofman (Kaufmann?) Iakov
* Kohn Hillel
* Koller Stefan, (colonel of State Securitaty, comander of Aiud Prison)
* Lăzărescu N. alias Burach Lazarovich, insărcinat de afaceri a Romaniei la Paris.
* Leibovici, Strul Abramovici
* Lemkovici Feiga
* Levin Misha secretari generali ai Ligii Generale a Muncii
* Luca Elisabeta
* Lupu Petre (Pressman, Pressmann)
* Lutenko Moisei
* Levin, fost ofiter in Armata Rosie, sef al Cenzurei pentru presă.
* Liman Horea, alias Lehman, redactor secund al Scanteii.
* Marin "Gaston" Gheorghe (Gh. Grossmann)
* Mezincescu Eduard (Mezingher, Mesinger)
* Moghioros Alexander, Ministru al Nationalitătilor, evreu din Ungaria.
* Morghenstern (Morgenstern), Izrail (Israel) Markovici
* Nas Leon (Littman, Littmann)
* Nicolschi Alexandru (Boris Grünberg), colonel of State Securitaty
* Manole Ofelia
* Oieru Simon, alias Schaeffer, subsecretar de stat.

Bogdan Olteanu
Bogdan Olteanu

* Olteanu Bogdan, presedinte al Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei

Ana Pauker (Hannah Rabinsohn)
Ana Pauker (Hannah Rabinsohn)

* Pauker Ana alias Hannah Rabinsohn , Ministru de Externe si agenta nr.1 a Moscovei la Bucuresti.

Marcel Pauker
Marcel Pauker

* Pauker Marcel "

3.lepra strul de accea!!!

" * Pintilie Gheorghe (Pantelei "Pantiusa" Bodnarenko; numele idis necunoscut; Grünberg?), general de Securitate; sotia, Ana Toma
* Porumbacu Veronica (Scherfelberg), poetă
* Rădăceanu Lotar alias Lothar Wuertzel, ministrul muncii.
* Răutu Leonte, alias Lev Oigenstein
* Roller Mihail, Presedinte al Academiei Romane, autorul istoriei falsificate a Romanilor.

Petre Roman
Petre Roman

* Roman Petre, prim ministru al Romaniei
* Roman Valter, alias Ernő Neuländer, maior KGB, tatăl lui Petre Roman, sef al Serviciului de Educatie, Cultură si Propagandă al Armatei.
* Samoilă alis Samuel Rubinstein/Rubenstein, director guvernator al Scanteii.
* Sielberman (Silbermann) Iosif
* Saevici Faibisch
* Sam Asriel, alias Serban, secretari generali ai Ligii Generale a Muncii
* Schnapp, director guvernator al ziarului Romania Liberă.
* Sencovich Alexander, secretari generali ai Ligii Generale a Muncii
* Sepeanu Tudor
* Stoica Gheorghe (Moscu Cohn)
* Stupineanu, alias Stappnau, sef al Spionajului Economic.
* Stöffel Emeric, evreu din Ungaria, ambasador al Romaniei in Elvetia.
* Suder William, alias Wilman Suder , sef al Contra Spionajului.
* Szillagy Ida, prietenă a Anei Pauker, reala conducătoare a Ambasadei din Londra.
* Strul Mauriciu, comander of State Security in Galati
* Teigher Simion (Teiger)
* Tertulian, N. (Nathan Veinstein/Weinstein), literary critic
* Tismăneanu Leon (Lev Moiseevici Tismenetki)
* Toma Sorin (Moscovici), pressman of "Scanteia"
* Vass Ghizela, a condus sectia externe, evreică maghiară, bunica lui Bogdan Olteanu
* Vihrev, Abram Naumovici
* Vinter Joan alias Jakob Winter, al doilea critic literar marxist al Romaniei.
* Voicu Stefan (Aurel Rottenberg)
* Voiculescu Ervin alias Erwin Weinberg, sef al Departamentului pentru pasapoarte in Ministerul de Externe.
* Zaharescu Barbu (Zuckerman, Zuckermann)
* Zamfir Laurian, alias Laurian Rechler, general, sef al Securitătii.
* Zeider, jurisconsult al Ministerului de Externe.
* Zeiger Lev, director general in Ministerul Economiei.
* Zighelbaum (Ziegelbaum), Strul
* Wassermann Ilka, reala directoare a Ministerului de Externe.
* Weigel, tiranul Universitătii din Bucuresti. Conducea operatia de epurare a studentilor anti comunisti.
* Weiss Ludovic"

Bah Kelu-Gelu , ce semeni tu cu Vadim , bah !

Sunteti frati ?
Ce pastile luati ?

Ba, shtrul-ubatic smintit! Rabiat nevindecabil!

Zsidanii mi''au distrus moral si fizic, nouazecisicinci dintr''o suta de frati Romani! Voi, blestematilor, ati disrtus Natia Romana! Si dupa Ianuarie 1990, ati pus mana pe puterea politicastra, i''ati batjocorit, dezumanizat si exterminat ca pe niste animale! Este unu'' dintre voi, pe care va trebui sa''l pedepsism asa cum se cuvine - il cheama schwzartenberg. Cand acest demon Zsidan va fi ars la lingurica, va veti linisti cu totii, voi, Zsidanii ce''i exterminati pe Romani in insasi tara lor(vezi si FMI-ul condus tot de un Zsidan parlit; betzivan, narcoman si violator de femei lipsite de aparare).

Gelu,

de unde ai luat listele alea ?
Nu stiu cat de corecte sunt, dar am ceva cunostinte in legatura cu Miron Constantinescu despre care spui :
"* Constantinescu Miron alias Mehr Kohn, Ministru al Minelor si membru al Comitetului Central"
Ce stiu eu :
- nu s-a numit niciodata altfel decat Constantinescu, nume mostenit de la mama. Era copilul ilegitim al unei profesoare cu viitorul academician Murgoci (tigan), pe atunci prof universitar, casatorit cu o englezoaica.
- Murgoci nu l-a recunoscut oficial niciodata, cu toate ca neoficial da. Mama, din familie de mari bogatasi Constantinescu ("Constantinescu Porcu") facea parte din acea ramura a familiei care si-a pierdut averea in cazinouri, ceea ce a obligat-o sa lucreze ca profesoara ca sa-si castige existenta. Sururile ei, trei la numar, s-au maritat si au fost intretinute de soti. Spun asta cu certitudine, caci una dintre surori s-a casatorit cu fratele bunicii mele. Miron isi petrecea vacantele la ei. Cred ca de la situatia aceasta i s-a tras lui Miron revolta pe bogatasi (venea dintr-o familie atat de bogata, saracita la carti - nota bene : fetele ai caror parinti au saracit n-au fost de loc ajutate de nababii din familie).
- Miron a frecventat miscarea comunista inca din studentie. Dupa razboi a urcat in ierarhia comunista si s-a casatorit cu o evreica, Sulamita, mare activista mare care i-a rfost prezentata de catre Ana Pauker). Nu stiu numele de familie al acestei persoane, nu stiu daca ea s-a numit sau nu Kohn.
- nu inteleg de unde a aparut si se vehiculeaza acest nume, Mehr Kohn. Sa-l fi purtat vreun stramos indepartat de-al Constantinestilor ? (erau negustori extrem de bogati, cine stie, poate unul dintre ei, la inceputuri, sa fi fost evreu si sa-si fi schimbat numele) cer este ca familia era crestina de mai multe generatii.
- cat priveste Ministrul minelor, as zice : nu numai. Din ''52-''53 a fost membru CC, a avut functii inalte (cu perioade de dizgratie) pana la inceputul anilor ''70.
(nu l-am cunoscut si nu am avut relatii personale, caci ruptura de partea de familie prin alianta din care eu fac parte s-a produs imediat dupa razboi, familia mea avand "origini nesanatoase").
Ti-am spus toate astea, Gelule, pentru ca le stiu ca fiind exacte. Poate ca lista ta ar trebui reverificata.

noi traim acum.........

pentru un mic sau o bere, un suc si orice alt fleac romanul isi da votul in doua secunde si apoi injura pe toata lumea patru ani si apoi alti patru ani. orice jertfa ar aduce unii semeni ai nostrii majoritatea ia in bascalie sacrificiile MARILOR SUFLETE ca in Decembrie 1989 si in Iunie 1990 si in Noiembrie 1946......

El a avut o cruce de lemn si o inima de aur...
Astazi multi au cruci de aur si inimi de lemn.
Fie ca invierea LUI sa nasca si in noi putera de a ierta si a iubi!
PASTE FERICIT

..........

GELULE TI-O SPUN DE LA 2300 KM DEPARTARE...TU SIGUR AI UN STAPIN...CREDE-MA NU VREAU SA TE JIGNESC CUM FAC ALTII,,,ii inteleg pe deoparte,,,...DAR ALTA SOLUTIE NU GASESC SPRE AMI EXPRIMA PAREREA FATA DE TINE

Balada lui Kassay!

"Toate popoarele au o mama si un tata. Numa noi ne tragem din Traian si Decebal!Un neam de....." spune o vorba veche din batrani.
Daca romanii vor rabda in continuare sa fie mintiti, tradati, batjocoriti, atunci nu ne ramane decat sa alegem intre cele doua: ori sunt p.r.o.s.t.i. ori le place!
C''asa-i romanul!

 

Vreau sa denunt imoralitatea coeziunii de grup, capitol la care stam cel mai prost

Ne indemnam usor la rau cand suntem in gasca, anturaj, breasla, partid, grup de interese, etc. Vreau sa atrag atentia faptului ca noi nu avem o constiinta a consecintelor de grup, de colectivitate. Nu avem o reprezentare asupra consecintelor pe care le lasam in urma cand ne rezolvam interesele personale. Nu ne pasa ca parjolim in urma interesului personal locul de care altii au poate nevoi vitale. E insuficient sa fii responsabil doar in dreptul tau; trebuie sa fii responsabil si in numele grupului din care faci parte, altfel nimeni nu plateste pentru erorile colective. Asta e o boala istorica a romanilor, adica solidaritatea nesincera si afilierea defectuoasa (pt. interese imorale). Alte natii respecta un set de reguli care nu vizeaza doar persoana proprie, ci si sanatatea societatii din care fac parte. Substanta acestui conflict consta in interes personal vs. interes de grup. Dupa 50 de ani de indoctrinare sacrificiala in numele binelui comun, reflexul actual al romanului comun este: de ce sa ma ingrijesc de altul, cand de interesul meu cine se ingrijeste? E o capcana acest fel de judecata. O mentalitate asemanatoare a facut ca nepasarea colectiva sa-L rastigneasca acum 2000 de ani pe Cel caruia Ii comemoram azi rastignirea; si s-a perpetuat si azi: rastigneste demonstrativ si pedagogic pe fiecare dintre dvs. care sunteti victimele erorilor de sistem.
Asa se explica faptul ca desi nimeni in tara asta asta nu se simte vinovat cu nimic, ansamblul societatii merge totusi prost.

Popa_Tanda,

Aveti perfecta dreptate.
Problema e ca analizam, explicam, scuzam dar nu trecem la fapte, fiecacre-n parte.

M-am intrebat deseori de ce la noi (ca la nici un alt popor din cate stiu) majoritatea cantecelor populare injcepe cu "of, of !". Am ajuns la niste concluzii pe care dna Ene le-a rostit mai bine decat as face-o eu :
"Purtam blestemul propriului nostru fel de a fi, incapacitatea cronica, la nivel macro si micro, de a iesi din cercuri vicioase, de a trece dincolo de aparente, de a invata din propriile experiente.

Ne repetam la infinit propriile greseli si ne intrebam de ce or avea ele mereu aceleasi efecte."

Fie ca Invierea Domnului sa fie si Invierea constientei din noi toti si Invierea puterii acestui popor de a merge inainte !

Sarbatori luminoase, dna Ene !
Paste fericit, Popa_Tanda !

"COPY AND PASTE"

Ioana,de data asta ma vad nevoit sa redau un comentariu facut altui semnatar pe ziare.com,vaicareala asta de la un timp pe "site" ma conduce la o singura concluzie: singura referinta este Bucurestiul iar greata care ma incearca este iminenta.Vocatia romanilor de a se victimiza este acolo in Bucuresti,acolo "viermuiesc" ideile cele mai pestrite,analizele cele mai simandicoase si mai insinuante.Ma indoiesc ca a pus cineva termometrul si in alte zone.Cred ca daca s-ar "planta" un bucurestean get-beget cu mentalitate de dambovitean undeva in Ardeal ar "muri" de lipsa "putregaiului".
Iata acum si articolul la care faceam referire:
"Toate zbieretele de deznadejde,de frustrare,de neputinta si de mizerie sociala ale domnului Chis pornesc din rarunchii "capitalistului", a capitalistului care este sufocat de un oras(de un Bucuresti) care si-a pierdut cam tot ce inseamna civilizatie,morala,decenta,credinta.Este de inteles din punctul asta de vedere,pt ca tot ce se emite in spatiul Romaniei este predilect marca "Bucuresti".Din pacate nu pot fi deacord cu domnul Chis care nu reuseste sa-si depaseasca conditia inducand propria stare intr-un articol ce se vrea a fi lumina calauzitoare pt tot restul tarii.Bunul simt nu-l gasesti la Bucuresti ca dealtfel nici spiritualitate sau modestia.De mi-ar sta in putere domnule Chis as izola Bucurestiul pana la momentul in care se va decima el insusi de mizerie(morala).Orice iesire a bucuresteanului in afara granitelor dambovitene,otraveste.Desigur ca exprimarea este dura dar referirea este exact pe masura articolului si nu pe masura valorilor "oamenilor" care ar fi "ocoliti" de asemenea otravi. (revenire la forma initiala)".Chis este doar un nume..se poate inlocui ..cu oricare altul .

 

"COPY AND PASTE"

Ioana,de data asta ma vad nevoit sa redau un comentariu facut altui semnatar pe ziare.com,vaicareala asta de la un timp pe "site" ma conduce la o singura concluzie: singura referinta este Bucurestiul iar greata care ma incearca este iminenta.Vocatia romanilor de a se victimiza este acolo in Bucuresti,acolo "viermuiesc" ideile cele mai pestrite,analizele cele mai simandicoase si mai insinuante.Ma indoiesc ca a pus cineva termometrul si in alte zone.Cred ca daca s-ar "planta" un bucurestean get-beget cu mentalitate de dambovitean undeva in Ardeal ar "muri" de lipsa "putregaiului".
Iata acum si articolul la care faceam referire:
"Toate zbieretele de deznadejde,de frustrare,de neputinta si de mizerie sociala ale domnului Chis pornesc din rarunchii "capitalistului", a capitalistului care este sufocat de un oras(de un Bucuresti) care si-a pierdut cam tot ce inseamna civilizatie,morala,decenta,credinta.Este de inteles din punctul asta de vedere,pt ca tot ce se emite in spatiul Romaniei este predilect marca "Bucuresti".Din pacate nu pot fi deacord cu domnul Chis care nu reuseste sa-si depaseasca conditia inducand propria stare intr-un articol ce se vrea a fi lumina calauzitoare pt tot restul tarii.Bunul simt nu-l gasesti la Bucuresti ca dealtfel nici spiritualitate sau modestia.De mi-ar sta in putere domnule Chis as izola Bucurestiul pana la momentul in care se va decima el insusi de mizerie(morala).Orice iesire a bucuresteanului in afara granitelor dambovitene,otraveste.Desigur ca exprimarea este dura dar referirea este exact pe masura articolului si nu pe masura valorilor "oamenilor" care ar fi "ocoliti" de asemenea otravi. (revenire la forma initiala)".Chis este doar un nume..se poate inlocui ..cu oricare altul .

 

Pt.PROVINCIAL IN LONDRA

Esti un ***........

ma care patimii

patimile romanilor sunt neambitia, prostia,rabdarea ce proasta a romanilor de a astepta sa cada din cer toate , ori sa le faca alti pt ei ,si cum din cer nu cade nimic romani le chiama patima sa-u blestem . DESTEAPTATE ROMANE DIN SOMNUL CEL DE MOARTE

 

pentru "INTELECTUALOFOBA" ioana ene....

mai nou ura-ti viscerala(fobia)fata de elena basescu te impinge sa inventezi cuvinte in limba romana?...nu de alta dar acest "intelectualofob" nu apare in DEX...poate ne traduci ce ai vrut sa spui...cu acest cuvint.
Daca faci referire la FOBIE...lucrurile se complica si ai putea ajune linga "jiji"...pt jignire.
oricum sa-ti fie rusine ai ajuns sa te "prostituezi jurnalistc" pt un pumn de "arginti".
si in alta ordine de idei poate ne spui si noua cu ce e mai buna "unflata cu sida"(alina murgiu pipidi) decit EBA

 

un prostovan.

Mai 8-8 se vede de la o psta cat esti de incult.dac tu nu vezi diferenta dintre A Mungiu si buzuca de EBa,culcate *** sau treci inapoi la esle.

bine bai ***..PeNaLa

si ce mai vrei?

Din pacate...

1. ...ii "vedem" si ii votam doar pe cei care se baga in fata. Ori au curajul, ori au tupeul (ca sa nu spunem obraznicia), ori au banii pentru a se baga in fata.
2. ...saracia, dezradacinarea si debusolarea ramase in urma comunismului ne face sa votam doar cu gandul la veniturile imediate si mai ales acele venituri pe care ni le poate asigura statul. Votul devine astfel un simplu negot cu un salariu sau cu o pensie, neavand nici o legatura cu doctrinele, principiile si programele solide pentru viitor.
3. ...politicienii nostri promit ceea ce se cere pe piata politica. Daca se cer salarii mai mari si pensii mai mari - asta promit, indiferent ca sunt resurse sau nu.
4. ...nimeni nu este dispus sa renunte la ceea ce a reusit sa puna mana, indiferent cum a pus mana, prin speculatii, prin legi partinice si speciale sau pur si simplu prin abuz si furt.
5. ...lupta de clasa exista in subconstientul nostru, parca mai violenta decat in timpul comunismului. "Succesurile" de tip Elena Basescu, Becali etc. demonstreaza parca o inversunare populara impotriva intelectualilor adevarati. Banuiesc ca si intelectuali cunoscuti (Andrei Plesu sau Gabriel Liiceanu de exemplu) nu ar obtine nici pe departe procentele prognozate pentru Elena Basescu si George Becali, daca ar intentiona sa candideze independenti.
6. ...nu stim, nu putem sau nu vrem sa ridicam, sa promovam si sa alegem in demnitatile statului adevarate valori. Observam o permanenta rotatie a cadrelor, parca mai abitir decat in comunism.
7. ...nu vrem sa facem ceea ce trebuie sa facem, de parca ne-am pierde galoanele daca ne implicam si in activitati de baza. Daca un "fost" nu este pus pe locul pe care si-l doreste, se supara, isi ia jucariile si pleaca din formatiunea sau institutia in care ar putea face multe lucruri bune si de pe o pozitie de lucrator, nu numai de sef. In acest fel, dezmembrarile sunt de neocolit si promovarile tinerilor sunt aproape imposibile (cu exceptia fiilor si a ficelor, bineinteles).

 

Prosti

Realitatea este simpla si Brucan a exprimat-o foarte clar prin anii ''90: romanii sunt un popor de oameni prosti. Si, pe deasupra este destul de fudul ca sa nu isi dea seama de asta. Din pacate, oricat ar supara asta, realitatea o confirma.

 

felicitari pentru articol!1

IOANA ENE are dreptate!Mereu ne plangem..ne victimizam si ,,ieri..era mai bine decat azi",ne lipsesc multe[desi daca ne uitam bine..avem mai mult decat strictul necesar],am dori ceea ce are vecinul[desi pe el s-ar putea sa nu-l intereseze ce am eu]..s.a.m.d.!!Ai dreptate ca ceea ce votam ..avem[chiar daca ne-am obisnuit sa iesim in strada ca opozanti..cand nu ne iese pasienta]!!Aratam cu degetul si ne exprimam ,,dorinte"..dar nu facem nimic pentru mai bine[unde-i atitudinea ,efortul propriu si mana intinsa pentru a ajuta nu numai la cersit!???],nu-i ajutam intotdeauna pe alesii nostrii in realizarea unor proiecte!Imi fac,,mea culpa" si cred ca vina o purtam noi..de multe ori;nu stim sa alegem;nu sprijinim alesii ci urmarim adeseori..interesul lor sau al nostru;nu suntem exigenti cu noi si cu cei din jur;ne plangem prea mult si am uitat sa zambim!!

 

un articiol

cu problematica substantiala, pretext de reflexie si de (auto)analiza.
Felicitari dna Ene ! Va asteptam cu alte analize pe astfel de probleme, esentiale.
Sarbatoarea Pastelui cu bucurie si suflet luminos ! O primavara frumoasa !

Ai grija ce spui!

Cand spui "avem mai mult decat strictul necesar" probabil ca te referi la tine si la neamul tau, ca daca te referi la poporul roman, faci un mare pacat!

gresesti!!Fiecare roman are pe masa o pasca,un cozonac,oua,o bucatica de carne..etc. conform traditiei.

Ne-am obisnuit sa ne plangem,sa dorim mai mult decat ne trebuie.Oamenii simpli,credinciosi,traiesc momentul Rastignirii si Invierii mult mai intens si mai profund,traditia spunandu-si cuvantul si adunand in jurul mesei familia si prietenii.Daca nu crezi,vino si vezi!!

Patimile ni le producem noi

Fiind mazochisti prin vocatie ne autoflagelam ca sunitii
prin conducatorii pe care ii legiferam prin vot si prin sustinerea benevola dusa la extrem incat orbiti fiind nu vedem micimea,dezinteresul fata de poporul roman, dorinta de imbogatire personala, a familiei si sponsorilor de partid si de campanii electorale.
Suportam minciunile si vorbele restalmacite si intoarse din condei ale presedintilor,prim-ministrilor,ministrilor.mai nou si al blondelor si fetelor de la BAMBOO care stiu o limba straina. Toti ne mint avand pe langa ei(ele) aplaudaci de serviciu, cor de vestale,lingai,PPC-Isti, YES-meni specializati si intelectiali fara coloana vertebrala autoproclamati ca guru in domenii turbate tot prin aceleasi metode.
Sunt sigur totusi ca poporul roman se va trezi si va pune mana pe buzdugan( in sens figurativ) pentru a face ordine

 

de ce sa fii presedinte

eu unul sunt convins ca toti politicienii se vor in frunte pentru a servi altora, pentru a ajuta batranii sa treaca strada, mamele insarcinate sa stea pe scaun in tramvai, scolarilor sa le duca ghiozdanele prea grele, babelor chioare sa le cumpere ochelari din chenzina personala iar asociatiilor de bloc sa le dea detergent si galeti.mai cred ca politicienii se duc acolo sa apere interesul si binele social, sa pastreze independenta tarii, sa vegheze la ordinea si justitia nationala.singura problema e ca e greu.ca sa ajungi presedinte spre exemplu, trebuie sa platesti o campanie electorala, sa te impui intr-un partid mare, sa cumperi presa mercenara pentru ca ea e citita de ''indecisi'', sa platesti oameni si actiuni. toate astea costa zeci de milioane de euro.un minut de ''advertising'' la tv costa 4500 euro; in campanie se cumpara mii de minute;o pagina de ''tabloid'' costa 2500 euro, un ''spread'' costa 4000 euro,per aparitie;o luna pe un billboard costa 800 euro, un mesh mare pe un bloc poate costa 10.000 euro si cum faci rost de banii astia? oricata flota ai fi vandut, sine de tren noi la fier vechi in Germania,CFR pe butuci si alte alea, nu-ti ajung banii.ca la momentul cand ai luat banii ai mai si cheltuit din ei.si atunci cauti sponsori; diversi ''afaceristi'' dispusi sa investeasca 70-80 milioane de euro intr-o campanie electorala la nivel national.numai cate mite electorale se dau prin sate si comune si mananci un buget de mica multinationala...
si ei investesc banii;dar pana ii recupereaza trece timp; ca trebuie investit in functie bouletzul,trebuie impartit ciolanul, trebuie votat bugetul,trebuie facute licitatii de ochii UE, trebuie sa treaca timp pentru orice.mult timp; uneori ca mic baron astepti si 2-3 ani pana primesti ceva inapoi.iar cand primesti, trebuie sa ai marja mare, sa-ti recuperezi investitia in presedintele de pe fotoliu
si chiar mai multe contracte,ca n-ai facut pe sponsorul ca sa iesi pe zero;cu banii bagati in politica puteai face altceva; deci bagi 10 milioane euro;2-3 ani astepti;
daca faceai o afacere ''pe piata'', poate scoteai inca 5 milioane daca erai al naibii de priceput;
dar cu clientela politica marja e mai mare;mai trebuie date si spagi mici pentru liniste si atunci pretinzi un profit de cel putin 20-30 milioane euro;ca sa nu mai vorbim de riscuri...deci cei 80 milioane euro prezidentiabili devin 3-400 milioane euro profit intors; tinand cont ca se cumpara si capace de WC cu 3-4 ori pretul pietei,sa zicem macar 1 miliard de euro din bani publici in contracte.dar de-ar fi doar presedintele; sunt ministri, parlamentari, secretari de stat, directori de directii, directori de regii,de companii de stat,primari,consilieri,sefi de compartimente si multi altii;
un post de director de ''filiala'' in RA APPS costa minim 20.000 euro; zici doar atat, inmultit cu 80-90000 persoane si revin 1.8 miliarde euro; deci in ''cifra de afaceri contracte tenebroase vreo 7-8 miliarde euro; sistemul nu te lasa!

 


Alte recomandari: