Ziare.com

Serviciul de informatii al Armatei stia de afacerile lui Mircea Basescu

   

Serviciul de informatii al Armatei stia de afacerile lui Mircea Basescu
Fostii ministri ai Apararii, Gheorghe Tinca si Teodor Melescanu, sustin ca este imposibil ca serviciul de informatii al armatei Romane sa nu fi avut cunostinta despre activitatea societatii DesintCo.

Insa consilierul prezidential pentru Aparare, Iulian Fota, a incercat sa demonstreze ca presedintele nu are legaturi cu afacerile fratelui sau.

"Serviciul de informatii al armatei cum de nu stia aceste lucruri? Pentru ca ei monitorizeaza aproape tot. Si ministrul Aparariii trebuie sa il protejeze pe presedinte si atunci este imposibil ca acest serviciu sa nu fi stiut", a declarat Gheorghe Tinca, la Realitatea Tv.

"Serviciul de informatii al armatei ne informeaza in timp real - ministru, prim-ministru - presedinte asupra oricaror lucruri care pot avea incidenta. Nu este un nume care sa treaca neobservat. Haideti sa fim cinstiti. Numele presedintelui tarii, chiar daca nu este fratele si mai este cineva cu acelasi nume imediat aprinde", a afirmat Teodor Melescanu.

Fostul ministru al apararii, Theodor Atanasiu, considera ca existenta unor astfel de firme arata ca Romania este in continuare o tara de mana a treia.

"Aceste firme care fac afaceri cu echipamente militare nu sunt afaceri obisnuite. Iti trebuie o intrare, trebuie sa discuti cu cineva, daca o sa mergi in tari din lumea a treia, cum e Africa, o sa observi ca au intermediari, niste firme de consultanta. Romania e o tara de mana a treia", a spus Theodor Atanasiu, in cadrul aceleiasi emisiuni.
Sambata, 22 August 2009, ora 09:52
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1374 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Voi ziaristi vad ca le stiti pe toate

Daca firma ssa infintat cu 2,3 zile ce afceri sa faca daca nu are nici macar stapila si mai ales ca acum fratele lui Basescu sa retaras din punctul meu de vedere este un Atac clar pa presedinte si chiar sunteti moguli platiti

 

se vede ca esti b.ou gramada

daca tot citesti ziare.com, mai citeste ca firma exista de mult,doar si-a schimbat in ultimele cateva luni de 2-3 ori numele, dar firma a ramas aceeasi, adica aceeasi Marie dar cu alta palarie, tocmai pt. a induce in eroare chiar si oameni mai destepti, ca sa mai vorbim de un pr.ostovan lingau ca tine...de aia inca nu aveau stampila, ca odata cu schimbarea numelei firmei, trebuiau din nou tiparite ceva acte si stampile, chestie de zile. deci, ai vorbit sa dai in gropi....

pe ei

in acest domeniu daca nu ai aprobarea lor nu poti sa activezi...chiar aceste servicii au cerut modificarea denumirii pt. a nu se face confuzii...firma este mai veche...faptul ca la ziua marinei cat si la prima editie a expozitiei de sisteme navale destinate armatei, "Naval Defense Exhibition" nu a participat dl. presedinte si a preferat sa mearga la Tismana nu te pune pe gabduri?...cu o zi inainte de vizita era la mare!

SINCER, pe mine m-a pus pe ganduri.

De ZIUA MARINEI am fost la Constanta. Intamplator. Am spus asta si zilele trecute, fara tangente la acest scandal. Sunt constantean si stiu ca IN FIECARE AN, din ultimii, Basescu, indiferent de postura, a fost acolo.
Chiar am fost surprins cand am auzit ca nu va fi prezent. Insa atunci nu am dat prea mare importanta, stiind ca in ultimul timp Base si-a schimbat target-ul electoral, si ca prefera baile de multime rurale. Insa uite ca incep sa se lege anumite lucruri.

Firma s-a infiintat in IUNIE.

Invata sa citesti.
Cu 3 zile in urma si-a schimbat denumirea.
Cat despre faza cu "serviciile secrete", tocmai asta spuneam adineaori si eu.
NU CRED ca chiar toate serviciile secrete (sunt mai multe) au primit ca "sarcina operativa" sa asculte parlamentarii. NU CRED asta.
Din doua una: exista o evidenta, pe care ORI EU (subiectiv - sunt antibasescian) ori ALTI COLEGI DE PE AICI (tot subiectivi - sunt pro-basescieni) nu o vedem.
Dar hai sa cedam in fata argumentelor de bun simt. Hai sa lasam ochelarii de cal...

FIRMA SI-A SCHIMBAT NUMELE DE CATEVA ORI!

OARE DE CE?
ESTE SIGUR CA DE 2-3 ZILE DE CAND SI-A SCHIMBAT ULTIMA OARA NUMELE, PENTRU CARE EVIDENT INCA NU AVEA STAMPILE NU A INCHEIAT NICI UN CONTRACT.
DAR, VA INTREB DRAGI SERVICII SECRETE, MINISTRII, ZIARISTI... INAINTE DE A-SI SCHIMBA NUMELE...PRIMA OARA, A DOUA OARA, etc. cine erau actionarii si ce contracte s-au incheiat?

 

 


Vezi comentarii inadecvate
Alte recomandari: