Ziare.com

Vom fi in stare sa spunem stop incalzirii globale?

de Ana Ilie
Vineri, 10 Iulie 2009, ora 23:45

   

Vom fi in stare sa spunem stop incalzirii globale?
Politica americana, pana mai de curand considerata adversa actiunii hotaratoare in problema incalzirii globale, a intrat intr-o noua era o data cu investirea in functie a presedintelui american Barack Obama.

Acesta a legat politica energetica de economie si a promis sa se indeparteze de dependenta de combustibili fosili pentru a promova surse curate de energie, o actiune care ar conduce la crestere economica si crearea de noi locuri de munca.

Actiunile lui in primele sase luni in acest sens arata ca este si horatat sa puna in practica aceste promisiuni. A impus standarde stricte de eficienta pentru masini, a incurajat discutiile climatice intre marii emitenti globali de gaze poluante si a inclus in planulul de salvare al economiei 90 de miliarde de dolari destinati investitiilor in energia "curata", aminteste The Guardian .

In fine, in urma legii adoptate luna trecuta de Camera Reprezentantilor, America se angajeaza sa reduca din gazele poluante, pana in 2050, o cantitate egala cu cea pe care si-a propus sa o elimine si Uniunea Europeana.

Comunitatea internationala trebie sa ia masuri similare pentru a accelera trecerea la energia curata si reducerea emisiilor poluante. Un studiu al unei echipe de cercetatori de la MIT releva, de curand, ca daca lucrurile evolueaza nestingherite, atunci efectele incalzirii globale ar fi de doua ori mai severe decat se credea pana acum.

Raportul a venit totusi si cu vesti bune: incalzirea poate fi mentinuta sub mult-temutele 2 grade Celsius, daca comunitatea internationala ia masuri ferme si rapide.

Odata cu venirea unui lider constient de efectele incalzirii globale la Washington, s-ar parea ca lumea nu mai intampina niciun obstacol in calea angajarii pozitive in lupta cu clima in schimbare.

Din nefericire, observatorii remarca faptul ca sunt sanse mari ca aceasta oportunitate sa fie irosita.

Planurile pe termen mediu ale Statelor Unite in ceea ce priveste intreaga economie (nivelul reducerilor de emisii poluante atins pana in 2020 numai din sursele acoperite de sistemul cap-and-trade- prin care companiile care emit CO2 ar avea nevoie de permise de carbon pentru fiecare tona de gaze cu efect de sera eliminata in atmosfera, iar permisele nefolosite pot fi vandute altor companii) nu sunt atat de agresive pe cat ar dori alte tari.

Acest impas poate pune mari probleme summitului ONU crucial din decembrie de la Copenhaga, si si-a dovedit deja efectele negative la reuniunea G8 din Italia, unde nu s-a reusit stabilirea unor tinte pe termen lung in ceea ce priveste reducerea emisiilor poluante.

Centrul de analiza Centre for American Progress sustine ca aceste esecuri sunt determinate si de faptul ca actualul sistem de calculare a reducerilor de emisii este gresit. Centrul propune un mecanism de calculare mai corect si mai complex, pentru a da un impuls pozitiv negocierilor internationale.

Centre for American Progress propune formarea unui sistem de calculare de tip "carbon cap equivalent" (echivalent al limitelor impuse emisiilor de carbon, n.r.).

Echivalarea limitelor emisiilor de carbon este o idee inaintata si de Guvernul Australiei. Noul sistem ar lua in considerare toate masurile de reducere a emisiilor poluante ale unei tari - nu doar sursele acoperite de sistemul cap-and-trade. Ar fi incluse, spre exemplu, reducerile de emisii poluante care pot fi atribuite stabilirii standardelor privind energia regenerabila.

Spre exemplu, in SUA, se calculeaza ca initiativa lui Obama de a impune standarde de eficienta in privinta electrocasnicelor va reduce, in urmatorii 30 de ani, emisiile poluante cu echivalentul emisiilor poluante degajate timp de doi ani de exploatarile de carbune din America.

Impresionant, mai ales ca exploatarile de carbune sunt printre cele mai poluante activitati.

Se pot pune la socoteala si alte astfel de masuri, printr-o metoda de calcul care ar oferi o imagine mai clara a actiunilor pe care le adopta o tara pentru a ataca incalzirea globala.

Mai mult, noua metoda de numarare a reducerilor va incuraja guvernele sa urmeze acele planuri de reducere a emisiilor de carbon care se dovedesc a fi cele mai eficiente, si in plan economic, si politic.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1909 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

NASA: Soarele si incalzirea globala

- 5 iunie, 2009 - Robert Calahan de la NASA's Goddard Space Center ar putea fi in mare incurcatura - pentru ca spune adevarul. Aici este titlul unui recent articol din Daily Tech:
"Un studiu NASA recunoaste ca Soarele, nu omul, este responsabil pentru incalzirea planetei"...
- Recent, intr-un documentar rulat pe Canal 4 din Marea Britanie intitulat “Marea frauda a incalzirii globale" s-a lansat o provocare celor ce sustin teoria incalzirii globale pe fondul activitatii umane.Filmul argumenteaza ca de fapt Soarele este cel responsabil de incalzirea temperaturii pe Terra, opinie sustinuta de numerosi oameni de stiinta si climatologi.
http://cristiannegureanu.blogspot.com/2009/06/ecomagazin-incalzirea-globala-o.html

 

Ha ha ha! Cum altfel sa jefuie lumea inca odata cei de pe Wal St si guvernele

decat printr-o noua schema de taxare a populatiilor si controlul efectiv al tuturor produselor de pe planeta.

Si cum oamenii nu mai au principii si credinte reale in vremurile noastre, inghit cu gurile deschise orice "***" care li se da cu lingurita de catre hotii de sus fie ei in guvern sau prietenii lor bancheri globali sau mari corporati care conduc de fapt lumea.

Se vor trezi masele cand vom avea cu totii un cip sub piele care ne va putea incapacita sau omora in caz ca organele de ordine vor decide ca am devenit un pericol la adresa ordinii stabilite.

Intre timp ia vedeti ce le pregateste Obama Americanilor, pe vremea comunista

i-am fi zis sediul securitatii.

In statul Utah este sub constructie cel mai mare centru NSA, de vreo 120 mii de metri patrati.

Cine a citit cate ceva stie ca NSA e cea mai mare agentie de spionaj intern in SUA. http://www.infowars.com/nsa-to-build-huge-facility-in-utah/

Pe listele lor se afla probabil mai bine de 1 milion de oameni, liste care cresc cu fiecare zi - pana la urma vor ajunge sa asupreasca populatia exact ca comunistii cum vor vedea semne ca cineva nu cumpara propaganda oficiala.

Oricum Obama continua sa ia exact aceleasi pozitii despotice din era Bush in cazurile in care cei abuzati sub legea draconica Patriot Act au dat statul in judecata, presedintele continua sa afirme ca are dreptul sa detina orice "suspect de terorism" fara nicio dovada sau acuzatie criminala.

Pe vremea lui Ceausescu te acuzau de tradare, tulburarea linistei publice si atentat la siguranta nationala, la fel ca si pe vremea lui Hitler...si de ce nu Bush si acum Obama.

Obama e doar destul de destept si rafinat sa condamne public pozitiile lui Bush cand in faptele lui el arata exact aceleasi actiuni.

Dovezile cu privire la documentele din tribunale ale noii administratii Obama

le gasiti la:
http://www.eff.org/press/archives/2009/04/05

Soarele este cauza principala

Si eu sunt de acord cu afirmatia ca Soarele este principalul vinovat pentru incalzirea globala.
http://florincybereye.wordpress.com/

Fo(ru)mistilor vedeti-va voi de namolul vostru, lasati problemele grele pe seama capetelor luminate!

Voi curatati-va tara de namol si locuitorii de jjeg si apoi vorbiti de probleme care va depasesc! Fara autostrazi si cu caka la coltul blocului...Evul mediu va paste! O sa va aruncati in curand oala pe geam!

 

Dute la arat

Se vede, draga, de departe ( din Groenland )
ca ai minte de tractorist !

americanizati

hai ca mie greaya de toti taranii astia americanizati,daca ar pleca toate specimenele ca tine in sua poate ar fi mai bine in tara asta.
dute mananca un hot dog,puneti o sapca si incepe sa grohai,toti ratati isi dau cu parerea din state,

SLUGA IMBECILA A TIRANILOR

Rezultatul respiratiei este CO2. Cand o sa ne scrii un articol an care sa ne atragi atentia ca respiram prea des?.ESTE PRPAGANDA PENTRU ALTE IMPOZITE CRIMINALE.

 

In masura in care incalzirea globala este efectul...

...unor activitati umane, ea va fi, in mod cert, stopata!
Mai greu va fi in cazul in care exista alte cauze, a caror eliminare, sau atenuare nu va depinde de vointa umana!

 

Afla adevarul intorcand pe dos varianta oficiala - nu vei da gres!

Insasi denumirea fenomenului de incalzire globala trebuie sa ne dea de gandit si sa realizam ca masurile politice luate pentru combatere au ca drept scop globalizarea prin impunerea unor noi legi globale. A nu se intelege ca sunt impotriva folosirii surselor de energie mai putin poluante, dar trebuie realizat ca dedesubturile acestor masuri politice la nivel global au cu totul alte scopuri. Cum ne-am obisnuit deja in multe cazuri, variantele oficiale reprezinta adevarul intors cu 360 de grade, iar cazul de fata nu face exceptie. Incalzirea globala nu este datorata cresterii CO2 din atmosfera, varianta scoasa de unii cercetatori bine platiti de guverne. Succesiunea este exact invers: adevaratele studii arata cum cresterea concentratiei de CO2 de-a lungul ultimilor zeci de mii de ani a fost intotdeauna precedata de cresterea temperaturii atmosferice.
Nu se cunoaste exact cauza incalzirii, dar studiile conduc catre conluzia ca activitatea solara este cauza directa. Surprinzator? Cred ca si orice copil ar intui acest raspuns.

 

corectare

180 de grade am vrut sa zic, sorry!

q

sunt doua componente ale acestui fenomen :
1. naturala -este preponderenta si nu o putem influenta
2.artificiala -pt care suntem direct raspunzatori
ar trebui sa facem tot ce tine de noi pt a nu mai polua planeta. sunt doua mari directii in care trebuie actionat:
1.controlul demografic
2.renuntarea la consumismul exagerat

 

totul cu masura !

masori de o suta de ori si tai odata !

pe ei

eu sunt pentru "incalzirea globala" si distrugerea planetei ; cine este pentru ?

 

Pt bun

EU !!!! DACA S-AR DISRUGE PLANETA AR DISPARE SI IBMECILITATEA POLITZATA DE PE FORUM. Distrugeti planeta asta de mincinosi, de semidocti, de needucati si iubitori de supa la cazanul golanimii bolsevice, in meniu acum v-a pus "INCALZITREA GLOBALA", fonfaitilor...
De ce autorul articolului nu vorbeste de China si Inadia doua din cele mai mari economii ale lumii, care nu vor sa participe la nici un fel de acord in privinta incalzirii globale ?... pentru ca le place minciuna voalata si stiu ca desinformarea prinde la prosti
si e o unalta pe care o folosesc in permanenta si cu succes sigur. DE CE NU VORBESC DE GRADUL DE POLUARE AL CENTRELOR INDUSTRIAL/URBANE EUROPENE IN COMPARATIE CU CELE AMERICANE, pentru ca directivele care nu mai vin de la Moscow vin acum de la Brussels, iar ei sint aceiasi agenti de deziformare, care si-au schimbat numai stapinul. De ce in Romania nu s-a spus niciodata adevarul si nu se spune nici acum...pentru ca la "gura casca" cu muci in gura li s-au dat acum un forum si acum cred ca sint absolviti sa fie ignoranti si creduli...

daca ar depinde de OM poate DA

suntem "prea mici" (zic eu) ca sa intzelegem fenomenul.Dar avem o "inventivitate" ...."de speriat" in "a da" cu presupusul.

 

mai multe info

Pentru cei care vor sa inteleaga mai mult, in special despre implicatiile schimbarii climei:
http://www.ipcc.ch/

 

de la ipcc vrei tu sa iau eu informatii

poate vrei sa te uiti si in alta parte nu numai la cei care propavaduisc noua religie. de exemplu citeste si la http://www.climatedepot.com/

apropo de indivizii de la MIT.. Pe Lindzen (care e la MIT) nu l-au intrebat ce parere are, pt ca nu e de acord cu incalzirea globala, asa ca parerea lui nu conteaza.

intrebarea primordiala pe care o am pentru toti politicienii lui peste prajit care se dau in vint dupa incalzirea globala este urmatoare: cit costa carbonul si cum o sa functioneze carbon cap trading (la nivel global)

pina atunci, sint in total de acord cu @alcool, in ceea ce priveste CO2. Exista o componenta naturala (majora)si una antropica (aproape neglijabila - de care ar trebui sa avem grija si sa nu mai poluam atita). CO2 este gaz cu efect de sera dar este neglijabil comparativ cu H2O (vapori) ca preponderenta in atm, si pe care indivizii de la IPCC il considera neglijabil (f. convenabil) pt ca nu pot sa il modeleze.

astept predictiile diferitilor oameni de stiinta (rusi, danezi, israelieni, etc) care prezic o racire incepind din 2012. sint curios unde o sa se ascunda al gore atunci

Ne otravim singuri ...

aerul,apele,hrana,...etc marile orase ale lumii sunt foarte poluate,o industrializare excesiva,numarul masinilor poluante este in crestere,si multe altele...in interesul banului.

 

Mai citeste...

http://www.green-report.ro/revista-presei/adevarul-clima-dupa-lucian-boia

cutremurator

http://www.youtube.com/watch?v=mUm_oL57QNU&feature=channel_page

 

Tot felul de ciudatenii

Fenomene Stranii: ebizar.tk

 

realitate sau minciuna?

totul ce spune dspre schimbarea brusca a climei,este la fel ca si marea criza o mare gogomanie.de ce nu se vb despre experientele care se fac in oceane si sub pamant in diferite locuri la o mare adancime si amenajate,care sunt utilate cu cele mai sofisticate aparate,pt cercetari.nu uitati de granita FRANTA-ELVETIA,unde nu stim sigur daca s-a facut sau nu acel experiment,cu portalul.de ce despre aceste lucruri nu se vb?cenoxe?cat pot ataca noxele si defrisarile si tot ce motiveaza ei,clima?o mare minciuna.in spatele acestor lucruri nespuse sta un grup de interese ,care conduce omenirea.s-a ajuns la provocare de cutremure ,de ploi,de inundai etc de catre oameni de stiinta,care sunt pusi sa faca acest lucru.stiinta este extra avansata,asa ca totul este provocatsi datorita cercetarilor.nu uitati de ,dorinta celor care conduc lumea ,ca vor sa ne transforme in "roboti".ei ne cipuiesc si ne transmit subliminal ,ce ar dori sa facem.adica sa ne transfrmam in numere.da noi nu vom mai fi decat niste numere.de mult suntem verificati prin toata aparatura care a aparut,net,tv,tlefoane.telofonie mobila etc .totul se racordeaza la un mare compiuter cu care suntem controlati.asa ca acest grup ,pe care nu il voi numi aici,va avea o mare surpriza,caci sunt si oameni de stiinta de bine care lupta cu mijloace asemanatoare si eu una ma alatur lor ,pt a-i anihila pe cei care ,incearca si deocamdata reusesc sa conduca lumea.noi trebuie sa ne salvam de acesti impostori ,altfel nu vom putea salva terra.

 

De-ai buldogului Blaga, frunzulite...

Numai noi nu suntem in stare să stopăm sobolansky.. :
http://sfinx777.wordpress.com/2009/07/10/%E2%80%9D-ce-face-politica-din-om-%E2%80%9D-sau-%E2%80%9D-modele-%E2%80%9D-da-prin-carasu-falos-ca-i-%E2%80%9D-fruncea-%E2%80%9D-la-mai-toate-cele/

 

Cea mai re minciuna de cind omenirea...

Problema cu incalzirea globala sint in curs de rezolvare! Se vor introduce inca citeva taxe noi si cu banii incasati in buzunarele asa zisilor alesi de popor se va rezolva totul. In caz contrariu se vor mai gasi si alte taxe...

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor