Ziare.com

Dragnea si-a numit un vechi amic la Dezvoltare, vizat de o ancheta DNA UPDATE Paul Stanescu: In viata mea, nu am dat cu subsemnatul

Vineri, 13 Octombrie 2017, ora 16:58

   

Dragnea si-a numit un vechi amic la Dezvoltare, vizat de o ancheta DNA UPDATE Paul Stanescu: In viata mea, nu am dat cu subsemnatul
Paul Stanescu, propunerea PSD pentru sefia Ministerului Dezvoltarii Regionale, este unul dintre cei mai influenti lideri din teritoriu ai PSD, atat in judetul Olt, cat si in intreaga Oltenie.

La iesirea de la sediul PSD, la aproximativ 2 ore de la terminarea CEx-ului, Stanescu a fost intrebat de jurnalisti de prietenia sa cu Liviu Dragnea.

"Nu pot sa neg ca nu sunt prieten cu presedintele Dragnea, ne cunoastem de foarte multi ani de zile. Sunt mandru de prietenia cu domnul presedinte Ddragnea, chiar sunt foarte mandru. Si cu premierul am relatii foarte bune", a spus Stanescu.

Si Dragnea a facut o scurta declaratie pe subiect: "E prieten foarte bun cu mine si cu Mihai, dar aici iese castigator Mihai".

Referindu-se la faptul ca a fost propus ministru pentru Dezvoltare Regionala, Paul Stanescu a spus ca are experienta in administratie, fiind fost presedinte al Consiliului Judetean Olt.

"Nu exista facultate de ministru, nu am fost niciodata ministru, asa ca probabil la inceput sa o sa fie putin mai greu, pana ma acomodez, dar sper sa intru imediat in problema (...) Binenteles (ca o sa-i cer sfaturi lui Sevil Shhaideh, n.red.). Chiar o sa petrec, cred, in prima perioada foarte mult timp cu doamna Shhaideh, pe care eu am fost primul care a sustinut-o si i-am spus sa nu-si dea demisia. Sevil Shhaideh e un profesionist adevarat si eu sper sa ajung la nivelul ei", a declarat Paul Stanescu.

Intrebat de eventuale probleme cu justitia, Stanescu a spus ca nu a dat in viata lui cu subsemnatul.

"In viata mea nu am fost fost chemat de institutia statului, nu am dat cu subsemnatul, cum spun unii colegi (...) Va rog sa ma credeti, nu m-a intrebat nimeni nimic", a spus Stanescu.


Foto: Digi24.ro


De la director de fabrica de conserve in Caracal, la cel mai infleunt baron local

De profesie agronom, Stanescu a ajuns in prima linie a partidului in 2008, cand a fost ales presedinte al PSD Olt.

Paul Stanescu s-a nascut pe 25 august la Visina, localitate in care tatal sau a obtinut trei mandate de primar. Intre 1978 si 1982 a studiat agronomia la Craiova, iar dupa absolvire a devenit director la o fabrica de conserve din Caracal.

In perioada 1988-1991 a fost directorul IAS Studina, pentru ca in 1992 sa preia conducerea companiei Agromec Visina, care exploateaza terenuri agricole luate in arenda.

Iata si care sunt celelalte propuneri pentru inlocuirea ministrilor demisionari


Prima functie politica importanta o obtine in 2008, cand este ales presedinte al CJ Olt, functie in care va fi reales in 2012. In 2010, a obtinut si sefia filialei judetene a PSD, inlaturandu-l din functie pe Ion Toma. In 2013 a fost ales vicepresedinte regional al PSD pentru zona Oltenia. In anul 2016 a obtinut un mandat de senator de Olt, ulterior fiind desemnat drept chestor al Senatului.

Este vizat intr-o ancheta a DNA, alaturi de Darius Valcov. Cercetarile sunt incepute in rem, dupa ce instanta a dispus, in 2015, redeschiderea cauzei. Dosarul vizeaza infractiuni in domeniul achizitiilor publice la CJ Olt. Surse judiciare au declarat pentru Mediafax ca cercetarile sunt in curs in acest dosar, fiind o cauza redeschisa de Tribunalul Olt in septembrie 2015, la cererea DNA.

Paul Stanescu este fratele lui Alexandru Stanescu, deputat de Olt din 2012.

In ultima declaratie de avere, Paul Stanescu a trecut trei terenuri agricole cumparate impreuna cu sotia si care insumeaza 32 de hectare. La capitolul imobiliare, Stanescu detine un apartament in Craiova si o casa de 299 metri patrati pe care a construit-o in localitatea natala. Stanescu conduce un autoturism Daewoo Nubira.

In anul fiscal 2016 a avut trei surse de venit: 36.900 de lei din salariile ca presedinte al CJ Olt, 4.900 de lei salariul pe decembrie ca senator si 18.750 de lei venituri aduse de compania Agromec Visina.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Paul Stanescu ministrul Dezvoltarii
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 7754 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Paul Stanescu de profesie gradinar se va ocupa de 30 miliarde

adica monedele patriei vor ajunge la un Manelist din
Olt-RRomanazi!
Le va investi in jurule Belinei si Teldrum!!
Asa va dezvoltati si sunteti ultima gaina in U.E.
Votati PSD si traiti Putin dar Rau!

 

Si-a pus si Dragnea omul care-l reprezintă, om care iată, e mandru d

... de prietenia cu Dragnea. Aici e vorba de... Spune-mi cu cine te imprietenești casa=ți spun cine esti. Ce profesionist, ce responsabilitate... Aici e pe prietenie.

Mie mi-ar fi rusine de prietenia cu Dragnea.

Spune cu cine te-ai inhaitat, ca sa-ti spun cine esti.

 

Tu esti exact in aceeasi situatie. Ma-ntreb, tu cu cine te-ai

inhaitat, ca mi-ar fi rusine si sa-ti amintesc nick-ul...:))))

.?

Cum era posibil in comunism ca un inginer stagiar sa fie angajat director la fabrica de conserve? Doar securiștii aveau șansa asta. Colegul și prietenul lui Dragnea."

"Dragnea si-a numit un vechi amic la Dezvoltare". L-ar fi numit pe

dr Viorel, dar si asta e aproape de DNA :) In orice caz, mai aproape ca Stanescu, legumicultor de succes. Se pare ca acesta este inventatorul celebrului praz oltenesc.

Daca colaboreaza bine cu Daea, va fi un succes agri-cultural extraordinar.

 

DDC 0471

Este util (daca este posibil) sa aflam in ce stadiu este dosarul in care este mentionat numele lui Paul Stanescu si ce calitate are in acel dosar.

In principiu, Paul Stanescu nu este acceptabil ca ministru. Find anchetat intr-un dosar DNA, dosarul va fi trimis in judecata si iar incepe circul.

Avem nevoie de ministri care sa nu fie nici macar suspectati de coruptie. Deja nu mai e vorba de asa ceva in acest caz.

Populatia nu mai are incredere in alt fel de administratori ai banului public. Nu ne putem permite riscul sa luam circul de la inceput peste citeva zile, o luna etc..

Un guvern plin de ministri cu probleme functioneaza cu riscul de a fi remaniat oricind, situatie care este dezastruoasa pentru buna administrare a tarii si pentru imaginea Romaniei in lume.

Orice fel de nominalizare pentru ocuparea oricarui tip de functie publica trebuie sa fie conforma cu aceste principii.

 

DDC 0471(2)

Pastrarea in guvern a unor ministri cu probleme penale, nu este o abordare corecta si prin urmare, nu este acceptabila sub nici o forma si pentru nici un motiv.

Este de "inteles" ca Tariceanu(care are probleme penale) il sustine pe Viorel Ilie.

Nici Tariceanu si nici Dragnea nu au ce sa caute in functiile pe care le ocupa acum. Ocuparea acestor functii de catre persoane cercetate sau condamnate penal, CONTRAVINE INTERESULUI PUBLIC, principiilor statului de drept si nu este acceptabila sub nici o forma si pentru nici un motiv.

Argumentul prezumptiei de nevinovatie este acceptabil si tolerabil intr-o societate normala, adica intr-o societate cu un nivel de coruptie mic-mediu.

Romania este insa macinata de un nivel ridicat de coruptie. In aceasta situatie, uzul extins al prezumptiei de nevinovatie in ceea ce-i priveste pe politicieni(vorbim de clasa politica de la care exista asteptari importante de compatibilitate si integritate si nu de oamenii de rind), face ca un numar foarte mare de suspecti (dintre acesti politicieni) care pot ocupa sau ocupa deja functii publice sa fie finalmente condamnati, ceea ce nu este acceptabil.

Ca urmare a acestui risc ridicat, in Romania, pentru restabilirea ordinii in statul de drept, regulile trebuie sa fie MAI DURE decit in tarile cu coruptie mai mica. In Romania nu este asadar acceptabila sub nici o forma si pentru nici un motiv, nici macar suspiciunea de coruptie pentru cei care ocupa functii publice.

Acesta abordare(mai dura), este adevarat, mareste riscul ca un numar de persoane suspectate de coruptie sa nu poata ocupa anumite functii publice pentru o perioada de timp(perioada existentei unor suspiciuni de coruptie asupra lor), dar aceasta situatie(e adevarat neplacuta) este preferabila situatiei alternative in care un numar semnificativ de persoane suspectate de coruptie (dintre care finalmente multi sint condamnati(conform statisticii)) pot ocupa functii publice/in detrimentul interesului public.

Practic, in ciuda riscurilor/dezavantajelor... solutia in care se accepta raul cel mai mic, in abordarea la nivel macro, a chestiunii protejarii interesului public, in spriritul respectarii principiilor statului de drept (deci nu in chestiuni de nivel mai mic in care raul mai mic nu este o solutie acceptabila), este preferabila.

Este plauzibil ca populatia sa sustina o asemenea abordare, in ciuda raului(mai mic justificabil moral, principial si juridic) necesar pentru reformarea Romaniei.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor