A inceput nebunia la DNA

Asadar ministrul Justitiei a decis pe cine vrea in fruntea DNA, de unul singur zice el, sub presiuni enorme din partea PNL, PSD si PC, sustin surse politice si din ministerul condus de dl. Predoiu.

Daniel Morar nu ar urma sa fie schimbat insa mai devreme de 90 de zile, cat ramane interimar in virtutea hartiei semnate tot luni de procurorul general, Codruta Kovesi.

Un interimat legal, avand in vedere ca mandatul expira marti, iar inainte de decizia presedintelui e necesar avizul consultativ al CSM care nu se intruneste inainte de 21 august.

O solutie negociata de Predoiu, Basescu, Kovesi si Morar, spun sursele, pentru a face cumva fata ofensivei celor trei partide decise sa-l schimbe pe actualul sef al DNA cu orice chip.

Un singur lucru e cert, Morar nu a acceptat niciuna dintre variantele lui Predoiu, o avansare pe linie moarta la Bruxelles sau pozitia a doua in DNA, semn ca razboiul continua.

Fracturi logice

Propunerea lui Catalin Predoiu este facuta parca anume pentru a fi refuzata de presedinte si pentru a da fiori reci la Bruxelles.

Monica Serbanescu este fosta consiliera a procurorului general Ilie Botos si apropiata fostului ministru Rodica Stanoiu, adica cei doi inalti demnitari care au reusit sa aduca Romania cu steag rosu pe Justitie in timpul negocierilor de aderare si, implicit, in pericol de a rata intrarea in UE.

Nimeni nu-i contesta calificarile d-nei Serbanescu, insa apartenenta la aceasta echipa nu o recomanda in niciun fel pentru eficientizarea luptei impotriva coruptiei astfel incat raportul din decembrie sa fie bun, iar din 2009 Romania sa scape de monitorizare.

Nu se poate pretinde ca anticoruptie fara Morar nu exista si nicio institutie nu sta intr-un singur om. Oricine poate fi inlocuit, depinde insa cu cine. Daca tot ar fi vrut sa avanseze o noua solutie credibila, Catalin Predoiu ar fi avut de ales, cu siguranta, dintre cel putin cativa procurori tineri, profesionisti si fara tinichele de coada care or mai exista in Romania.

De altfel, aceasta nu este sigura fractura logica din decizia lui Catalin Predoiu. Expunerea sa de motive de luni a fost foarte laudativa, aproape ca de reconfirmare, la adresa lui Daniel Morar, de a carui experienta, spune ministrul, sistemul juridic nu se poate lipsi (d-aia il trimitem la Bruxelles?) , si a carui determinare impotriva coruptiei este mai presus de indoiala (de-aia il schimbam?).

Cat despre deficientele din activitatea DNA, Predoiu le-a pus mai mult pe seama legislatiei si a procedurilor necorespunzatoare. In treacat fie zis, ma intreb ce l-o fi impiedicat pe ministrul Justiei sa depaseasca starea constatativa si sa initieze modificarea lor, dar asta e o alta poveste.

Asadar, Morar e bun, dar il inlocuim. Cu cine? Tocmai cu un om care a facut parte dintr-o echipa total neperformanta.

Avem timp sa ne convingem daca ministrul Justitiei a cedat presiunilor de inlocuire a lui Daniel Morar sau este parte dintr-o strategie de temporizare a lucrurilor pana la alegeri, astfel incat pericolul desfiintarii DNA sa fie, pe moment, inlaturat.

Mingea, in terenul presedintelui

Dinspre Cotroceni, deocamdata, nu se aude niciun sunet. Presedintele nu are niciun motiv sa se grabeasca, mai trebuie sa vina avizul CSM, probabil favorabil Monicai Serbanescu, dupa care poate accepta sau refuza.

Propunerea este, spuneam, inacceptabila pentru el si, dupa toate probabilitatile, o va respinge. Ar putea incepe apoi un lant de propuneri-refuzuri cum am mai vazut pentru functia de ministru al Justitiei.

De cate ori poate refuza presedintele propunerea ministrului nu scrie niciunde. Articolul 54 din Legea 303/2004 spune doar ca presedintele "poate refuza motivat numirea in functiile de conducere la parchete, aducind la cunostinta publicului motivele refuzului".

Asadar e foarte posibil si un recurs la Curtea Constitutionala. Si daca toate aceste proceduri depasesc cele 90 de zile de interimat ale lui Daniel Morar, procurorul general mai poate semna o hartie pentru alte 90 de zile.

Anuntul de luni al lui Catalin Predoiu creste miza consultarilor de marti de la Cotroceni, dar schimba si premisele sesiunii extraordinare de miercuri. De ce sa se mai teama Nastase si Mitrea atat de mult de DNA cat timp zilele lui Daniel Morar par numarate?

Un moment al adevarului

Anuntul lui Catalin Predoiu a fost primit cu ovatii in PSD si PC si cu multumire in PNL, semn ca liberalii sunt ferm decisi sa mearga pe mana social-democratilor indiferent de costuri. Turnesolul a functionat perfect.

Ba chiar fruntasi ai celor trei partide s-au grabit sa se si otarasca nitel catre Comisia Europeana care, nu-i asa?, nu trebuie sa faca legea in tara noastra si nici nu este detinatoarea adevarului ultim si absolut.

De la PRM aceste cuvinte ar fi insemnat consecventa. Pentru PSD sunt un moment de sinceritate dupa scrasnetele cu care a fost nevoit ca in perioada preaderare sa inghita criticile de la Bruxelles si sa se conformeze.

Pentru liberali inseamna insa abdicarea de la principiile in numele carora au ajuns la putere.

Uniunea Europeana inseamna un set de reguli si valori pe care ti le asumi sau nu de buna voie. Dar daca ai facut-o nu mai poti veni dupa ce te vezi cu sacii in caruta sa le renegi conform cu interesul de moment.

Comisia Europeana si rapoartele ei sunt, chit ca le place su nu liberalilor, exact ce erau si inainte de aderare, pe vremea cand le considerau litera de Evanghelie in confruntarile cu puterea de atunci.

Urmeaza o toamna fierbinte la capatul careia vom vedea de fapt daca lupta anticoruptie din Romania mai are vreo sansa sau nu.

Sa nu ne amagim insa, hulita sau nu, Comisia Europeana are in mana toate parghiile pentru a tine Romania in ultima banca atat timp cat ramane corigenta.

Iar factura acestei perioade va fi foarte incarcata.

Dumitru Buzatu, eliberat din închisoare după ce a făcut un denunț la DNA. Decizia instanței în cazul fostului baron PSD

Tribunalul Vaslui a decis luni, 15 aprilie, plasarea în arest la domiciliu a fostului lider PSD Dumitru Buzatu, acuzat de luare mită, aflat până acum în arest la Penitenciarul Vaslui....

Bărbat prins când primea mită 20.000 de euro de la ruda unei persoane trimise în judecată. Ce a promis în schimbul banilor

Un bărbat a fost reţinut pentru trafic de influenţă după ce a fost prins când primea 20.000 de euro de la o rudă a unei persoane trimise în judecată, în schimbul promisiunii că poate...