Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis cererea deputatului PRM Dumitru Avram de a trimite dosarul sau cu CNSAS la Curtea Constitutionala, pe motiv ca Ordonanta privind functionarea CNSAS ar incalca legea fundamentala.
Deputatul PRM Avram Dumitru a contestat constitutionalitatea intregii ordonante CNSAS, motivand ca intra in contradictie mai multe articole din Constitutie, informeaza Newsin.
In replica, reprezentantul CNSAS a spus ca parlamentarul PRM nu ar fi trebuit sa conteste intreaga ordonanta, pentru ca doar anumite articole din acest document au legatura cu solutionarea cauzei.
Actiunea a fost deschisa in instanta de CNSAS, care a sesizat Tribunalul Bucuresti cerand ca acesta sa constate daca Avram Dumitru a fost colaborator al Securitatii.
Colegiul CNSAS a intocmit, in mai, note de constatare a colaborarii cu Securitatea pentru doi deputati PRM, Dumitru Avram si Ioan Aurel Rus.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis, luni, ca procesul CNSAS impotriva deputatului PRM Aurel Ioan Rus sa fie trimis la Curtea Constitutionala, dupa ce Rus a invocat si el neconstitutionalitatea Ordonantei CNSAS.
Este a patra oara cand se invoca neconstitutionalitatea ordonantei CNSAS sau a unui articol din ea, Tribunalul trimitand la Curtea Constitutionala, din acelasi motiv, dosarul lui Dan Voiculescu impotriva CNSAS.
O alta persoana care a invocat aceasta exceptie este un judecator din Macin, Adrian Domniteanu, care a invocat la Tribunalul Constanta neconstitutionalitatea articolelor 11 si 13 din ordonanta CNSAS.