Ziare.com

PSD, la temperatura de fierbere

de Constantin Racaru
Joi, 04 Februarie 2010, ora 13:56

   

Deciziile pe care le va lua astazi PSD vor determina, probabil crucial, jocurile de la Congresul din 20 februarie. E drept, in 2005, victoria lui Mircea Geoana a fost batuta in cuie intr-o pauza, cu foarte putin timp inainte de vot, insa niciuna dintre taberele de acum nu pare dispusa sa mai lase atat de mult pe seama aranjamentelor de ultima clipa.

Ca este asa ne-a confirmat-o chiar realesul lider al deputatilor PSD. " Astazi daca ma intrebati << Mai, Hrebenciuc, tu cu cine votezi? >>, va spun sincer: nu stiu. Cred ca dupa Consiliul National voi fi foarte destept pe acest subiect", spunea Viorel Hrebenciuc in urma cu ceva timp.

Asadar la ce ne putem astepta de la Consiliul National al PSD?

In primul rand, pe masa CN este modificarea statului partidului, cu cateva aspecte vitale intre care reinfiintarea functiei de presedinte executiv, cresterea numarului de vicepresedinti, probabil la 19, si votul pentru intreaga echipa de conducere, nu pentru fiecare functie in parte. In al doilea rand, si poate in functie de felul in care va fi modificat statutul, este asteptat anuntul oficial al intrarii in cursa a lui Adrian Nastase. Sa le luam pe rand.

Functia de presedinte executiv a mai existat in PSD. O ocupa chiar Adrian Nastase, pe vremea cand presedinte era Ion Iliescu, asa ca nu e de mirare ca tot el propune reaparitia ei. Este functia celui care munceste efectiv, in umbra unui presedinte, in principiu cu mare forta de imagine. In acest moment, in PSD, reinfiintarea acestei functii ar echivala cu semnalul pentru declansarea unor negocieri intense pentru formarea tandemurilor.

Sa nu ne miram foarte tare daca unii dintre cei care si-au anuntat, mai mult sau mai putin oficial, candidaturile, vor renunta pentru a intra in tandem, ca presedinte executiv, cu un alt candidat. Prin aparitia acestei functii, Adrian Nastase va incerca sa-si intareasca pozitia, dar poate sa isi si pregateasca o pozitie pe care sa se replieze intr-un eventual tur al doilea fara el.

Mircea Geoana doreste cresterea numarului de vicepresedinti si votul pe intreaga echipa. Actualul presedinte al PSD incearca sa-si asigure astfel sustinerea cat mai multor baroni locali, carora deja le-a promis mult mai multa putere in partid, putere care va fi consfintita prin pozitiile de vicepresedinti. Dincolo de interesele lui Mircea Geoana, un numar atat de mare vicepresedinti nu se justifica si este contraproductiv, ca orice structura de conducere mult prea stufoasa a oricarei insstitutii. De altfel, destul de recent in PSD se discuta despre necesitatea reducerii numarului de vicepresedinti, 15 in acest moment.

Insa promisiunile lui Mircea Geoana catre baronii locali nu pot fi in niciun fel garantate daca el nu va reusi sa introduca in statut si cealalta propunere a sa, adica votul in bloc a intregii liste de conducere. Fara o astfel de formula nici el nu le poate garanta baronilor accesul in pozitii de putere la nivel central, nici acestia nu pot sa-i garanteze ca nu-si vor retrage sprijinul in ultimul moment, asa cum s-a intamplat in cazul lui Ion Iliescu in 2005.

Teoretic, exista insa antidot si pentru cele doua propuneri prin care Mircea Geoana incearca sa-si paveze drumul catre un nou mandat. Este in discutie introducerea a doua incompatibilitati: intre pozitia de conducere in partid si sefia de consiliului judetean/ functia de ministru. Cum baronii ori sunt una (M. Oprisan, L. Dragnea etc.) ori o vizeaza pe cealalta (I. Sarbu, C. Nita, D. Nica etc.), o astfel de prevedre ar putea fi letala pentru planurile lui Mircea Geoana. Practic insa, sansele de a vedea astfel de compatibilitati in statut sunt minime, pentru ca ar echivala cu o autentica reforma, ceea ce PSD nu isi doreste.

Este posibil ca Adrian Nastase sa nici nu-si anunte candidatura inainte de a vedea cum va arata statutul astfel incat sa-si poata evalua foarte bine sansele. Daca este sa ne uitam la siguranta pe care o afisa in ultima vreme si la alianta de sustinere reciproca incheiata cu Viorel Hrebenciuc, am putea banui ca planurile lui Mircea Geoana sunt in mare pericol.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3681 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

psd

la psd conteaza intre cine si cine se formeaza aliantele cu baronii locali.aici e cheia

 

PD-leba la temperatura de fierbere

Baietii portocalii plini de laurii victoriei(cam furata)se cred perpetuu in fruntea tarii si acum folosind institutii ale statului isi macelaresc adversarii politici. ANI,Parchetul de pe langa iccj si DIICOT SUNT PENIBILE cu NUP-urile si anchetele pentru placerea lui VODA
Roata se invarte si politele se platesc dupa bunul obicei romanesc. Situatia PD-leba este la fel trista avand alte motive de discordie chiar daca se arunca perdele de fum cu sigle si denumiri
Partid de stanga cu doctrina aferenta trebuie sa existe.Chiar daca este sifonat dupa alegeri isi va reveni oricum avnd in vedere situatia economica a tarii si incompetenta unor ministri din actualul guvern.
Cert este un lucru Geoana trebuie sa treaca o perioada in planul 2 sa lase pe alti sa conduca partidul

 

OPOZITIA NU ARE DECAT ASCHII DIN CIOLANE...

Lupta din PSD nu reprezinta o mare miza pentru membrii acestui partid, exceptand liderii care asteapta in haita aschiile aruncate de la putere si mass-media care trebuie sa dea incandescenta acestor jocuri de culise. In conditiile in care PSD nu mai are o pozitie de forta pe scena politica alegerea unui nou staff e pur si simplu o chestie de bucatarie proprie. Asa ca lasatii in plata Dommnului. Sa tra'sca bine!

 

Da, de acord ca le-ar prinde bine o liniste (in special in mass media)

dar nu sunt de acord cu d-voastra ca trebuie sa incurajam lipsa opozitie!!
In perspectiva unui parlament unicameral avem NEVOIE DE O OPOZITIE VERITABILA.
Mi-ar fi placut ca partidul puternic din opozitie sa fie PNL dar cu Antonescu.... nicio sansa (un pupinc uris ca acesta mai rar, as aminti atitudinea lui Antonescu de dupa alegeri cind din "solidaritate" cu Geoana ne-a confirmat ca si el a simtit efecte energetice asupra sa... , ne mai ramane sa-l auzim pe Antonescu, spunind in public cu "Mihaela dragoste mea" si "tacamul" va fi complet).
Am speranta ca fara Geoana "mare" in PSD, Antonescu va cadea in gol... iar opozitia va fi mai de calitate...

Primadonele Geonel, Bombonel si Bunicuta au iesit la rampa...mirajul ciolanului...

multe muste biziie la borcanul cu "miere"...din pacate mierea PSD are o culoare si un gust indoielnic...Medelin, Vanghelie, Bombonel de Tartasesti, Ilici-KGB stiu mai bine...mare foame in PSD si demagogie pe masura.

De opozitie este necoie

problema este ca OSD nu reprezinta o opozitie ci "O POZITIE" care reprezinta o continua franala tot ce inseamna progres. Nu ar fi prima data insa cand fanaticii antibasescieni, vor intelege din asta ca prin ceea ce am afirmat as vrea sa fac un elogiu PDL-ului. Acum insa, cand PDLul bate campii cu schimbari de sigla sau denumiri (care numai a orientare de dreapta nu suna)ar fi de dorit o puternica opozitie de veritabila dreapta!!! Dar asta nu cu un penibil precum Crin!!!

O smecherie cat roata carului ... practic Geoana cu tot feseneul lui compus din PC, PNL, PRM, UDMR si PNG, a pierdut cu brio cursa prezidentiala, dar in fundul lui au fost pompate sume enorme pentru cel mai panibil esec din toata istoria postdecembrista !

"Emotiile" postume, in mod logic, trebuiau sa graveze pe piatra funerara a defunctei cariere politice a prostanacului, un epitaf de genul "Adiio si n-am cuvinte". Mai precis, el trebuia pur si simplu dat cu burta de pamant pana cand ii ieseau din cap ochii ca la melc ! Nu gresesc prea mult daca spun ca PSD-ul datorita contributiei lui Mircea Geoana, este in lupta cu PNL-ul pentru un glorios loc doi pe actuala scena politica romaneasca ! Magnitudinea unei publicitati gratuite care tine de "sangeroasele" lupte intestine, mult zgomot pentru nimi, lasa pe liberalii undeva pe linia moarta, mai putin vizibili, da cat "marele invins" sesi ei au iesit din cursa mai putin sifonati !In acest timp, hrebenciucii vanghelizati vampirul Mazare de la DNO Constanta, virgointactul Adrian Nastase si Miron Mitrea cu "sansa" minuscula, cat a magarului din dealul mitropoliei isi fac bezele sau isi dau cu tifla pe "mapamondul" tot mai schiop al presei romanesti !

Intrebare: 1) La cate grade incepe un ex- sau neocomunist sa fiarba?

2)In UE este interzis, in care canibal-land, lol, se pot exporta conservele...(punem si un pic de mazare, hehehe-;)?
scriati in articol - titlu - de temperatura de fierbere a psd, deci am postat 100% la subiect, sic...!

,,PSD, la temperatura de fierbere "

Deci, se vor evapora in curand?

Traind in cercul vostru stramt, Norocul va petrece, Ci eu in lumea mea ma simt, Nemuritor si rece

,,Voi sunteti urmasii Romei? Niste rai si niste fameni!
I-e rusine omenirii sa va zica voua oameni!
Si aceasta ciuma-n lume si aceste creaturi
Nici rusine n-au sa ieie in smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocara,
Indraznesc ca sa rosteasca pan’ si numele tau… tara!

Cand vedem ca toti aceia care vorbe mari arunca
Numai banul il vaneaza si castigul fara munca,
Azi, cand fraza lustruita nu ne poate insela,
Astazi altii sunt de vina, domnii mei, nu este-asa?
Prea v-ati atatat arama sfasiind aceasta tara,
Prea facurati neamul nostru de rusine si ocara,
Prea v-ati batut joc de limba, de strabuni si obicei,
Ca sa nu s-arate-odata ce sunteti – niste misei!
Da, castigul fara munca, iata singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.

Dar lasati macar stramosii ca sa doarma-n colb de cronici;
Din trecutul de marire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu, Tepes doamne, ca punand mana pe ei,
Sa-i imparti in doua cete: in smintiti si in misei,
Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!"

Dacă ar face clăbuc inodor si neamestecat cu slin si coji de rapăn, ar fi bine să fiarbă in solutie de hidroxid de natriu.

.

 

Dilema : La sapun,

Sau la groapa cu var ?

Ce fierbere !

Mai au putin si dau in clocot , le fierb creerii in cap , cautind solutii pt scoaterea tarii din criza si accederea la ciolanas ,apropos: DIP unde este ? puneti-l pe el si cind ajungeti din nou la putere lichidati ce mai este pe aci! Ex. Rosia Montana.

 

;))

Pai cu ocazia asta fierb si ouale lui Nastase?

Sa speram ca PSD-ul

se va stinge incetul cu incetul si pina in 2012 va ajunge la 10%. Acest partid a facut cel mai mare rau ROMANIEI prin faptul ca a lasat si promovat coruptia in orice structura sociala.

 

Un partid de stanga trebuie sa existe si, nu numai atat,...

...va avea, in continuare o pondere insemnata in politica romaneasca, in conditiile unei societati inca neasezate pe principii solide de democratie si economie libera, cu foarte multi oameni care depind de ceea ce le poate asigura Statul. Aparitia unui alt partid de stanga cu puterea PSD sau care sa "manance" din puterea PSD are sanse foarte mici de reusita, iar schimbarea doctrinara a PD-L (daca are vreuna, renuntand la L-ul din coada) este si mai putin probabila. Deci, PSD va ramane cu o speranta electorala de aproximativ 30%, poate mai mult in functie si de anumite conjuncturi, pentru ca structura sociala in Romania este de asa natura.
Sa bate mare moneda pe cine va fi viitorul Presedinte PSD. Este un lucru important pentru ei, dar mai putin important pentru populatie, in general, si cu atat mai putin important pentru cei cu tendinte de dreapta. Ceea ce trebuie sa faca un partid socialist este clar, sunt in general masuri populiste in care actorul principal este Statul, acelasi Stat care trebuie sa sustina tot si sa plateasca tot, de parca nu am fi renuntat la socialism si comunism. Nu este nici o problema sa defilezi si sa iti faci campanie electorala cu astfel de promisiuni, mai greu este sa le pui in practica si sa multumesti pe toata lumea cu "daruri" de la Stat. Asta, evident, pe langa politicile si afacerile personale si de grup, afaceri care exista in orice partid, fie el de stanga sau de dreapta. Nu vad cu ce ar putea influenta doctrina socialista un Geoana, un Nastase, un Diaconescu sau un Mitrea, referindu-ma la politicile generale, pentru intreaga societate. Important este numai pentru ei, acolo, cu alte cuvinte care grup din interiorul partidului preia fraiele, influentele si afacerile.

Mult mai dificila este problema in cazul unui partid de dreapta, care nu poate defila doar cu lozinci populiste. Este mult mai greu sa convingi omul sa munceasca liber pe "tarlaua" lui, pe mica sau marea lui proprietate sau afacere, decat sa ii promiti ca Statul ii va asigura indemnizatia, pensia, alocatia, ajutoarele etc. La un partid de dreapta conteaza, intr-adevar, CINE este lider sau ce grup preia puterea si cum dezvolta si implementeaza politicile de dreapta, mult mai dificile decat cele de stanga. Vorbesc, bineinteles, de doctrine si programe, nu doar de satisfacerea unor interese personale si de grup restrans.
Oricum, acum este "mult zgomot pentru nimic". PSD va merge la fel cum a mers si pana acum indiferent cine va fi Presedinte, va castiga electoral atat cat va castiga prin aceleasi mesaje populiste fara sustinere economica solida, va trai, practic, din lozinci, asa cum traieste insusi comunismul (atat cat traieste).

Bine accentuat

dar analiza trebuie sa arate care este de fapt realitatea in PSD. Am interactionat cu persoane din PSD si nu au nimic din ceea ce inseamna politici de stanga.
Un pardit de stanga este necesar tarii, dar PSD-ul nu este de stanga, decat la nivel declarativ asa cum ati precizat. De fapt nici in cealalta tabara(dreapta) lucrurile nu stau prea bine. Eu sper totusi sa scada in sondaje PSD-ul.

Discutia devine foarte interesanta

Desigur, o politica de stanga nu trebuie sa insemne doar promisiuni, ci si masuri de a asigura premizele si baza economica pentru a pune in aplicare promisiunile. Un exemplu ar fi acel "socialism" de tip suedez (si in Danemarca s-au aplicat astfel de politici, in Canada si in alte state capitaliste). Evident, nu este vorba de un socialism in sens marxist, este vorba doar de masuri de PROTECTIE SOCIALA, de guvernari de tip socialist intr-un stat capitalist (si monarhie pe deasupra). Este adevarat, aceste state se bazeaza pe o economie dezvoltata, deci au posibilitati de a implementa masuri speciale de protectie sociala.
In ce constau aceaste politici? Doua puncte foarte importante pe care nu le-am vazut la PSD (si nici la alte partide):
1. Colectarea de taxe si impozite intr-un sistem corect si echitabil. La randul sau, acest lucru inseamna:
1.1. Marirea, largirea bazei de impozitare prin masuri de crestere a eficientei controlului si de reducere a evaziunii fiscale, a muncii la negru, a veniturilor nedeclarate etc. Nimeni nu spune ca taxele si impozitele sa fie sufocante, dar ele trebuie sa existe, corect si echitabil, pentru TOTI participantii la societate si la viata economica.
1.2. Impozitarea suplimentara a veniturilor speciale, mari si foarte mari, obtinute in general prin speculatii (financiare, comerciale, imobiliare etc.) sau prin exploatarea privata a unor resurse (energetice) care, in mod normal, ar trebuie sa fie controlate de stat.
Acest mod de impozitare nu inseamna sa dispara neaparat notiunea de cota unica. Pana la anumite valori (suficiente pentru un trai decent-civilizat) se aplica cota unica, numai partea care depaseste aceste niveluri sunt impozitate suplimentar. Am dat odata exemplul cu impozitul pe salarii inainte de aplicarea cotei unice (guvernarea PSD). Grila de impozitare era astfel conceputa, incat partea de salariu care depasea echivalentul a aprox. 350 de euro pe luna era impozitat cu 40%. Pi nici asa, asta nu inseamna politica de stanga, ci jaf fiscal. Ceea ce depaseste 3000, 4000 sau 5000 de euro pe luna sa fie impozitat cu 40%, 50% si chiar 60%. Iar o astfel de politica poate fi aplicata la orice tip de venit (raportat - evident - la o anumita perioada - pentru ca una este sa castigi 5000 euro pe luna si alta este sa castigi aceeasi suma intr-un an), precum si la veniturile (profiturile) persoanelor juridice (societatile comerciale).
2. Crearea unui sistem corect si solid care sa duca masurile de protectie sociala exact acolo unde este nevoie de ele, nu la smecheri si descurcareti (ceea ce se intampla in Romania din 1990 incoace, cu PSD sau fara PSD la guvernare). Este un sistem complex de legi si informatii (baze de date), controlate de autoritatile centrale si locale (eu as baga si Biserica in aceasta activitate de gasire si observare ale adevaratelor probleme sociale).
Am avut limbarnita in dimineata asta.

Nu cred ce este necesar sa vorbim cu membrii partidelor ca sa realizam ca NICIUN PARTID nu are o ideologie

Evidente
- majoritatea politicienilor sunt oportunisti, sar dintr-un partid in altul functie de intresele personale indiferent de denumirea partidului. Vezi independentii de acum, PIN si Valsileasca etc.
- presedintii partidelor reflecta clar idelologia: PSD -presedinti comunisti, neocomunisti sau habarnisti manipulabili, PNL - pina in 2008 a avut presdinti cu activitate liberala dar fara prea multa forta politica, dupa.. a aparut un flutura vant, care nu stie bine sa se managerieze pe el si familia lui daramite un partid, deci pare evident ce doctrina au.adoptat in ultima perioada; PDL - hmmm, un partid de tip centaur in care inca nu este clar unde se afla parea cerebrala si educata ,in fata sau in spate???
Cel putin asa vad eu cele 3 mari ideologii din Romania . Poate ma insel ....

Toate bune si frumoase

dar ce facem cu punerea in practica.

Sunt idei bune si cu siguranta se mai pot gasi. Problema este ca oamenii care sunt la putere nu au forta si structura morala pentru a da finalitate acestor idei. Romania in acest moment duce lipsa de oameni care sa fie la locul potrivit si sa aiba vointa sa faca ceva bun pentru tara.

In momentul cand ajungi intr-o pozitie cheie esti deja schimbat total si nu poti sa mai faci nimic, chiar daca ai avut intentii bune la inceput.

Marele blestem al Romaniei nu este altul decat acesta ca sistemul ticalositse se automentine. Nu poti sa ajungi in puncte cheie unde ai putea reforma situatia, decat daca dai grantii clare ca nu vei reforma nimic. Cazurile izolate sunt stinse imediat si li se da o alta interpretare.

NU, NU NE TREBUIE PARTID DE STANGA!

Chiar nu se vede cu ochiul liber ca stangile din toate tarile duc la ruina societatii? Ia sa enumeram fara republici bananiere:Grecia, Spania, Italia, Franta, SUA, Anglia, etc. sunt la pamant. Suedia, Danemarca si nordicii in general sunt pe aceelasi drum. Ii intarzie un pic faptul ca sunt un fel de nemti care au probleme cu furatul din bunul public.

Ati avut stanga 50 de ani in Romania si 70 de ani in URSS si nu v-ati saturat????

Singurul exemplu "pozitiv" in ziua de azi e China, dar China e la genunchiul broastei. Chiar vrem sa crosetam tricouri si sa lipim cizme pentru un dolar chior????

PSD NU ESTE PARTID DE STÂNGA

Este un partid, asa cum a dovedit-o in cei 13 ani cat s-a aflat la putere, al coruptiei, al mitei, al privatizărilor ilegale, al clientelismului politic.

Urate lucruri se pot intampla intr-un partid politic .... Totul depinde de lider .

Am avut un PRM ltrator la tot ce misca , care emitea pretentia ca fara ei Romania moare . Cu un Funar care emitea ca mai stalp al dreptatii ca el si pavaza contra navalirii maghiarilor la anumite functii in administratie , nu e .
Uite ca dupa acea perioada penibila Clujul a revenit la normal si .... E BINE .

La PSD e suficient ca liederul - adica acum Mircea Geoana - sa-si expuna dorinta de marire , de parvenire , ca subalternii dornici de halci din putere si bogatie sa se orienteze rapid si sa se apuce de facut manevre .
Sforarul sef Hrebenciuc a facut ce-a vrut el in tara asta : a dat cui l-a sprijinit functii si avere . S-a dovedit a fi un fel de Mazarin al vremurilor noastre , numai ca daca originalul facea tot ce era nevoie pentru marirea Frantei , asta de Bacau distruge .
Incep sa cred ca pana si arestarea lui Becali a fost un spectacol urat , iar Becali de fapt a stiut tot de la inceput .

Nu cred ca PSD ar putea avea o forta interioara care sa-l reformeze .

 

E de rau,

Au intrat sobolanii in criza !

 

Partid de stanga !

Da,un partid de stanga trbuie sa existe da,PARTID nu ceea ce ne ofera PSD-ul acum sau ce ne-a oferit din totdeauna.
Nu comentez pozitia masei mari de membri ai partidului,or fi oameni obisnuiti si cu capul pe umeri,dar uitati ce ne ofera nivelul de conducere al acestui partid!

 

Da !

Nea Nelu , ai tinut linga matale o sleatca de zevzeci , dar lacomi !

 

Pesedistule gandeste bine alegi Nastase , alegi Masoneria !!!!..........

Guvernele masonice ale Romaniei

Posted by FrontPress under Romania


De pe ProOrtodoxia
Text de de Mihaela Gheorghiu

Motto: "Tendinta din ce in ce mai vizibilă a masoneriei de a acapara toate functiile importante in stat reprezintă un pericol pentru Romania." – Radu Timofte, fost director SRI, senator PSD in Senatul Romaniei

Cărtile de propagandă masonică sunt ticsite cu exemple de oameni politici care in ultimii 200 de ani au făcut parte din această sectă satanică, Francmasoneria. Cand este vorba despre trecut, masonii nu se sfiesc să se laude cat de mult au influentat ei principalele evenimente din istoria modernă. Cand vine insă vorba despre prezent, ei adoptă exact pozitia contrarie. Spre exemplu, Horia Nestorescu-Bălcesti, mason de grad inalt si director al Centrului National de Studii Francmasonice, afirma iritat intr-un interviu in septembrie 2007: "Repet pentru a mia oară! Francmasoneria nu pune guverne si nu dă jos ministri." Masoneria, sustin ei cu nerusinare, este o organizatie de caritate, total inofensivă, care nu face politică. Intr-adevăr, in fata publicului, ea se fereste să ia apărarea unui partid sau a altuia. In culise insă trage sforile tuturor jocurilor politice. Oamenii care alcătuiesc această sectă satanică fac tot timpul politică. Si incă la nivel inalt, fiind plasati in pozitii cheie in mai toate tările lumii. Romania nu face exceptie.(...)etc

 

SĂ SPERĂM ...

... CĂ VOR DEPĂSI RAPID TEMPERATURA DE FIERBERE SI VOR AJUNGE LA O EXPLOZIE !

 

Miorita Violet !!!

MIORITA-VIOLET

Pe-un picior de plai,
La Izvor, pe Splai,
Iata vin la vale
Pentru confruntare,
Doua siluete
Mandre, violete.

Unul e Traian,
Baciul constantean
Mergand pe furis,
Si privind crucis.
Cu engleza "unsa",
Si suvita tunsa.

Iar celalalt e,
Lider PSD.
Familist convins,
Prostanac distins,
Care bea sampanii
Cand il bat dusmanii.

Se stranse Baselu'
Si cu tot cartelu'
Si se tot vorbira
Si se sfatuira
Pe l-apus de soare
Fix la confruntare
In seara senina
Si cu luna plina,
Sa-i puna lui Geoana,
Sare drept pe rana.
Si sa-i dea incet
Flacari violet.

Si cum se gandira
Indata pornira.
Dupa doar o tura
Pe Geoana-l facura
Una-cu-pamantu',
Ca s-a dus la Vantu..
Si cu tot cu Crinu'
El pierdu scrutinu'.


Imbatat cu suc,
Victor Hrebenciuc
Vine si declara
Ca atunci, joi seara
S-au aprins incet
Flacari violet,
Luminand in soapte
Un mandat de-o noapte

De aceasta data,
Foarte revoltata,
Mihaela Geoana
Ca o prima-doamna
Declara ca stie
Ca a fost magie
Acuzand frenetic
De-atac energetic.
Caci sotul iubit
Atunci i-a soptit:
"Au, dragostea mea,
M-a piscat ceva".

Si o tara-ntreaga
Nu poa' sa-nteleaga,
Care vrajitoare
Ar putea fi-n stare
Sa faca magie
La presedintie.


Basescu declara
Ca sa stie-o tara:
"Vinovat ma fac
De acel atac.
Avea Boc la el
Patru Duracell
Si m-a sfatuit
Ca sa le inghit
C-o sa-mi dea vigoare,
Pentru confruntare.
Dar era prea mult,
C-am mancat iaurt.
Si vrand sa le-ascund
Le-am bagat in fund.
(Si-acum d-asta par
Si eu gaozar).
Si-ntr-un plin avant,
Am scapat un vant
Plin de energii,
De la baterii
Ce-a purtat incet
Flacari violet,
Ce-atarnau cu greu
Prin-prejurul meu.

Si cand a simtit
Geoana s-a oprit,
A oprit cuvantu'
Ca ii place ..."Vantu'..".

Din acel moment
N-a mai fost atent
Doar putin surprins
Fiindca l-am invins.
Tre' sa spun cinstit
N-as fi reusit
Fara-al meu secret:
.....Flacari violet!"

 

continuare

Foarte revoltata,
Mihaela Geoana
Ca o prima-doamna
Declara ca stie
Ca a fost magie
Acuzand frenetic
De-atac energetic.
Caci sotul iubit
Atunci i-a soptit:
"Au, dragostea mea,
M-a piscat ceva".

Si o tara-ntreaga
Nu poa' sa-nteleaga,
Care vrajitoare
Ar putea fi-n stare
Sa faca magie
La presedintie.


Basescu declara
Ca sa stie-o tara:
"Vinovat ma fac
De acel atac.
Avea Boc la el
Patru Duracell
Si m-a sfatuit
Ca sa le inghit
C-o sa-mi dea vigoare,
Pentru confruntare.
Dar era prea mult,
C-am mancat iaurt.
Si vrand sa le-ascund
Le-am bagat in fund.
(Si-acum d-asta par
Si eu gaozar).
Si-ntr-un plin avant,
Am scapat un vant
Plin de energii,
De la baterii
Ce-a purtat incet
Flacari violet,
Ce-atarnau cu greu
Prin-prejurul meu.

Si cand a simtit
Geoana s-a oprit,
A oprit cuvantu'
Ca ii place ..."Vantu'..".

Din acel moment
N-a mai fost atent
Doar putin surprins
Fiindca l-am invins.
Tre' sa spun cinstit
N-as fi reusit
Fara-al meu secret:
.....Flacari violet!"

 

Analizati discursul lui Bombonel

n-o sa va vina sa credeti cum promite ca daca va fi ales se va termina cu cozile de la DNA si toti psd-isti vor avea imunitate absoluta,in primul rind el.Am ramas fara cuvinte.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor