Confiscarea extinsa - o smecherie pesedista (Opinii)

De fiecare data cand PSD vine cu o initiativa reformista pentru justitie simt nevoia sa caut smecheria. Caci nu-mi amintesc situatie in care sa nu fi fost una. Proiectul de lege privind confiscarea extinsa a averilor nu face exceptie. Ba chiar as zice ca in acest caz avem doua smecherii, una primara, cam grosiera si una secundara, de siguranta.

Despre confiscarea extinsa a averilor s-a vorbit destul de mult atunci cand Traian Basescu a inclus in proiectul de modificare a Constitutiei eliminarea prezumtiei caracterului licit al dobandirii averilor, prevedere declarata neconstitutionala de catre Curtea Constitutionala.

Si totusi PSD insista, plecand de la o premisa mai mult decat corecta, invocata in chiar expunerea de motive a proiectului PSD: "Averile ce nu pot fi dovedite ca ilicite raman in proprietatea unor persoane condamnate pentru infractiuni, desi acestea nu sunt obtinute prin munca cinstita, fiind, de cele mai multe ori, rezultatul, direct sau indirect, al actiunii infractionale. Aceasta este una din sursele injustitiei sociale si in acest punct trebuie intervenit". Perfect corect.

Proiectul propune ca intreaga avere a unei persoane condamnata pentru anumite infractiuni sa fie confiscata. Pana acum putea fi confiscata doar partea care era dovedita rezultat direct al infractiunii. Sa zicem ca omul este traficant de droguri, prins cu stupefiante de 100 de mii de euro si are o avere de un milion de euro. Ea va fi confiscata chiar daca procurorul nu poate dovedi ca toata este rezultatul traficului de droguri si daca traficantul nu poate dovedi ca a obtinut-o pe alte cai.

In Parlament, PSD se va afla cu acest proiect intr-o situatie de tip win - win. Daca Puterea il boicoteaza va avea motiv sa o acuze de ipocrizie. Daca il adopta, se va bate cu pumnii in piept ca a reusit acum ce Traian Basescu vrea sa amane pana la adoptarea viitoarei Constitutii. Dar, ce sa vezi?, de fapt nu va reusi. Caci orice lege este supusa controlului constitutional si este foarte probabil ca verdictul dat in privinta proiectului de modificare a Constitutiei sa se repete, iar legea sa fie trimisa inapoi la Parlament. Noi am vrut, dar nu s-a putut, vor zice, lacrimand, fruntasii PSD.

Dar social democratii si-au luat masuri de siguranta si pentru ipoteza in care, Doamne fereste!, Curtea Constitutionala ar face o greseala si ar accepta noua reglementare. Care sunt faptele care au generat cele mai mari averi in Romania ultimilor ani? Cele de coruptie. E bine, bingo!, tocmai ele lipsesc din lista infractiunilor enumerate in proiectul PSD.

Potrivit acestuia, pentru a fi supusa confiscarii extinse, o persoana trebuie sa fi fost condamnata pentru una dintre urmatoarele infractiuni: falsificare de moneda, spalare de bani, trafic de persoane, exploatare sexuala a copiilor si pornografie infantila, trafic de droguri, terorism. Ati auzit vreun politician acuzat de asemenea fapte? Nu spun ca n-ar fi vorba despre infractiuni grave, dimpotriva, dar nu ele sunt principalele generatoare de injustitie sociala cum frumos "combate" PSD in expunerea de motive.

Dan Sova sustine ca proiectul respecta intocmai decizia JAI din 2005 referitoare la crima organizata si recomanda PDL sau Monicai Macovei sa depuna amendamente. Directiva JAI nu este insa limitativa, iar la noi coruptia a capatat dimensiuni de crima organizata.

Dar Dan Sova nu este impertinent degeaba. El stie foarte bine ca provocarea adresata PDL va ramane fara raspuns caci democrat liberalii nu vor mai mult decat social democratii o prevedere care sa le pericliteze averile dubioase. Cu siguranta, Monica Macovei ar dori amendamente referitoare la coruptie, insa probabil ca a inteles pana acum ca nu are nicio sansa sa impuna vreo masura anticoruptie propriului partid complet pesedizat.

PSD nu a facut din nou nimic mai mult decat un exercitiu de imagine ca un machiaj grosier si ridicol pe chipul partidului care a transformat coruptia in politica de stat.

Ciolacu nu-l lasă pe Robert Negoiță să intre în cursa pentru Capitală: "E candidat la Sectorul 3 și lucrurile așa vor rămâne"

Premierul Marcel Ciolacu a declarat vineri, 19 aprilie, că a discutat cu liderul PNL, Nicolae Ciucă, şi au ajuns la concluzia că Robert Negoiţă este un candidat foarte bun al alianţei PSD -...

Verdictul lui Ciolacu în privința medicului Cîrstoiu: ”Nu poate merge înainte ca fiind candidat al coaliției”

Premierul Marcel Ciolacu a delcarat, vineri, că până când doctorul Cîrstoiu nu va explica toate aspectele apărute în spaţiul public, dânsul nu poate merge înainte ca fiind candidat al...