Fostul primar al Constantei Radu Mazare, judecat pentru luare de mita sub control judiciar, poate parasi tara fara acordul judecatorilor, a decis, miercuri, definitiv instanta suprema.
Mazare va fi in continuare sub control judiciar, dar nu mai are aceasta interdictie, informeaza News.ro.
Radu Mazare a fost trimis in judecata de DNA in decembrie 2015, fiind acuzat de luare de mita, abuz in serviciu si conflict de interese in forma continuata.
Radu Mazare si un deputat PSD, trimisi in judecata de DNA
In acelasi dosar, au fost trimisi in judecata deputatul Eduard Martin, actionar la compania Polaris M Holding SRL, acuzat de dare de mita precum si omul de afaceri Sorin Strutinsky, acuzat de complicitate la luare de mita.
Au mai fost trimisi atunci in judecata viceprimarul Constantei, Gabriel Marius Stan si mai multi functionari din Primaria Constanta.Tudorita Tolea, Doru Aurelian Harpalete, Alina Pavel, Ghiulnihal Mutalap si Sorina Laura Oprea sunt acuzati de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.
Radu Mazare, despre conturile descoperite de ANI in Israel: Banii nu trebuiau declarati
Potrivit DNA, in perioada 2006-2009, Radu Mazare, beneficiind de ajutorul lui Sorin Strutinsky, a solicitat peste 2.000.000 euro si primit circa 1.000.000 euro si 2.472.303,8 lei de la reprezentantii a doua societati comerciale, in scopul facilitarii emiterii documentatiilor de urbanism necesare dezvoltarii unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intentionau sa le dezvolte in Constanta.
In perioada 2008-2014, Radu Mazare, cu ajutorul lui Strutinsky, a primit de la S.C. Polaris Holding, al carei asociat si administrator era inculpatul Eduard Martin, peste 7 milioane de euro, pentru ca a asigurat acesteia castigarea unei licitatii organizate de Primaria Constanta pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare a orasului.
In anul 2008, intre Polaris si primaria Constanta a fost incheiat un contract avand ca obiect delegarea serviciului de salubrizare pentru o perioada de 25 de ani si un act aditional la acest contract prin care valoarea acestuia a fost majorata cu 10 milioane de lei.
In acest caz, mita a fost primita prin intermediul unor contracte de publicitate fictive incheiate intre Polaris si o firma controlata de Mazare si Strutinsky. Suma totala achitata in baza acestor contracte a fost, conform calculelor expertului desemnat, de 33.987.771 de lei.
Ca urmare a incheierii acestui contract a fost produs Primariei Constanta un prejudiciu in suma de 200.213.248,91 de lei, din care TVA 36.811.616 lei, suma care constituie in acelasi timp un folos necuvenit obtinut de societatea comerciala beneficiara a contractului.