Ziare.com

Profesionistii nu au loc in sistem (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 11 Ianuarie 2012, ora 13:44

   

Profesionistii nu au loc in sistem (Opinii)
In anii '90 medicina de urgenta din Romania era un dezastru. Salvarile veneau dupa ore intregi de asteptare, chiar si in marile orase, si zeci, daca nu sute de oameni au murit cu zile din cauza acestor intarzieri. Reactiile la accidentele grave erau slabe, iar despre descarcerari rapide si profesioniste nici nu se punea problema.

In acei ani, un om, Raed Arafat, pe numele lui, avea un vis. Un palestinian, care studiase in Romania. Visul sau era un sistem eficient si integrat de urgenta, o misiune a statului la care sa participe nu numai ambulanta, ci si pompierii si ceea ce avea sa devina mai tarziu ISU. N-avea bani, si nici macar sustinere. Dar avea o vointa de fier.

Prima ambulanta a SMURD fost o donatie din Germania, iar primii salvatori au fost voluntari. Li se spunea, asa cum li se mai spune in multe locuri si azi, "arafati". Exclusiv sustinerea externa l-a ajutat pe Raed Arafat sa inchege o varianta alternativa, non profit si cu mult mai eficienta la ambulanta clasica, ce a functionat initial in cadrul Pompierilor, nu al Ministerului Sanatatii.

Si tocmai de aceea a fost sabotat, acuzat, marginalizat cu o tenacitate comparabila cu a lui. Sistemul se apara cu dintii si ghearele. Dar, lucru rar, a fost invins. Temporar.

Raed Arafat si-a dedicat viata serviciului de urgenta. Cu vointa, profesionalism si seriozitate a transformat un sistem total nefunctional intr-unul dintre cele mai valoroase sisteme de interventie din Europa. Fapt recunoscut in scris inclusiv de FMI si Banca Mondiala.

SMURD a fost auditat de doua ori de Comisia Europena si este unul dintre cele mai perfomante sisteme europene din perspectiva rezultate-cost. Raed Arafat a fost numit secretar de stat pentru a tine spatele si a face treaba unor ministri fara exceptie depasiti de situatie, daca nu chiar de-a dreptul incompetenti. Si, din nou, Raed Arafat a fost mereu in prima linie.

Dar sistemul nu fusese invins, nu l-a uitat, nu l-a iertat si iata ca a venit vremea sa-si ia revansa. Desi este recunoscut ca profesionistul numarul 1 in domeniul medicinei de urgenta, Raed Arafat nu a fost cooptat in comisia de elaborare a noii legi a sanatatii. Desi era secretar de stat, i-a fost interzis accesul la sedintele din minister in privinta noii legi.

Mai mult, desi luni de zile s-a straduit sa comunice comisiei Vladescu opiniile sale in privinta domeniului sau de excelenta, nu a fost bagat in seama. A incercat sa expuna aceste puncte de vedere si ministrului Sanataii si presedintelui, memoriile sale au ramas prin sertare.

De ce acest efort? Pentru ca proiectul legii, in marea lui majoritate principial corect si necesar, punea in pericol exact functionarea medicinei de urgenta, adica a domeniului despre care FMI spunea ca nu ar trebui in niciun fel modificat, deoarece functioneaza bine si pe care BM l-a prezentat in alte tari drept exemplu de urmat. Nu cred ca FMI poate fi acuzat de antireformist, cat timp nu a existat reforma in ultimii 2 ani care sa nu fi fost impusa de angajamentele fata de Fond.

Pericolul cel mare este ca se sparge integrarea SMURD- pompieri -ISU - UPU, adica adevarata cheie a bunei functionari a sistemului.

Si in tot acest timp Raed Arafat nu a facut niciun comentariu public, incercand din rasputeri sa lupte discret din interior, pana cand opozitia sa a fost dezvaluita de chiar presedinte intr-o declaratie cu iz de infierare comunista: iata dusmanul reformei, este Raed Arafat.

Abia atunci Raed Arafat si-a expus intr-adevar punctul de vedere, rezervele, temerile strict referitoare la zona de urgenta, necontestand in niciun fel nici necesitatea reformarii sistemului sanitar in ansamblu, nici a legii in cauza, ci doar distrugerea actualului sistem de urgenta. Si atunci a fost din nou plesnit peste fata de Traian Basescu: de ce vorbesti in public, stangistule? Da-ti demisia sau taci!

Daca e dezbatere publica, de ce sa nu vorbeasca? Si de cand are medicina de urgenta culoare politica? Cand omul zace intr-o balta de sange, credeti ca exista o procedura de stanga si una de dreapta?

Umilit, terifiat de perspectiva de a-si vedea distrusa intreaga munca din ultimii 20 de ani, Raed Arafat a demisionat demn din minister, refuzand in continuare polemica de tip telefonic si promitand sa-si continue lupta din afara lui. Ma tem ca nu are nicio sansa.

Reformarea sistemului de urgenta, distrugerea unui lucru in mod cert bun, pare o operatiune dedicata clientelei care sa intre puternic pe ultima zona a Sanatatii care va ramane finantata exclusiv de la buget. Si cu asa ceva, mai ales in an electoral, nu poti sa lupti.

Daca ne uitam la cronologia faptelor, nu e deloc deplasat sa socotim ca Raed Arafat a fost impins sa demisioneze pentru ca incurca si in locul lui sa fie instalat un traseist, Tudor Ciuhodaru, cu o abordare, nu ma indoiesc, pe placul Puterii si al clientelei. Deja domnia sa ne-a explicat pe treptele ministerului ca medicina de urgenta se poate face si cu medicii picati la rezidentiat. Incurajator, nimic de zi!

Asa ca sansele ca Raed Arafat sa invinga sunt minime, iar legea va fi votata, in forma actuala, probabil in cel mai scurt timp. Ce se va intampla atunci, Raed Arafat a lasat deja sa se inteleaga si ar fi o decizie cat se poate de fireasca - va pleca din tara.

Deocamdata ministerul ramane fara singurul profesionist autentic de la varf. Dar este posibil ca in curand si Romania sa ramana fara el si, n-as exclude, fara o buna parte din echipa pe care Raed Arafat a format-o la SMURD. Si, va asigur, tari cu respect autentic pentru valoare si profesionalism, tari care tanjesc un sistem la fel de performant ca SMURD, sa-i ia cu bratele deschise, pe sume fabuloase, pentru a face acolo ceea ce Romania se pregateste sa distruga.

Lasa ca noi ramanem cu traseistii si medicii picati la rezidentiat!

Soarta lui Raed Arafat nu este singulara, ci poate doar cea mai mediatizata. Este soarta tuturor profesionistilor apolitici si inflexibili, care nu-si tradeaza principiile. In Romania, politica si clientela, sistemul adica, nu suporta profesionistii adevarati si onesti.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9790 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
102 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Presedintele,conform constitutiei

este si presedintele socialistilor,deci daca vrea sa-si dea cu parerea ca om de dreapta(oare??)sa-si dea demisia. Regulile si legile sunt pentru norod, nu pentru Zeus!

 

Dl Doctor arafat este in mod sigur o mare personalitate .

Presedintele Basescu a gresit si greseste in continuare neluand in consideratie expertiza acestui om la elaborarea noii legi .

"Desi este recunoscut ca profesionistul numarul 1 in domeniul medicinei de urgenta, Raed Arafat nu a fost cooptat in comisia de elaborare a noii legi a sanatatii. Desi era secretar de stat, i-a fost interzis accesul la sedintele din minister in privinta noii legi.

Mai mult, desi luni de zile s-a straduit sa comunice comisiei Vladescu opiniile sale in privinta domeniului sau de excelenta, nu a fost bagat in seama. A incercat sa expuna aceste puncte de vedere si ministrului Sanataii si presedintelui, memoriile sale au ramas prin sertare."

Uite , cu chestia asta nu ma pot impaca .
Daca memoriile raman in nelucrare , inseamna ca Institutiile statului sunt in mare culpa .

Vorbim aici de un om a carui valoare este recunoscuta pe plan mondial .
Cat o fi el de socialist , merita respect si trebuie sa se tina cont de pareri si/sau sugestii .

Pentru ca ... in multe situatii socialismul este bun .

 

Impresionant articol... Exact ca o compunere de elev de cl a V-a

In sistem, doamna Ioana Ene este loc pentru toata lumea. Tot respectul pentru domnul Raed Arafat si creatia sa minunata dar ma intreb de ce si-a dat demisia cu asa graba, de ce nu admite concurenta, de ce se vrea singur la urgente...

 

Ce ar fi sa gandesti inainte de a scrie?

De ce si-a dat demisia e simplu.
Are minte,spre deosebire de tine care ne demonstrezi ca ori nu ai, ori ai lasat-o sa plece in vacanta.
Pai ce voiai sa stea pres si sa bata palma cu Base?
Acest om are si minte si sange in vene asa ca e hotarat sa lupte mai departe ca ceia ce functioneaza in Romania (Interventia integrata) sa ramana functional.
Pacat ca pentru asta trebuie sa lupte un roman "adoptat"
pe cand noi "romanii" vai steaua noastra!

De ce faci dumneata atac la persoana !?

Crezi ca astfel faci ceva folositor , sa in fapt , voi uslasii , reinviati dictatura pumnului in gura ?

Dna Silvia are parelile ei .
Eu pe ale mele .

Iar Dl Doctor Arafat cu siguranta este unul in fata caruia oricine trebuie sa-si scoata palaria .

Pentru ..Turcitu

V-ati exprimat...turceste!Personal cred ca Silvia are minte si dvs.mai putina!
Ce vreti, in democratie exista diferite puncte de vedere!Teo

@ghilotina

Asa sa fie?
Am vazut un dialog televizat intre doi servanti publici, Basescu si Arafat.Amindoi au aceleasi drepturi sa-si exprime o parere,intrucit parca suntem o tara unde democratia primeaza.Unul,un profan in materie--Basescu--un mare reformist care n-a reformat inca nimic,si celalalt un profesionist in domeniul lui,profesionalismul si rezultatele fiindu-i recunoscute si de institutii internationale si desigur de poporul roman.Unul si-a expus parerea simplu,celalalt a sarit ca ars si profitind de functia sa, l-a facut imediat pe Arafat, "de stinga" si l-a sfatuit sa-si dea demisia ,ceea ca s-a si intimplat.
Asta nu este atac la persoana? La ce mai au loc aceste dezbateri publice televizate, daca esti fortat sa accepti punctul de vedere al interlocutorului sau daca nu, sa-ti dai demisia? Cine ii da dreptul presedintelui sa se amestece in aceste probleme?O sa-mi raspunzi desigur ca are si el dreptul la o parere ca orice cetatean.Corect, atunci sa-si dea cu parerea politicos si competent--daca este in stare--si sa inceteze cu amenintarile voalate si atacurile la persoana.

silvia_h

Silviuto!!!!!!!
Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!!!!

Doamna Ene nu aveti dreptate

Faptul ca domnul Arafat este un profesionist nu este negat de nimeni. DAR, aici era vorba de managementul sistemului sanitar care nu mai poate continua in modul falimentar din ultimii 20 de ani. Practic, trebuia luata aceasta decizie de a implica si mediul privat pentru a reduce nepotismul, pilele si coruptia din sistem. Arafat, a vrut sa blocheze aceasta implicare a medicinei private pentru partea de medicina de urgenta. Eu nu cred ca este un balaur asa cum spune Arafat, mai ales ca cetatenii nu platesc un ban in plus.A fost o decizie politica, Arafat era numit politic in guvern si a ales sa-si dea singur demisia..Sa nu uitam ca Guvernul Boc i-a oferit functia in Guvern, nu vre-un guvern Psd sau Pnl..

Arafat a devenit un bun roman,

ca doar n-o fie fraier, iar competentele noastre tind sa le egaleze pe cele din presa , pentru ca maestrul Chirieac ne spune : invata-i pe altii, cind tu nu stii sa faci nimic .

@ ctfd - ora 07:33 ;

Domnule , mesajul Presedintelui a fost f clar si Dl Arafat l-a inteles ;
fiind membru in executiv , adica avnd functie in guvern , trebuie sa fie solidar cu Guvernul .

Dl Arafat a inteles si si-a dat demisia ca sa se lupte din afara sistemului cu propunerea legislativa .

Dl Arafat are toata libertatea de exprimare si dupa cum am aflat pana acum , si-a exercitat-o . Si si-o va mai exercita si mai mult de-acum incolo .

Asa cum am mai spus , Presedintele insista pe o anumita orientare politica , economica si sociala
iar Dl Doctor Arafat pe o alta .

Ce va nemultumeste !??

In Epoca Securista Interlopa Sclava era de asteptat

Au loc doar INTERLOPII - la functii ce manevreaza BANUL public.

Ati uitat de Interlopul Sorin Blejnar ??

Dupa ce actuala coalitie va intra in posesia MANDATELOR de Arestare - vom asista la FALIMENTUL acestei TARI.

Ieri o sursa din interiorul Primariei Piatra Neamt mi-a explicat cum Primaria Piatra Neamt este in FALIMENT neoficial.

Aceeasi sursa mi-a spus ca toti cei peste 250 de asistenti personali a persoanelor cu grad de handicap grav vor ramane fara sursa de venit = GENOCID.

In schimb conform conform contractului MAFIOT a firmei de avocatura NEGELSCHI - care este si consilier local afisat pe ziar de Piatra Neamt -http://ziarpiatraneamt.ro/opozitia-nemteana-persecutata-de-putere-sau-platita-de-aceasta/ , o scurta analiza rezulta :
100 ron/ora, daca inmultim cu programul normal prevazut de codul muncii de 8 ore/zi (desi avocatii pot lucra si 20 de ore) ne iese urmatoarea suma de bani: 800 ron/zi inmultit cu 20 zile lucratoare dintr-o luna de zile este exact 16.000 lei ron pentru un avocat din banii Primariei. deci 4000 euro/luna se pot duce cu un avocat angajat de Primaria Piatra Neamt si comparam cu suma de 100 de lei ce mi-a fost luata in mod voit ca dl. Av. Negelschi sa poata merge cu Q 7 de la cabinet la Primarie sa-si incaseze suma de 16.000Ron /luna .

Cine mai pedepseste CRIMA ORGANIZATA a actulei coaliti ???

Traiasca Republica Securista Interlopa Romania
Aloooooooooooooo tuturor serviciilor ma refer....ma auziti ori auziti numai ce va convine ??

Cand veti scapa Poporul Roman de BUBA ??= Basescu+Udrea+Boc+Anastase .

Cand acest Popor nu vor mai avea servicii TRADATOARE de NEAM si vor scapa de GENOCIDUL BUBA??

Kiatra, las-o balta

''o sursa ti-a explicat ca este in faliment neoficial..'' Eu zic sa te duci la Voiculescu si Ponta, ca o sa te premieze :))

Uite de-asta nu mai inteleg eu nimic.

Se trezesc cate unii care se dau cu fun-durile de pamant doar ca sa-si impuna propriile puncte de vedere.
Nu asa se face baieti. Incercati cu argumente. Eventual ceva solid. In cazul in care nu le aveti, nu este neaparata nevoie sa apareti pe aici.
Eu incerc doar sa va aduc mereu si mereu aminte ca toti vrem acelasi lucru.
Si noi si Arafat si Basescu si smurdul samd. Doar ca fiecare vede binele asta in felul lui.
Ieri se spunea ca se vor bate salvatorii pe victimele de pe sosele ... cred ca este o prostie sa sustii asta, mai ales ca inca nu se stie in ce fel vor fi distribuite cazurile respective.
Si pana la urma prefer sa vina zece salvari la un accident decat sa nu vina niciuna.
E drept ca ultimii ani mi-au demonstrat ca anumite domenii trebuie sa fie bine controlate de stat... Cel medical fiind unul dintre ele.
In acelasi timp, ori de cate ori am nevoie de un control medical sau de o analiza ma duc la "privat" si nu la tam.pa aia numita pompos "doctor de familie" si pe care o umple statul de bani din buzunarul meu, doar pentru faptul ca face f.undu' mare in acelasi cartier cu mine.

Politizare

Raed Arafat a fost obligat sa isi dea demisia pentru ca a refuzat sa candideze pentru PD-L la primaria Bucurestiului.
Este pacat ca acesta este modul in care sunt tratati profesionistii in Romania si ca se pune mai mult accent pe culoarea politica decat aptitudinile necesare pentru postul ocupat.

Articolul e din pacate complet adevarat

Iar "privatizarea" nu este decat o perdea de fum pentru actiunea: "pusculita de partid" pentru alegeri cu particularii care vor da spaga din greu sa capete contracte la stat.

De curand Basescu s-a dat clar de partea coruptiei si ticalosiei si a abdicat de la principiile reformei care il separau de Ant(e)nescu, Iliescu si Felix.

Avem nevoie ca de aer de un partid curat condus de Macovei care sa redea speranta Romaniei.

 

Gresesti..

Faptul ca Basescu putea sa aiba mai mult tact, de acord! Dar Reforma Sanatatii pe care o propune este foarte buna. De fapt orice reforma este mai buna decat ce avem acum cand medicii buni pleaca iar cei care raman iau spaga..

Dubleaza bugetu Sanatatzii si taie altceva.. sa

zicem ... Turismu'. Pai ce? calistrat Hogas umbla cu Travel tours? Nu taica .. pe magar. Si'a scris si'o carte, de'i uitai numele.

Cenebuni sunteti si antiromani,voi cei care huliti,mintiti,derutati

populatia,voi mercenari opozitionisti si aripa voastra

inarmata-massmedia!

Pana si un copil la elementara sesizeaza ura si

balivernele improscate 24 de ore cu dispret in fata

cititorilor si a telespectatorilor cuminti,naivi ,

nevinovati,care la un moment dat va dau credit!

Ultima tema legata de proiectul legii sanatatii este

cat se poate de clara si logica!

Presedintele doreste adaptarea legislatiei romanesti

la cea europeana la care am aderat fara sa ne forteze

nimeni!

Sunt masuri absolut de dreapta,benefice unui sistem

sanitar aflat in moarte clinica si care nu impieteaza cu

nimic afacerea lui Raed Arafat (care se crede

Ayatollahul

ambulantelor) ,sau a oamenilor de rand,

pentru ca s-a repetat de n-spe ori,orice roman are

garantata gratuit asistenta de urgenta!

Oamenii normali la cap din Romania solicita presedintelui

Traian Basescu sa vina cu lamuriri urgente vis a vis

de isteria generalizata creata de televiziunile de

scurgere de resturi menajere Antena3,RTV si alte

ziare derahat provocata de reforma sanatatii!

@dan sterian-gresesti

Mai draga,unde ai citit mataluta proiectul legii sanatatii
daca n-a fost publicat nici macar de ministerul sanatatii?
Discutam discutii.Deocamdata aici e vorba doar de atitudini.

Victime colaterale ale comasarii alegerilor

Comasarea alegerilor a redus de la putin probabil la minune dumnezeiasca posibilitatea aparitieiunui nou partid care sa se opuna cvintetului marilor corupti (PSD,PDL,PNL,UNPR

Cine nu vrea concurenta ?

Dar nu distruge nimeni SMURDUL jupane! Doar ca pentru sistemul de ambulanta si pentru sistemele de analize Arafat nu vrea concurenta! Am inteles ca el lua toate ambulantele doar de la o singura firma! Va aduceti aminte cand Politia a fost "prinsa" ca dorea sa ia Dacii cu 70.000 euro bucata? Concurenta va duce atat la diminuarea costurilor, la cresterea calitatii serviciilor, la diminuarea spagilor, la pastrarea in tara a medicilor de calitate care sa ma scuzati sunt platiti mult mai bine la privat decat la stat! Nu mai spun de deblocarea posturilor de medici rezidenti care sunt cu miile in centrele universitare si "vegeteaza". Ati fst vreodata la Prolife sau Medlife? Ati vazut cum sunteti primit, ce aparaturi de inalta performanta au si ce costuri au fata de spitalele de stat? Sa va dau un exemplu deja impamantenit la noi cu telefonia mobila! Este buna concurenta intre operatori? Eu zic ca da, deoarece isi dau tot interesul sa ofere servicii de calitate la cele mai mici costuri! Un alt exemplu sa vadaupentru ca m-am lovit de el! Vanzarea de produse electronice, electrocasnice. Este piata libera, si culmea am cumparat un produs nou la jumatate de pret din cel ce ni se oferea la pret promotional pe rafturile marilor supermarkturi. Si exemplele pot continua cu nemiluita!

Jos competenta,experienta si traditia europeana.

Discutiile despre SMURD nu se pot lega mot a mot de legea sanatatii.In toate tarile dezvoltate din Europa mai putin doua sistemul de salvare a vietilor omenesti indiferent bogatia ori saracia celui in cauza sunt apanajul exclusiv al statului.In tari precum Franta,Anglia,Italia nici nu se concepe un sistem privat,statul avand datoria de a se ingrijii de salvarea vietilor concetatenilor.
Aici se pune in discutie doar serviciile medicale legate strict de salvarea de vieti omenesti aflate in situatii limita si nu de serviciile medicale in general.
Nu suntem copii sa nu intelegem ca justetea SMURDU-lui a fost verificata in practica si ca este validata de ceea ce se intampla(identic)cu acest serviciu care separa viata de moarte,in tarile UE.
Cred ca inainte de toate trebuie sa ne punem in situatia limita de accident grav,cutremur,inundatii,etc ce se poate intampla oricui si sa ne gandim daca un sistem privat poate face fata cerintelor,si abia dupa aceea sa facem ceea ce nu au facut si nu fac altii,sa ne dam mai cocosi in detrimentul concetatenilor,numai pe motiv de sifonare de bani,banii nostrii.

@ IOANA ENE

Va felicit (din nou) pentru un articol corect.
Din pacate, corectitudinea la noi este exceptie in loc sa fie regula...

Sa muritzi bineeeee...!

D-nul dr.Arafat este una din rarele persoane profesioniste care ajuns "at the right time,in the right place".Si asta este meritul d-nului Eugen Nicolaescu,fost ministru al Sanatatii,care ar merita sa ramana in istorie ca omul,care pus intr-o functie de un partid,a a gasit decent sa-si ia alaturi colaboratori care stiu cu ce se "mananca " sanatatea. Daca domnia-sa a gasit cu cuviinta sa-si depuna demisia,sunt 99% sigur ca are si motive s-o faca.Dupa ce ca banii de sanatate erau putini,mai bagam in sistem niste intermediari cu "sticky fingers",care sa-si "traga"si ei o "felie" din anemicul buget?!M-am uitat si eu in proiectul de lege.S-a spus anterior ca nu vor mai exista exceptii,scutiri de la plata asigurarii de sanatate.Aiurea.Iar cei care plateau pana acum,inclusiv pt.cei care nu plateau nimic,vor fi obligati prin asigurarile private sa "verse"mai multi bani in pungile "baietilor destepti".De privatizat s-au privatizat si companiile furnizoare de servicii.Cand priviti facturile de curent si gaz,nu-i asa ca vi se umfle pieptul de "justificata mandrie patriotica",cum se spunea pe vremuri?Uitati-va la RCA,cum toate companiile,cauta sa profite in masura cat mai mare,si sa-l duca cu zaharelul,cat mai mult pe pagubit.Te despagubesc,doar daca paguba DEPASESTE un cuantum,care semnifica de regula accident destul de grav,ca sa nu mai poti conduce a a doua oara...TEORETIC,asigurarile private nu vor refuza nici un bolnav,dar FITI SIGUR ca prima de asigurare va fi atat de "acoperitore"(pentru asigurator,fireste),incat asiguratului nu-i va ramane decat alternativa" popii",caci bani pentru intermediarii pana la groapa nu va gasi de cele mai multe ori. Se va intampla ca si cu legea educatiei. S-au facut dezbateri peste dezbateri, au fost chiar si demonstratii impotriva legii si in final nu s-a schimbat nici o litera: cum a trimis-o "tatucu" asa a ramas. Acum copiii suporta consecintele acestei legi idioate ( 35 de copii intr-o clasa, imposibilitatea de a ajunge la scoala din localitatea vecina), foarte curand vom fi o tara de analfabeti. Asa se va intampla si cu legea sanatatii, peste vreo 2 ani o sa vedem consecintele. ...Sa Muriti Bine!...

Bai, Valentine,

ce legatura vezi intre coada va-cii si stampila de la Primarie?
Dar intre comercial si salvarea de vieti, care atarna de un fir de par?
Sau tu ai impresia ca comerciantii sunt un fel de buni samariteni, la care inimioara nu cere profit, iar oamenii, santate si vietile lor sunt bunurile cele mai de pret pentru care scot banutii propri de prin conturile din Elvetia si buzunarasele cele mai ascunse de ochii nevestei?

Acum e clar ca actuala guvernare vrea sa ne omoare

.

Nu trebuie sa iubesti sau nu un partid.

Dar efectiv acest PDL nu mai exista, Presedintele partidului, P.M. nu mai au nici un cuvant. Basescu nu mai candideaza, dar de ce nu se abtine, pentru ca face mult rau oamenilor de buna credinta din acest partid, chiar in an electoral.Problema Arafat se putea rezolva in "n" feluri. Asta nu pot pricepe.

"Profesionistii nu au loc in sistem" !

Este, probabil, cea mai "mare" realizare a regimului actual! O societate de diletanti, disciplinata, dirijata de o singura minte, geniala! Geniala, dupa parerea lor! Ca alta, oricum nu conteaza!!

 

De 22 de ani

se vede ca atata vreme cat politicul isi baga coada in probleme de strategie nationala, cum este si sanatatea populatiei, se alege praful de bunele intentii ale unor profesionisti(nu ma refer numai la sanatate) si se ajunge in 100 % din cazuri la un fiasco total. Exemple sunt suficiente in mai multe domenii, si ma refer aici la mai multe ministere

Nicicand n-a fost mai rau ca acum.

Nici macar Nastase, in gloria lui maxima, nu facea tampenii de felul asta.
E incredibil, dar oamenii de la putere tin cont numai de putere si de matrapazlacuri, in toate aspectele.

Doamna Ene nu a fost functionar de stat si nu cunoaste notiunea de

DISCIPLINA!
Domnia sa nu are habar ca atata vreme cat a fost subsecretar de stat Raed Arafat NU avea dreptul sa atace public un proiect de lege aflat in lucru la ministerul in care lucra!
Acum, demisionat fiind, poate sa stea toata ziua la toate televiziunile! E dreptul lui!
Daca in loc sa iasa la TV ar fi luptat din interior cu argumente avea sanse MULT mai mari sa schimbe ceva in lege!
Restul articolului nu este decat o pledoarie pentru insataurarea haosului in orice institutie publica.
Imi pare rau dar Doamna Ene ar trebui sa stie ca fara o buna organizare si o disciplina ferma NU poate exista nici o organizatie, fie ca ea se numeste companie privata, stat sau minister!
Se pare ca in ziaristica toti sunt liber profesionisti de nu au habar de asa ceva!

 

N-a avut nici o sansa

Nu te poti pune intre haita si prada sa. Vei fi oricum sfasiat. Daca erau corecti, ceea ce este o aberatie, basestii, opreaestii si ungurestii iar fi cerut lui Arafat sa scrie capitolul de lege referitor la asistenta de urgenta. Ca de obicei hotararile dictatoriale ale basescului se vor solda cu multi morti. Nu am nici o indoiala ca in primele luni de la aplicarea noii legii a exterminarii medicale cativa din cei 25 000 de cititori ziare com vor muri cu zile asteptand o echipa care sa-i elibereze din masina contorsionata. Nici noi nu suntem imuni.

Slabule esti intoxicat de dantela hi(u)drei portocale!

ATENTIE MARE DE TOT LA CE PREVEDE NOUA LEGE:

Patrimonul URGENTEI-112 VA AJUNGE PE MAINILE PRIVATIILOR!!!
Companiile olandeze,franceze care vor detine CASELE DE ASIGURARI vor deveni proprietarii ambulantelor cumparate de natiunea romana.

LA FEL SPITALELE CU TOT CU ECHIPAMENTE ISI VOR SCHIMBA PROPRIETARUL
O ALTA PROBLEMA GRAVA.
Firmele private nu au obligatia in lege – juridica, morala, finaciara, legala – sa accepte ca asigurati/clienti copii, batrani, someri, oameni fara venituri.

PRIVATII NU SUNT OBLIGATI NICI SA INTERVINA CU SALVAREA PESTE TOT-teren accidentat, in clanurile tiganesti, pe vreme *.
Nu-si vor strica masinile lor scumpe pentru un amarat care nu are venit, care nu aduce un profit.
Bai fraierilor , niste clienti ai PDL vor sa ajunga Regi ai Urgentelor dupa modelul Regilor Asfaltului. Si in an electoral trebuie sa-i ajut.
Regimul meu o sa ia bani de la stat (pe care ii dati voi prin taxe) si o sa le dea la acesti "privatizati". Privatizatii mei sint atit de idioti ca nu pot face o afacere cu bani privati trebuie neaparat sa ia bani de la stat.
Intre timp figureaza ca eu am facut reforma si baietii mei destepti isi cumpara si ei cite un Ferrari sau Bugatti.
Ce nu pricepeti?
Si asta se intmpla pentru ca chiar daca ma * in capul vostru voi nu reactionati stati ca niste legume.
Pai nu meritati sa-mi bat joc de voi?

Serios?

Adica sa accepte aberatia fara sa comenteze pe motiv de "disciplina de partid"?
Conform declaratiilor doctorului Arafat, au existat memorii si la minister si la presedentie, dar nu au fost luate in seama.
Disciplina din institutiile de stat pe care o invoci, nu este altceva decat o perdea de fum, sau o batista pusa pe tambal intr-o problema in care este evident ca Arafat are dreptate si ca este "aprobat" de 90 % din romani, iar base a ramas dinnou in offside.
De ce ar trebui sa accepte cineva o lege criminala, doar pentru a nu iesi din disciplina de partid?
Despre ce vorbim aici? Deci, Arafat trebuia sa taca

Base a castigat alegerile depolitizand si reformand sistemul dar a

actionat exact invers , a umplut sistemul de portocalii pupincuristi ,tacuti si ineficienti. Base e un distrugator si nu un reformator.

 

...... si da-i cu propaganda .... !!!!

Ce treaba are articolul , Arafat , Basescu

si ceea ce spui dumneata !?

Da , are , ca e an electoral .

Domnul Doctor si-a dat demisia ; fata de altii cramponati in sistem .
Isi apara ideile si devine liber .

Ce tot ii dai cu Basescu si prostiile alea lozincarde !??

basescu trebuia sa-si dea demisia dupa 5 minute

dar cine sa-si respecte cuvantul?Un neica nnimeni, venit de pe mare , si nu stia decat sa injure ca pe terenul de fotbal?
El e primul care se agata cu dintii de scaun.
ii cereti onoare lui base?
ii cereti prea mult !!
Cat despre arafat, a aratat mult bun simt, spre deosebire de dictator, care si-a aratat puterea la televizor cerandu-i demisia si spunandu-i mincinos. halar presedinte !!!cred ca era B.at, ca de obicei !!!
in sistem va intra udrea, casuneanu, si alti neaveniti.

Ai dreptate...

Doar ca oamenii aia care sunt pe rand "pup.incuri.stii tacuti si ineficienti" ai lui Basescu sau ai lui Geoana sau ai lui Iliescu samd, suntem de fapt noi toti, nu-i asa?!
Adica poporul asta ne-a creat pe toti.
Si... ti se parea ca cei ai lui Nastase erau mai eficienti ca astia ai lui Basescu?
Daca da... in folosul cui o faceau?

Basescu un animal politic de necontestat

Cat de tare ii incurca Basescu ca nu mai pot se se lafaie din banii publici cum o faceau pe vremea lui Nastase si Tariceanu. Iar concurenta din sisteme ii deranjeaza cumplit pe USLasii de la varf! M-am uitat in ochii lui Ioan Niculae cand a iesit de pa Parchet. Noi toti romanii am fost furati de acest infractor cu complicitate altor 40 de oamneni din ANRE, Ministerul Economiei. El primea gazele la o treime de pret decat primeam noi cei 20 de milioane de romani. Erau in joc interesele lor , cele 10000 de locuri de munca pe care le tot clamau si noi toti romanii prosti care plateam gazele din combinatele lui de l-am facut miliardar. Dar trebuia sa si dea. Si cui sa dea? Lui Geoana in campania din 2009! Asa avea certitudinea ca Mafia va continua sa functioneze!

Imi pare rau dar ......

aici gresiti Domnule Doctor Arafat !! Cum sa nu avem specialisti , si mai ales in sitemul actual [ sa mai spun ca este cel mai nenorocit si ticalosit sistem avut vreodata de la Burebista incoace ] ???? Pai ce chioru nu este specialist ?? Ce udrea si barbatul madamei cu apucaturi sexuale ciudate nu este o familie specialista ?? Ce Videanu nu este specialist ??? Ce igas nu este specialist ?? Ce beeeeerceanu nu este specilalist ??? Ce Macovei nu este specialista ??? Ce eba nu este specialista [ fiecare cu specialitatea lui , nu ?] ??? Mai vreti specialisti Domnule Doctor ???? Pana si Maria B. este specialista!!! Asa ca va rog sa nu improscati cu noroi cei mai MARI specialisti avuti si pe cale de disparitie ai actualei puteri , cazuri de invatatura pentru generatiile viitoare !!!! Numai pe acest forum sant destui ''specialisti'' asa ca .......

 

citeodata viata atirna numai de citeva minute

sincer sa fiu am ramas stupefiat. era prin 1992 cind resdinta mea a inceput sa fie usa. la orice solicitare de urgenta veneu pompierii,salvarea si politia. eram confuz. nu itelegeam de ce oare veneau cu totii. incet, incet am realizat ca de fapt in situatii de urgenta nu putea operatoarea care primea mesajul de ajutor pe aici la 911 sa realizeze exact (oameni in situatii disperate se exprima confuz) care era necesitatea. oameni in situatii dramatice au nevoie de ajutor. nu poti sa stai prea mult la discutii. taxele pe care le platesti indiferent (de cite taxe platesti, daca ai sau nu asigurare medicala) sau chiar daca nu platesti nici un fel de taxe esti om, fiinta, deci indiferent de orice obliga moral societatea sa te ajue, sa te sustina, sa-ti dea ajutor. sa nu te lase fara sustinere. am vazut cite trei patru echipaje de salvare (ambulanta/pompieri si politie) sosind la o necesitate aproape in acelasi timp. viata unui om sau chiar animal merita asta. inca voi nu aveti din pacate in romania (si scriu asta cu regret) notiunea respectului pentru ceea ce inseamna viata. minutele sunt citeodata cruciale, din pacate ireversibile. aici nu mai e vorba de concurenta dintre servicii. e vorba de diferenta dintre viata si moarte. sper ca vorbesc pe limba tuturor indiferent de afinitatile politice. in speranta ca m-ati inteles va multumesc.

 

Pentru Florika

Sa nu exageram.Traiesc in USA dinaintea dvs,si am avut multe experiente cu serviciile medicale din aceasta tara.Uneori am asteptat la coada la urgente ore in sir(ceece trebuie sa recunosc nu mi s-a intamplat in Romania!)
Navala fara logica a trei utilitare ,Salvare,Politie si uneori,Pompieri,la chemarea cuiva,nu face sens.
Odata am fost nevoit sa chem salvarea pe la 2 noaptea,pentru sotie.A venit intai politia pe care an invitat-o in casa asteptand ..salvarea.Aceasta a venit,si dupa cateva luni am primit o factura de 200 dol.
Salvarea era operata de ..."voluntari"!
Un lucru este cert:promptitudinea cu care se raspunde la apelul de urgenta este impresionanta!
Dar ne aflam un USA unde masinile politiei sunt prezente masiv pe strazi ,avand sansa sa fie dupa colt la chemare!Teo

???

si care e chestia? sinteti nemultumit ca a venit politia inaintea salvarii? aveti asigurare medicala? cu ce va deranjeaza sistemul? era mai bine daca aparea salvarea dupa vreo 24 de ore? de fapt dumneavoastra vroiati sa spuneti ca v'ati stabilit in usa inaintea mea. jenanta replica.

Navala fara logica, tocmai ca face sens!!

Uite eu am avut un accident auto,undeva mai in nord de Orlando,Fl,la vreo 15 mile pe I-95.Mi-am rupt o mina,masina a avut radiatorul spart si fiind mai rece afara ieseau aburi din ea ca dintr-un choo choo train,ma rog.Au venit si "pompierii" si "salvarea" si politia si bine au facut.Adica sunt situatii diferite,pentru fiecare in parte si astea pot fi analizate doar la fata locului de niste specialisti.

 

@Florika .. Si dintre Politzie, Pompieri si Ambulance

care iereau .... private? Poate ... spitalu' pe care'l shushotea pacientu' .. I don't want to General .. take me to .. Mount Sinai. care'i alta topica decit ... Ambulance.

???

ce si cit ati baut? ati fumat/aspirat/injectat ceva? ceva probleme de comunicare?

Intrebarea este foarte clara, desprinsa din chiar spusele domnului

... R Arafat: de ce domnia sa se teme de concurenta? De ce vrea sa ramana singur SMURD-ul pe acest serviciu?

 

Nu-i asa de complicat doamna!!

El nu se teme de concurenta,nici n-ar avea de ce,se teme doar de caracatita asta care se va forma in medicina de urgenta,odata cu crearea sistemului privat.Vor gasi privatii metode ingenioase de a sifona banul publicului,in detrimentul cetateanului, prin tot felul de metode.Vezi toate domeniile de activitate din Romania.
Ne tot plingem de furturile si evaziunea fiscala masiva din sistem,ori pe masura ce avem mai multe societati private,unele poate straine,posibilitatile de a pacali statul de bani cresc.
Apoi se pune si problema prioritatilor.Personal cred ca la ora actuala, SMURD-ul este suficient si functioneaza bine.De ce nu ne ocupam de alte aspecte.De exemplu, vine ambulanta cu bolnavul,il duce la primiri urgente,este stabilizat,operat, etc. si apoi cind este trimis pe sectii surpriza:nu tu medicamente,nici macar vata ,sau fese,sau ace,de mincare nici nu mai vorbim.Adica de ce sa incepem aceasta reformare exact cu acest SMURD, care are cea mai putina nevoie la momentul actual de asta.?

Iata inca un foarte bun punct de vedere .

Si foarte corect si foarte la obiect .

Da , poate fi o masura a neputintei sistemului de a-i prinde pe cei care fura pe sectii ; care sectii sunt in mare masura atinse de privatizare (am auzit involuntar o discutie intre 2 medici care spuneau ca vor sa ia niste saloanesi sa le gestioneze ei ...) .
Nu ma pricep , habar nu am de lege si cum functioneaza spitalele , dar stiu pe unii care fura . Pe facturi supraevaluate si pe produse inexistente . e o imbarligatura de te doare minte , banii se duc pe vile-masini-etc si pacientii raman fara tratament .

@4th

Daca retinem foarte bine , GADDAFI de Cotroceni a declarat public ca , a fost invis de Baietii destepti din Energie : PINALTI si clanul lui mafiot interlope etc...

de ce isi doreste asa de tare aceasta lege ??

Ati mai auzit ceva de ROSIA MONTANA ??Dar de Deveselu...

Este o fumigena aruncata pe piata , deoarece un post de televiziune a dat publicitati PUSCARIEI CIA pe teritoriul Romaniei.

@4th- Nu-i asa de complicat....

Esti foarte aproape de adevar.Dar este de mentionat ca in
gasca mare care activeaza la ora actuala in Romania nu sunt numai PDL-eii,ci sunt si PNL-isti si PSD-isti,bobi numarati.Astia vor sa puna mana pe aceasta gaura neagra
care mananca bani si "nimeni" nu se incumeta sa dea o
explicatie pertinenta.Si daca mai tii cont si de faptul
ca UE va da drumul la euroi pe acest tobogan al "Sanatatii"vei intelege de ce se screm astia sa se privatizeze totul in Sanatate.Am mai scris o data si o
repet:sa se studieze cine sunt BOSII in domeniul medicamentelor si pe urma mai discutam.Pana una alta, sa
asteptam sa fie dat publicitatii "Proiectul de lege a sanatatii">Urmareste site-ul Ministerului Sanatatii.

Medicare este un essential service! D'aia!

Ca si educatzia pin’ la Universitate. Aceste servicii esentziale .... nu sint for profit, si deci nu se supun legii .... cerere si oferta. Cei care au introdus competitzia tip business in serviciile esentziale au produs dezastre.
Pe siteu’ (http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_system) vei gasi un table foarte relevant. US cheltuie 18.5% din bugetul federal pe sanatate, iar Suedia 13.6%. Coloana alaturata acestor cifre itzi da ... % of health cost paid by government. In US guvernu plateste 45%, iar in Suedia 82% din costuri. In consecintza in US 55% platesti din buzunar la private practices, iar in Suedia 18%. Cum asigura Suedia sanatatea cetatzenilor ei? Mai bine decit US.
Alta intrebare!

De-aia sunt ei asa de bine pusi la punct?

Toata lumea stie ca in "za steits" sistemul medical este penibil. De ce ar trebui sa-i copiemnoi pe ei?
Si in plus, faptul ca este nevoie sa cheltue asa d emult pe un sistem prost nu este ceva cu care sa se mandreasca. Parerea mea.

Se distruge definitiv conceptul de sanatate si obligatie a statului

Daca Arafat este de stanga(ceea ce nu cred ca este o problema decat in capul lupului ce nu si-a schimbat complet parul de bolsevic Base)atunci trebuie sa admitem ca de stanga sunt toti cei care au urgente,salvari,doar de stat in Franta,Anglia,Italia,in toate traile Europei civilizate.Aceste urgente se adreseaza direct tuturor oamnilor fara alte criterii si evident ca reflecta grija statului fata de concetateni.Acesta este o grija directa a statului fata sanatatea populatiei.Numai mintile bolnave pot spune ca este nevoie de concurenta cu firma particulara in loc sa largesti prin sustinere sistemul de interventie SMURD pe tot teritoriul in cat mai multe zone.

Dna Ene,nu a negat nimeni realizarile dlui Arafat

si nu i-a cerut nimeni demisia!
In anii negri '90 ultima problema grava a Romaniei era serviciul de urgenta!Totul era grav!
Evident dl Arafat a realizat ceva meritoriu,dar de aici pana a-l prezenta ca un semi-zeu dintr'o tragedie antica este distanta de la bunul simt la ridicol!
Citeam niste informatii pe Evenimentul Zilei care completeaza imaginea dlui Arafat:zeci de milioane de dolari au fost dirijati de departamentul sau catre achizitii de mijloace SMURD de la o firma clujana avand ca patron un prieten apropiat!
Nu insinuez nimic,dar reportajul respectiv mai specifica faptul ca achizitiile se faceau pe baza de licitatii cu conditii pe care doar firma respectiva le indeplinea.Oricum nimeni nu i-a reprosat asa ceva.
Dl Arafat se opune extinderii privatizarii si se supara ca o primadona parasind scena in plin spectacol!
Dezvoltarea serviciului SMURD incepea sa coste enorm,in detrimentul imbunatatirii serviciului din spitale!Trebuia readus la scara normala.Extinderea la servicii private va reduce costurile prin furnizarea in sistem de ambulante etc. furnizate de firmele respective.
La ce ar folosi sa avem cel mai bun sistem de urgenta din lume daca spitalele nu progreseaza la randul lor?
Vom avea mii de domni Lazarescu adusi de salvari ultra-moderne si abandonati pe scarile spitalelor.
Atacati(probabil la comanda)pe dl Basescu!Nu el a conceput noul proiect de lege,ci specialistii.Din cate am inteles nu l-a tinut nimeni la usa pe dl Arafat la discutarea legii.Stiu,dupa dvs.Dl Arafat este singurul specialist posibil!
L-am urmarit pe pres.Basescu prezentand aceasta lege la TV si am ramas impresionat de modul clar,explicit,nepartinitor ,asa cum suntem obisnuiti de la presedinte.
Mai nou a aparut in tot circul asta si geniul Carpatilor Bula-Tonta care-l din senin se trezeste sa-i ofere dlui Arafat un post de prim rang in viitorul guvern fantoma cand USL va ajunge la ciolan!
Este adevarat,dupa sarbatori cand este criza de subiecte,cazul Arafat cade ca o mana cereasca in mass media!
Nu cred ca este cea mai importanta problema a Romaniei in prezent!Teo

 

@Te-o-Dna Ene,nu a negat nimeni realizarile...

Dar cine i-a cerut demisia si inca in mass-media,nu in
particular.E grav cand uiti de la mana pana la gura.Semne de batranete clare.

O Paralela cu Sistemul "Comunist" de Gandire ...

Care, bien sur, Acum, nu mai functzioneaza, To'arashi ...

Se facea o Fabrica, Uznan, Combinat ...
Se lua un Specialist

Tanar, To'arashi,
Enouziast, To'arashi,
Bun la Carte,To'arashi,

si ii se dadea Sarcina sa construiasca de la Zero Fabrica, Uzina, Combinatul, To'arashi ...

Ala il facea, de la Terenu' Gol ...
Se sacrfica in Stil Sovietic, precum Ostashu' Sovietic ...
Asta s-a zbatut cand i-a venit Schimbu' sa il scoata din Copaca de Gheatza unde statuse 48 de ore Sub_Gheatza, spionand pe "Fascishtii" Romani din Basarabia ... :)):)):))
El vroia sa mai stea ... :)):)):))

Cam Asta era Linia in Anii "Glorioshi" ai Constructiei Scumpe si Jumate Proaste a Bazei Tehnico Materiale a Socialismului, To'arashi ...

Renuntza la familie si statea cu Lunile pe Shantier, crezand ca Partidul si Securitatea,

il vor pune negreshit Director ...

DUPA ce se facea Combinatu', Partidfu' si Securitatea ii dadeau un Shout in Koor, la ALT Shantier, ca doara ishi dovedise Atashamentu' :)):)):))

Venea la De_Gata, o Ruda Mediocra Tehnic a F'Unui Mare Activist sau Securist ...

Iata in Esentza Structura Eshecului Sistemului "Comunist" ...
Si a Etapei Pregatitoare a Situatziunii Actule ...
Suntem AICI si Acum, pen'ca Sistemul Comunist a fost populat To'arashi

IN MOD EXPRES

Sistematic, Programat, Metodic de catre Cine_Le_STIA

numai si numai cu *** la Posturi de Decizii, mici sau mari ...

NU sunt si nu am fost un Fan al Comunismului ...

Dar, daca Tot, To'arashi ni se impusese Comunismu' cu Acordul Cinic si Tacit al

Occidentului,

puteam sa fructificam Shansa Dictaturii de Dezvoltare
in Mod Inteligent ...
S-ar fi avuns la Situatia de Azi a Chinei si Vietnamului inca din Anii '70,

DACA si Partidu' si Securitatea s-ar fi primenit cu Indivizi Inteligentzi si Bine_Scholitzi ...

ACUM eram in Democratzie Sustenabila, To'arashi, pe Baza Bogatziei Acumulate ...

Si am fi fost un Model pentru Aia care ne sunt Model ACUM ...
Evident, impreuna cu Intreg Sistemul Socialist ...

Nici o Asemanare cu Sistemu' Actual, To'arashi ...

Asha ca in Locu' lui Arafat m-ash duce in Occident sau in Alta Tzara unde sa le fac un Sistem SMURD ...

Nu pot intzelege Comportamentu' Decizional. Acolosha SUS ...
Minte Multa este, deshi Cartea Subtila nu s-a putut asimila pe Mare ...
Nu-i Nimic, daca se asculta Consilierii Buni, nu ar fi Problema ...

Hotarare este ...

CINE si CE il obliga pe Prezidentu' sa ia Asemenea Decizii ?

Importantza Raspunsului la Intrebare depasheshte Cazul in Spetza ...
Pen'ca se articuleaza in Explicatzie a Situatziunii ...

 

@grasule,

Arafat nu a atacat legea public cit timp era secretar de stat, pina in momentul in care basescu nu l-a atacat public pe el. Si chiar din acel moment, el n-a atacat legea, ci s-a aparat expunindu-si punctul de edere relativ la medicina de urgenta.
Iar daca vorbim de organizare si disciplina, Raed Arafat exact asta a facut si impus in mijlocul haosului: a organizat SMURD, si a impus disciplina acolo pe unde a trecut, inclusiv la MS.

 

@corzo & "Arafat nu a atacat legea public"

Si atunci cum se numeste "discutarea" aspectelor negative ale legii la un post de televiziune daca nu atac?

Nu pot decit sa copiez ceea ce am scris mai sus

Arafat nu a atacat legea public CIT TIMP era secretar de stat, pina in momentul in care basescu NU L-A ATACAT public pe EL. Si chiar din acel moment, el n-a atacat legea, ci s-a aparat expunindu-si punctul de vedere relativ la medicina de urgenta.
. .

@ corzo

si totusi :
- in chiar momentul interventiei Presedintelui, dl Arafat era pe ecranele REALITATII TV, ale unui post angajat politic de partea Opozitiei, in timp ce dl Arafat era membru al Guvernului. Cum vi se pare asta ?
- interventia Presedintelui a fost declansata tocmai de opozitia dlui Arafat la proiectul Legii Sanatatii. Pozitia dlui Arafat lasa sa se inteleaga o opozitie mai ampla decat strictul domeniu de interventie SMURD.

Renuntand la functia politica de Secretar de Stat, dl Arafat isi pastreaza functiile profesionale si-si castiga dreptul de a vorbi nestingherit chiar si impotriva echipei din care a facut parte. Functiile politice sunt trecatoare.

@val

Memorie scurta sau selectiva?
Basescu l-a atacat pe Arafat prima data anul trebut pe un post TV (cum va place sa ziceti). In acea interventie baselu anunta cu emfaza natiunea ca cel mai mare dusman al privatizarii in sistemul medical romanesc este Arafat, care este stangist.
Tracand peste grobianismul presedintelui, acesta mai si mintea cu nerusinare, pentru ca Arafat nu se opune privatizarii in sistemul medical roamnesc, ci privatizarii serviciilor de urgenta, care servicii de urgenta sunt apanajul statului in toate tarile europene.
Asa ca hai sa fim corecti si sa "nu bagam spaima in populatie". Vrei?

De ce a facut asta?

In loc sa discute Legea la Ministerul Sanatatii el s-a dus ca un plangacios direct la Irealitatea! El considera ca adevarul absolut se gaseste numai la el! Am ascultat in direct o convorbire cu un fost coleg al lui de la TG. Mures! Este prea orgolios! Oricum sistemul va functiona foarte bine si in continuare, sistemul 112 este ultrarapid, la fel si timpii de actiuneai SMURD! Eu nu ii contest ideea si ceea ce a realizat! Dar sa cumperi ambulante SMURD doar de la un singur operator este dubios! Eu prevad ca se va reintoarce la minister!

@Valentin

Tu incepi sa fii dubios! Cine esti, cumva Ministrul Sanatatii sau Lenuta Cocos deghizata in Admiratoarea lui Base?

@val-trezeste-te !!!!

realitatea tv a fost v.a.d.u.t.a unui pupac baseascian, unul ghita supus ca multi de aici dictatorului.
iti spun spre informarea ta, ca realitatea s-a impartit in doua :asta supusa unpr si alta, , Rtv, in opozitie.
altfel, nu intra ala telefonic in direct la realitatea

Victimele sistemului

Sunt destule tari in care alegerile se pierd sau se castiga in urma unor dezbateri pe subiecte de larg interes cum ar fi sanatatea si educatia. La noi tema coruptiei este si ramane cap de afis. Spre deosebire de alte legi, anul acesta dezbaterea pe una dintre cele mai controversate legi, a debutat cu unul dintre cele mai mari scandaluri. Ne putem imagina cat de furios era presedintele Traian Basescu din moment ce a intervenit in direct la televiziune pentru a-l pune la punct pe Raed Arafat.
Presedintele sustine ca privatizarea caselor de asigurari, ca si introducerea concurentei in sistemul sanitar, va conduce la perfectionarea serviciilor medicale. Subsecretarul de stat, cel ce a infiintat si a facut functional SMURD-ul, este de parere ca sistemul trebuie sa ramana in exclusivitate de stat.
Pe scurt se duce o batalie intre cei ce sustin privatizarea unor servicii medicale si cei ce considera ca trebuie sa ramana publice.
Nimeni nu stie cum este mai bine, dar sa presupunem ca legea va fi adoptata si lucrurile vor merge prost. Cine va pierde? Cei care au adoptat legea, adica partidele din coalitia de guvernare. Poate ca alegerile din toamna aceasta vor fi primele care vor fi pierdute sau castigate din cauza unei legi. Merita sa se experimenteze. Poate ca privatizarea este solutia. In acelasi timp sunt atatea si atatea exemple de privatizari care au distrus institutii si intreprinderi de stat.

 

Domnule , frumoasa postare ! Corecta , echilibrata ,

pertinenta .

Obiectiva .

ASA trebuie privita o lupta de idei !

La obiect .

Bravo !

Corect Dutty

Cam aici este discutia.
Nu despre cat de bun e unul si cat de rau este altul.
Ar trebui sa ne dam cu parerea care din "idei" este mai buna.
Pana la urma suntem intr-o continua transformare (sau tranzitie cum ne place noua sa spunem) si legile apar si se cizeleaza-perfectioneaza in timp.
Oamenii precum Arafat sunt nascuti sa imbunatateasca sisteme dar nu le pot impune pur si simplu ca fiind unicii detinatori de adevaruri absolute.
Si nici nu ar trebui sa fie atat de ofuscati ca cineva indrazneste sa-i contrazica.
Din punctul meu de vedere, Arafat isi sapa singur imaginea publica beton iar Basescu face ce stie mai bine, adica face valuri.
Avem experienta altor presedinti cu mesaje de genul "stati linistiti la locurile dumneavoastra"... Il prefer deci pe zapacitul asta care macar are intentii bune-de reforma.

Vaz ca pusei Pun'tuu' pe 'I" ...:)):)):))

Prea sarira prompt Urmashii sa ma puncteze Invers ... :)):)):))

.. Poate ca privatizarea este solutia ..

Nu nu este solutzia. La Educatie, Sanatate si Armata nu exista .. cerere si oferta. O Natziune sanatoasa la minte nu'si privatizeaza nici educatzia, nici sanatatea si nici armata. Sint sectoare esentziale care's sustzinute prin buget. Doar nu te apuci sa faci profit de pe urma .. scolilor .. spitalelor si ... armatei. Atunci ... ia privatizaeza bah si Armata!

Victimele sistemului.II

In acest moment al dezbaterilor nu trebuie sa dam dreptate unei tabere sau alteia. Nu este insa normal ca presedintele sa-si asume rolul de sustinator al unei pozitii. Cei care ar trebui sa sustina punctul de vedere oficial ar trebui sa fie reprezentantii desemnati de partidele direct implicate. In primul rand ministerul Sanatatii este condus de un reprezentant al UDMR. Punctul de vedere al ministrului este esential, fiind totodata si pozitia oficiala a UDMR. De asemenea, PDL trebuie sa explice de ce s-a inhamat la un asemenea proiect de lege. Nu poate vorbi la nesfarsit in numele lui presedintele. Mai trebuie sa-si asume responsabilitati si liderii democrat liberali din teritoriu. Ei si familiile lor vor apela la serviciile de urgenta si vor suporta consecintele daca lucrurile vor iesi prost. In sfarsit, medicii spun ca se va institui un haos. Actualele firme de transport se vor inghesui sa-si cumpere ambulante in loc de microbuse.
Prima victima a controversatului proiect este doctorul Raed Arafat. Ca si in cazul revolutiilor care isi devoreaza fiii, sistemul l-a respins pe fondatorul sau. Nu peste multa vreme, dupa ce legea va intra in vigoare, se va vedea cine a avut dreptate. Daca presedintele a intrat in hora si s-a implicat atat de mult, un esec il va compromite iremediabil. Ca si in cazul doctorului Arafat, si Traian Basescu poate fi inghitit de propriile sale proiecte. El poate deveni victima “modernizarii" statului. Adrian Nastase a devenit victima institutiei pe care el insusi a infiintat-o, PNA, actualul DNA. Mircea Geoana a democratizat PSD-ul, pentru ca apoi respectivul partid sa-l excluda din randurile sale.
In aceste circumstante, legea Sanatatii, daca se va dovedi proasta, poate deveni funia de care se va spanzura actualul guvern.

 

@ DUTTY

Asistatul Social de la Cotroceni (vola lac 2) se trateaza in strainatate pe banii nostri....

Sa NU uitam ca provine din securistatea lui comunista care isi omora concetatenii prin toate metodele...

Mai mult decat atat dupa ce aceasta lege va fi pusa in practica , toate spitalele vor fi colorate portocaliu cum sunt foarte multe institutii din sistemul educatiei.

Primariile sunt colorate portocaliu in exterior cat si in interiorul viu.

Foarte important si de retinut este ca toate institutiile "patronate" de INTERLOPII actualei coaliti interlope securiste sunt neoficial in FALIMENT.

La toate telenovelele care asistam in ultima perioada in special dupa ce GADDAFI si-a preluat al doi-lea mandat sunt aruncate pe mass-media cu scopul de a NU se observa ca Romania este in FALIMENT.

Poate avem ocazia sa mai discutam pe acest site dupa ce actuala coalitie interlopa securista va fi la PUSCARIE unde le este locul.

Sfatosule Duios, ma faci sa lacrimez ...:)):)):))

D'Aia s-a prabushit Romania Mare ...
D'Aia sa- impotmolit Dictatura de Dezvoltare ...
D'Aia se distruge lent Romania ...

Din "Cauza _la" Sfatoshi Duios Intzelegatori, cu Toate, To'arashi Regimurile si Guvernele ...


Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor