Ziare.com

Raluca Pruna critica dur modificarile Legilor Justitiei si pe ministrul Toader: Vrea sa vada cat rezistam la atacul de prostie si absurd

Luni, 16 Octombrie 2017, ora 15:16

   

Raluca Pruna critica dur modificarile Legilor Justitiei si pe ministrul Toader: Vrea sa vada cat rezistam la atacul de prostie si absurd
Raluca Pruna, fost ministru al Justitiei in Guvernul Ciolos, critica propunerile de modificare a Legilor Justitiei.

Raluca Pruna a transmis ironic ca, desi nu are anvergura si titlurile lui Tudorel Toader, este un cetatean "fara lesa" si ca pana acum a tacut din respect pentru magistratii care au semnat un memoriu fara precedent dupa 1989 si ignorat de ministrul Justitiei.

Citeste si Mesaje de multumire in fata tribunalelor din tara pentru magistratii care cer retragerea proiectului pe Legile Justitiei (Video)

Fostul ministru a precizat, pe pagina sa de Facebook, "ca asistam la un experiment in materie de reforma judiciara similar cu experimentele genetice Mengele. Nu sunt dura, asa traiesc aceasta serie de anunturi ministeriale, toate mai halucinante decat precedentele.

Retraiesc primavara anului 2004, cand negocierile pentru aderarea la UE erau blocate exact din cauza capitolului pe justitie si cand numai numirea domnului ministru Cristian Diaconescu a deblocat lucrurile si a permis incheierea acestui capitol de negociere".

Ea precizeaza ca Toader se joaca cu mintea romanilor aruncand pe piata idei fara precedent pentru a testa "instinctele juridice ale plebei. Sa vada cat rezistam la atacul de prostie si absurd. #Rezistam. Si nu suntem putini".

Citeste si Legile Justitiei vor fi modificate prin initiativa parlamentara (Surse)

"Domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader avea un proiect dezbatut public anul trecut, cu participarea tuturor asociatiilor de magistrati, inclusiv a celor care acum s-au 'rasucit'. Proiectul din 2016 a primit avizul CSM.

Ca ministru nu am promovat la final de mandat proiectele de lege din 2016 din considerente legate de alegerea unui nou CSM, alegeri parlamentare si, in genere, de respect fata de principiile statului de drept", a adaugat Pruna.

Ea a precizat ca nu a anticipat in plan politic dezastrul care a urmat in materia "reformarii" Justitiei.

Fostul ministru a notat ca Toader putea imbunatati proiectele din 2016, dar nu a facut-o, ci "a preferat un joc de glezne, lipsit de orice demnitate, in care arunca pe piata idei dragi celor care au capturat statul roman si, in acelasi timp, amana trimiterea in Parlament a proiectului, spre disperarea acelorasi comanditari".

Despre acest comportament, Pruna sustine ca este "duplicitate ieftina. Nedemna de cineva ca domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader care a bifat toate demnitatile statului roman si le-a agatat la butoniera... Pacat si foarte trist. E un pariu fara viitor onest, daca viitorul mai conteaza".

Fostul ministru a sustinut ca nimeni nu a vazut un proiect alternativ celui din 2016, dezbatut public potrivit legii 52/2003, sub ministeriatul Toader, dar ca a auzit numai dezinformari si atribuirea consultarii din 2016 pentru un proiect complet diferit din 23 august 2017.

"Am mai auzit simple 'ziceri' experimentale, am mai vazut un power point penibil si am auzit declaratii ministeriale trazite. Cea mai recenta si teribila fiind cea cu Inspectia Judiciara pusa sub autoritatatea unei structuri consultative create printr-un protocol sub mandatul meu in 2016", a punctat ea.

Din postura de "biet jurist format in patria pe care o impart cu domnul ministru prof. univ. dr. rector Toader", spune ea, Pruna se declara siderata.

"Asteptam mult mai mult de la o somitate a lumii juridice din patria noastra. Si sunt trista ca a mai cazut o reduta: a cuiva care a avut o cariera 'maxima' in statul roman si care pare sa o tranzactioneze pe doi arginti.

E o chestiune de alegere personala, dar e si o chestiune de interes public: interlocutori straini cu care interactionez nu inteleg de ce cineva care s-a bucurat de toate demnitatile in statul roman, inclusiv un mandat de 10 ani la CCR, alege sa arunce in derizoriu aceste demnitati. Nu am avut raspuns, recunosc", a mai scris Raluca Pruna.

In finalul mesajului, Pruna a sustinut ca se bucura ca Tudorel Toader nu i-a fost profesor. "Am avut profesori, mai am asadar am un tarm intelectual si moral. Mai am mituri si sperante ca timpurile vor redeveni normale", a incheiat ea.

Citeste mai multe informatii despre saga Legilor Justitiei:

A.G.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3602 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pruna despre Toader: Vrea sa vada cat rezistam la atacul de prostie

si absurd...

altii despre Pruna:

-Victor Ponta, in Parlament, despre Raluca Prună: "E CĂZUTĂ in CAP. Drepturile omului NU sunt un LUX" 14 03 2016

-de pe Ziare.com: unde a gresit Pruna si cat de absurde sunt unele revendicari / Camelia Badea, Interviu cu Predoiu, Joi, 15 Septembrie 2016, ora 12:37:
in niciun context, un ministru de Justitie nu trebuie sa spuna ca drepturile omului sunt mofturi...

mai goalge si voi "Pruna si mofturi", sa va faceti o idee... atat despre Pruna cat si despre Ziare.com...

 

Cate secrete inca nu le stim!

Intradevar, a avut o cariera importanta, dar acum nu i se vede deloc valoarea, sare in ochi, puternic, "lesa".
De unde rezulta ca existenta lesei a avut rolul covarsitor in cariere domniei sale. In Romania ante, dar mai ales post-comunista, lesa a purtat mult noroc purtatorului.

 

Tudorica-Buze-Reci = academician doctor docent inginer Leana Codoi

Titluri peste titluri, functii mari si pricepere ioc.

- Fiecare dintre noi a avut profesori la facultate care nu meritau sa fie portari. Imi aduc aminte de unul care avea vreo 3 articole publicate despre lucruri pe care nu le putea pronunta corect (cum se face la noi: publici acelasi articol in 3 reviste de "specialitate" sub titluri diferite). In plus, era si membru intr-o comisie internationala - trimis de partid sa umple un scaun pe o lista unde RO avea dreptul la un loc. Cam atata despre titluri si grade academice: ca la armata.

 

Madama ar fi trebuit sa modifice la timp CP dupa

cum a cerut CCR lui zagrean,pentru a nu scapa o gramada de hoti de puscarie pentru abuz in serviciu . Restul sunt vorbe in vant care nu sunt ale ei.Madama primeste hartia de la macovei si o scrie pe FB Il mai si lauda pe basistul dizgratios cristian diaconescu. In 2004 macovei a redeschis la negociere cu UE cap. pe justitie pentru a introduce MCV ca maciuca pt Romania

Facultate?

Ce facultate ai făcut măi desene? Chiar ești prost, vorbești urat de profesorii tăi, și tu ești un produs al lor ....! Chiar nu vreau să-ți spun ce ești! Ghicește.

desteapta rau raluca caisa sau corcodusa

cind ai fost ministru de ce nu ai facut ordine printre procurori si in dna ??? ai lasat totul vraiste si acu te dai desteapta de sub pat ? mars la loc potaie

Cine sa ia un serios asa zisii tehnocrati ai lui ciolos

cand absolut toti au legaturi cu sri,cu monica macovei,cu fundatii de unde nu s specificate fondurile.
Credibilitate zero de la ciolos la ultimul ministru

 

cum cine...

Beliniștii!

ATENTIE ! ATI REUSIT SA ...treziti propaganda cu

acest nume ...sa fie si dinsa o posesoare de vila in stilul Dragnea , facuta din salariul de bugetar si cu slugi care i-au adus Belina-n poarta , mintind in fiecare zi romanii cu pensii si salarii moca, de vreo 2x3 .

Ce poate fi in capul lor , nimeni nu stie ...noi am crezut ca e foarte greu ca sa mai gasesti azi o Olguta, sa poata spune fara sa roseasca, minciuni care in asta lume nu au mai avut egal ???!!! pentru ca e foarte greu sa dai lumii ceea ce nu ai .

Pruna nu poate contesta un profesor ca Tudorel! Sa ne amintim ca

..Pruna e o fosta translator la Bruxelles, unsa ministru de Macovei! Zero, ca si guvernul din care a facut parte.

Imi place ca Ziare.com da cuvantul doar "somitatilor"!

 

tu contesti pe toata lumea si esti o nulitate

De ce un avocat ,fost ministru al Justitiei nu poate sa conteste sosetele luo draknea?

Sustinerile d-nei Raluca Prună nu pot fi combătute/discredtate

prin critica/atacul la adresa persoanei Raluca Prună. Ati folosit argumentul "ad hominem" (la persoană, impotriva omului): RP nu are dreptate pentru că este translator la Bruxelles si pentru că ar fi fost "unsă" ministru de Monica Macovei. Tot astfel sustinerile profesorului Tudorel nu pot fi acceptate ca adevărate pentru că persoana care le emite a ocupat functii importante si pentru că este o autoritate in domeniu (argumentul "ad verecundiam"=din respect pentru autoritate, pentru credibilitatea sursei). Stiinta despre gandirea corectă, logica, invalidează ambele argumente. Cat despre afirmatiile/sustinerile d-nei Prună din materialul de mai sus, eu apeciez că ele nu pot fi combătute in mod serios nici măcar de o "somitate" precum Dl. Tudorel Toader.

Persoana Pruna nu trebuia sa accepte o functie

..de ministru stiind ca nu e pregatita, fiind doar un translator! Ca ministru nu a facut decat sa fie reprezentanta lui Macovei acolo! Macovei, alta "somitate", autoarea morala a tuturor problemelor Justitiei romanesti!

Sa terminat sezonul la Vama Veche

si acum se ocupa de comentat Macovei si gruparea de nudiste.Mai ales ca iar a disparut Bivolaru.

 

4lea 17:22, am citit declaratiile lui Ponta despre Prună, insă nu

am găsit si al doilea material la care faceti trimitere, el nu apare nici in arhiva ziare.com din 15 septembrie 2016. Ponta, pe atunci membru PSD, s-a legat de o propozitie pe care a rupt-o de context. Fostul ministru al justitiei a spus următoarele: "OUG adoptată vineri nu restrange drepturi si libertăti, ci tocmai le face efective. Cu o urmărire penală si o combatere a criminalitătii slabe, discutia despre drepturi e un lux teoretic. SRI nu a primit absolut nicio competentă pe care nu o avea pană la decizia 51/2016 a CCR". Contextul este următorul: la 9 martie 2016 s-a publicat motivarea deciziei CCR nr. 51 din 16 februarie 2016 prin care serviciile secrete au pierdut dreptul de a realiza interceptări in dosare penale. Pentru a preveni scoaterea din inchisori a unor condamnati pentru coruptie, ai căror avocati ar fi cerut imediat aplicarea legii penale mai favorabile, Guvernul, intr-o sedintă specială, a adoptat peste două zile, la 11 martie, OUG nr.6/2016 privind unele măsuri pentru punerea in executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse in procesul penal. Ordonanta, printre altele, imputernicea pe procurori să utilizeze in mod nemijlocit infrastructura de interceptări a SRI. Ponta nu s-a referit la fondul problemei. Intrebat de ziaristi el a răspuns: "Nu m-am pronuntat pe ordonantă (privind interceptările, n.n.) că nu sunt eu cel care trebuie să mă pronunt".

 

uite link-ul pentru al doilea material, distractie placuta!

http://www.ziare.com/raluca-alexandra-pruna/ministrul-justitiei/judecatorii-protesteaza-unde-a-gresit-pruna-si-cat-de-absurde-sunt-unele-revendicari-1436369
daca goaglesti, gasesti... chiar si despre insignifianta traducatoare Pruna... iti dai seama ca cu studii juridice fiind, a prins pe Dumnezeu de-un picior la Brucsel... traducatoare... pitzulele conteaza... paraii... care da mai mult, ala-i jupanu... atata o duce mintea, atata poate: sa-l umple de doicat pe Tudorel...



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor