Ziare.com

Raluca Pruna se delimiteza de cel mai recent scandal din partidul condus de Ciolos: Ma despart categoric de PLUS. E pacat ca se lasa tarat intr-un asemenea subiect

de Redactia Ziare.com
Marti, 12 Martie 2019, ora 11:13

   

Raluca Pruna se delimiteza de cel mai recent scandal din partidul condus de Ciolos: Ma despart categoric de PLUS. E pacat ca se lasa tarat intr-un asemenea subiect
Fostul ministru al Justitiei Raluca Pruna se "desparte categoric de PLUS" in contextul ultimului scandal declansat in formatiunea condusa de fostul premier Dacian Ciolos.

Nu e vorba decat de o despartire ideologica, pentru ca Raluca Pruna nu este membru PLUS, insa spune ca este asociata cu acest partid si intrebata despre ideile Oanei Bogdan, asa ca a vrut sa se delimiteze de acestea.

Pruna face referire la Oana-Maria Bogdan, membru in Biroul National si Consiliul National al PLUS, care a starnit saptamana trecuta un val de reactii prin niste afirmatii - postate in decembrie pe Facebook si descoperite acum - despre renuntarea la proprietatea privata si traiul in grupuri in loc de cupluri.

Rugata sa clarifice sensul propozitiei "ma despart de PLUS", Raluca Pruna a mentionat ca nu a fost niciodata inscrisa in PLUS, dar delimitarea la care face referire este una de idei.

"Nu am fost niciodata inscrisa in PLUS, desi am contribuit decisiv la aparitia acestei alternative. Fiind insa asociata ca imagine cu PLUS consider ca e important sa ma delimitez punctual de o chestiune (pe proprietate) cu care nu sunt deloc de acord, dar si principial de un mod de a vorbi pe domenii in care nu avem competente. Metoforic vorbind, eu cand vreau sa schimb o teava chem un instalator, nu un prieten care stie un instalator", a declarat Raluca Pruna pentru Ziare.com.

"Cred ca un pas important al omenirii va fi cel al renuntarii la proprietate. Cand nu vor mai exista teritorii care sa apartina unui om, trib, neam sau corporatie, vom reusi sa convietuim armonios pe planeta Pamanat. Eu am incredere ca acest lucru se va intampla in timpul vietii mele" - este comentariul Oanei Bogdan, care a starnit controverse.

Intr-o postare pe Facebook, Pruna se delimiteaza de ideile lansate de Oana-Maria Bogdan si critica faptul ca nimeni din conducerea PLUS nu s-a delimitat de aceste afirmatii, in conditiile in care "cand esti imaginea unui partid nu vorbesti in nume propriu".

Fostul ministru critica faptul ca partidul nu s-a delimitat de ideile acesteia si nu a luat o pozitie coerenta pe aceste subiecte, ceea ce este pacat.

Singurul din PLUS care a avut o pozitie publica pe acest subiect este chiar Dacian Ciolos, care a spus ca "nu este in regula modul in care ea (afirmatia Oanei Bogdan - n. red.) a fost interpretata de unii, inclusiv in presa".

Totodata, fostul ministru Pruna se refera si la declaratia presedintelui PSD, Liviu Dragnea, care a afirmat in weekend ca ar trebui refacuta reteaua de aprozare, astfel incat romanii sa nu mai fie obligati sa manance "toate E-urile".

"Cred ca in Romania alunecam in mod periculos in zone in care punem in discutie subiecte serioase, proprietatea de exemplu, prin discursuri neserioase si nesustinute de vreo statistica.

Poti fi Dragnea si poti propune azi ca solutie aprozare. Maine poate si Gostat'uri, alimentare si eventual preturi controlate de stat. Nu intru in detalii. E in logica PSD sa alunece intr-o deriva etatista in care aprozarul e raspunsul la provocarile satului global.

Mai surprinzator este sa fii Oana Bogdan si sa vorbesti in numele PLUS despre provocarile viitorului.

Amestecarea primelor idei din Sapiens (vanatori-culegatori, care vietuiau in grup care le asigura de fapt supravietuirea prin optimizarea accesului la resurse necesare in imediat - hrana, apararea) cu forme de share ecomony de tip Uber e cel putin surprinzatoare.

A spune ca Uber ar fi o forma de renuntare la proprietate este o greseala. Una de cunoastere, dar una si mai mare de politica. A insista si a repeta acest lucru e o persistare incrancenata in greseala, pe care din respect pentru oamenii din PLUS nu o voi califica", a scris fostul ministru Pruna pe reteaua sociala.

Ea povesteste ca a fost intrebata daca este de acord cu afirmatiile Oanei Bogdan, raspunsul fiind negativ. Totodata, Pruna precizeaza ca se desparte "categoric" de PLUS, despre care nu intelege "de ce intra captiv intr-un subiect ales de Oana si care nu e ceea ce trebuie rezolvat in Romania".

"In ultimele saptamani am fost intrebata daca sunt de acord cu cele sustinute de PLUS, prin Oana Bogdan. Evident ca nu pot fi de acord. Ma despart categoric de PLUS pe care nu il inteleg de ce intra captiv intr-un subiect ales de Oana si care nu e ceea ce trebuie rezolvat in Romania. Problema Romaniei nu este renuntarea la proprietate, ci in primul rand repararea efectelor nationalizarii - neterminata la aproape 30 de ani de post comunism.

Asta as fi vrut sa aud de la PLUS in materia proprietatii, ca jurist si ca votant. Apelul la statistici din Occident unde din ce in ce mai multi oameni ar renunta la proprietate este de neidentificat in vreo statistica. Tara pe care Oana Bogdan si cu mine o cunoastem bine, fals invocata ca exemplu de schimbare de paradigma asupra proprietatii, este una in care procentul de proprietari a crescut mereu in ultimii ani. Peste 70% din belgieni sunt proprietari", a explicat Raluca Pruna.

De asemenea, ea mai noteaza ca e pacat ca partidul condus de fostul premier Daican Ciolos "se lasa tarat intr-un asemenea subiect".

"E pacat ca PLUS se lasa tarat intr-un asemenea subiect. E pacat de sutele de oameni care fac imaginea PLUS in moduri discrete si profesioniste, de tot efortul celor care am facut cu putinta PLUS si care nu ne putem regasi in noua lui arhitectura. E pacat ca oamenii noi in politica nu inseamna in primul rand sa ne ocupam fiecare de ceea ce ne pricepem sa facem.

Un program politic este o oferta electorala. Si e bine sa fie clara, cu o viziune pe termen lung, cu argumente care sa tina si cu solutii credibile. Chestia cu Uber si belgienii care ar justifica un fel de renuntare la proprietate in Romania, printr-o alta maniera de a locui un spatiu, e atat de inexacta ca nu poate fi considerata o oferta serioasa.

Colocuirea este mai degraba despre respectul celor care locuiesc impreuna un spatiu, nu despre renuntarea la proprietate. Ba mai mult, colocuirea presupune ca toti sa ne purtam ca niste 'buni proprietari' cu spatiul pe care il locuim impreuna.

P.S: A pune in discutie idei emise de o persoana nu inseamna a ataca persoana. A arata ca argumente si idei nu sunt fara fisura tine de o gandire critica, de un mod de a dezbate pentru a sublima idei care sa reziste criticii", conchide Pruna.

Intr-un comentariu ulterior postarii, Pruna precizeaza ca nu este membra PLUS, insa a venit cu aceste precizari pentru ca este asimilata cu formatiunea.

"Subscriu in totalitate criticilor. Ar fi bine ca Oanei Bogdan sa i se ceara sa vorbeasca in nume propriu de acum incolo" - este comentariul lasat de un internaut la postare. In replica, Pruna a explicat: "Cand esti imaginea unui partid nu vorbesti in nume propriu. Si nu e taxata Oana, ci ideile si perseverenta in eroare. Si poate faptul ca asta afecteaza si imaginea altora in PLUS si nu numai - si a mea de exemplu care nu sunt in PLUS dar sunt asimilata cu PLUS si ma delimitez de aceste idei".



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10282 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
45 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

imi pare rau s-o spun

dar oana bogdan poate perora la ceaiuri dansante sau intruniri studentesti stangisti dar nu are loc in politica.
intr-un interviu la adevarul unde ar fi trebuit sa-si explice pozitia - o postare/comentariu facuta cu un an in urma pe care pesederastii au avut grija s-o fructifice politic, a batut campii cu gratie despre un viitor ipotetic
si a facut-o cu dificultate.
ce cauta aceasta fiinta in politica?
https://adevarul.ro/news/politica/adevarul-live-ora-1300-oana-maria-bogdan-despre-proiectul-plus-dezvoltarea-romaniei-1_5c863903445219c57e1eb705/index.html

 

Locul tinerei amatoare de vanat si culegere de fructe este in

alt partid, nu in +PLUS. Dansa a fumat prea multe etnobotanice "in grup".
Foarte bine, nu am nimic contra... dar asta ramane in sphera privata, nu publica.
Ce ma surprinde insa este lejeritatea cu care tranteste poarta doamna Raluca Pruna. Nu cred ca este anodin ca paraseste +PLUS doar pentru tampeniile debitate de o tanara cu aburi in cap.

 

forta motrice e in deriva

Ciolos a strans tot felul de avangardisti neintelesi pe langa el.

ceea ce spune Oana Bogdan e o teorie ori inaplicabila, ori inepta. tot aia.

USR e de N ori mai mare, mai apreciat si are mai multi membrii decat PLUS. alianta asta s-a facut pentru ca cei din USR au inteles ca trebuie sa stranga opozitia la un loc, daca vor sa castige.

ps. madam Bogdan ar trebui sa se ceara singura afara, daca are bun simt... in politica nimic nu se iarta, totul se plateste!

 

Alianta USR-PLUS s-a ales cu o mare problema

Lasand ciudateniile despre vanatorii si culegatorii si despre inlocuirea cuplului cu grupul, facute candva, in interviul dat lui Dan Tapalaga doamna e deja politician de baza al unui partid, dar a demonstrat ca nu e cu picioarele pe ACEST pamant, care are o nevoie acuta de politicieni realisti, inteligenti, capabili sa lupte cu o caracatita foarte greu de invins si cu urmele ei.
Ce e mai grav este ca dl Ciolos o sustine, parand ca ideile PLUS sunt cam la fel.
Alianta USR-PLUS s-a ales cu o mare problema. Daca pana acum adversarii doar sugerau ca ei sunt o emanatie cam ciudata a lui Soros sau a unor grupari cam ciudate, acum, chiar daca s-ar delimita de OB, planeaza asupra aliantei puternice "suspiciuni rezonabile".
USR-PLUS va fi obligatia sa-si exprime conceptia despre familie, despre orientarile sexuale. Va trebui sa spuna fiecare dintre cei mai vizibili daca e casatoriti si cu cine.
Visatorii nu trebuie alungati, dar trebuie pusi la locul lor, ca sa nu plece cei buni, precum Raluca Pruna.

asa este,

dar exageratzi pe ici, pe colo. Aveti dreptate, visatorii trebuie trimisi la "sectia visatori" a partidului, fiindca un partid trebuie sa faca Realpolitik, nu sa viseze. Dar venind la necesitatea ca membrii Aliantei-2020 sa-si declare filozofia despre familie, cu cine sunt casatoriti etc. etc., aici exagerati copios.

Opozitia merge din "fiasco'n fiasco".

Individa daca-si doreste "convetuire in grup", n-are decat

dar, expunerea partidului oprobiului public dovedeste

incompetenta politica,(si este al doilea om in partid!?).

De altfel, Ciolos a "calcat numai in strachini" in

politica romanesca ; NU-i voi ierta niciodata deruta

creiata la alegerile din 2016. Ce mai cauti in politica

domnule? si cu mari pretentii pe deasupra. AJUNGE !!!!

Tanti Bogdan sa isi ia doctrina de la PLUS

si sa se mute la alt partid.
Nu aduce nici 1 % votanti, dar sperie mult mai multi.

Riscul e perpetuarea absenteismului la vot

Rareori presa se tine de dezbateri teoretice. Atacurile la conceptia despre proprietate a Oanei Bogdan vor crea absenteism, nu dirijarea voturilor spre PNL, cand le mai vrea si Ponta.

O sa ii traga Prea Fericitul Daniel o afurisenie,

inainte sa ii inchida domnul Ciolos gura.

Daca apare la TV inseamna ca e cirtita lui Voiculescu.

Individa este infiltrata de psd sau alde pentru a compromite usl-

plus. Este o practica folosita cu multa eficienta de psd (vezi numai cati infltrati a avut in pnl) si preluata si de Base. Individa trebuie rejectata imdediat.

 

Coreeeect ! Brava Doamna Corcodushe ! deci,democratia,care

dupa parerea mea,ar trebui sa fie gratuita,nu si-o pot permit e toti,proprietatea este pentru toti amarastenii gratis,ca oricum nu se ajunge pentru toti !!!!

cred ca,

mai degraba e vorba de ceva "infiltratii" in mintea dvs.

@carcotasul:

Nu mie trebuie sa-mi dea raportul cum si cu cine...
Va urma scandal, interpelari, se va specula si se va minti pe tema respectiva, iar ei vor trebui sa fie transparenti cu electoratul lor daca doresc sa nu-l piarda.
Aceasta e dandanaua!

...si inca ceva

daca Ciolos nu intelege ca politica se face si cu raspunsuri foarte rapide, atunci sa isi ia partiduletul de buzunar si sa lase USR sa castige singur alegerile. SERIOS!!!!

madam Bogdan ar fi trebuit zburata din functia de 'forta motrice' inca de cand cineva din partiduletul lor auzea de elucubratiile distinsei...

pe bune, voi sunteti normali la cap? USR se bate cu grupul infractional organizat PSD-ALDE in fiecare zi si in fiecare minut, iar PLUS se bate doar cu logica si cu bunul simt? pe bune???

 
 

 

Nu ajunge ea la dumneata la Moskova.

Ii trage Prea-Fericitul Kiril o afurisenie de nu se vede.

Corect,

Deja, fara a exista motive temeinice, PLUS a cam furat startul.

A furat startul intru prostie !

......................

sa fim ingaduitori

dra oana bogdan a avut probabil ghinion pana acum si probabil spera ca traind intr-un "grup" poate fi ajutata sa-si rezolve problema sau problemele. Pana atunci un medic priceput si/sau dotat o poate ajuta su pastile sau chiar cu ceva antrenament ...

 

Așa ceva ...

Aici este mana lui Dragnea, numai el bagă zazanie in dreapta unită!
Jos bolșevismul!
P.S. Acum noi cu cine mai votăm? Nu ne mai băgați in ceață!

 

Da ...

... Dragnea clar ... vede “partidul" sekuristului cioloș ca pe o amenințare maximă, practic acest “partid" - adică ce 10 din care e format - reprezintă - cred - cea mai mare amenințare pentru PSD, așa că și-a pus in gand să-l distrugă .. 😃😃😃

Care "noi" mai troll?

Vorbesti de GIO-Dragnea in care ocupi si tu o pozitie de maturator?
Votati bai cu cine vreti, ca tot la puscarie ajungeti!

Aloooo calmeaza-te batrine capsunar!!!!

Si atentie la vocabular!!!!

Secu ...n-are oameni de valoare ...doctoranzi Oxford ...:)

Toti ageamii se ingesuie la ciolan ...calitati discutabile
...talente ascunse ...si orgolii stupide
Era in alegeri un olimpic mate nDan (usr) ...prea bun pt voi

si ne propuneti la presedentie pe Ciolos
...pe nepotul generalului Ardeleanu ...fostul șef al spionajului din MAI
...tehnocrat picat primul tur agronomie ...4 la mate (...somitate doctorant Harvard)

votati cu oftica
...succes
...

 

dar chiar s-a intamplat asta ?

ma refer la afirmatia d-nei Pruna: "e pacat ca partidul condus de fostul premier Daican Ciolos "se lasa tarat intr-un asemenea subiect". Intreb: afirmatia este insusita de intregul partid (caz in care avem de-a face cu o atitudine de partid copilaros) sau nu ? Oricum, gandirea exprimata de Oana este, clar, infantila si nu se potriveste deloc unui politician contemporan. Deci, cum stau lururile ?

 

Chiar nu mi se pare ca s-a dat asa de mare importanta

in afara trompetelor anteniste si a lui daddy, nimeni nu ia in serios ineptiile doamnei Bogdan. Sigur ca speranta ar fi ca distinsa doamna sa isi caute alte locuri de pasunat dupa acest episod.

nu cred ca e justificata

exprimarea dvs. despre cautarea altor locuri de "pashunat". In fond, pashunatul se face mai ales la munte, iar pe dvs. va cheama Munteanu7; e vreo legatura ?

are legatura carcotasule

pentru ca Oana B. a facut o declaratie politica cu copita in gura.

Oana Bogdan este o tanara arhitecta care a alunecat putin in

teoriile falansterelor, in mentalitatea hippy/flower power a anilor 60-70. Ca arhitecta, nu ma mira ca admira arhitectura lui Corbusier, in care se puneau bazele Oraselor Radioase (La Cité Radieuse) in care in imobile colective de mai multe etaje, existau sptii private pentru dormit si spatii comune pentru gatit sau socializat. Sovieticii erau mari admiratori ai acestui "nou" mod de viata din anii '30.

Evident chestia cu culegatorii-vanatorii este o scapare lufoca, care a discreditat complet ceea ce ar fi dorita aceasta tanara sa spuna. Cireasa pe coliva a fost insa "uberizarea" proprietatii personale, ceea ce este insai esenta societatii comuniste imaginare de clasicii morti si ingropati: fiecare da societatii cat poate si ia cat are nevoie ;)))))

Pentre aceasta grava deriva intelectuala, arhitecta Bogdan ar trebui sa-si ia valijoara si sa paraseasca scena publica. Poate fi bine primita la psd.

 

lasand gluma la o parte,Oana Bogdan are dreptate ! era mai

bine cu comunistii,cand nu erai proprietar nici pe izmene ! ca sa nu mai vorbim,despre proprietarii asupra muntilor,care i-au si despadurit ......

Oana ratacita in turma PLUS

Maestre ... arhitectii sunt oameni cu multa carte, cel putin cei din generatiile dinainte de 90' ... madame Oana asta e o fatuca jalnica, care nu merita sa fie onorata cu apelativul "arhitect" ... o plevusca retardata ... ratacita in timp si spatiu ...
Cu maximul de respect!

Eu cred ca Oana n-a vrut sa spuna direct ce-o atrage...

...la viata aia in grup, unde nimeni nu are nimic in proprietate!
Banuiesc ca atractia ei este pentru "amorul liber", care e normal sa funcționeze intr-un astfel de grup!
Daca explica sincer asta, cred ca ar fi fost iertata chiar si de madame Pruna!

stimata doamna Raluca

Cred ca exgerati si dvs. si toti cei care tratati cuvintele doamnei Oana din alte puncte de vedere; in cazul dvs. juridic.
Daca nu acceptam opiniile, ideile, parerile altora- care nu sunt legi nici OUG-atunci in ce unanimitate vrem sa ajungem?
Eu prefer multitudinea de idei in loculi axiomelor de tip dictatura.

 

E OK sa ai idei

dar ele se intimpla sa nu fie si cele ale PLUS, deci doamna ar trebui sa isi caute un alt partid reprezentativ.

numai ca

astfel de idei nu pre sunt compatibile cu vreo activitate de partid cat de cat ancorat in realitate.

Poate ca Ciolos ar trebui

sa-i sugereze doamnei Flower Power, sa-si caute alt partid ?

Chiar nimeni nu discuta faptul ca Ciolos e de acord cu d-na

nauca de la plus? De faptul ca i-a luat apararea?
"nu este in regula modul in care ea [afirmatia] a fost interpretata de unii, inclusiv in presa".- zice ciolosul!
Adica obsedata de grupuri are dreptate, dar presa i-a rastalmacit vorbele; si nu e in regula!
Nu va mai invartiti in jurul cozii, ci intrebati ciolosul daca in grup sau in familie e mai bine. Iar aia cu proprietatea privata s-a fumat de mult: stalin stie cel mai bine. Dara daca asculti la PLUS, psd-ul e cu rusii, nu ei, care infiereaza proprietatea particulara mai ceva ca Marx, Engels si Lenin.

 

Chiar ca nimeni Sulanp, uite de pilda tu

Raluca Pruna se delimiteza

Si daca poti, cu pozitia ciolosului cum ramane?

Grup? Proprietate particulara? Grup din nou si o tigara?

nu te obosi cu scula in pahar

.

Se pare ca mai sint sperante si omeni copetenti ...

care traiesc cu piciorele pe pamint si au un IQ inbinat cu intelepciune .
"Metoforic vorbind, eu cand vreau sa schimb o teava chem un instalator, nu un prieten care stie un instalator"

Este timpul ca domna Oanei Bogdan sa se intorca la arhtectura daca este competitiva pe piata munci .Nu vad in cv dinsei unde a lucrat efective mai mult vad doar ca si-a petrecut timpu in cadrul didactic.

 

CIOLOS NU SI-A TRAIT

copilaria! Baiatul asta nici acum Nu stie cine este, de unde vine si ce vrea!!! Sa-i spuna cineva ca revolutia sexuala s-a incheiat demult!!! Este timpul ca U.S.R-ul sa se dezlipeasca de el si aberatiile protejatilor lui!!! Caci despre stapanii lui, probabil doresc sa refaca Falangsterul de la Scaieni! In Romania! Nu le-a iesit din prima, pe la 1850, mai incearca! Acasa la el este pe ultima suta de metri si, facatorii de iluzii, cred ca au gasit in Romania, "tara tuturor posibilitatilor"! Ca asa le-a promis dragnezul porcar cocotier! Daca-l platesc, el ii lasa pe toti sa faca ce vrea, in Romania!!! Ce mi-e "paradis fiscal" ce mi-e kibutz de asistati!!! Dupa capul lor, Romania trebuie sa mai treaca si aceste experimente DEVASTATOARE, la nivel uman!!! Poate, este timpul sa dam cu ei de pamant??? Zic!!! La alegerile din Mai, pentru inceput?!!!

 

U.S.R-ul SA-L SCOATA

din fotografie pe Ciolos! Altfel, riscam toti sa vizionam acest bordel dragnezo-tradicean, inca 4 ani! Si stiti ca dupa acest rastimp, Romania nu va mai fi tara romanilor, NU??? Sunteti constienti de acest ADEVAR, spre care ne conduc haitele de HOTI, interni si transfrontalieri! Ora de ora, de 3 ani incoace?!!!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor