Ziare.com

Cum comentati numirea lui Razvan Lucescu in functia de selectioner al Romaniei?

Miercuri, 29 Aprilie 2009, ora 15:16

   

Cum comentati numirea lui Razvan Lucescu in functia de selectioner al Romaniei?
Razvan Lucescu a fost numit oficial, miercuri, noul selectioner al Romaniei.

Tehnicianul lui FC Brasov l-a inlocuit in aceasta functie pe Victor Piturca, demis la inceputul acestei luni din cauza rezultatelor proaste inregistrate in preliminariile pentru Campionatul Mondial din 2010.

Fiul lui Mircea Lucescu va avea un contract anual de 250.000 de euro si are ca obiectiv calificarea nationalei Romaniei de fotbal la Campionatul European din 2012.

Ziare.com te invita sa-ti spui parerea: "Cum comentati numirea lui Razvan Lucescu in functia de selectioner al Romaniei?

Citeste mai multe despre razvan lucescu selectioner Romania
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 759 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

doamne , ce greseala !

acest antrenor nu trebuia nici macar propus , daramite numit ! ce oameni incapabili avem la aceasta federatie de tot rahatul ! sa numesti fiul cuiva antrenor in speranta ca v-a fi ajutat de acel tata , este de o penibilitate inimaginabila si o greseala de amator ! sa-l compari cu un bölöni , hagi , petrescu , sabau , piturca , este un lucru extrem de penibil ! acest antrenor este extrem de defensiv si nu cred ca v-a castiga nici macar un joc cu el antrenor ! nu am cu el nimic personal , dar sa compari nationala cu brasov sau rapid este de tot rasul . ziaristii romani , care l-au propus , habar nu au pe ce lume traiesc .

 

razvan

este o alegere buna si faptul ca este tinar este un ATU si nu un deficit pentru ca fotbalul nu se mai joaca de mult cum il stiu cei batrini..
este exact inversul lui Hagi care a fost foarte bun jucator dar ca antrenor ,unde nu trebuie sa stii sa joci fotball,ci trebuie sa stiii sa explici fotball , lasa mult de dorit ...
Petrecu sau Lucescu este pentru mine acelasi lucru:sint amindoi antrenori buni ,cu viziune si care stiu sa vorbeasca jucatorilor Lucescu este adevarat are mai multe rezultate dar daca-i dam putin timp ,Dan Petrescu se va face si el cunoscut in Europa
Sper ca cei care l-au pus in functia asta si au avut incredere in el ,sa-l lase sa faca echipa si sa nu inceapa sa critice si sa sa spuna ei cine ar trebui sa joace in nationala , dupa prima infringere ,cum au bunul obicei
Razavn votul meu l-ai cistigat ..

 

BAFTA!

CEL MAI BINE E SA NE ABTINEM DE LA ORICE COMENTARIU.

NICI DE BINE, NICI DE RAU. Nimeni nu stie. RAMAN DE VAZUT FAPTELE. CARTILE AU FOST DOAR DOUA: PETRESCU SAU LUCESCU.

IN FAVOAREA LUI LUCESCU INSA, IN BALANTA A ATIRNAT CU SIGURANTA SI TATAL. ADICA 4 OCHI VAD MAI BINE DECIT DOI. CAM ASTA S-A "TINTIT", S-A VRUT. NIMENI NU CONTESTA PE DAN PETRESCU. A FOST CHIAR OPTIUNEA CEA MAI SERIOASA SI RAMINE IN CAZ DE...

PTR ORICE EVENTUALITATE "ASUL" A FOST TOTUSI PASTRAT IN MINECA (DAN PETRESCU). "SMECHERII" SI-A FACUT BINE CALCULUL. CINE-I PROST SA SE RISTE?

CONCLUZIA: In ceea cel priveste pe Dan Petrescu, ROLUL DE Selectioner al Romaniei nu e pierdut, doar aminat. Le urez insa succes la amindoi spre binele Romaniei.

 

bafta multa lui Rasvan

Hagi

a fost si nu a facut mai nimic la nationala fiind condus din spate de fam becali, pt a permite numai unor anumiti jucatori agreati de ei sa vina la Nationala,indeferent de forma respectivilor.trebuia un suflu nou.BAFTA MULTA LUI RASVAN

 

MULTA BAFTA PT RASVAN

Hagi

a fost si nu a facut mai nimic la nationala fiind condus din spate de fam becali, pt a permite numai unor anumiti jucatori agreati de ei sa vina la Nationala,indeferent de forma respectivilor.trebuia un suflu nou.BAFTA MULTA LUI RASVAN

 

...

imi place razvan lucescu ca si antrenor dar...totusi cupa romaniei hmmm ,putin intra-adevar esti antrenor mare daca ai cistigat cupa romaniei ce sa zic ... la nivelul campionatului nostru ... sa vedem cum stie sa reconstruiasca o echipa pina in 2012 daca o va reconstrui.sau va folosi tot jucatori pe la 30 de ani. va fi presat si va ajunge la concesii, 100%.ca doar ne va trebui calificarea si oricum nu are stofa seniorului

 

ok

MI SE PARE CEL MAI POTRIVIT PT ACEST POST IN MOMENTUL DE FATA. ESTE UN BAIAT AMBITIOS SI SPER SA FIE SI UNUL NOROCOS PENTRU ECHIPA NATIONALA

 

Baiatul lui tata

Tinerel, simpatic, baiatul lui tata...
Mai usor de manipulat, ieftin

 

parerea mea

cel mai bun antrenor pt.fotbalul romanes,era in momentul asta,demisiile lui sandu si lui mitica,restul e posibil!

 

pai ce e de comentat?!!

sandu a ales,el sa raspunda,nu lupescu!sa vedem si faptele ce zic!dar daca vine cu jucatori expirati ca gloaba aia de niculae,ilyes,maldarasanu-asta nu mai e reconstructie,este resurectie(revenire din coma).daca nici acum sandu nu-si asuma rezultatele nationalei,va rog sa ma votati pe mine presedinte la frf,ca nu e nici o deosebire intre noi,si eu fug de raspundere,deci exist !!!

 

Lucescu Jr, cel mai potrivit la momentul actual

Pentru nationala, doar 3 antrenori meritau alegerea, in ordinea : Lucescu tata, Boloni si Lucescu fiul.
Cum primii doi au declinat oferta, e fireasca alecerea celui de pe locul 3.
Nu are experienta necesara, dar are calitatile de a reusi. Daca punem in balanta sprijinul "indirect" al lui "tata", probabilitatea reusitei sale este si mai mare (devine chiar mai ceva decat cea a lui Boloni).
In momentul de fata, nici''o alta varianta mai buna nu exista.
Va avea insa puterea de caracter sa''si impuna strategia in fata "vedetelor" apuse (Mutu, Contra, chiar si Chivu), obosite si interesate doar de aspectul financiar ? Cum va invinge inertia "balcanica" a majoritatii din echipa preluata, dar mai ales a celor din afara ei !!!
Sa fim serioso in privinta calitatilor de antrenor ale lui Hagi; Ar fi 100% pierdeere de timp: N''are stofa si nici "caracter" de profesionist in domeniu. El ar fi bun la "Farul" lui!

Ducces!

 

cateva explicatii la cele scrise anterior

Lucescu tata este cel mai valoros produs romanesc al fotbalului modern (numai "dusmanii" lui nu''i pot/vor recunoaste acest calificativ). Majoritatea pricepem insa cauzele refuzului sau.
Boloni a fost format si experimentat la scoala football''lui spaniol, portughez, francez si recent belgian dar, prin caracterul sau, greu sa se impuna unei mentalitati "stiute" ; s''ar lupta cu morile de vant.
Lucescu Jr insa, desi cu experienta internationala infima, are marele atuu al "sprijinului" tatalui sau (e usor de imaginat ca''si va consulta "tatal" mai in toate problemele tehnice si de strategie de dinaintea oricarui "match" de calificare).

E bun!

Este unul dintre cei mai buni antrenori romani.Mai bun decat el este Mircea Lucescu.La acelasi nivel(parerea mea!)este poate Dan Petrescu dar cu mai putine realizari(inca)pe plan european.Pe aproape sunt Andone,Rednic,Olaroiu dar totusi sub el.Dintre cei vehiculati in presa,Boloni,a mai fost si a plecat de buna voie,fara sa faca ceva demn de retinut(am luat de la Italia vreo 6-7 goluri fara sa dam vreunul,daca-mi amintesc bine),deci nici macar nu trebuia intrebat(mai ales ca a declarat ca nu se considera roman)iar Hagi,a demonstrat foarte clar ca nu este antrenor.

 

esti sarac in neuroni !!!

jr.e mai bun ca olaroiu,boloni,petrescu,rednic,andone,grigoras,zenga,protasov,v.moldovan,dorinel m,piturca,iordanescu,jenei,napoli n,sabau,....???!!!
retine lista ,toti sunt mai buni ca tiganusu de muce,dar sa asteptam primele meciuri!

!

...una din proastele solutii. De ce? Comparati reusita din Cupa UEFA cu Raidul sau unele rezultate de la BRASOV. Mare gresala. Sa ne aducem aminte meciul de la MEDIAS daca rezultatul nu era viciat. Razvan azi era un OARECARE. Rezultanta MAI 2011. Tot noi o sai cerem DEMISIA.

 

piti 2

macar de-ar reusi rezultatele lui piturca. mai mult decat barbugiu nu cred ca reuseste.

 

Era cazul

Piturca si-o luase in cap rau de tot. Nu uita ca el a mai beneficiat de jucatori de exceptie. Dar avea "fixuri", de gen *** ala de Florentin Petre, Cocis etc..care nu aveau loc intr-un joc de anvergura. Iar sa nu bagi in lot pe golgeterul Romaniei e o blasfemie la adresa fotbalului. Hagi nu are pic de stofa de antrenor, iar Petrescu sa aiba rezultate, ca e in urma lui Razvan.

petrescu e in urma lui razvan,ca rezultate?!!

te inseli!razvan nu a beneficiat de o echipa buna-rapid-cand a juvat in sferturile cupei uefa?de fapt el l-a inlocuit pe dan la rapid pt.ca giovani nu mai accepta blaturi si copos i-a dat afara pe amandoi!cine auzise de unirea pana sa vina petrescu acolo?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor