Ziare.com

Editorial: Ce sa caute regele Mihai in Parlament?

   

Editorial: Ce sa caute regele Mihai in Parlament?
Cand au refuzat prezenta lui Mihai I in Parlament, de ziua sa, deputatii PDL (grosul ostirii) au stiut ce se va intampla daca se fac ca uita portretul pe care Traian Basescu i l-a facut Majestatii Sale (tradator, sluga la rusi): presa va scoate in evidenta, cu voluptate, faptul ca oamenii lui Boc ii dau o palma presedintelui.

Asa, au preferat sa-si puna inca o data la treaba slugarnicia, desi nu se aflau in pericol sa pateasca precum Sebastian Lazaroiu. Obrazul ingrosat odata cu trecerea sesiunilor nu aduce vreun deranj pentru constiinte, riscul conflictelor interioare a fost spulberat in momentul licitatiei interne pentru un colegiu eligibil.

Iata insa ca cinci bucati alesi PDL, in frunte cu Theodor Paleologu, au avut coloana vertebrala, periclitandu-si relatia cu colegii mai destoinici. Pentru asta, jos palaria!

Sunt in mare masura de acord cu aprecierile lui Traian Basescu referitoare la gesturile regelui in acel august fierbinte, dar nu le-as fi marturisit public, asa cum a facut-o presedintele. Am dreptul la o parere, insa mai am ceva: obraz. Si cel mai copilaresc argument, care in jocul mizerabil al politicii, nu are nicio valoare: este un om batran.

Dar dincolo de asta, am si un raspuns pentru cei care se intreaba ce sa caute Mihai I in aula celei mai importante institutii a democratiei. Ura, dispretul, sentimentul suficientei ne indeparteaza de conditia noastra de oameni.

Este momentul, vorba poetului national, ca eroii sa doarma in colb de cronici, sa asternem uitarea peste momentele care ne dezbina. Sa nu ne mai rafuim cu ceea ce nu pricepem sau respingem.

Daca Ion Iliescu are dreptul sa paseasca prin Piata Universitatii fara sa-i puna nimeni piedica, de ce sa-i trantim regelui in nas poarta Parlamentului, nelasandu-l sa uite cum a fost fugarit prin tara sa? Daca i-am dat generalului Plesita pensie cat sa traiasca un tren de navetisti, il coboram pe rege sub nivelul respectului cuvenit unui fost sef de stat in acelasi secol in care alte state il inconjoara cu onoruri? Cine suntem noi sa ne substituim judecatii lui Dumnezeu?

Ne complicam viata inutil, gasind mereu motive sa desfasuram asupra celor carora avem pretentia ca le influentam viata, ca depind de noi, intreg arsenalul neputintei de a iubi. Nu spune nimeni ca Majestatea Sa trebuie intampinat cu rauri de flori. Dar cu un pic de intelepciune, cu respect pentru varsta inaintata, ne va fi greu, oare, sa vietuim de acum inainte?

Ce va spune regele atat de inspaimantator incat sa nu poata fi transmis in direct? Ca romanii trebuie sa-si uneasca fortele pentru a scoate tara din nefericire, ca in momente cruciale in istoria unui popor, liderii trebuie sa-si tina orgoliul sub lacat si sa-si dea mana pentru a imbunatati viata celor care le platesc salariile? Ca mai presus de interesul personal exista o constiinta nationala, a carei pierdere reteaza sansele unui popor de a fi tratat cu respect la masa democratiilor consolidate?

Spre deosebire de Traian Basescu, Majestatea Sa nu se va rafui cu nimeni. Vine dintr-o lume unde demnitatea se mosteneste, nu este traficata in functie de interesul meschin, de moment.
Miercuri, 21 Septembrie 2011, ora 19:01
Sursa: Ziare.com
Autor: Cristian Mihai Chis

Articol citit de 8039 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Ce-or spune, acolo unde sunt :)

Cuza, Mihai Viteazul, Stefan, Carol, Ceausescu, Eminescu cand vad ce fauna le continua opera ?

 

@ETC

- ceasca , intre carol si eminescu ! beton !!!

Ceausescu si ceausii FMI :)

In fine, detestati comunismul, dar nu si realizarile lui concrete.

Ce va spune Regele...dar ce vor sune ei ?

Regele , cel putin din decenta, nu trebuie amestecat in balacareala unor sarlatani de profesie , care vor folosi in mod mizerabil acest prilej sa se spurce intre ei .

Invitatia fostului suveran in Parlament este absolut gratuita si

un nonses!

Este daca vreti,o ocazie a opozitiei de a se mastuba in

live,in fata presedintelui,operatiune la care au aderat

si cativa pdl-isti dezinformati sau inconstienti!

Rasul curcilor,au ajuns si comunistii sa il...indrageasca

pe fostul monarh!

Ceea ce se intampla in Romania este....area lumii in 4

acte!

Fostul rege poate fi ...linistit omagiat...istoriceste si

mai ales omeneste la Academia Romana de exemplu!

Base mai comunist ca Iliescu iar PDL mai comunist ca PCR.

Vechile obiceiuri se uita greu , vad ca si tinerii politicieni au tendinte comuniste iar Ceausescu inca mai bantuie politica romaneasca.

Tariceanu si aparitia PNL dupa Revolutie

Cine a vandut rezervele de petrol si gaze din Marea Neagra? Nu Tariceanu sprijinit in Parlament de psd? Cine a lasat o gaura la bugetul de stat de 5,2% in 2008 si a cheltuit in campania electorala banii rezultati din vanzarea bcr? Nu Tariceanu? Si acum are curajul sa mai apara la pupitrul parlamentului? Si tatal lui vitreg dan amedeo lazarescu a colaborat cu securitatea comunista. Pe cine mai reprezinta liberalii?

Deputatii PD-L

Deputatii PD-L au refuzat prezenta in parlament a regelui, au refuzat istoria Romaniei pentru un presedinte care a adus numai rusine acestei tari.Sa va fie rusine domnilor politicieni portocalii.

Acolo unde a botezat Fane Spoitoru, se poate...

...balbai si Mishou-cel-rupt-in-dos-pana-sa-aibe-portie-la-buget.
- Sa nu uitati sa puneti niste manele ca sa mearga pe gangureala aluia.
- NU uitati sa deschideti larg geamurile! Pute.

 

Te-am reclamat pt ca vorbesti urat .

Cand o sa faci si tu in viata ta cat a facut Basescu , sa mai vii sa discutam .

Cat priveste tema :
Nu stiu ce a fost in capul alora de la PDL care nu au fost de acord cu manifestarea Majestatii sale de la tribuna Parlamentului .

Presedintele a spus ce a avut de spus , Majestatea sa va spune ce va avea de spus -- nu neaparat referitor la ce a spus Presedintele , ca nu e in disputa cu acesta .

Faptul ca sunt pitzifelnici cu gramada , ii intorci cu Fadroma , si nu sunt in stare sa discute

ISTORIE !

cu o personalitate care a trait vremuri extraordinare , ca nu sunt in stare sa-i soarba cuvintele si amintirile .... ma umple de revolta .
Sa fiu Cristoiu , as domi sub scara de la Palat numai sa fiu in preajma Majestatii sale si as sta cu reportofonul vesnic deschis ....

ce oameni mici ...
asa oameni mari sa nu fie curtati si storsi de amintiri ....

Traiasca,

1000 de ani ca Morcovul!

Propun reformularea titlului:

Ce sa caute ISTORIA in Parlament?

 

 
 

Traiasca Regele tuturor romanilor!

Domnilor tovarasi securisti comunisti, membrii ai partidelor marcante din prezent,fara exceptie, sunteti patetici! Regele romanilor de prettindeni este si va ramane singura garantie a demnitatii acestui popor pe care viu, tradatori, il urati si il furati de 21 de ani si inca 50 inainte de 89 !Regele romanilor este iubit si venerat si neuitat de adevaratul popor roman, iar voi, veneticilor, sunteti ca si uitati !Majestate, sa va dea Domnul sanatate si viata lunga si sa va vedem cat de curand pe tronul Romaniei Mari! Iar acei presedinti inventati de comunisti de la ceausescu cizmarul pana la chioru' marinarul,care au distrus aceasta tara, umilind si furand poporul sa le dea Dumnezeu ce merita..uitare,dispret,desartaciune si un loc privilegiat in oala cu smoala a necuratului. Iara voi, slugile permanente ale puterii, Judele nesfarsite ale Christului,vandutii pentru 40 de roni ai unora ori altora..sa va creasca bubeee peste limbile otravite de veninul ce-l varsati zilnic pe aceste forumuri care ar trebui sa denote uniunea noastra si patriotismul nostru ca popor.Rusine, neam de bosevici securisti (h)oti,putrezi si mincinosi.

Ce-o gandi copilul unui taran sarac care si-a....

...pierdut familia in inchisorile comuniste, in lagare, la colectivizarea fortata, la Canal, deportati in Baragan sau in Siberia?
- Pentru tarani, Dumnezeu era primul, pe urma venea Pamantul. Regele era un vataf mai mare. Asta a fost si asta este realitatea: Mishou a tradat; n-a fost capabil sa se ridice la nivelul rolului. Sociologie simpla.

Patriot,

ai dreptate, aesti regi de carton au venit saraci au plecat bogati vanzand Romani si au revenit dupa 40 de ani la fel de saraci ca prima oara. NU au fost in stare ,in acesti 40 de ani , sa inmulteasca averea cu care au plecat.Niste handicapati care nici macar nu au pastrat limba romana in familie in timpul exilului. RUSHINE LOR!

De ce nu merg,,colindatorii,,USL la domiciliul dansului cu:sorcova ?

Asa se obisnuieste la oamenii educati.
Ce sa caute in parlament ? Vor fi si huiduieli acolo .

titi-kaka

ai dreptate,rege de carton,las,care trebuia sa-si dea viata ptr.tara,ne vinde la rusi,prin incompetenta sau u buna stiinta ucigind mii de ofiteri romani,pe deasupra fura si cele mai de valoare lucruri. Hei voi acesta nu este fiul ratacitor,sa-l primim cu onoruri,acordindui proprietatile statului roman drept proprietate personala, acesta e un lash,criminal si hot,drept dovada ne sfideaza din nou folosinduse de farisei .PS cineva de mai sus are mare dreptate spunind ca romanii sunt topirlani.

...

Puneti mana si mergeti la Sighetu Marmatiei si vedeti acolo Memorialul Victimelor Comunismului. Dupa aia sa vad daca mai indrazniti sa deschideti gura sa il mai invitati pe nemernicul asta de mihai in tara! A fugit, a parasit tara cand a fost mai greu? Afara sa ramana si tot acolo sa moara si sa fie ingropat!

1."Sunt in mare masura de acord cu aprecierile lui Traian Basescu."

Stiam asta! Un ciumpalac ca acest Cristian Mihai Chis nu poate mai mult! El este din generatia mea, trecut de 40 ani, si a fost modelat in buna masura de intoxicatiile securidtilor bolsevici care faceau spume la gura cand scrasneau cum a plecat regele din tara cu vafoane pline de bijuterii si tablouri, bineinteles facute din sudoarea poporului, cum poporul a intors armele la 23 august (aici bolsevicii, pur si simplu, au furat), cat rau au facut regii Romaniei care sugeau fara mila din sangele poporului. Insa, mie parintii si bunicii au avut grija sa-mi spuna, pe soptite, adevarul despre rege si monarhie. Si bunicii mei nu au fost boieri, sau mosieri sau negustori. NU! bunicii mei nu au avut asa ceva. Insa au avut ceva, BUN SIMT si CINSTE, si RESPECT pentru munca altuia.

In schimb, au existat toparlanii, spargatorii de seminte, nespalatii pe picioare, mojicii barfitori si clevetitori. Acestia au fost viitoarea clasa dominanta, clasa muncitoare, clasa taraneasca, intelectualii scosi ingineri, doctori etc care d-abiau sa stie sa scrie si sa citeasca dar care aveau origini sanatoase. De fapt, cu cat erai mai marlan si mai necioplit, cu atat erai mai sanatos la origine.
Iar toti acesti toparlani au inghitit toate minciunile debitate de comunisti. Cu toate ca stiau ca sunt minciuni. Insa asa toparlanii se bucurau ca asa puteau sa se simta si ei superiori unei clase care au facut ceva pentru tara asta.

 

Cine te crezi !

Cum poti sa faci clasa muncitoare si pe taranii, toparlani ? Nu tie rusine, oamenii acestia au muncit ca tu sa poti debita astazi prosti. Mie rusine ca sunt contemporan cu tine si impartim oxigenul acestei planete.

 

nimiculescu, copilul unor invartiti functionari...

...comunisti, reciclat -conjunctural - la credinta monarhista.

exagerati domnule!

poate erau toparlani, ca erau saraci si needucati, dar as zice ca nu era in principal vina lor, intelectualii aia subtiri, nu au prea reusit sa ridice nivelul poporului, nici sa impiedice intrarea Romaniei in razboi alaturi de Germania!oare nu de acolo a inceput nenorocirea noastra?

Si alaturi de cine voiai sa intre

Romania in razboi?Ca neutra nu avea cum sa ramina?Maturizati-va un pic! O zi buna !

Cand 80% din populatia RO era data de "plugari"...

...asta inseamna - Ioana-nshpe"i" - ca romanii au fost un popor de tarani. Cei cu motz erau venetici - adica imigranti in RO. Mishou este unul dintre ei - e drept, de a 3-a generatie - dar nu are nici macar o picatura de sange de roman.
- Romanii sunt tarani. Nu trebuie sa ne rusinam de asta.

Draculescu,

Si la dvs. si la dl.Chis este vorba de obraz.Insa mi se pare ca a-ti abordat gresit chestiunea : si la dl.Chis si la dvs. este vorba de grosimea obrazului.

TRADatorul rege mihai!

Cine e interesat sa caute pe regelemihai blogspot. Nimicul asta de ex-rege a trimis sute de mii de romani in Siberia si la moarte si a predat tara neconditionat rusilor!

 
 

Cum se spune unui caine obraznic? MARS!

La fel iti pot spune si tie, ofticosule. Nu uita, metastaza este o boala a ofticii si nu poate fi tratata in tara. Boooooooooooo Wle. Acum reclama comentariu neadecvat. Am zis.

bowwwle

reclama-ma si pe mine sa nu faci doua drumuri.

Atunci cand l-a invitat pe M.S. Regele in Parlament

dl Tariceanu a dat o lovitura de maestru impotriva PDL. Daca se impotriveau invitatiei(si initial s-au si impotrivit) membrii acestui partid se demascau a fi exact securistii rosii din anii '90, murdarindu-si imaginea in ochii atenti ai romanilor. Daca nu se impotriveau (si pana la urma nu s-au mai impotrivit), aveau parte de un discurs in care M.S., de la inaltimea senectutii si pozitiei sale monarhice, transmitea o riposta binemeritata iesirii intempestive a dlui Basescu. Indiferent care varianta ar fi ales-o, PDL iesea sifonat. In cazul de fata insa, va iesi de 2 ori sifonat. Eu unul l-as primi in USL pe dl Paleologu, pentru servicii deosebite de imagine aduse opozitiei.

 

Poate ar fi interesant sa aflati

si daca domnul Paleologu isi doreste sa presteze la USL. Ca asa, sa-l luati cu arcanul, numai pentru ca a avut o opinie diferita fata de colegii sai, mi se pare cam ca un fel de colectivizare. Si nu ma indoiesc ca USL ar colectiviza totul in tara aceasta daca asta i-ar aseza la butoane, dar intere timp noi ne-am lipit pe frunte patalamaua de democrati si trebuie intrebat si domnul Paleologu daca chiar doreste sa intre in Internationala Socialista.

Dupa ce PDL isi va epuiza orice sansa

de a mai ramane la putere, va garantez eu ca dl Paleologu isi va dori, conform principiului "ubi bene".

@darnic00

Chiar cei aflati la putere au ajuns sa regrete CAP-urile!
Acum produc si exporta italieni,olandezi,arabi...in folosul si spre propasire personala!Cu cativa culita tarata nu marim noi PIB-ul!

Darnic, daca Baselu-Deveselu al tau e ANTICOMUNIST

Trebuia sa fie primul care se lupta pentru restauratia Monarhiei in ROMANIa!
Se stie ca rusii comunsiti au abolit abuziv monarhia fara sa intrebe poporul roman, ba chiar au umplut puscaria cu fruntasii acestuia!
Baselu trebuia sa-i faca o statuie lui Iului MAniu, mort in inchisorile comuniste! Idem celorlaltzi martiri ai neamului romanesc ucisi de bestia rosie comunista!

Valorile liberale impanate cu colaboratori ale Securitatii

Cand va fi liniste in Romania? Cand securistii si comunistii vor pune din nou mana pe putere? De ce a vandut Antonescu Porumbacu partidul lui Felix Voiculescu? Spuneau ca sunt de dreapta. De ce au vandut partidul PSD-ului, un partid de stanga si dusmanul lor declarat? Bratienii se invart in mormant!!!!!!! Iata o parte din tradatori si modul in care au intrat in Parlament: Tariceanu a castigat circumscriptia in care a candidat dar era sa-si piarda locul in Parlament pentru 17 voturi desi a “spart in Ilfov "multi bani de la bugetul de stat!!!!. In schimb, Orban e si el unul dintre beneficiarii redistribuirii. "Recordul" ii apartine lui Bogdan Olteanu: locul 3 in circumscriptie, validat deputat prin redistribuire, ales vicepresedinte al Camerei Deputatilor, iar apoi viceguvernator al BNR. Apoi culmea tupeului, Ghise care a primit sub 4000 de voturi, a iesit pe locul 3 in circumscriptia din Brasov, si a primit medalia de aur! Tot la categoria "recorduri" l-as inscrie si pe Antonescu, care dupa ce a intrat in Parlament gratie redistribuirii (de pe locul 2), a ajuns candidat la cea mai inalta functie in stat. Cam astea-s valorile liberale ale acestui inceput de mileniu... Niste nulitati!!!! Acum au vandut partidul comunistului de Iliescu si securistului Felix Voiculescu. Tradatorii.

DRAGULUI DOCTOR,

"Lovitura" lui tradiceanu o resimtitm cu totii si astazi, colega! In buzunare, pensii si viitor! Daca pe tine te impresioneaza acest umeras imoral, cu sortulet si cadane de budoar berlusconian, antrenat in curtea echipei vrucanisto-iliciene, e placerea ta! Personal, cred ca acest mason "regal" ar trebui sa fie legat in sir indian, cu ceilalti frati din haita lupilor, si tinuti pe viata in beciurile fara lumina soarelui! Evident, dupa ce toata averea jefuita romanilor ar fi asezata in pusculita nationala! Ilici si stapanii sai nu fac decat sa mai intinda o mana spre ruperea romanilor de liderul Romaniei! Nimic nou sub soare! O noua etapa din razboiul contra poporului roman! Sustinuta, din nou, a doua oara, de regele ou rosu, branduit de conu Popper in salvatorul neamului! Oare omul asta o fi constient? Stie ce se face cu el, si in numele lui? Personal cred ca e out of sistem! NU te impresioneaza "morala" afisata de fiica sa? Cum poate o "regina" "demna din nastere", sa-si lase tatal supus ca un cobai, consilierilor lupesti?! Dar ce nu face Mama Anglia pentru tronul Romaniei cele bogate in Europa? Acum, cand recent si-a asezat la varful mostenirii tronului, printisori de ritul lui Brucan si a madamei Lupescu? Eh, dragul mosului, politichia invaziei asupra goimilor da ghes mare ca unele "buturugi mici" stau sa le incurce socotelile!

Stimabile

Cam ilizibil comentariul in care amesteci fara noima diversele stereotipii basesciene cu cele comuniste. Nu prea ai citit nimic despre idtoria romaniei in afara celei predate in scolile comuniste, de aici si ideile desuete si prea uzate despre averea furata a familiei regale si alte asemenea bazaconii.
De asemenea observ ca ai ramas putin "incremenit in proiect" daca si acum dupa 3 ani de guvernare basesciana pura mai dai vina tot pe Tariceanu pentru te miri ce.
Ca o sugestie, incearca sa citesti si carti de istorie adevarata sau din cand in cand fii atent si urmareste cand apar la TV istorici adevarati care stiu istoria romaniei,daca cititul reprezinta o asa mare problema sau poate ca ar trebui sa mai schimbi biblioteca, pentru ca te cam fenteaza aia si-ti dau doar carti expirate.
Spre final, incercand sa-ti bati joc de Familia Regala devii de-a dreptul confuz.
Asa cum ii recomandam acum catva timp unui alt "contestatar" al Familiei Regale de Romania, fa te rog o vizita la Castelul Peles.
Ar fi un bun inceput pentru a incerca sa 'vezi" adevarata istorie a regalitatii in romania si beneficiile incalculabile pe care aceasta le-a adus romaniei.
Toate aceste recomandari sunt valabile doar daca esti un tip ca personalitate si ceea ce scrii pe forum sunt opiniile tale sincere, daca nu, nu fa nimic din ce am scris.
Sa traiesti bine!

Cel mai mare roman in viata

Lui Hitler, Regele Mihai i-a intors spatele de doua ori. Pe Antonescu l-a arestat pentru a savarsi actul de la 23 august 1944 si pentru a le asigura romanilor atata independenta cata mai puteau spera sa aiba. Fara sa o faca pe fata, l-a infruntat si pe Stalin, din simplul motiv ca Mihai I, inca pe tron, devenise simbolul anticomunismului. Si anti-imperialismului sovietic. I-a infruntat si pe Petru Groza si pe Gheorghe Gheorghiu Dej. Dupa ce a fost fortat sa abdice, discursurile si demersurile Sale pe plan international i-au iritat si pe reprezentantii Marii Britanii si Statelor Unite, vinovati pentru ca cedasera Romania rusilor. Si, mai tarziu, l-a infruntat pe Ceausescu.

etc, marco, mancatica Kat cu polonicul, amandoi

Dar, spre deosebire de alte interdictii, acest fapt va este permis, chiar indicat. In meseria voastra de cocalari, nu puteti refuza furnizorii ce-i deserviti, facandu-le hatarul plini de devotament. Bravo! Am zis.

istoria

doamne ce-as face eu istoria romaniei materie obligatorie la bac ,admitere la facultate ,intrare in parlament ,guvern,administratie etc,etc!

 

Ai perfecta dreptate

Istoria si geografia obligatoriu ar trebui bagate ca materii de capacitate si BAC. Valorile au fost intoarse cu susul in jos.

sunt materii obligatorii

la Bac in orice caz!la capacitate alegi una dintre ele!

daca sunt materii obligatorii

necunoasterea lor demonstreaza inca o data calitatea invatamantului de la noi.

@raulbaal

- oricum toti au facut ce-au vrut cu istoria ! unu' in plus nu mai conteaza !

"istoria o scriu invingatorii,

invinsi doar o traiesc."
romanii au castigat multe batalii, dar niciun razboi.
Q.E.D.

ASTA CU "DEMNITATEA

se mosteneste", e trasa rau de par, drag mass-median! Unde i-a fost demnitatea cand Stalin i-a pus tinicheaua de piept? UNde i-a fost demnitatea cand Putin l-a mai pomadat o data, in timp ce romanii de peste Prut nu aveau voie sa voteze si sa invete in limba romana pe teritoriul romanesc al Armatei lui Lebedev cel "sinucis"? L-am vazut "demn" colt cu furia, prin neprezentare la aducerea tatalui sau la Curtea de Arges! Dar nici atunci nu a fost demn, ci doar FURIOS ca fustangiul ce a exacerbat legionarismul in Romania, i-a distrus viata! Mai usor cu pianul cand vorbim de "judecata lui Dumnezeu"! Va stiam om lucid, d-le Chis! Pana la Dumnezeu, acest om care se presupunea a fi LIDERUL poporului roman, ne-a vandut rusilor cu acordul americanilor si neamurilor "regale" ale Europei! Pentru acest motiv nu are ce cauta in Aula Mare a Parlamentului Romaniei! Pentru ca el a fost cauza uciderii intelectualitatii romanesti si a valorilor romanesti, pe care le plangeti atat de tare, cand si cand! Uitand intotdeauna cine a facut posibil DEZASTRUL Romaniei: regele ou-rosu, Mihai, "cel mai iubit roman"! P.S. Sa-i spuna cineva lui Ilici, nasul regelui ou-rosu, ca Doamna Monica Macovei lucreaza! Cineva trebuie sa lupte si impotriva clonelor ce ucid neamuri si tari!

 

ne-a vandut rusilor

Serios?! Poate nu stiai dar Anglia si SUA ne-au vandut cu mult inainte lui Stalin. Asa ca il acuzi degeaba, Regele nu ne-a vandut rusilor ca o facusera altii inainte.

Doar bolsevicii, si plozii lor, pot sustine aberatia asta. Ca si aia cu plecarea regelui cu trenuri pline de aur si tablouri. De fapt, strategia bolsevicilor a fost dezinformarea si aruncarea cu mizerii pe oricine ar putea sa le pericliteze pozitia. Iar acum vad ca au devenit mai rafinati, isi pun o masca de democrati doar ca sa "arunce" cu mizerii cu mai multa eficienta.

Este ESENŢA oricărui răspuns pe această temă!

La Ialta,jocul de cărti dintre cele trei personaje care
au influentat finalul războiului,au trimis Romania in bratele lui Stalin!Iar acesta dorea să intre cu foc si pară,nu cu o insurectie-lovitură de palat-care i-a tăiat pofta de a infinge steagul pe CARPAŢI ca invingător!
Armata rosie a defilat in Bucuresti,nu a luat cu asalt stradă cu stradă...
Binenteles că,la invătămantul ideologic se invăta care e adevărul,pentru ca viitorii politruci să le fie usor să
sustină EXACT pe dos!Asa cuma a făcut si Iliesci si Petrică cand le-a căzut bine,asa cum face si Băse care ca o slugă răzbunătoare,odată ajuns la putere,loveste in
adevăr!
Pe forum,musteste-ce nume are seful TDL ului?-de
tipi cărora le e groaznic de teamă,că vor veni cei in drept si le vor lua blidul din fată!Păi cu ăstia se poate construi ceva?Hidrocentrale,combinate...pot ăstia să ridice ,pană nu se iau la hartă cu cineva?
Scapă-ne Doamne de "capitalistii"ăstia ca niste lăcuste porto-verzi,cu gura mare si creierul la sef!

DRAGULUI DRACULESCU,

Era interesant sa-l audiezi ce spunea nepotul lui Mihai, despre succesiunea dupa Carol al II-lea! Cine a fost la impartirea ei si ce au obtinut?! Merita catat in arhive, ca sa vezi ce saracut era regele vanzator de oua prin piata! Revenind la VINOVATUL ce se doreste a muri impacat cu gandul ca a fost si rege pe undeva, am sa-ti spun un singur lucru: un LIDER REAL al unui popor nu fuge din tara pe care o conduce, fara lupta! In numele DEMNITATII poporului, macar, daca lui ii lipseste aceasta dimensiune! Romania a avut nesansa sa fie condusa, in momentele ei cruciale, de un IMPOTENT AL GANDIRII SI ACTIUNII! Si absenta gandirii si prezenta consilierilor "potriviti" cu mana, pe langa el, ne-a DISTRUS fiinta nationala! Efect pe care-l respiram si astazi! Priveste Parlamentul, colega, ce de romanism irumpe din fiecare "ales"?! Stai sa vezi distractie, dupa speech-ul "salvatorului neamului", muribundul nasit de Ilici! Nu te amagi cu apa chioara, in istorie raman BARBATII care o fac nu cei care se supun facerii altora!

gresesti,

au plecat cu multe vagoane cu bunuri alese din care i-au usurat si acari din Simeria de continutul a doua dintre ele.
Marea familie Regala=o adunatura de snobi amarati. Au avut curajul sa iasa de sub numele de Hohentzolern doar cu doua zile inainte de a muri ultimul reprezentant al acesteia. Mare Bravada!

vreti sa spuneti

ca daca Mihai nu abdica, rusii nu mai intrau in Romania?Romania ramanea monarhie si nu ar fi fost niciodata comunism aici? Anglia, condusa de rude de sange ale lui Mihai, ar fi uitat brusc ca noi am fost aliati cu nemtii? de fapt ce ii reprosati, ca nu s-a lasat omorat, ca nu a mentinut alianta cu Germania pana la infrangerea totala? ca in al doispelea ceas, a incercat sa faca ceva sa scape tara de consecintele unui razboi, in care fusesem agresori?
"Regele Mihai a evitat soarta unui alt fost aliat german, printul Kiril, regentul Bulgariei, executat de sovietici in 1945, si a fost ultimul monarh din spatele Cortinei de fier care să-si piardă tronul. Actul de la 23 August 1944 se estimează a fi scurtat Al Doilea Război Mondial cu sase luni, salvand sute de mii de vieti omenesti. Totodată, aceasta a oferit armatei romane posibilitatea de a elibera nordul Transilvaniei de sub ocupatia ungară. La sfarsitul războiului, regele Mihai a fost decorat de presedintele SUA Harry S. Truman cu Legiunea de Merit in cel mai inalt grad (Comandant Sef). Mihai a mai fost decorat si de Iosif V. Stalin cu Ordinul Victoria cu diamante, "pentru actul curajos al cotiturei hotărate a politicei Romaniei spre ruptura cu Germania hitleristă si alierea cu Natiunile Unite, in clipa cand incă nu se precizase clar infrangerea Germaniei", potrivit descrierii oficiale a decoratiei[20]. Liderul comunist albanez Enver Hodja[21] considera că Mihai ar fi fost decorat cu Ordinul Victoria datorită capitulării sale in fata sovieticilor, intr-o situatie in care nu putea face altceva."
iata ca a fost decorat si de americani, pentru acelasi gest, dar vad ca niciunul dintre cunoscatorii istoriei nu mentioneaza acest fapt!
bine ca vin, marele Basescu si ciracii lui, sa denigreze regele!
rusii si americanii, s-au inteles atunci, ca si acum! sa le multumiti tot americanilor, ca am fost comunisti, la vremea aia pur si simplu nu aveau nevoie de noi! daca ar fi avut atunci de montat scuturi antiracheta, poate alta ar fi fost situatia!

Corect tot ce ai spus

De ce il denigreaza atata bolsevicii pe Rege? Pentru ca, daca monarhia ar reveni aici, ca si monarhie constitutionala, ar fi un pericol real pentru ei si imundele lor ape in care se scalda! Pentru ca ar aduce o stare de normalitate, dar si de moralitate, care le produce scarba si greata plozilor de bolsevici.

Nu stiu de ce dar parca i-as vedea ca in reclama aia la produse de curatat toaleta, cum se scalda uratii aia de paraziti, fericiti ca nu ii deranjeaza nimeni in cloaca lor uratmirositoare si cum intra in panica cand apare produsul care ii anihileaza. :)))
Asa si astia, intra in panica de cate ori Regele revine in atentia opiniei publice!

Spuneti doar o jumatate de adevar.

Dar cu ce pret doamna sau domnisoara? Cu pierderea Basarabiei si Bucovinei asa-i? De ce regele Mihai nu a ordonat sa fie tras nici un glont atunci cand a fost sfartecata o mare bucatica din Transilvania? Veti spune ca in 1940 sef al statului era Antonescu, nu? Dar in 1944, 23 august de ce l-a arestat pe maresalul Antonescu? Regele devenise "adult"? Apropo Romania a fost declarata natiune invingatoare in razboi desi de la intoarcerea armelor si-au dat viata cam 170000 de ostasi? Nicidecum.

regele a fost un las...

Acum se poate inscrie la USLasi...si sa-si vada de treburile lui.pe timpul lui Ceausescu nu i s-a auzit gura protestind.
Acum asteapta sa-i pice ceva de la WC Tudor..???Regele sa stea in banca lui pt ca este deja la pensie...

Mihai al Romaniei

Noi romanii mai avem ca reper de moralitate doar regalitatea - Familia Regala. Tradarea se petrece astazi sub ochii nostri cu vulgul Basescu.

Pentru Valentin78

Amice, cel care in 1940 a lasat sa fie sfartecat trupul tarii a fost Carol ii. Ar trebui sa pio mai intai mana pe o carte de istorie inainte de a posta prostii.

REGELE MIhai poate da lovitura de gratzie comunismului!

Demasca adevarul despre comunisti!
Ultimii 3 ani au insemnat o incercare de restauratzie a comunismului in Romania!

 

Regele Mihai

ar fi putut da lovitura de gratie comunismului in 1944, atunci cand s-a aliat cu acesta. Acum nu o mai poate face el, pentru ca nu mai exista "obiectul muncii". Comunismul a primit deja in Romania lovitura de gratie de la Presedintele Traian Basescu.

aha..sa-mi zici un comunist condamnat de BaSecu!

A condamnat asa, in general, sa aibe cu ce sa se laude! In fapt nu l-a condamnat deloc!
Cristoiu, un fan al restauratziei, al vede pe Baselu si PDL garantzia restaurtziei!

Regele Mihai ,

nu poate iesi bine daca sustine o cuvantare in parlament.Istoricii,ziaristii,martorii oculari,poate serviciile, vor pune pe masa ce au si ce stiu despre cuvantarea fostului rege.Si ce o sa iasa la iveala va fi macar contradictoriu.

Ca sa vezi comedie

In romania lui basescu procesul comunismului (o parodie de prost gust de altfel) a fost facut de numitul Tismaneanu, fiu de opresor comunist precum seful lui, base cel cu ochi zglobii.
Daca la inceput am luat-o ca pe o gluma, proasta, acum deja chiar ca devine deranjanta amintirea acestei imposturi si asumarea ei de catre gasca oranj/verde/maro ca pe o realizare demna de pomenit urmasilor.
Vorba unei rubrici de caricatura din Herald Tribune International din anii '80 : "let's be serious".

@maxi

- mai adauga 18 ca sa iasa 21 ! tu ce zici , toti e prosti !

Pana acum 3 ani mergeam intr-o directzie, ...

... acum o luam in directia opusa!
Salar de 200 de euro e salar de chiabur cica!
Ne batem cu capitalistii din Olanda!
Atacam Rusia...
si alte fantezii de marire ale comunistilor!

@maxi,13;29.

maxi, Basescu nu este magistrat, sa condamne un comunist sau doi comunisti, pentru ca sunt comunisti. Si nici daca ar fi magistrat nu ar putea condamna o persoana doar pentru ca este comunist, ca orientare politica. Este dreptul fiecaruia dintre noi sa fim sau sa nu finm comunisti, deci pretentia ta ca Basescu sa condamne un comunist este deplsata. Insa Traian Basescu a condamnat de la tribuna Parlamentului Romaniei comunismul ca doctrina politico-represiva, care a facut foarte mult rau Romaniei. Asta a facut Basescu, si este singurul Sef de Stat care a condamnat in mod public comunismul.

DRAGULUI MAXI,

Nu te supara de intrebare: cati ani ai? Si daca ai ani indeajuns pentru a citi, citeste istoria REALA a Romaniei! De la inceputuri pana azi, te rog! Si dupa aceea discutam despre "regi" rosii de la care tu astepti sa "termine" comunismul! Sfanta naivitate!

Istoria

A fost regele nostru, inca traieste si nu strica nimic daca face o vizita in parlament. De ce va este frica ? Cand a vrut sa vina in tara tremura toata clasa politica ca o sa se instaureze monarhia...Fasss!
Acu iar va este frica ? Constitutia spune ca suntem republica ! Lasati-l pe rege sa vorbeasca si poate invata-ti dragi politicieni cate ceva.

 

DRAGULUI MORTON,

Nu ne este frica, colega, ne este greata! Unora dintre noi!

@parerea

Ti-e grată, bai părere??????????
Chiar nu te intrebi de la ce????
De la Băsescu, alias Partan.
Toata lumea din Romania simte duhoarea!!!!!!!!!

 

Polemica

despre rege, regalitate, tradare, abdicare si alte subiecte devenite brusc actuale, legate de casa regala din Romania, vor alimenta inca multe discutii ale "cunoscatorilor" adevarului istoric despre toate acestea.
Numai cei care au avut acces la arhive pot arata adevarata fata a istoriei. Cativa au facut-o, dar li s-a bagat repede pumnul in gura, sau nu li s-a permis sa vorbeasca prea mult, iar pe de alta parte le-au fost luate in deradere studiile publicate.
Fiecare dintre noi reactioneaza functie de bagajul de cunostinte la subiect, sau de inclinatia politica.
Pana la urma, am curajul sa pun pariu ca in data de 25 octombrie fostul rege se va adresa unei sali a parlamentului pe jumatate goala, avand in vedere cati parlamentari si-au dat acordul pentru aceasta prezenta.

Agenturile si oficinile sovietice

Iată ce NU vom vedea niciodată la posturile TV din Romania sau Basarabia.
Poate veti intelege mai bine ce luptă grea trebuie să dea Presedintele Băsescu impotriva Ocupantilor Rusi si cu slugile lor-propriile cozi de topor din PSD-PNL-KGB adică PCRM-PLDM-PD de peste Prut.
Iată ce ascunde COLOANA a-5-a RUSĂ de manipulare in masă despre Presedintele Traian Băsescu.

Proclamatia lui Ion Antonescu (autorul progromului de la Iasi) catre Basarabeni:

Pe 7 iulie 1941, Ion Antonescu emitea această proclamatie adresată romanilor basarabeni: "Basarabeni, Cu vrerea Domnului, prin sangele eroilor nostri am izgonit de pe pămantul strămosesc pe dusmanii Neamului, redandu-vă libertatea si credinta, onoarea si drepturile. Am prăvălit stăpanirea intunericului care a pustiit bisericile, casele, avutul nostru. Am spulberat cu vitejia ostasilor, cotropirea sălbatică a celor ce v-au tinut in robie si au răspandit, pe pămantul nostru, moartea si focul. Ne intoarcem răzbunători in glia moldovenească a lui Stefan cel Mare reasezand de a pururi temeliile neamului romanesc. Basarabeni, anul zbuciumat de umilire si nedreptate, de cotropire si vrajbă a luat sfarsit. Ati simtit prin propria voastră suferintă, prin sărăcia si umilirea in care ati trăit ce inseamnă comunismul. Ati putut judeca singuri că viata fără libertate si proprietate, fără dreptate si familie, fără biserică si lumină este mai cumplită decat moartea. Eroii si bravii ostasi ai armatei noastre v-au eliberat! Cinstiti-le jertfa si lupta prin fapta voastră! Din incercarea si jertfa noastră, să luăm invătătură. Un neam trăieste si se inaltă prin fapta de credintă si luptă, prin munca si zbuciumul fiecăruia din fiii lui. Din cenusa robiei si din rănile incercării, să ridicăm azi noi temeiuri de viată. Trecutul s-a stins, să intemeiem viitorul. Trebuie să stergem toate urmele prădătorilor si să distrugem toate uneltele lor. Voi conduce eu insumi organizarea Basarabiei si Bucovinei si voi reface toate asezările. In popasul acestui an de prăbusire, Ţara noastră, vechea voastră Patrie, s-a schimbat. O domnie nouă si curată, o nouă ordine intemeiată pe cinste si muncă, pe dreptate si adevăr, stă chezăsie a viitorului. Vom duce lupta si innoirea mai departe, prăvălind in tăndări tot ce a impiedicat Neamul nostru să se inalte. Asa sa ne ajute Dumnezeu!!!

 

Cine au fost seniorii liberalii? Cine conduce PNL

Crin Antonescu seful PeNaL-ilor este nulitatea din politica romaneasca. Din 1992 in Parlament (din 1992 pana in 2011 si mai departe) a devenit cel mai mare chiulangiu si fustangiu.Ca realizari in Politica remarcam 0,98 la suta la prezenta, 0 la suta la proiecte legislative si 3 ani ministru al Tineretului si sportului cand a dat ginerelui lui Ion Dinca (Teleaga) strandul Tineretului. Acum doreste sa devina prim ministru, presedinte daca se poate. Este papusa de paie de la teatrul Tandarica manuita de catre conu Patriciu. Daca vor reveni la putere psd si PeNaL vor da ca prima lege in Parlament amnistierea tuturor hotilor de neam si tara pentru ca acestia sa-si readuca din paradisuri fiscale conturile grase. Ce spui conule Dinu? Crinuta pe unde fusesi???La Bruxelles? Cine ti-a fost nas? Patriciu? Numai acolo poti sa faci cununia? Romanica noastra nu iti place? Ti-ai pus concubina(viitoarea sotie) pe loc eligibil in Parlamentul european? Numai de EBA vorbiti?? Eu spun ca aveti dreptate cu Eba. Dar de sotiile liderilor opozitiei puse pe loc eligibil in Parlamentul European nici o vorba!!!? Legatura dintre Antonescu si Patriciu este de notorietate dar si legatura dintre Patriciu si Nastase deasemenea. Romanii sunt masochisti vrand sa aduca din nou la conducerea tarii pe cei ce au distrus agricultura, industria, au devalizat bancile si au vandut resursele de petrol si gaze al subsolului terestru si maritim????!!!!!!!!! Cu cine s-a unit Crinutza? Cu felix voiculescu. Ii leaga ceva? Poate seniorii liberali colaboratori ai securitatii si dovediti Constantin Balaceanu-Stolnici, Dan Amedeo Lazarescu (tatal vitreg al lui Calin Popescu Tariceanu), Alexandru Paleologu si Mircea Ionescu Quintus colegi de generatie cu Voiculescu! (Quintus s-a judecat cu cnsas pentru sentinta primita si a cistigat in final, la curtea de apel, pe chestiuni de procedura ???!!!!!!!!!).

 

Chitesenta!"Majestatea Sa nu se răfui cu nimeni...

Vine dintr-o lume unde demnitatea se mosteneste!"
Spre deosebire de Băsescu si ai lui tovarăsi de luptă
proletară!Si a mai avut tupeul să-l pună pe tismană să vorbească despre comunism!Cand in parlament sunt foste slugi cu idei comuniste.Că nici comunisti"curati"nu au fost!
Evenimentul vine să sublinieze CRIZA REALĂ ,aceea de MORALĂ in care se zbate Romania!
Niciun program portocaliu,nu poate scoate Romania la lumină,pentru că e rulat de oameni indoielnici in privinta moralei...Si cea crestină,cu toate că-si rup
genunchi de cate mătănii fac la evenimentele religioase!
Despre Teodor Paleologul,numai de bine!E călăuzit si de
putin teribilism,nefiind venit din Ples-ticol!

 

Antonescu de cine a fost arestat si predat rusilor?

Regele Mihai a stat la masa cu comunistii intre 1944 cand l-a arestat pe Antonescu si pana in 1947 cand a abdicat fara nici o pretentie ( in afara de vagoanele cu tablouri, bijuterii etc). Halal rege. Totusi ii spun La multi ani ca unui crestin! Romania chiar daca a intors armele tot natiune invinsa in razboi a fost.

Pai tocmai asta este una din probleme !

Fostul rege Mihai tocmai a renuntat la stramosi .Ar trebui sa te maturizezi," Liberalule ".

Multumesc de grijă!

Bunicul dinspre mamă a făcut două războaie si a pierdut in primul pe tată si un frate!Dar a rămas credincios Casei Regale.A fost tărănist,probabil trăind in mediu rural si aproape de Botăsti!
Tatăl meu a fost liberal si l-am urmat...
Nu cumva...altii ar trebui să se maturizeze?Si să-si astupe urechile la multele minciuni care s-au răspandit din 48 si pană acum?
E clar că monarhia nu mai poate fi reprezentată de Mihai I ;si nu-mi permit variante,dar monarhia ar impiedica tipi care să facă jocul partidelor lor,unde se găsesc multi dintre adevăratii hoti ai neamului acesta!

Traiasca Regele!

Ba, comunistilor, Regele nu cauta nimic in Parlament. O personalitate istorica ajunsa la venerabila varsta de 90 de ani este invitat intr-o sedinta solemna. Un gest de respect incompatibil cu Roberta, Toader, Spanu si alti pitici rosii. Sunt republican, dar regele e rege.

 

@Maxi

"Atacam Rusia...
si alte fantezii de marire ale comunistilor!"

- deci cam asta e hobby-ul comunistilor ?

 

Pai nu?!

Ceausescu nu zicea ca tremura rusii de frica lui!?
Ca are nush ce lasere cu oase de peste?!
hi hi hi

@Mihael

"De la Băsescu, alias Partan."

- vezi ca exista pe youtube o inregistrare cu felix langa patriciu si iliescu la a3 ! acolo sa vezi(si mai ales sa auzi) partan !

 

Prima   1   2   Ultima

Alte recomandari: