Articol citit de 2105 ori
Vezi sondajele in desfasurare
Casa regala avem, printi la fel, regele inca poate trona, tara e
pe drum bun, poate fi transformata in regat:-)
Ai dreptate, dar crezi ca te lasa reactiunea ?
.
Printul Paul Lambrino este un Bastard! Dar are macar 1/2 sange bleu,
si are dreptul de a fi primit in Casa Regala, mai mult, cu mult mai mult decat Duda !
Casa Regala nu a recunoscut ....
...casatoria morganatica a lui Carol al II lea.Totul s-a rezolvat legal la desfacerea casatoriei.
Nu conteaza.
Daca il declara securistii de la ICCJ print pe Paul Lambrino, este in regula, va fi Printul Rosu.
Sa fie intr-un ceas bun
Daca este recunoscut sa nu-si uite declaratiile anterioare privind averea monahala si Statul Roman.
Nu inteleg ce are justitia de impartit aici
Ar trebui sa fie problema interna a Casei Regale. Seful ei este regele si decide.
Nu pricep ca ce chestie se poate baga in problemele Casei Regale justitia unei republici care nu recunoaste monarhia.
Alo baietii, de la Curtea de Casatie, este Mihai regele vostru sau nu? Daca da, puneti-i coroana pe cap si duceti-l la Palatul Regal. Daca nu este regele vostru, nu inteleg, despre ce Casa Regala vorbiti?
Daca constitutia nu recunoaste monarhia in Romania, ce faceti voi acolo prin ograda de casatie este anticonstitutional indiferent ce hotarare veti adopta.
Vrabia malai viseaza....
Domnilor,s-o luam catinel.
1) Despre sangele albastru.Fiul lui Carol al doilea,Carol-Mitcea, avea juma-juma sange albastru german si juma-juma ,sange aproape
romanesc si amestecat si cu ceva grecesc-sorry,nici decum bizantin.Fiul acestuia,Paul-Phillip, doar 1/4 singe albastru si restul o amestecatura de romanesc cu cel rusesc si iarasi SI grec,din partea mamaei sale. Iar sangele micutului Carol Ferdinand,va las placerea sa-l analizati dvs.
Iar cat priveste deciziile idioate ale Curtii de Alexandria ,Teleorman,va trimit pe Google ca sa cititi dvs personal ca cele doua Curti
din Lisabona si Paris ii recunostea lui Carol Mircea ca este fiul tatalui sau si nici decum ca tatal acestuia ar fii avut o casatorie legitima cu mama copilului.I s-a recunoscut dreptul de a fii considerat fiu,fara sa se specifice din ce fel de relatie ...S I dreptul de a mosteni DIN AVEREA PERSONALA A TATALUI SAU .Atat.Nu Castelul Peles si nici macar cabana de vanatoare ce o vaneaza
de cativa ani din Maramures.Ptca judecatorii de acolo ,mai onesti si mai cititi in ale legilor decat impostorii zisi juristi de la Alexandria,i-au cerut domnului Paul sa aduca dovada ca cele doua procese din strainatate sunt sau nu hotarari definitive si AU puterea lucrului judecat.D.Sa .dl Paul,ne avand ce sa aduca ,a scapat cabana din maini.In plus si in principal,cum de nu observa nimeni ca dlUI Paul si tatalui sau li se da dreptul de a purta numele de Hohenzoller si ,nici decum,numele Mircea D E Hohenzoller,pt simplul motiv ca nu era de competenta lor sa acorde O PARTICULA SE NOBLETE din moment ca tarile lor erau ...republici ,dupa cum este si Ro.Deci Curtea de Justitie trebue sa isi decline competenta si sa caute dlPaul o instANTA UNDE SE JUDECA ASTFEL DE CONFLICTE jURIDICE SI APOI SA PROMITA POPORULUI ROAMN PELESUL SI ALTE BOGATII ALE rO
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
