Ziare.com

Splendida nunta princiara a unui print proscris

Duminica, 30 Septembrie 2018, ora 22:58

   

Splendida nunta princiara a unui print proscris
Nimic nu-l face mai popular pe nepotul Regelui Mihai decat imaginea cu miile de locuitori din Sinaia, veniti sa-l aclame pe urmasul celor care au inscris in cartea de istorie trecutul de glorie al romanilor.

N-am simtit vibrand in mine emotia Centenarului cu ocazia alocutiunilor rostite ici si colo de politicieni, in masura in care am simtit-o prividu-l pe acest vlastar domnesc, dornic sa-si celebreze procesiunea nuptiala nu in alta parte decat acolo unde bunicii, strabunicii, si stra-stra-strabunicii lui ii asezau pe romani intr-un stat independent, reunit, european si modern.

In fata unui asemenea gest, cei apropiati mirelui ar trebui sa se simta inca o data innobilati. Dar, vai, la nunta unde locuitori anonimi se ingramadeau pe strazi sa-l intampine cu urale, nu s-a grabit insasi nobila mama, nici nobilele matusi si alta nobilime careia veneratul bunic, parinte si unchi le-a creat cat de cat un statut pentru ziua cand nu va mai fi el.

Intr-un fel de filosofie care imi apartine, nu aceasta pretentioasa stirpe de urmasi regali reprezinta adevaratul simt nobil, ci gestul tanarului nepot, neclintit in a-si iubi tara si obarsia, indiferent de vicisitudini si preferand Sinaia, fata de Monte Carlo, San Remo sau Biaritz - ca sa dau numai cateva exemple teribil de tentante.

Sa-mi fie iertata eventuala impolitete, dar gestul de a restitui nedeschis plicul cu o invitatie mi se pare nedemn chiar si pentru unul de rand, necum unul de vita regala.

Nu avem de unde cunoaste dedesubturile renegarii printului, dar sa ma tai si n-am sa cred ca regele, aflat pe patul de suferinta, cu capacitatile fizice si intelectuale afectate, ar fi avut taria sau macar dorinta sa-si renege brusc iubitul nepot, cel pe care il ridica in brate, aratandu-l mutimii adunate, in ziua de Paste a anului 1992, de pe balconul hotelului unde fusese cazat.

N-a fost niciodata in caracterul regelui sa blameze pe cine a iubit. Ar fi fost mai mult decat de mirare sa faca acest gest in amurgul vietii, atunci cand tot crestinul devine bun si iertator, nu rau si razbunator.

Nu o data a relatat Regele ca avea obiceiul sa-si consulte duhovnicul. Oare intr-un asemenea moment, cand un iubit membru al familiei gresea in fata acesteia, n-a simtit nevoia sa auda glasul sacertodelui? Si s-a intampat cumva ca acesta sa-l indemne la rau si razbunare, nu la bine si iertare, conform scripturii crestinesti?

Ar fi de necrezut. Regele Mihai nu s-a dezmintit niciodata in a-si iubi tara si familia. Pare imposibil ca omul care o viata intreaga a combatut secretomania comunista sa se preteze deodata la aranjamente de culise, la secrete si manipulari necomunicabile in public.

O intuitie careia n-am puterea sa ma opun imi spune ca altcineva si nu Regele l-a proscris pe print. Nu-mi pot permite sa avansez banuieli, dar imi permit sa-mi pun clasica intrebare: qui prodest? Cui i-ar folosi?

As merge mai departe si as intreba: pe cine l-ar putea incomoda nepotul cel mare al Regelui, prin prezenta sa in familie? Ciudat, dar nu are cu ce sa-i fie incomod custodelui Coroanei, al carei statut este de neclintit. Mamei sale cu atat mai putin, matuselor si mai nesemnificativ.

Logica ma duce incet-incet spre cel care - intr-o eventualitate foarte vaga, cand custodele insusi ar deveni indisponibil - s-ar vedea succesorul acestuia.

De aici incolo, totul este chestiune de interpretare. Poti interpreta ca, in aceasta eventualitate, insasi Custodia este pierduta definitiv, ca este preluata de consortul custodelui sau eventual de un alt membru al familiei, cu oarecari drepturi la succesiune.

Este oare nepotul cel mare mai indrepatit la ipotetica succesiune decat un consort ajuns in regeasca familie printr-o simpla alianta? This is the question - daca-mi permiteti sa citez din clasici.

Ceea ce spun este mai putin decat un scenariu. Este un simplu exercitiu de logica, dar in mintea respectivului consort, poate fi destul de puternic ca sa-l determine la indepartarea oricarui concurent.

Pe cale de consecinta, soacra mare lipseste de la nunta propriului fiu, niste matusi de la cea a nepotului, verii si verisoarele de la a varului si ne pomenim ca, la una din cele mai frumoase nunti la care asistam, invitatii sunt mai mult din partea miresei, de peste hotare, prieteni sau colegi decat apropiai din partea mirelui.

Nu cred insa ca boicotul acestora si-a facut efectul scontat. In primul rand, victimizatii sunt totdeauna compatimiti de romani. Asa, prosris, "domnul Nicolae" apare in ochii romanilor mai mult decat un simplu print. Este aproape un erou, iar - printr-o asociere neasteptata - romanii i-au si atribuit un supranume tinerei doamne Alina-Maria: Lady Di de Romania.

Este o splendida compensare pentru cei jigniti prin boicot de catre familia mirelui. E ca si cum ar spune: familia va uraste, dar poporul va iubeste. Popular vorbind, "casa de piatra!".

Fostul principe Nicolae s-a casatorit cu Alina Maria Binder. Arhiepiscopul Calinic: Regele era necajit ca a avut doar fete, i-a dat Dumnezeu un nepot


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11228 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Alina-Maria: Lady Di de Romania". Aici, stimate domnule Pitzigoi,

ai ciripit pe un ton un pic prea sus. Sper ca ati pregatit si un stalp de beton in Pasajul Lujerului, in care sa se incastreze limuzina "princiara" :) Ca sa fie spectacolul complet...

Mai ramanea sa scrieti ca cele doua tenii "royale" prefera un doua camere si balcon inchis in Ferentari, resedintelor din Anglia, Monte Carlo sau Elvetia. Limbricul ciclist mic si dolofan a avut cateva aventuri vaginale prin Romania, motiv pentru care Regele Mihai, Dumnezeu sa-l odihneasca, l-a indepartat de la linia mostenitoare. Cat despre plangerea facuta la politia cantonului Vaud, aceasta s-a inchis à l'amiable, adica au lasat-o moarta, nu era de demnitatea Regelui sa ajunga in piata publica.

Terminati cu "printul" Nicolae... Nu ati fost capabili sa aratati respectul cuvenit Regelui Mihai, atat timp cat era inca in viata, va ploconiti slugarnic in fata ramasitelor unei familii care a creat ROMANIA MARE si pe care voi ati expulzat-o in strainatate. Regele Mihai, singurul, apartine désormais Diasporei care l-a tratat cu deferenta cuvenita si care l-a incurajat timp de decenii.

Nu sunt "monarhist", dar asta nu ma impiedica sa nu imi amintesc emotia pe care am avut-o la fiecare intalnire intamplatoare cu Regele Mihai, acompaniat de fiica sa Margareta. Eu i-am spus "la revedere" simplu si personal, nu era nevoie de garda de corp care sa-l apere. Avea un simplu drapel national deasupra!!!

 

Si ar mai fi ceva de spus...

Cand nepotul a venit sa-si vada bunicul aflat pe patul de moarte, familia regala a chemat militia, gest fara precedent la nici o casa regala si, desigur, incalificabil. Nici macar in casa regala Cioaba cand se cearta nobilii intre ei nu cheama nimeni militia.

 

Tôt din clasici far corect

To be, or not to be, that is the question

 

Adica se refera la Radu

Dar familia regala imi pare cam proasta. In termeni mai decenti, e o familie regala neadaptata generatiei de azi

 

Tarane, te arunci ca gaina la muci...

Pana la a face catalogari de felul acesta, mai intai ar trebui sa iei seama ca insusi autorul acestui articol are unele rezerve...Nu te apuci sa arunci cu laturi, fara sa stii ce inseamna "Casa Regala", ce reguli are, cine si de ce a recurs la aceasta "dezmostenire"...Prostovane, poporul roman are tot dreptul sa stimeze si sa elogieze pe Nicolae, insa regulamentele de asta exista. Sa fie respectate. Un principe trb sa se supuna lor, pt. ca in spatele acestora este o Tara. Regele a vrut ca nepotul sa conduca la un moment dat Romania; si pentru asta trebuie sa merite acest lucru.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor