Ziare.com

Regele Mihai, la 90 de ani: O viata cu zbucium si controverse in tara, tihna si respect in exil

   

Regele Mihai, la 90 de ani: O viata cu zbucium si controverse in tara, tihna si respect in exil
Biografia regelui Mihai poate fi rezumata, la implinirea varstei de 90 de ani, ca fiind una impartita intre zbuciumul si controversele traite in tara natala si noul inceput, tihna si respectul de care s-a bucurat in deceniile de exil de dupa abdicare.

Regele Mihai I al Romaniei s-a nascut la 25 octombrie 1921, la Sinaia, ca fiu legitim al regelui Carol al II-lea si al reginei-mama Elena.

Prima domnie a inceput in 1927, dupa moartea bunicului sau, regele Ferdinand I. Regele-copil a fost tutelat de o regenta condusa de unchiul sau, principele Nicolae al Romaniei. Dupa venirea pe tron a regelui Carol al II-lea, in iunie 1930, si dupa plecarea reginei-mama in exil, regele Mihai a ramas in grija tatalui sau.

In urma abdicarii lui Carol al II-lea, la 6 septembrie 1940, a redevenit regele Mihai I.

La 23 august 1944, regele a hotarat trecerea Romaniei in tabara inamicilor Germaniei naziste. Acest demers a fost considerat un act de curaj care a scurtat razboiul cu sase luni si a salvat vietile a sute de mii de oameni.

Exilul - peste 45 de ani in Elvetia

Venirea comunistilor la putere, dupa terminarea celui de-al Doilea Razboi Mondial, il obliga sa abdice la 30 decembrie 1947, sub amenintarea uciderii a 1.000 de tineri aflati in inchisori. Potrivit Casei Regale, actul abdicarii, semnat sub amenintare, este ilegal si lovit de nulitate. Mai mult, actul nu a fost niciodata sanctionat de Parlamentul Romaniei.

In ianuarie 1948, regele a inceput sa se autointituleze print de Hohenzollern, folosind pentru prima data in loc de rege un titlu retras familiei regale romane de casa de Hohenzollern din Germania, in timpul Primului Razboi Mondial.

In iunie 1948, regele plecat in exil se casatoreste cu printesa Ana de Bourbon-Parma, pe care o cunoscuse la Londra, in noiembrie 1947, la nunta viitoarei regine Elisabeta a II-a. Regele si regina au impreuna cinci fiice.

Tot in 1948, autoritatile romane comuniste i-au retras cetatenia romana.

Pana la sfarsitul anului 1948, regele si regina au locuit la Vila Sparta de langa Florenta, locuinta reginei-Mama Elena, iar din 1949 in Elvetia, la Lausanne, unde s-a nascut prima fiica, principesa Margareta. Tot la Lausanne s-au nascut principesele Elena, in 1951, si Irina, in 1953. Ulterior, familia regala s-a mutat in Anglia, unde a locuit pana in 1956.

Pentru a-si castiga existenta, regele si regina au construit in Anglia o ferma de pui si un mic atelier de tamplarie.

In 1956, familia regala s-a intors in Elvetia. Regele Mihai a semnat un contract cu compania aeriana "Lear Jeats and Co." din Geneva, iar apoi familia s-a mutat la Versoix, un mic oras aflat la cativa kilometri de Geneva. Casa regala a locuit aici peste 45 de ani.

In 1958, regele a oprit colaborarea cu "Lear", iar un an mai tarziu a infiintat o companie de electronica si de mecanisme automate, denumita Metravel, pe care a vandut-o cinci ani mai tarziu.

Un milion de romani in strada la intoarcerea acasa

In aprilie 1990, regele Mihai a incercat pentru prima oara sa revina in Romania, pentru a petrece Pastele, insa noul guvern i-a refuzat viza de intrare in tara. Inainte de Craciunul aceluiasi an, familia regala a primit vize provizorii de 24 de ore, pentru a participa la slujba religioasa de la Curtea de Arges. Din motive ramase controversate, regele si cei din suita sa au fost insa intorsi din drum pe autostrada Bucuresti-Pitesti si expulzati.

In 1992, regele Mihai reuseste, in sfarsit, sa se intoarca acasa, pentru sarbatorirea Pastelui. Revenirea in tara a fost salutata de circa un milion de oameni, iesiti in strada in centrul Capitalei, unde regele i-a salutat pe romani de la balconul hotelului Continental si l-a prezentat pe nepotul sau, printul Nicolae, drept mostenitor al tronului.

La 11 noiembrie 1994, partidul de guvernamant (PDSR) a cerut Ministerului de Externe sa-l declare pe rege persona non grata. Demersul a fost explicat de unii ca antidot la popularitatea de care s-a bucurat Mihai I la intoarcerea acasa.

In 1997, dupa victoria lui Emil Constantinescu in alegerile prezidentiale, regele isi recapata cetatenia si dreptul de a vizita din nou Romania.

Reales apoi presedinte, Ion Iliescu face gestul istoric al reconcilierii, invitandu-l pe regele Mihai in Romania, pentru inaugurarea unei galerii de arta.

Din 2004, regele Mihai si regina Ana locuiesc la Aubonne, in Elvetia. A devenit insa traditie ca marile sarbatori crestine sa le petreaca in Romania, fie la Castelul de la Savarsin, fie la Palatul Elisabeta din Bucuresti.

Atacurile lui Basescu

Basescu l-a numit tradator, Parlamentul l-a chemat sa vorbeasca in ziua implinirii a 90 de ani

Anul acesta, regele Mihai I a anuntat ca, incepand cu 10 mai 2011, Casa Regala a Romaniei "rupe" toate legaturile istorice si dinastice cu Casa Princiara de Hohenzollern, pentru a respecta dorintele lui Ferdinand I ca familia regala romana sa aiba "un caracter national si independent".

Luna iunie 2011 readuce in actualitate, la cotele inalte ale unui veritabil scandal public, actul abdicarii din 1947, prin vocea presedintelui Traian Basescu. Invitat la o emisiune de la B1 TV, seful statului a afirmat ca regele Mihai a savarsit un act de tradare in momentul in care a abdicat si a parasit tara, catalogandu-l drept "sluga la rusi", spre deosebire de Ion Antonescu, care, in mod nedrept, a ramas in istorie precum un criminal de razboi.

Afirmatiile au starnit un val de critici la adresa lui Basescu, atat pe scena politica autohtona, cat si din directia istoricilor.

In septembrie 2011, Parlamentul Romaniei aproba o propunere a liberalilor de a-l invita pe regele Mihai sa se adreselor camerelor reunite la 25 octombrie, zi cand Regele implineste 90 de ani. Ultima oara cand Mihai I a vorbit in Parlament a fost in octombrie 1947. Atunci, regele a rostit un mesaj cu ocazia deschiderii sesiunii Adunarii Deputatilor, in conditiile in care Parlamentul Romaniei era unul unicameral.



Luni, 24 Octombrie 2011, ora 23:57
Sursa: rNews

Articol citit de 4630 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

Tovarasa Hera

Dar ce au facut Fesenistii dumitale pentru Fostii Detinuti? Cine ti-a dat dreptul sa vorbesti in numele lor?
Ce note ai avut la istorie?
Te stie cineva de prin liceu?
Sau ai venit cu diplome cumparate?

 

"tihna si respect" spuneti ?

Cum putea fi tihnit un suveran care si-a lasat poporul in mainile comunistilor ? Cand stie cum toata elita Romaniei putrezeste in inchisori sau se stinge la canal ? cand pana si gospodarii satelor sunt striviti de tavalugul luptei de clasa ? Cand la scoala primara copiii Romaniei invata ca limba romana este slava iar manualul de gramatica romana este semnat Iosif Visarionovici Stalin ? Cand Eminescu este prohibit si Hora unirii interzisa ? Cand rezistentii sunt vanati in munti precum fiarele salbatice ? cand demnitatea romanilor este terfelita ? Cand istoria este manipulata ? Cand s-a decis demolarea monumentelor si raderea satelor ? ....
Strainii au luat atitudine, regele romanilor nu ! De ce nu si-a pus Majestatea a respectul de care vorbiti in slujba poporului sau ? Tot felul de personalitati isi pun notorietatea in slujba unei cauze. Cel care a fost regele tarii nostre nu a facut-o si a preferat tihna exilului oricarei implicari alaturi de romanii in crunta suferinta. Atunci am fi avut nevoie de vocea regelui. Acum e mult prea tarziu.

 

Ziaristi,lasati tinerii sa cunoasca adevarata istorie !

Acest tradator de tara a semnat intoarcerea armelor impotriva germaniei fara sa tina cont de Maresalul Ion Antonescu si interesele romaniei.Prin semnarea acordului cu URSS/Stalin Romania pierde cca15% din suprafata teritoriala,pierde elita armatei care este luata prizonier de stalin , peste 140 de mii de soldati si ofiteri.America si Anglia care a stat cu bratele incrucisate aproape trei ani, a castigat un razboi pentru care noi am platit prea scump.Aproape 140 de mii de prizonieri,zeci de mii de soldati mor nevinovati datorita semnarii acestui tratat intrucat armata romana dupa semnarea acordului abuziv al lui mihai era inca impartita,iar rusii au secerat tineri soldati cu zecile de mii luati prin suprindere.
mascarada cu cei 1000 de studenti anti comunisti despre care vorbiti ca ar fi fost executati daca nu abdica mihai,a fost creata ca sa-i dea o scuza acestui tradator.Sa zicem ca a salvat 1000 de tineri dar dupa abdicare au putrezit in lagarele de munca elita natiunii cu miile.
Moarte usoara majestate si sa te vad cat mai curand langa marele nostru erou, Maresalul Ion Antonescu !
A si era sa uit. Decoratia primita de la stalin pentru tradarea natiunii pe care ai reprezentat-o nu uita s-o iei maine in parlament si sa lesini cu ea de gat .

...

Interesul Romaniei la acea data era separarea de Germania si incheierea pacii cu Aliatii. Antonescu nu mai era relevant pentru ca el isi jucase toate cartile pe mana Germaniei si pierduse.

@Matroana

Si aici te gasesc fariseule, du-te si predica in alta parte ca m-ai plicitsit.

Felicitari stimate domn!!!

"tihna si respect" cu poporul Roman tradat, lasat sa indure in timp ce el se bucura in "tihna si respect" de vagoanele incarcate cu bunuri furate de la acelasi popor Roman.
Iar acum, dupa ce a pus mana pe ce a ramas neincarcat in vagoane vine sa faca pe eroul in parlamentul Romaniei.
Cetatene Mihai, fost rege al Romaniei, (nu datorita faptului ca au vrut Romanii sa fi rege!!!) asemenea antevorbitorului meu iti doresc sa traiesti 1000 de ani... ca morcovul!!!

Nu trebuie sa fim asa de rautaciosi

La aceasta varsta venerabila de 90 de ani, pe care Majestatea SA Regele Mihai a implinit-o astazi, noi romanii trebuie sa fim crestini si sa-l cinstim cum se cuvine, si sa-i uram "La multi ani" Este foarte trist ca la aceasta mare sarbatoare unii dintre noi il judica in necunostinta de cauza, ca pe un infractor. Ce putea face domnia sa in acele vremuri cand trupele de ocupatie rusesti dictau totul sub amenintarea armelor?

O viata de huzur..nu de Zbucium

Tov Comunist Oprescu: zice ca cei ce nu sint de acord sint prosti. la-ti luat acum pe Ex reGe de la naftalina si vreti sa-l puneti pe functie..???lasati-l acolo unde a stat pina acum. inainte de 1989 nimeni nu i-a auzit gura nici macar la "Europa Libera" pt ca de frica lui Ceausescu facea pe el in pantaloni. Asta nu este conducator de tara ci la Depoul de tramvaie...(revenire la forma initiala)

Hera ai perfecta dreptate. Dar invers.

Pentruca nu stii(sau poate uiti) ca noi am fost in rasboi nu cu URSS-ul ci cu Natiunile Unite,adica "marii aliati" MB,USA si URSS..Este vinovat Regele ca nu a lasat oamenii sa mai cada sub bombe,sau sa fie ocupati complect.Si in vest au fost lagare,detinuti si foame.Dar asta au vazut oamenii care au doi ochi nu unul singur.Ai putea spune ce ai fi facut in locul lui?Dupa rasboi multi vitezi se arata. Acum sunteti "LIBERI' si nu sunteti in stare sa va administrati tara,si mai vorbiti ? A-ti dat de pomana munca poporului si a-ti inglodat tara in datorii,a-ti facut din Romania o fabrica de someri si de oameni -sluga la altii,si aveti obrazul sa judecati trecutul ? Daca exista Dumnezeu,poate ca va face sa platiti rautatea cu care-i judecati pe altii si tratati istoria ca pe o aventura.

 

Mai, Gopo, daca tu esti inca un mucos,

nu insemna ca toti romanii sunt mucosi, mai sunt si altii mai maturi.

Destinul lui.. si-al nostru schimbat ..

si aici fiecare in functie de culoarea politica,sursele citite..sau ne..se vor exprima tipic sentimentelor care ii guverneaza.Un lucru este cert :regalitatea a adus Romaniei recunoasterea europeana si trecerea ei in rindul tarilor civilizate.Unde era tara numai sub influenta balcanica???Cel mai important aspect ar fi fost sa TRAIM bine merci in tara noastra..asa cum inca in 1938 PIB era egal cu al Belgiei,taranii traiau mult mai bine ,era o balanta pozitiva in aproape tot si mai mult un respect pt monarhie schimbat total de venirea fratilor lui Ilici de la nord...Micul Paris a insemnat aducerea arhitectilor francezi de catre Ferdinand,modernizarea tarii ..prin aducerea tuturor organizatiilor existente in vest si la noi..tot de Ferdinand sau chiar Carol II.Acel gest (23 08)judecat de multi cu ochi diferiti este un moment f delicat si critic in definirea noastra...un conflict Antonescu-Mihai,care a generat scindarea parerilor ,a istoriei si viitorului de dupa..Foarte greu sa se ajunga la o intelegere pe limbajul fiecaruia..fiecare din cei doi au avut decizii contestate..desi s-ar putea ca amindoi sa fi dorit numai binele.N-am fost iertati pt ca i-am atacat pe rusi,nemtii ne-au sacrificat iar la retragerea spre tara ne-au abandonat,au ramas peste 200000 de soldati romani pe cimpiile Rusiei ..si aici a gresit Antonescu,cind nu s-a oprit la timp,dar Hitler s-a folosit de el si gestul asta a fost inceputul sfirsitului,a fost cel mai fidel conducator colaborator al fuhrerului..iar cind rusii erau deja aproape era dificil..i s-a dat ocazia sa intoarca armele dar a refuzat/normal ca ar fi dorit un pact cu rusii..dar nu ne-au iertat pt atrocitatile comise la Odessa..aveau ordin sa rada Romania de pe harta.Dupa razboi de aceea n-am fost tratati ca natiune invingatoare si a mai trebuit sa le platim si despagubiri de razboi!Pentru oricine cine e mai acuzator ..tu cum ai fi procedat si intr-o situatie sau in alta?

 

@ marin 123 & oetzi

Voi retardatilor,datorita unora ca voi Romania nu-si poate alege singura drumul.
Tradatori si parsivi,oameni lipsiti de respect pentru o natiune care sa jerfit sa obtina o independenta.

Voi sunteti din aia cu logica si diplomatia,diplomatia capului plecat care de sabie nu-i taiat.

Prin atitudinea voastra habar nu aveti cat rau produceti natiunii si cat disrespect oferiti celora cazuti la datorie cu sutele de mii la acea vreme.

Retardat??? Martor..ana..la ce???

Pune mina si citeste..am avut ocazia sa citesc cam tot ce e legat de istoria neamului si mai ales perioada interbelica in romana si nu numai.Limbajul tau si veninul tau este atit de ofensiv incit imi aminteste de atitudinea comunistilor veniti de la nimic la detracarea si denigrarea societatii romanesti si a elitei ei!!!! Umplii spatiul de mesaje ireductibile ,incompatibile cu o gindire elevata..doar ca sa stii ,traiesc f bine unde sint ,dar in suflet port mereu tara in care m-am nascut ,si mai mult decit atit ,incerc sa-i fac si pe altii sa vada aspectele pozitive legate de tara noastra!!

Aniversarea trebuia sa inceapa cu implinirea a 70 de ani! dar ...

Daca facem un paralelism intre declaratia unor fosti politiceni romani care au vazut lumea si aceasta aniversare a regelui Mihai observam cateva lucruri interesante. Cand bulgarii l-au acceptat pe fostul rege lasandu-l sa-si faca partid, ajungand chiar prim-ministru era imediat dupa caderea comunismului,iar noi a trebuit sa asteptam ce spunea Brucan, si mai nou, noua generatie de politiceni ce ne-au ridicat standardul la 30 de ani. In acest fel am ajus sa sarbatorim 90 de ani de la nasterea regelui. Dar sa las deoparte lucrurile negative si sa doresc regelui Mihai multa sanatate si impreuna cu casa Regala sa mai ridice putin stindardul romaniilor pe mapamond. Regele a fost rabdator a avut cateva tentative esuate de a intra in tara, dar indoctrinarea conunista inca mai pastreza urme in modul nefast de prezentare a adevarului. Toate acestea au repercursiuni in viata economica si sociala a Romaniei. Tarile regale europene si nu numai se observa ca au un nivel ridicat de trai si alta credibilitate. La noi monarhia este prezentata ca oaia neagra dar nu vrem sa recunostem ca oamenii politici distrug natiunea in interes personal. Faptul ca presidentia nu face casa buna cu regalitatea (conform actualei constitutii), nu impiedica pe "omul Basescu"sa participe la solemnitate.Va spune clar ca a preferat pe Barosu sa ne arate cat de preocupat este pentru natiunea romana. Istoria va concluziona in final care este realitatea. De fapt se pare ca a existat o incompatibiliate intre "omul presedinte " aflat in exercitiu si "omul Mihai", pentru ca numai asa imi pot explica cum I. Iliescu a plecat din Bucuresti in primavara lui 1992, de Sf. Pasti, asa cum o fac acum reprezedntantii politici aflati la conducere in momentul de fata. Este adevarat ca la votul din parlament au fost o parte si din conducere care au fost de acord cu discursul regelui Mihai. Astept dimineata si discursul regelui si sper ca prin aceasta mica "reparatie estetica" imaginea in lume a Romaniei sa capete o alta culoare.Ce vreau sa amintesc aici este faptul ca ne place sau nu Romania Mare (integrala) a fost infaptuita cand la conducere se afla Casa Regala. Poate acest lucru sa spuna ceva pentru cei care citesc prin Bucuresti: Basarabia -pamant romanesc.! La Multi Ani , Majestate !

 

@ Corneliu Vasile Mezdrea

Tinere bla bla bla
In lumea occidentala acest cersetor de averi nu are nici un respect,cuvantul lui nu se ia in consideratie. Daca cuvantul lui avea valoare,capata scrisori de acreditare de la coroanele europene prin care demonstrau ca-l sustin pe mihai de hohenzolern sa revina la tronul Romaniei si prin el vor respecta interesele romanilor si ale romaniei.Aceste scrisori nu exista tocmai pentru faptul ca insasi coroanele occidentale il considera TRADATOR !

Cum Romania moderna ii datoreaza imens de mult Casei Regale

a Romaniei, cum Romania Mare s-a nascut sub semnul Casei Regale, cum Romania a cunoscut una dintre cle mai infloritoare perioade sub conducerea Casei Regale, cum Casa Regala a Romaniei a stiut sa vad, atunci cand s-a impus, interesul Romaniei si nu al familie de sange, cum Regele Mihai I implineste maine 90 de ani, ma inchin in fata lui, ca Rege al Romaniei.

 

@ omiduta

omiduta,ca sa te inchini in fata lui inseamna sa stai in genunchi.Cum esti de sange de ingenunchiati nici nu realizezi ca in genunchi in fata unui barbat se sta daca e mai tanar nu in fata unei epeve.
Nu uita sa-i saruti si medalia data de stalin pentru care Romania a avut de pierdut inestimabil de mult !

@Matroana

Mai ai de luat lectii de la Basescu al tau. Vorba lui, a spune adevarul nu inseamna a te caciuli la nimeni iar a te inchina nu insemna a sta in genunchi, ci a recunoaste superioritatea celui care o merita pe deplin. Spiritele lase stau in genunchi, persoanele demne se inchina, stand in picioare, in fata adevarului, recunoscandu-l.

Fostul rege al ROMANIEI ar trebui sa stie,

Ca Romania si poporul ei se afla intr-o alta etapa istorica etapa in care regalitatea nu-si mai gaseste locul,abia am scapat de un conducator care se voia ales pe VIATA si acum ce facem vrem sa punem altul tot pe viata pentru el si pentru urmasii lui.Nu putem fi chiar atit de ***.

 

Draga Gavril,

Vezi tu, in etapa actuala a Romania, nu punem conducator pe viata, ci pe 5 ani, pe viata se pune singur.

@ gavril

Gavril,acest papalapte nu a cerut nici o data tronul Romaniei,dupa 1989.El stie ce tratat are cu rusii si stie ca nu-l poate cere.Nenorocirea e ca cei din PNL-PSD si PC,cat si cativa din PDL vorbesc de rege fara sa tina cont de un lucru:
Nimeni din aceste partide,nimeni dintre cei care se lupta sa-l aduca maine in parlament,unde probabil isi va da sufletul,nu ia cerut acestui fost rege sa aduca/prezinte scrisori de acreditare de la coroanele europene in semn ca-l sustin. Nici ei nu-i cer si nici el din propie initiativa nu aduce. De ce ? Tocmai pentru faptul ca si unii si altii

stiu ca marile si micile coroane occidentale l-ar refuza.De ce? Toti se feresc sa faca ceva pentru romani si Romania.

@Matroana

Bag de seama ca si tu esti de serviciu in noaptea asta, sau ai lucrat foc continu? Eu ma culc, Noapte Buna!
PS. Vezi sa nu ne cotropeasca dusmanii poporului in frunte cu Regele Mihai forumul pana ma scol.

@Martorana

Ai o placere deosebita sa te faci de ras.Toate dar absolut toate postarile tale de pe forum mustesc de hormoni nesatisfacuti, de frustrari. Ai un suflet mic si chinuit care nu se poate exprima decat prin denigrarea a tot ceea ce este bun si maret in orice domeniu.Vorbesti frecvent despre lucruri despre care habar n-ai.Unul dintre ele este desre Casa Regala a Romaniei. Daca ai fi in fata Regelui Romaniei ti-ar tremura chilotzii pe tine, n-ai mai fi in stare sa ingaimi nicio stupizenie. Asa, din spatele unui nickname iti pemiti sa arunci cu zoaie peste ce are mai de pret si mai sfant natia romana, inclusiv Casa Regala. Tu nu vezi ca toate postarile tale sunt pline de venin si negativiste?Impotriva evreilor, impotriva regelui,impotriva religiei, impotriva...impotriva si de restul...
BASESCU, mare si frumos ca un portret a lui Hitler pe care se vede de la o posta ca il admiri.Treaba ta, e optiunea ta, in fond trebuie sa existe si ticalosi pe lume altminteri oamenii normali nu s-ar mai deosebi.
Esti insa doar o flasneta stricata care mesteca in gol antisemitismul si pro-fascismul, la 65 de ani dupa disparita lor. Nu esti decat o reptila politica antedeluviana, ramasa printr-o ciudatenie istorica in viata.

Nu se poate reinstala regalitateala noi.

USL nu are niciunde o majoritate absoluta ca sa poata decide ce viseaza.
Schimbarea regimului de stat se face prin prevederi constitutionale, ori USL nu e dispusa la asa ceva.
Sa se retina ca PD-L, ca partid, nu este impotrive, el funfctionand la fel si sub Regat ca si sub Republica.

Dqr nu mai ai cu cine porni regalitate nici ca forma nici ca si continut. Este EXIT ! Daca se vrea un referejndum apoi acesta este atributul presedintelui.
Dar unde vede dcineva ,asa ceva, de la d.l Basescu.
Si nici de la altul

Cestia acum cu regele, este sa dea satisfactie unor octogenari NOSTALGICI.
Asa ca....pa si pusi de la...Nuti !

Regele Mihai I, un simbol peste ani

Citesc comentariile acestor hulitori de Rege si imi dau seama ce odiosi au devenit multi dintre romani. Latra, schelaie si se rup unii pe altii. Isi neaga istoria fara sa o cunoasca,isi neaga propria fiinta, urasc iubirea si demnitatea. Dupa 45 de ani de comunism nu a mai ramas nimic din fiinta romaneasca. Oare aceste trasaturi ne definesc pe noi romanii?

 

Vai saracul!

Si mie mi-ar fi placut un "exil" de 45 de ani in Elvetia,... chiar si mai mult!

 

Cine este autorul...?

In primul rind vreau sa felicit calduros pe Hera si pe Martorana pentru mesajele postate.Au perfecta dreptate,iar autorul articolului demonstreza nu numai necunoastere,ci si intentia clara de dezinformare si manipulare.Acesta spune:"incepind cu 10 mai 2011 ,casa regala intrerupe legaturile istorice si dinastice cu casa de Hohezollern-Zigmaringhen"....
Intrebare:cum putea rupe niste legaturi..intrerupte de casa de Hohenzolern in urma cu aproape 100 de ani? Tot
in articol se face referire la faptul ca,Iliescu l-a fu-
garit pe rege pe autostrada,dar autorul "uita"sa spuna ca regele a fortat intrarea in tara cu pasaport fals si nume fals,fapt care i ar fi putut aduce chiar si inchisoarea.
Mai spune ca regele a fost intimpinat la hotelul Continental de un milion de admiratori.Individul acesta nu are simtul proportiilor daca ,pe cei 50-100 de bezmetici care l-au "ovationat",el i-a vazut un milion.
Pe scurt,cum e "modelul" si lingaul.

 

Act de tradare

O tacere mai mult decit suspecta se pastreaza asupra Declaratiei de la Budapesta din iunie 1989.In aceasta declaratie,se stipuleaza ca,romanii si maghiarii s-au format in acelas spatiu geografic,astfel ca,Transilvania este un "spatiu de complementaritate" si are nevoie de garantia autonomiei(!!!).Textul declaratiei i-a fost inminat regelui la Versoix de catre o delegatie.La 4 iulie 1989,casa regala da un comunicat OFICIAL ,prin care ,se declara intrutotul de acord cu prevederile declaratiei.Este acesta un act de tradare de tara,sau nu?
Dece tace Misu I?Dece tace armata noastra de "istorici"?
Oare,poporul roman nu trebuie sa stie pe cine omagiaza?
Consultati Google si veti avea mari surprize,vazind cine sunt semnatarii.

 

manelistilor

mergeti in frant toti care aveti treaba cu batranelul,si sa va dea base si ceilalti in bot

 


Vezi comentarii inadecvate