Ziare.com

Regele Mihai, pentru BBC: Cu cat sunt mai marunte insultele lui Basescu, cu atat se crede mai mare

de Ana Ilie
Marti, 25 Octombrie 2011, ora 23:49

   

Regele Mihai, pentru BBC: Cu cat sunt mai marunte insultele lui Basescu, cu atat se crede mai mare
Fostul rege al Romaniei a fost aplaudat cu caldura dupa discursul tinut in Parlament pentru prima data dupa 1947, insa ultimele luni de zile nu au fost usoare, regele fiind acuzat de presedintele Traian Basescu ca a tradat Romania in fata Uniunii Sovietice si ca a permis deportarea evreilor.

Intrebat de BBC cum reactioneaza la criticile aduse in propria tara, regele Mihai a ras "ragusit". La 90 de ani, admirat in Romania, criticile ocazionale aruncate in directia sa ricoseaza, deoarece acesta are pielea ingrosata de luptele istoriei si amaraciunea exilului, scrie sursa citata.

Un reporter BBC l-a intervievat pe rege la locuinta sa din Aubonne, un satuc elvetian linistit langa lacul Geneva, chiar inainte de a calatori la Bucuresti pentru aniversarea sa. L-a intrebat in legatura cu faptul ca presedintele Traian Basescu l-a acuzat, vara aceasta, ca a "tradat interesul national" predand Romania sovieticilor, cand a fost fortat sa abdice, in decembrie 1947.

"Nici macar nu merita sa reactionez la un asa lucru, pentru ca e foarte meschin, stiti bine. Si acesta este tipul. Cu cat sunt mai mici insultele, cu atat se crede mai mare. Nu-mi pasa!", a raspuns monarhul.

Presedintele Basescu, premierul si cativa ministri nu au participat la discursul regelui din Parlament la 25 octombrie, aminteste BBC.

Cum a fost cu "tradarea interesului national"

Regele, cu spatele drept ca bradul, se apleaca in fata pentru a-si aminti abdicarea.

"Era sfarsitul anului. Secretara mea m-a sunat de la Bucuresti si mi-a spus ca Groza ar vrea sa ma vada cat de repede posibil... pentru ca voiau sa vorbim despre o problema de familie. Tocmai ne intorseseram din Elvetia, si ma logodisem cu viitoarea mea sotie, asa ca eu am crezut ca despre asta vor sa vorbeasca", povesteste regele.

Petru Groza era premierul comunist, cunoscut drept "burghezul rosu", datorita cresterii sale intr-o familie instarita.

"Ei bine, intrebarea despre familie a fost, de fapt, cererea sa demisionez. Ca timpurile s-au schimbat, monarhiile nu mai conteaza, si tot felul de prostii de felul asta". S-a uitat pe geam si a observat ca trupele si-au ocupat pozitiile in jurul palatului regal. Groza l-a amenintat ca daca nu semneaza catul de abdicare va ordona executia a 1.000 de sustinatori ai monarhiei, arestati la manifestari.

"Ce trebuie sa faci intr-o astfel de situatie?", se intreaba retoric Mihai. Ca sa-si intareasca amenintarea, Groza i-a luat mana regelui si i-a pus-o pe pistolul pe care-l avea in buzunarul jachetei. A cedat in fata inevitabilului si a abdicat, scrie sursa citata.

Dupa o sedinta scurta a Parlamentului, a fost proclamata Republica, de o mana de deputati. Se punea capat monarhiei romanesti, care incepuse cu 66 de ani inainte.

Despre Antonescu si evrei

O alta critica ce i se aduce regelui din cand in cand este ca nu a facut suficient pentru a opri deportarea evreilor. Din nou, regele spune ca nu este cazul.

Maresalul Ion Antonescu, liderul pe timp de razboi al Romaniei, l-a exclus pe tanarul monarh, care avea doar 18 ani la izbucnirea Primului Razboi Mondial, din toate deciziile importante. Conducerea lui Antonescu a fost marcata de atrocitati antisemite, inclusiv legi discriminatorii, deportari si pogromuri.

Rabinul sef al Romaniei, Alexandru Safran, ii informa pe rege si mai ales pe regina mama Elena despre actiunile planuite impotriva evreilor. Regina a solicitat intalniri de urgenta cu Antonescu si a reusit sa obtina anularea multor masuri si ordine antievreiesti. Rolul ei este recunoscut de Yad Vashem.

"A fost extraordinar, cat de mult o respecta Antonescu pe mama. Chiar daca nu ii placea ce-i spunea, o asculta", isi aminteste Mihai.

Momentul de glorie al regelui a venit in august 1944, cand a cerut o intalnire cu Antonescu si i-a cerut demisia.

"Ce?? Si sa las tara pe mainile unui copil?" a replicat Antonescu.

Regele a rostit o fraza codificata si trei soldati si un capitan au intrat si l-au arestat pe maresal. Un guvern provizoriu a fost format si s-a anuntat armistitiul - sfarsitul ostilitatilor cu trupele sovietice. In decurs de cateva ore, avioanele germane au bombardat palatul regal, Romania s-a alaturat aliatilor, a devenit invingator in razboi si tara a fost scutita de distrugerea si moartea pe care o presupunea o cucerire de catre sovietici.

Antonescu a fost executat de autoritatile comuniste dupa razboi si nationalistii romani inca il acuza pe rege ca este responsabil de moartea eroului lor.

Nu prea stie ce spunea Hitler, dar se schimonosea

Regele Mihai este unul dintre putinii oameni in viata care poate sa spuna ca a luat pranzul cu Hitler. O data cu tatal sau in Bavaria in 1937, si cu mama sa in Berlin in 1941.

Nu-si poate aminti ce au mancat, dar isi aminteste ca Hitler a laudat performanta soldatilor romani pe frontul de est - pe atunci, inca mai luptau impotriva armatei sovietice.

Dar cum era Hitler? Regele Mihai spune ca nu-si aminteste multe din ce s-a spus - la una din ocazii nici nu a fost un translator care sa il ajute sa inteleaga discutia purtata in limba germana.

"Cateodata isi schimonosea fata..." povesteste regele, facand o grimasa.

In primul sau discurs in Parlament de 64 de ani, regele a avut si el o critica. "A venit timpul...sa ne rupem de relele obiceiuri ale trecutului", a spus regele Mihai.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11123 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
106 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Alzheimer...

se cheama boala daca nu-ti mai aduci aminte la evenimente importante , apropo ....nu se trateaza .

 

......

Mosule pleaca din Romania pana nu te fac p.u.p.i.n.c.u.r.i.s.t.i MOASTE.Caci la lipsa de oase si dorinta romanilor de a linge oase aici ai sa ajungi.

 
 

Folosesc acest prilej

pentru a-l felicita pe dl Calin Popescu Tariceanu pentru ideea geniala de a-l invita pe MS Regele in Parlament, in contextul afirmatiilor hazardate si inacceptabile ale dlui Basescu la adresa sa. Il felicit si pe dl Paleologu pentru ca a sprijinit cu succes aceasta minunata initiativa. Recunosc cu vinovatie ca toata ziua m-am simtit inuman de bine, numai gandindu-ma la ce car de nervi si cata penibilitate i-au produs presedintelui aceste manifestari publice.

Basescu este erou...al coruptiei !

Absolvent al facultatii de Meschinarie !

sincer,am citit de trei ori si tot nu am inteles

regele incearca sa ne aduca in sfera lui putin si medvedev?mai incercati...la lotto!

Basescu reuseste la fiecare minut care trece sa demonstreze

ca e cel prost presedinte pe care l-a avut Romania vreodat si in mod sigur e mai comunist ca Iliescu.

@lool

Ai dreptate. Basescu este un Sef de stat foarte slab, in cpomparatie cu Iliescu, pentru ca Basescu nu este nici diplomat, nici impaciuitor si nici maleabil, nici macar de fatada. Iliescu are scoala politica sovietica si se vede. In plus, are alta fire, cred ca poate ierta si poate da si altuia dreptate, Basescu nu cred ca poate.

Marea sarada

Organizata de USL nu a avut succes. In plus nu cred ca regele a facut afirmatiile de mai sus la adresa lui Traian basescu. Nu este stilul sau de discurs si tocmai de aceea sustin ca celor de la USL nu le-a iesit treaba si sunt din ce in ce mai disperati, pe masura ce toate cele puse la cale sunt demontate una cate una... Ori de cate ori face cate o afirmatie un ziarist uslas el trebuie verificat pentru ca este cel mai probabil un fals. Deci pe cand inregistrarea de la BBC?

astazi toata lumea are din partea mea cinci stele

doctore si tuturor colegilor de pe net mai ales celor cu simpatii pd
va doresc tuturor sanatate si viata lunga.
si lu base si lu vecinu boc multa sanatate le doresc si
viata buna.

 

Usurel cu vulgaritatea

Traian Basescu este presedintele ales al Romaniei stimabile, iar daca asta nu iti convine, renunta matale frumusel la cetatenie, caci vei fi primit cu bratele deschise La Moscova.

Cat despre rege, imi pare rau dar trebuie sa spun ca daca sunt adevarate spusele sale la adresa lui Traian Basescu s-a coborat mult sub nivelul sau normal si as fi foarte dezamagit... De aceea nici nu cred cele spuse in articolul de mai sus pana nu aud cu urechile mele inregistrarea!

mai citeste

http://www.hotnews.ro/stiri-10524068-cine-ati-vazut-discursul-regelui.htm

23 August---> Telegrama de la Stockolm---> Molotov

L-a speriat Petru Groza? Ce fel de Rege este asta?
"Insultele" lui Basescu sint ADEVARURI!!!!
Adevarul nu insulta un Rege Adevarat, dar insulta un tradator de neam!

Pentru Romania,

La Multi Ani Majestate!

 

bravo ,domnule

nu stiu de ce in romania totul trebuie alambicat in stil bizantin?!a implinit omul 90 de ani!
la multi ani si multa sanatate!...si de maine sa ne ocupam de criza/recesiunea noastra!no,nu inteleg de ce este asa de greu sa fim politicosi?!

Si totusi

Incep sa cred ca in disputavdespre rege clar ca nu au drepatate nici una dintre partile beligerante. Presdintele Basescu pentru ca nu a luat in calcul tineretea regelui. El credea ca a fost chemat de Groza pentru probleme legale legate de casatoria sa, ceea ce este o dovada a inocentei. Regele a savarsit greseli in favoarea perfidiei comunsite insa eu unul cred ca nu era pregatit ca sa ii faca fata. Cred ca nimeni nu era. La acea vreme metodele lipsite de onoare ale mediocritatilor socialiste erau de neconceput in lumea tanarului Rege.

Pana la urma insa istoria te judeca dupa rezultatele actiunilor tale. Insa cred ca orice ar fi facut Regele Mihai I de Romania, sovieticii isi adjudecasera deja Romania si stiau asta, asa ca doar lipsa de onoare a gestului abdicarii a carui motivatie este si ea discutabila. pe de o parte nu folosea nimanui un rege martir, pe de alta parte faptul ca a cedat prea usor cotropitorului sovietic...

 

Nici macar rusinea...

Daca s-a ajuns ca Regele sa fie considerat vinovat pentru felul in care stau acum lucrurile in Romania... Oricine e vinovat, toti mai putin cei de la putere.
Jenant!
Totusi cata demnitate in vorbele si purtarea Regelui.
Un caracter adevarat, pe care detractorii sai nu il vor dobandi niciodata.

@liberalul tradator de tara

ca si alti liberali care l-au alungat pe CUZA din tara si
l-au adus pe fonfaila hohentotul si alti tradatori de tara
popii si biserica ipocrita l-au uns rege.

pe Cuza l-au alungat din tara

jocurile de carti,amanta,bautura si chelnerul din Belgia pe care l-a facut colonel...saraca elena cuza,probabil aceeasi soarta cu maria basescu...!putina istorie nu strica...!

 

@dac67

"Fonfaila" ala despre care vorbesti a condus armata romana in Razboiul de Independenta din 1877-1877.
Asa pentru copiii nescolarizati, ca tine afla ca "fonfaila", pe numele lui de Rege al Romaniei s-a numit Carol I si a fost un om care nu ti-ar fi dat voie nici macar sa-i faci cizmele cu crema la cat de...neinstruit esti!

La Multi Ani

http://www.hotnews.ro/stiri-10524068-cine-ati-vazut-discursul-regelui.htm

Sobolanul securist Traian Basescu nu are curajul

sa mai iasa in fata romanilor si atunci isi trimite, numai pe ziare.com,toate prostituatele si huliganii pentru a-l denigra pe Majestatea Sa Regele Mihai,dar si pe toti romanii care nu seamana cu securistul Tran Basescu ,adica nu sunt criminali,hotzi,violatori si teroristi internationali.CititI comentariile PDL-lor si politieI politice a lui Traian Basescu si aveti in fata toata mocirla in care se scalda acest ins ,dusman al tuturor romanilor.

M.S. Regele este un om intelept.

Nu s-a lasat atras in troaca cu laturi pregatita de tovarasii securisti. Ar trebui ca si liderii opozitiei sa ia aminte la asta.

 

@ felcer strangelove

felcere veterinar,iliescu a incercat sa produca o noua mineriada cu ajutorul fostului monarh.Iliescu care a pregatit din umbra aceasta intalnire,a sperat ca fratii lui de la moscova sa foloseasxca acest moment si sa produca o rasturnare de guvern in Romania, Basescu fiind plecat la Bruxel.

Nu sunt medic veterinar, desi cred

ca mi-ar fi placut. Referitor la pregatirea unei lovituri de stat monarhice pusa la cale de dl Putin, imi pare mai degraba o varianta desprinsa din teoria conspiratiilor ozn, decat din realitatea curenta. Nu intentionez sa va ironizez, dar cred ca luati lucrurile mult prea in tragic.

martorana,te-ai consultat cu maradona?

carevasazica,regele impreuna cu iliescu au vrut sa provoace minerii(care abia mai exista) la o noua mineriada?!daca scenariul asta (total psihopat) ar fi fost adevarat,eu (care n-am simpatii pentru basescu) as fi fost primul care sa-l apar pe basescu.noroc ca postarea pe internet nu cere examen psihiatric.aolica,inca 1000 de puncte penalizare...

Hai sa nu exageram cu scenariile astea de razboi civil!

Faptul ca ultimul rege al Romaniei a fost sarbatorit la implinirea unei varste invidiabile a fost un gest frumos, chit ca unii au vrut sa-si faca reclama sustinand aparitia regelui in parlament. Cat despre descrierea scenei cu Groza, nu stiam de santajul cu omorarea a 1000 de demonstranti monarhisti si - sincer - nu-mi vine sa cred ca s-a intamplat chiar asa. Nu ca nu i-as crede pe comunisti in stare de orice, dar chiar sa executi asa scurt 1000 de cetateni fara judecata si fara vina....

da, dar....

http://www.hotnews.ro/stiri-10524068-cine-ati-vazut-discursul-regelui.htm

Ok, ok, am inteles "aluzia" ta subtila

Insa nu ma intereseaza parerea lui tapalaga.

martorana

Ai reusit sa creezi un scenariu demn de filmele de la Bollywood.
Adauga si niste prezente feminine, eba si nina, de pilda.
Si nu uita ca toti trebuie sa danseze, cam cum facea Basecu langa Bercea mondialu.

@martorana

Vorbesti de scenariul cu "aginturile"?
E intotdeauna ultima etapa din viata unei dictaturi. Deci scapam in curind =))

"Nu-mi pasa!"

Replica regelui:"nu-mi pasa!"este corecta...nu presedintele Basescu poate face comentarii la adevaratele momente ale istoriei tarii ...nici nu era pe lumea aceasta...analiza obiectiva o facem pe baza de documente si dupa un timp de filtrare obiectiva...pentru ceea ce a spus presedintele a fost taxat dur de foarte multa lume ...Admirabil raspuns al regelui Mihai...

 

@ andro_mariana

Deci,dupa parerea ta,daca basescu nu era nascut la data cand a abdicat regele tau el nu poate vorbi,considerui tu ca nu are cum sa stie istoria. Vezi cat de te-mbe-li si inapoiati sunteti voi astia care prin modul cum sustineti interesele romaniei nici nu realizati cat de mult rau produceti ?
Daca am gandi ca tine, nici despre istoria daciei nu ar trebui sa discutam ca nimeni nu era nascut la vremea aia!

Nu se merita nervii tai cu astfelde inconstienti

Oftica lor o sa le aduca sfarsitul cat de curand, mai precis dupa alegeri, cand vor constata ca uslistii sant pe dinafara. Lasa-i sa latre cat ai tin bojocii, acum, cat mai cred in sondajele proprii. Ha, haaaaaaaa!

draga martorana,

in poza esti foarte frumoasa.pacat de pixeli...in orice caz;mai la obiect tovarasi,ca ne rade opozitia!

clar.....

in whysky, votca si kent nu descifrezi istoria iar chiorila este in sceasta culpa......

Da...din New York pt. Mirlani

Tu baiat destept

Mirlanii Neobolsevici vor muri de foame
Numai Mihai este Roman adevarat
Numai el

ferentari......de ny

adevarul supara dar nu esti in stare sa-l suporti pt ca traiesti un"visss"......aer de fasui.....

Trebuie sa va contrazic

Eu, recunosc, am fost si monarhist, sunt de partea Regelui Mihai, dar nu imi place, in nici un context, fraza “nu imi pasa". De aia am ajuns aici, pentru ca nu ne pasa. Nu exista, orice trebuie sa ne pese. Iata ce ar trebui sa ii pese Majestatii Sale in ceea ce il priveste pe Traian Basescu, Presedintele Romaniei si al poporului roman. De ce a ajuns acest popor sa gandeasca si sa actioneze astfel incat sa ridice la putere, sa selectioneze, sa promoveze, sa propuna si in ultima instanta sa voteze personaje precum Ceausescu, Iliescu sau Basescu? Poate trebuie sa tragem niste concluzii, eu cred ca se poate face ceva pentru a indruma oamenii in sens pozitiv, nu este suficient a spune senin: “nu imi pasa, nu ma intereseaza". Totul este foarte important si TREBUIE sa ne intereseze. Poate reusim sa facem ceva, sa corectam ceva.

curios lucru ca ungaria care a luptat pana la capat...

alaturi de germania nazista n-a avut parte de "distrugerea si moartea pe care o presupunea o cucerire de catre sovietici."
nu cred ca comparatia fostului monarh cu bradul romanesc e justa.
brazii nu "tradeaza".
iar patriotismul romanesc si-l traieste la elvetia. "dragoste" cat cuprinde dar nu de neam.

 

ca bradul..??/

Ex regele poate fi comparat cel putin cu o padure de maracini...
a plecat cu citeva lucrusoare incarcate nu in valize ci in VAGOANE de cale ferata. Acesta este ..cel ce a fost rege pt trei ani???tara era in razboi si el se insura???

in 1947

tara nu era in razboi. Iar proprietatea privata e proprietate privata, indiferent ca-ti incape intr-un buzunar, sau ar fi vorba de trenuri, dupa cum afirma comunistii. Doar ei, comunistii nu respecta proprietatea.
Ca atare o astfel de declaratie spune foarte multe despre om.

@bb2

1. Regele nu a plecat cu vagoane dupa el ci a plecat cu un vagon, dupa...locomotiva.Celalalt vagon in care se aflau servitorii si bagajele a fost decuplat de asa-zisul si vestitul tren din propaganda comunista, la gara Simeria.Regele a ajuns in strainatate cu valiza de mana si atat.
2. Cand s-a insurat Mihai, tara nu mai era demult in razboi.Razboiul cu Germania s-a incheiat la 9 Mai 1945
iar regele s-a logodit in 1947.De insurat s-a insurat in Elvetia.Iti recomand calduros sa mai citesti din cand in cand cate o carte de istorie.In felul acesta sansele de a debita tampenii pe forum se vor diminua considrabil.

rememorare

Faci greseala sa compari Romania cu Ungaria,din pacate pentru noi dintotdeauna am fost considerati de rusi cu mult mai periculosi si de aceea orice ocazie au avut nau ezitat sa o foloseasca sa ne ingenuncheze,si mai e o ratiune pentrucare nam fi avut acelasi tratament drumul spre Bosfor si Dardanele pentru rusi trece pe la noi nu prin Ungaria,iar al treilea si nu in ultimul rind cine e Ungaria?un mic statulet in cimpia panonica pe care il ocupi in citeva ore cu tancurile sil pacifici la fel de repede(de altfel in 1956 sa vazut asta)

Studiaza istoria

Ungaria si-a pierdut mare parte din teritoriu, si a ajuns sub ocupatie si administratie sovietica.

Bine, bine....

La Multi Ani!!!!

Dar nu prea am inteles articolul.... Se vrea o critica la adresa lui Basescu??? Daca da... cu ce argumente??? Ca si din articol nu reiese nici macar un merit al lui Mihai, ca rege... Ca a abdicat pentru prezumtiva salvare a 1000 manifestanti??? Cred ca mai degraba de frica, mai ales ca totul se schimba in lume... si mai era si proaspat logodit... Omeneste este de inteles, dar atunci... Cu ce a gresit Base????

Sau... Vrei sa fie monarhie in Romania??? Revino la vechiul statut, te primim ca rege pentru restul vietii tale si apoi... numesti un print din familia Hohenzollern... E bine asa????

 

Poate ai dreptate !!!

Nu cred ca esti singurul care nu a inteles articolul ! Si, de altfel, nu cred ca cineva a inteles articolul in adevarul lui ! Se vrea o critica la adresa lui Basescu. Fara argumente. Fara merite ale lui Mihai, ca rege... Ce inseamna 1000 manifestanti ? Puteau fi zece mii ! Te sacrifici, se sacrifica si poporul odata cu tine, daca tine la tine. Dar daca esti proaspat casatorit, esti indragostit, nu prea mai ai chef de ... sacrificii ! Oricine, numai tu nu ! Deci, Basescu cred ca avea dreptate.

Asta este o alta alternativa, situatia privita dintr-un alt punct de vedere ! Si nu trebuie omisa aceasta alternativa. Evident ca Mihai incearca sa se scoata acum. Pe la BBC, pe la alte televiziuni care musca momeala, fara sa stie adevarul despre situatia din acea vreme. La fel fac si cei din tara noastra care tabarasc cu gura pe Basescu si-l acuza de prostie si rea-intentie. Sa fie sanatosi !

transant ...

O reactie pertinenta, transanta... poate nu suficient de eleganta ... dar totusi nu cred ca eleganta ar fi rezolvat ecuatia noastra :)....

 

Mihai va ramane in ochii neamului drept un tradator ...

Sangele lui de la Carol nu a suportat niciodata tutela lui Antonescu . Complotul alaturi de comunisti l-a facut nebinevenit printre romani si asa va ramane ! Cu o iscalitura i-au fost luate toate , cu o iscalitura i-au fost luate toate si cu o iscalitura ii pot fi luate toate ! Romania nu a fost regat , iar Ferdinand a venit in fosta Romanie cu o valiza spre a face avere ... PFTIUU .......

 

@Danut

Cred ca te bazezi pe aceleasi argumente ca si un grup de colegi de-ai mei, atunci cand il faci pe Rge tradator. Potrivit acestora, cica o scrisoare trimisa tocmai din Anglia si sosita in Romania tocmai a doua zi dupa armistitiu, ne garanta independenta fata de rusi, retrocedarea teritoriilor pierdute, inclusiv a Basarabiei, Bucovinei si Tinutului Hertei, daca nu facem alanta cu rusii si ne lasam cotropiti de ei. Al naibii scrisoare,pe unde s-o fi pierdut, prin piesa lui Caragiale?!

Omi draga ............

Cred ca ai fost la Peles sa vezi ce s-a construit acolo intre 1870 - 1920 ! Altfel despre retrocedari : Promisiunea - daca a fost - e vorba buna si aduce fraierului bucurie ! Cat despre leit motivul vasele ... cred ca le-ai spalat aseara ... Noapte buna !

Voi astia miciii! Lasati timpeniile si vedeti esenta

Deci sa recapitulam:

"Ce trebuie sa faci intr-o astfel de situatie?", Daaa... e discutabil si parerile sunt impartite

"A fost extraordinar, cat de mult o respecta Antonescu pe mama. Chiar daca nu ii placea ce-i spunea, o asculta", isi aminteste Mihai.

Ei vedeti Sire, aici este marea dilema ptr mine. De ce?Cunosc faptul ca ati recunoscut deschis patriotismul si devotamentul maresalului fata de tara lui... Si-atunci? Acesta e marul discordiei majestate si n-o sa va pot aproba niciodata gestul.

"Nici macar nu merita sa reactionez la un asa lucru, pentru ca e foarte meschin, stiti bine. Si acesta este tipul. Cu cat sunt mai mici insultele, cu atat se crede mai mare. Nu-mi pasa!", a raspuns monarhul.

Hm! Aici cred ca are loc un joc ascuns al presedintelui Basescu pe care cei mai multi nu-l inteleg. Sunt niste mutari pe "tabla de sah" special facute ptr a duce in eroare. Poate ca asta s-a si vrut. Regele ar fi trebuit informat cu privire la jocul de culise al presedintelui.

"Ceea ce cistiga biruin ta asupra lumii este credinta noastra" (Evr. 11, 33.34; 1 Ioan 5,4).

 

@Danut

Aseara da, dar astazi nu! Motivele, compararia pe care o faceam tintea un lucru, nu trebuie sa vorbesti din auzite, argumente, dovezi...
Noapte buna si tie!

nu vad nici o inteligenta in Basescu

Basescu al vostru nu este o fiinta inteligenta ci hot. iar voi cand aveti in fata un hot il adulati. Pupati-l in koronete daca il iubiti atat de mult. El nu face jocuri inteligente , este un NIMENI. PUNCT.

Interesant !

Cum ar fi sa afli ca nici eu nu vad nici un piculet de inteligenta la tine ? Si eu aduc si argumente: la sfarsitul prelegerii tale, ai pus punct, dupa care ai scris si cuvantul "Punct" ! Unde-ti este intelighentia, monsenieur ? Ai uitat ca, atunci cand caracterizezi pe cineva, de fapt, te caracterizezi PE TINE ! Si, ceea ce vezi la altii, de fapt, exista la tine ? Sau nu exista ...

istoria majestatii, un cliseu deja rasuflat

nimic nou n-a rasuflat, curajul recunoasterii lipseste cu desavarsire. Mihai fostul rege al Romaniei nu poate sa spuna altceva, trebuie sa sustina acelasi scenariu. desigur c-acum nu mai are nicic-o importanta.
Se stie ca Marea Britanie, respectiv buldogul Churchil era in gratii cu Stalin, deci nici Mihai nu putea sa faca alt joc departe de alte case regale, mai ales de cea britanica.
Documentele de arhiva care inca n-au fost facute publice vor fi doar dupa ceva timp, dupa trecerea in nefiinta a lui Miahi. Pana atunci istoricii, mucles.Doar anumite scapari din presa vor mai preceda dezvaluirile oficiale.
Cine are constiinta genocidului stalinist, a ororilor bolsevice in mod sigur are si perceptia aliantei Angliei cu Rusia la-mpartirea Europei. Desigur n-au fost singurele aliate la-mpartirea si trasarea hartii Europei.
Fostul rege Mihai stie f bine acest lucru si astfel este bine protejat de linia monarhica a Albionului.
Pierderea Romaniei de catre Rusia si urmeaza si a Moldovei, apoi Transnistria nu este chiar usor de-nghitit. Rusia face jocuri politice de refacerea imperiului, pe fata, Anglia nu este in necunostinta de cauza pt ca si ea doreste sa-si mentina statutul de putere imperialista.
Batalia este crunta, insa pe plan intern Romania are mult de lucru. Opozitia este anti-Romania, la care se-adauga politicienii comunistoizi din toate partidele, apoi fanariotii justitiei, ceea ce face si mai grea reformarea tarii. In mod evident fostul rege Mihai este folosit in jocul politic al opozitiei.
Cat demult se straduiesc unii si-altii sa scoata-n evidenta prezenta fostului rege Mihai in Parlamentul Romaniei, cu atat mai mult acesta se-acopera de ridicol.

 

Discursul de azi al fostului monarh al Romaniei

Sper sa fie inceputul revolutiei morale si inceputul insanatosirii spirituale a Romaniei.

 

Hopa !!!

Cred ca ti-ai gresit ... mileniul !!!

Traiasca Republica Romana!

Deoarece balbaielile scremute ale tradatorului de la 23 August 1944 nu au adus nimic in plus in plan informational, nimicnicia sa roiala pedaland pe aceleasi gulgute rasuflate, nu-mi ramane decat sa constat faptul ca monarhiile sunt depasite la scara istoriei iar Republica ca forma de guvernamant este mai actuala ca oricand!
In fata poporului roman si a lui Dumnezeu nimicnicia sa roiala Mihai fara de Tara ramane vinovat de inalta tradare pe timp de razboi si direct responsabil de tot prapadul care a urmat tradarii sale. Atata cerbicie la un individ cu un picior in groapa nu am vazut in viata mea: cu adevarat nu merita sa fie iertat nici de Dumnezeu si nici de poporul roman.
Sangele Maresalului, a Prim Ministrului sau si a tuturor celor ucisi sau deportati ca urmare a tradarii lui Mihai fara de tara asupra lui si a familiei sale sa cada in veac de veac. Amin.

 
 

 

@Myriam

Est tot ce spui tu si chiar mai mult decvat atat, dar, vorba Regelui Mihai, cu cat insultele lui sunt mai marute, cu atat nu trebuie sa-l luam in considerare. A-l insulta-gresala pe care si eu o fac, insemna a te cobora la nivelul lui si, crede-ma, nu se face!

insulta ?

Unde vezi tu insulta ?

... nu-l insult ci constat ca este un mujic si un prost crescut !

Subscriu !

Perfect de acord cu parerea ta ! Creanga spunea: "Prostul daca nu-i fudul parca nu-i prost destul" ! Cam asa ceva si cu Mihaita-al nostru... Saracutu' ! Se fuduleste pana cand o sa cada de pe vre-un piedestal ! Tatal sau a fost cineva ! El a fost ... mai mult plecat !

@myriam

Ai dreptate, 75% dintre romani nu mai suporta coruptia si POLITICIENII!! Politicienii in loc sa faca legi corecte fac legi satanice (ca sunt ei insisi penali) in timpul sedintelor din parlament sau in camerele de hotel cu tarfulitzele lor. Coruptia este la nenea Basescu impreuna cu Ura, Prostia, Hotia, Alcoolicia si altele care stau cu el la masa si cu Udrea care-si arata cracii catre popor! Iar postacii politicieni discuta pe forumuri dar uita ca li se apropie latul de gat. Nu se stie in ce forma. sa nu uitati bai cretinoizi care faceti legi de bascalie ca nimic nu se uita, le scoatem noi pe toate la lumina.

Singurul avantaj al senectutii...

.....este ca poti sa mai bagi si cate-o gogonata referitoare la tinerete.

Iar in cazul regelui, la 90 de ani, sunt prea putini cei care ar putea sa-l mai contrazica sau sa confirme faptele sale (private) de la 18 sau 20 de ani.
In privinta celor 1000 de tineri amenintati cu moartea, gogoasa e de mult rasuflata. In afara de vorbele regelui nimeni nu a auzit de asa ceva. Nu a existat niciodata alta marturie decat povestea regelui.

Iar chestia cu evreii e la fel de spinoasa pt rege.
Chiar presupunand ca la 18 ani regele n-avea vreun drept de decizie, dar mai mult ca sigur ca nimeni nu l-ar fi oprit sa protesteze public sau prin relatiile sale, impotriva tratamentului aplicat evreilor in acel moment.
N-a miscat niciun deget, n-a scos o vorbulita in apararea lor.
Si, bineinteles, "mortul e de vina". Maresalul Antonescu da in continuare socoteala pt lasitatea si comportamentul nedemn al acestui fost rege de mucava.

Istoricul Neagu Djuvara, (recunoscut de decenii ca un om integru, un intelectual de clasa, devotat trup si suflet PNL-ului si totodata un dusman declarat al lui Basescu), scria la un moment dat, urmatoarele:
"Regele n-a avut atitudinea demna a unui militar de cariera ca Antonescu. Regele n-a negociat nimic, n-a pretins nimic, nu s-a luptat sa obtina statutul de cobeligeranti pt romani, ceea ce ne-ar fi dat anumite drepturi in faza negocierilor de pace. Regele Mihai a fost intotdeauna o marioneta."

Povestile asternute acum de nonagenarul Mihai nu prea mai au de-a face cu realitatea si cu istoria....

 

@Andradda

Corect, cata logica, extraordinar!
De Burebista, de exemplu, putem spune ce vrem, nimeni nu mai poate sa ne contrazica, nici macar el, in persoana.
Dar oare unde am auzit numele asta?!

Da...

Dar banuiesc ca nici nu l-ai auzit pe Burebista dand interviuri si laudandu-se cu faptele sale de vitejie!

Dar de Adam si Eva ai auzit ceva ?

Ca despre ei s-au scris mai multe decat despre Burebista !

@Deniutz

I'am auzit io shushotind ceva, da' n'am intzeles limba! Chiar asa, ca te vad cu stiintza de carte .. ce limba vorbeau Adam si Eva? Ma mai luminezi si pe mine!

Exista consemnari

ale istoriei cap dhe dropie.
Aia pe care refuzi sa o citesti si repeti ca papagalu' ce-ti vine pe fituica de la caotroceni.

As dori sa citesc si io .. consemnarile astea!

Da'ne sursele, si ne'om descurca.

bre,andradda

realmente am obosit.in fond romania nu va fi regat, asa ca pentru ce ma bat eu aici.daca regele a omorit pe evrei(si simon wiesental n-a spus nimic despre asta) si a tradat tara,foarte bine/rau.nici nu mai stiu de ce l-a decorat truman(presedintele usa de atunci)?!evident ca regele este de vina si pentru criza mondiala!bai,frate,eu n-am problema cu postacii salariati,dar macar sa aiba ceva cunostiinte generale...dupa bacalaureatul de anul asta,slabe sanse...!bai,frate,putina istorie...ca nu va creste colesterolul!

Este doar o diversiune a clasei politice!

In 48-72 de ore vom afla daca UE va intra in faliment, daca Euro nu se va restringe la citeva tzari, daca Chinezii vor pierde 40% din rezervele lor de 3.2 Tril, daca Romania nu va fi strivita de fuga capitaluilui strain din bancile Romanesti, daca ...etc, .. etc. ..
Pe voi nu trebuie sa va preocupe aceste lucruri. Voi nu trebuie sa stitzi ca ... sa va retragetzi lichiditatzile din banci, sa switch creditele de business foarte rapid la banci Asiatice sau Anglo-Saxone, sa va protejatzi economiile. Nu! Voi trebuie sa dezbatetzi ... Regele Mihai I'ul fostul Rege al Romanilor.
Sa traitzi bine!

DRAGULUI PARAIPAN,

Ridic palaria, colega! O zi placuta!


Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor