Ziare.com

Urmasa regelui si Sparlamentul

Miercuri, 13 Decembrie 2017, ora 22:29

   

Urmasa regelui si Sparlamentul
Dincolo de uimitoarea elocventa a unor tineri tacand intelept in fata sediului sibian al PSD, n-am a va da stiri bune. Caci prea putini ii inteleg. Prea multi s-au resemnat. Si nici in Europa nu e mult mai bine.

In timp ce continentul se apropie cu pas grabit spre oficializarea redivizarii lui in tari cu democratii tot mai precare si state fara democratie liberala, romanii isi luau in sinea lor adio de la rege. Unul mai singur, parca, in sicriul sau, decat acum sapte decenii, cand era alungat de acasa.

Paradoxala singuratate de final, reunindu-i, in fine, pe rege si poporul sau, in asteptare. In asteptarea lui Godot.

Regele astepta sa i se permita sa-si gaseasca in sfarsit odihna. Iar romanii sa-si traga sufletul dupa un an de proteste in masa iscate de jaful legislativ comis in interesul furilor de la pupitru.

Dar n-au fost lasati.

Regele confiscat

Marele, tristul si nefericitul trebuia plimbat si mort de colo-colo. Si ingropat ca hotii, noaptea. Poate ca sa nu se simta prost urmasii sai la carma din fotofoba lume "buna", interlopa. Lume ce conduce Parlamentul si pe furis, dar si pe fata spre a smulge tara-n pas rapid din gheara "statului paralel", citeste: din libertatea data de drepturi civice, deci de oranduirea democratica.

Stapanii locului, urmasi ai celor ce l-au mazilit si calomniat si umilit, s-au straduit sa para ca ar fi invatat ceva. L-au omagiat strident si patriotic, deci, pe fostul voievod. Tot ei s-au repezit, aproape simultan, snoband ambasadori, sa-i calce in picioare dorinta cea mai fierbinte si pioasa: de a pune Romania, prin alianta cu democratiile occidentale, la adapost de dictatura.

Ce te faci, insa, daca institutiile sunt deturnate si fac invers decat ar trebui? In Parlamentul dispus, spre a dobandi puteri dictatoriale, sa calce si pe cadavre (mitraliate, poate, de deputatul infractor Catalin Radulescu) se poate calca desigur si pe cadavrul regal.

L-au confiscat simbolic, moral si politic, ca si cum ar fi un politruc numai bun de folosit in lupta cu statul de drept.

Sugrumati de propria importanta si aroganta, de insolenta cu care-si dispretuiesc natiunea, oligarhii de obedienta teleormaneana si-au manifestat "respectul", neasteptand sa-l vada pe Mihai in groapa inainte de a-si da lovitura de stat de drept.

S-au grabit ca, odata cu ramasitele pamantesti ale curajosului luptator care s-a ridicat candva in contra ambelor sisteme totalitare ale veacului trecut, sa ingroape si democratia romaneasca si prestigiul ei in Europa si in lume.

Caci dupa ce si-au varsat lacrimile reptiliene, parlamentarii PSDisti si aliatii au adoptat in viteza de katiuse modificari legislative de natura sa distruga independenta magistratilor. Si sa compatibilizeze infractiunile si condamnarile penale cu demnitatile politice.

Vezi filmul unei zile negre in Parlament, cand deputatii au adoptat si ultimele doua Legi ale Justitiei, toata Romania fiind cu ochii pe rege

Urmasa regelui si Sparlamentul

Or, in reactie la ororile dezonorand, in anul de dizgratie 2017, acest parlament condus de un infractor si un penal, urmasa regelui nu s-a invrednicit sa ia, oripilata, distanta.

Nu s-a sfiit sa accepte invitatia de a-l pomeni "solemn" pe defunctul ei parinte regal in chiar pestera lui Ali Baba. "Familia mea si cu mine vom fi alaturi de institutiile statului", a spus ea, intre altele, textual, in Parlament.

Dar oare despre ce "institutii" vorbeste urmasa regelui? Despre CSM care a respins categoric masacrarea Legilor Justitiei? Sau despre presedintele republicii?

Nu astfel se descurajeaza, dupa stiinta mea, briganzii. In fapt, totul imi pare chiar mai trist.

Cea care-n ziua mortii tatalui ei a preferat tacerii rostirea unei proclamatii pe ton de sef de stat pare a fi nu doar alaturi de sotul desemnat candva "persoana de sprijin a Securitatii", ci si de un Parlament unic in analele democratiilor postbelice, dominat de o clica afisandu-si cu trufie de regim totalitar desconsiderarea fata de tot ce-i sta in gat.

Fata de colegi si de femei din Opozitie. Fata de magistrati. Fata de dreptul de a protesta. Fata de merite reale, nu imaginare, precum cele asumate de plagiatori. Fata de opinia unui amplu segment al societatii civile. Fata de presa independenta. Si fata de Vestul, care, fie si tardiv, a sfarsit totusi prin a sesiza alunecarea in injustitie a Romaniei.

Ca acest Sparlament varsa lacrimi de crocodil pe uzurpatele ramasite pamantesti ale celui care a fost rege n-a scapat unor observatori atenti.

25 de milioane de motive

Dar atunci de ce nu pare a se teme Margareta de compromiterea coroanei? De ce e "alaturi" de aceasta institutie? Poate pentru ca are 25 de milioane de motive sa fie?

N-ar fi fost oare mai util sa fie alaturi de romanii rebegiti de frig care, in saracia lor, n-au capotat si nu s-au resemnat, nu sunt placizi, nu s-au predat nici fatalismului, nici deprimarii, ci lupta in strada, in acest decembrie geros si tenebros, pentru egalitatea romanilor in fata legii?

N-ar fi fost bine sa-i intareasca pe romanii tinuti departe de casa de nevoi si disperare? Sa se arate alaturi de cei care, descurajati total, vor emigra curand, cat timp nu se vor inchide granitele iar?

N-ar fi fost recomandabil sa le spuna ca stie ce paine amara este viata-n emigratie? Ca sustine protestul sibienilor? Pe al bucurestenilor, timisorenilor, iesenilor, clujenilor? Pe al celorlalti romani?

N-ar fi fost in interesul prestigiului Coroanei ca si custodele ei sa ajute tarii sa isi recucereasca democratia, ca oamenii sa nu mai fuga din ea ori de pe campul de bataie pentru drepturi civice, fundamentale? Sa-i implore pe cetateni sa nu se descurajeze vazand ca posesorii de conturi braziliene si palate edificate din taxele si buzunarele romanilor saraci, din banul public, incearca sa li se suie oamenilor nu numai politic si mediatic, sau economic, ci si juridic pe grumaz?

Romanii nu pe Margareta au ales-o presedinte

Dar sa fim drepti.

In fond, romanii nu pe Margareta au ales-o presedinte. El unde e? Daca nici seful CSAT nu poate apara tara de acapararea ei de catre un grup infractional organizat, ma intreb la ce mai este oare bun CSAT? Dar Constitutia? S-o apere de un presedinte usor de suspendat, cum s-a vazut, nu insa si de samavolnicia unui parlament penal care, constituit ca stat in stat, condamna "statul paralel"?

In timp ce dictatura se pogoara in viteza supersonica asupra Romaniei, oare ce mai asteapta oamenii? Pe americani? Din nou? Dar seful statului? Pe sibienii lui? Sa ajunga, ca presedinte, la fel de singur ca tara si ca voievodul ei defunct?

Petre M. Iancu


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Margareta Parlament Legile Justitiei
Sursa: Deutsche Welle

Articol citit de 8872 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un articol scris adevarat, cu multa simplicitatea si care pune

intr-o perspectiva adevarata actorii mascaradei monarhiei socialiste.

Ma uitam la persoanele care il onorau pe rege cu ultimele lor cruci, plecaciuni si pus in genunchi, la palatul regal din Bucuresti. Comparam aceleasi persoane cu simplicitatea care a existat in mica biresica din Lausanne. Aici emotia si reculegerea erau sincere. La Bucuresti, mocirla3 il intreviewa pe Geoana, socialistul care a primit cadou discursul regal din parlamentul rosu... si care se gandea cat va capata pentru acest document istoric.

Sunt cuprins de tristetea unui om care a trait o viata intreaga in exil si a carui memorie este manjita de copiii criminalilor care au invadat Romania in 1944.

Socialistii, demni urmasi ai comunistilor au acaparat pana si ramasitele pamantesti ale ultimului rege roman! Sunt trist pentru biata Romnaie, care nu pote sa se scuture de povara acestor lichele rosii si acestor paraziti ai societatii.

Eu ii asimilez unor limbrici care populeaza intestinele tarii si care nu vor sa paraseasca organismul ei pe calea cea mai naturala, asa cum fac toti limbricii la sfarsit de cariera de parazit!

 

Domnule scriitor,

regele nu a fost confiscat ci a fost VANDUT de propria-i familie.Prima data s-a vandut singur si si-a parasit absolut rusinos poporul ca s-au mai vazut in istorie capatzane regale cu sapa-n mana la CAP.Daca nu alegea sa plece era dat afara din functia de rege si atata tot.Iar la rebeliune era iar rege numai ca in perioada comunista ar fi fost un bun coleg in lacatuserie cu Iohannis tatal.Ba chiar in perioada respectiva si cele 5 printzese invatau si ele ceva sa nu ajunga prin puscariile americanesti.Acum propriile creaturi,ficele sale,alea pe care se lauda ca le-a crescut in...tra-la-la-la,cum mint regii scapatati, l-au vandut pe bani multi si a gasit exact ce a meritat.A intrat in istorie cum a iesit ,pe usa din dos,ca trebuia sa interzica participarea republicanilor la inmormantarea sa.Am inteles ca neamurile se plictisesc sa primeasca lumea tot timpul si inchid mustaria ca pe APROZAR,la program.

 

hopaaaa

Ce vrei sa spui, ca Dragnea, Geoana, Iliescu si ceilalti PSD-isti sunt niste ipocriti care se prefac ca il apreciaza pe regele Mihai, cand de fapt ar trebui sa-l ignore?
Vrei sa spui ca regele Mihai nu merita funeralii nationale?
Si orare de ce chiar Dragnea a initiat legea aia cu milioanele care ar trebui sa sustina institutia regala, daca acestia nu le merita?

Fotografia articolului este o perfecta ilustratie a textului.

Margareta se inclina in fata lui tradiceanu, tradiceanu jubileaza pana la urechi in fata tovarasului rege duda...
Rar am mai vazut o asemenea oroare ca aceasta poza.

 

Splendor in the Grass

Chiar daca slava ierbii
acelui ceas
s-a stins pe veci,
noi nu von pregeta,ci vom cata puteri
in ce-a ramas.
William Wordsword

Versuri care le credeam de mult uitate,mi-au revenit brusc,azi,in gand.
Sigur,poezia ,ca si ulterior filmul,pun lumina reflectorului pe un alt aspect al trairii umane.
Si totusi,acest 13 decembrie mi-a trezit ecoul acestor versuri.In care eu,pe atunci,dar si acum,caut resursele ,puterea de a privi spre un maine.
Nu e simplu,doamnelor si domnilor,am pierdut JALNIC o batalie a cetatii,o batalie pentru o Romanie pentru care,nu cu mult timp in urma au murit oameni.
Si ne indreptam spre un Centenar pe care-l vom celebra cu toata rusinea si umilinta posibila,daca nu ne schimbam fiecare din noi,si incepem sa actionam.
Dar hei,inca suntem vii,inca putem hotari "sa gasim puteri in ce-a ramas".

 

Romanii,urmașii ai celor ce prilejuiesc Centenarul,

Nu am fost,nu putem simți umilință pentru bunicii noștri ci doar adancă amărăciune și speranță..Speranță că acest coșmar se va sfarși spre binele pe ca-l mai putem prinde și noi,cei varstnici dar și copiii și nepoții noștri.
Firește,brațele incrucișate simbolizează neputință și așteptare;deci,cat suntem incă vii,putem hotări să riscăm in a căuta calea biruinței.

Regele, (mai) singur in sicriu,decat in urmă cu 7 decenii...

Găsesc in acest articol,toată amărăciunea romanilor stransă in acești 28 de ani,in care SPERANȚA inflorea firavă cu fiecare an de alegeri parlamentare,dar nu rodea!
Și noi,tot mai singuri in Europa prietenoasă in largă măsură,dar lăsați pe mana unor inși,urmași ai celor ce l-au alungat in urmă cu 7 decenii,pe Regele Mihai.E oare posibil să urmeze lovitura dată STATULUI DE DREPT?

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor