Ziare.com

Scandal la capataiul regelui Mihai: Fostul principe Nicolae a vrut sa-si vada bunicul, dar s-a ales cu plangere la politie

Miercuri, 08 Noiembrie 2017, ora 16:55

   

Scandal la capataiul regelui Mihai: Fostul principe Nicolae a vrut sa-si vada bunicul, dar s-a ales cu plangere la politie
In timp ce starea de sanatate a regelui Mihai se degradeaza, Casa Regala e in plin scandal cu nepotul monarhului, fostul principe Nicolae.

Acesta a vrut sa isi vada bunicul care este tot mai bolnav si care marti seara a primit Sfanta Impartasanie de la reprezentantul IPS Mitropolit Iosif. Cum nu a fost lasat, se pare ca fostul principe a avut o reactie nervoasa, dupa cum explica Casa Regala intr-un comunicat, unde precizeaza si ca a fost depusa plangere la politie pe numele lui Nicolae.

"In seara de marti, 7 noiembrie 2017, Nicolae Medforth-Mills a facut o tentativa de violare a domiciliului Majestatii Sale Regelui, la resedinta din Elvetia. Dl Medforth-Mills a fortat usa casei, implicand in incident sase persoane, dintre care trei colaboratori ai Casei Majestatii Sale.

Dl Medforth-Mills a agresat fizic si verbal trei persoane. Una dintre ele prezinta rani corporale. In final, el a fost impiedicat sa forteze intrarea in casa. Majestatea Sa a facut clar, de mai multe luni de zile, faptul ca refuza sa-si vada nepotul, lucru adus la cunostinta dlui Medforth-Mills in repetate randuri", a transmis Casa Regala intr-un comunicat de presa.

Casa Regala precizeaza ca la incident au fost prezente si trei infirmiere care venisera sa il trateze pe rege, dar care nu au putut sa isi faca la timp datoria.

"De asemenea, infirmierele au facut cunoscut ca se tem pentru integritatea lor corporala si ca vor lua in discutie la institutia lor daca vor mai veni sau nu sa-l trateze pe rege. Incidentul a survenit la doar o ora dupa ce regele Mihai primise Sfanta Impartasanie de la trimisul IPS Mitropolitului Iosif", se precizeaza in comunicat.

Casa Regala precizeaza ca a fost depusa o plangere la politia elvetiana.

Amintim ca in aceasta saptamana Casa Regala a anuntat ca starea regelui Mihai s-a agravat.

Trebuie amintit ca pe 2 martie 2016, Casa Regala a anuntat ca Regele Mihai I al Romaniei sufera de cancer si leucemie si a decis sa se retraga din viata publica, iar principesa Margareta a preluat prerogativele sale.

A.G.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7860 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

MOSENITORUL TRONULUI

DUDA CA REGE ARE DREPTUL

 

@KPK1

In multe interventii anterioare am explicat de ce Regele Mihai e foarte controversat cel putin ,si-n opinia istoricilor americani (care nu tin cont ca a fost aliat USA ,dupa 23 .08.1944 !) este TRADATOR DE TARA.Mentionez doar cateva aspecte:Pentru faptele militare reprobabile (aruncarea Armatei Romane in mana rusilor,si predarea Comandantului Armatei la rusi!).Mai mult il evalueaza foarte negativ pentru INFANTILISMUL dovedit si influenta nefasta sub care a intrat ,in mod concret e vorba de PCR.Aici e punctul cheie.Nimic nu trebuia sa-l faca sa lucreze impotriva Comandantului Armatei si mai ales ca Regele sa se puna sub comanda PCR.Asta inseamna conspiratie.

Multi istorici romani privesc similar,dar nu asa de franc.Va mai zic ceva:La Congresul Mondial de Istorie din 1986,USA a aparat Romania cu date in fata pretentiilor revioniste ale Ungariei.Ai nostri istorice stateau ca sperietorile in papusoi.Adica nimic!
Greseala FATALA:Semnarea Abdicarii!!Si n-a fost de ajuns,a renuntat si la apartenenta la familia Hohenzollern,dupa ce deja NU mai era rege!Adica acum NU ESTE REGE!Intelegeti?Adresarile cu "Majestatea Sa" se fac din politete,etc,dar nu mai au baza reala.

Mihai este tradator de tara,faptele o spun,indiferent de simpatiile sau antipatiile existente.Obiectiv asa stau lucrurile.

Stima,
gg

 

bine ca nu l-a agresat pe pirtul Duda

secoristul...

 

Casa Regala = tov. maior Duda

Ce gluma sinistra a ajuns monarhia romana!

Printul a cerut decoratia POBEDA

Stalin la decorat pe mihai cu decoratia pobeda , iar printul desmostenit pretinde aceasta decoratie. Cu aceasta decoratie el poate investi in Rusia fara sa plateasca taxe

Este ceva in neregula aici

De ce sa nu vrea regele sa-si vada nepotul? Daca a gresit si a fost pedepsit retragandu-i-se titlul si dreptul la tron, de ce sa nu doreasca sa-l vada ca nepot?
E ciudat, anormal, suspect sa tina suparare singurului nepot acum, ca se afla in ultimele clipe din viata, cand un om normal iarta totul, cu atat mai mult zbudarniciile unui nepot tanar.
Chiar si intamplarea de astazi are ceva anormal. Ce putea dori Nicolae acum de la rege, inafara de a-l vedea si de a sti ce e cu el? Poate sa afle daca mai este suparat, sa-i ceara iertare, poate sa se incredinteze ca nu a fost influentat? Putea face acest lucru provocand scandal? Mai curand au provocat scandalul cei care l-au oprit.
Doar daca Nicolae e cam dus cu capul, dar in acest caz o familie normala si de buna credinta ar fi incercat sa musamalizeze, nu sa faca publicitate. Nici nu stiu daca au dreptul sa interzica rudelor sa-l vada, daca Nicolae s-ar adresa autoritatilor sa arbitreze, ne-am putea trezi cu surprize.

sau daca nepotul a refuzat clar sa intre in jocul

de scena, duplicitar, care insoteste famelia regala cam de cand raposatu viu, ilici adica, a decis sa re-cultive relatiile cu familia monarhica..

Onomastica Regelui Mihai

Regele evident ca nu putea avea niciun amestec direct in aceasta poveste urata, din moment ce starea sa e atat de grava incat a fost impartasit. Tocmai de aceea, gestul de a i se interzice printului accesul inauntru si de a nu i se permite sa-si ia ramas bun de la bunic este unul care ridica mari semne de intrebare.
Cu atat mai mult, cu cat astazi urma sa fie ziua onomastica a Majestatii Sale...

...Fie-i Regelui nostru trecerea lina...

Mare mizerie in aceasta situatie tragica ! Toate rudele trebuie sa

aiba dreptul sa-l vada pentru ultima oara pe cel bolnav ...
De ce nu l-au lasat ???

 

nu l-au lasat,ca sa nu se razgandeasca si sa-l puna iat in

drepturi,pe Nicolae !....asa ca Duda o sa ramana staroste si mostenitor de pensie...

Ai dreptate !

Intrebarea mea era retorica ...

Astia se bat pe ,pensia babacului ! prince Pool,nu a venit ?

?

 

Comedie pina la capat

nepotul a vrut sa isi vada bunicul.
bunicul a dat dispozitii sa nu fie lasat sa intre.
care e jigodia in toata situatia? (retorica intrebarea, cunoastem din 1944)

Il asteapta Maresalul Antonescu pe partea cealalta cu incalzirea facuta deja....

 

Il asteapta...

...Maresalul cu papucul pregatit.
-"Daca face el (maresalul) armistitiul,ne va tine tot sub papuc".
Intre Ion si mihai,locul sub papuc era cel mai potrivit.
Chiar in dimineata de 23.08.44 venise scrisoare de la ambasada CCCP din Stokholm,prin care rusii acceptau sa faca armistitiu cu Maresalul si nimeni altul.Scrisoarea a ajuns la mihai,iar acesta nu i-a dat-o Maresalului (caruia ii era adresata personal).Cum se poate numi asemenea fapta???.
mihaai nu a facut armistitiu.A facut capitulare neconditionata.A trimis Armata Romana pana in Tatra,Budapesta si Cehoslovacia.Au fost sute de mii de victime.La sfarsit Romania este catalogata agresor si invins.
Plus 160.000 militari Romani dezarmati in Bugeac si trimisi in Siberia.Cati s-au mai intors.
Poate sa-mi spuna cineva ce "pustiu de bine" a facut mihai pentru Romania?.
Dumnezeu sa-l ierte,ca are ce ierta.

ai vazut tu scrisoarea in care rusii acceptau

armistitiul ???

incearca sa fii serios,rusii intrasera deja in moldova
n-aveau nevoie de nici o intelegere cu noi...
arestarea incompetentului antonescu a fost benefica
pt tara,daca armata l-ar fi iubit,ar fi ripostat.

cit despre scrisori destinate lui antonescu care
ajungeau la rege,asta e gluma mileniului.
realitatea era ca rusii il duceau cu zaharelul
pe mos teaca,pur si simplu faceau misto de el.

da,regele nu trebuia sa-l dea rusilor,trebuia
sa dea ordin sa fie executat imediat acel aventurier
incapabil care n-a avut minte sa recupereze mai intii
ardealul si apoi sa colaboreze cu nemtii impotriva
urss.
chiar daca nemtii ar fi cistigat razboiul,ardealul
raminea tot la unguri,chiar hitler a afirmat asta.

actiunea de la 23.08.1944 a adus ardealul inapoi,
asta a fost motivarea pe care stalin a transmis-o
delegatiei hune venite la moscova sa revendice
fructul dictatului de la viena.

altceva notabil n-a mai facut acest rege fara har,
a trait mult si degeaba.

la inceputul celui de-al doilea razboi,romania avea
o banda de politicieni aidoma celei din prezent...

Trist.

Lumea asta se duce de rapa din ce in ce mai mult. Nu se mai tine cont de valori si principii. E clar ca banul ia mintile si cele mai luminate.

 

De la vladica la opinca

E clar ca lumea romaneasca se cam duce de rapa, de la vladica pana la opinca, dar nu stiu daca e un fenomen chiar natural. E foarte ciudat ca ce se intampla in familia regala seamana ciudat cu scenariile, inscenarile, dezbinarea din familia numita Romania.
Sa aiba dreptate lui Tragicomedian, sa fie la mijloc domni colonei?

Pare cusut cu ata alba...

Mi-am pus aceleasi intrebari pe care le ridicati si dumneavoastra.

Mai degraba cineva are tot interesul ca numele printului sa fie tarat in derizoriu din nou,sa i se lipeasca irevocabil eticheta de incompatibil total cu coroana regala.

Derizoriul se extinde chiar asupra Casei Regale a Romaniei, de la care oamenii au asteptari conforme cu anume standarde de moralitate.

Nu sunt putini cei care considera ca "este ceva putred in Danemarca".

incep sa se adevereasca previziunile ref la condui

-ta reprobabila a ca-casei regale sponsorizate generos de pesede; intai un scenariu deloc halucinant despre cum isi dau mana interesele constituite la castig cu orice pret si fara urma de discernamant: "http://www.comisarul.ro/articol/asta-e-planul-secret-suspendarea-lui-iohannis-si-i_917911.html"
dupa care urmeaza confirmarea din partea "suspectului" primciar: "http://www.ziare.com/regele-mihai/casa-regala/fostul-principe-nicolae-nu-intru-in-jocul-murdar-al-casei-regale-aleg-sa-mi-respect-bunicul-in-aceste-momente-dificile-1488510"
Sa vezi si sa nu crezi in ce hal poate decade umanitatea banala in mentalul co-comunistilor aldist pesedisti convinsi!
Mai sa fie, si inca-s la inceput.

Ceau Lia , nu ne-am *vazut* cam de mult timp , te

rog spune-i pe nume , Duda cu Margareta sunt de vina .

Trist ... Stupefiant ...

Se pare că este războiul pentru averea fostului rege. A primit de la guvernele Romaniei mai mult decat o avere. Nu vreau și nici nu am căderea să judec cat de drept este. Pe de altă parte, Paul Lambrino ... a muls cat a putut din banii noștrii, cu complicitatea unor criminali.
Pentru rege există o poveste că a plecat din țară cu un tren incărcat cu avuții. Doar Dumnezeu știr adevărul. Dar a trăit bine in Elveția ... are o colecție de mașini de epocă a căror valoare ... Iar povestea că familia s-a ocupat cu grădinărit ... agricultură ... service auto ... este poveste de adormit copii.
Cu tot respectul pe care, sincer, i-l port fostului monarh, familiei domnitoare care i-a dat naștere ... după Maiestatea Sa urmează EPIGONI ! Care s-au incăierat deja pe ciolan (mai bine zis ... șuncă :))
Complicat! Poate nepoții nepoților noștrii vor afla adevărul, dar nu-i va interesa.

 

mihai cel mai mare vanzator de tara, ca de neam nu pot sa zic

pentru ca hohenzoler e alt neam, a vandut romania pe unde a apucat
urmeaza gainarii astia marunti duda, nicolae, paul, pricipesa ana cu loazele, lia care stie 2 cuvinte romanesti, toti coate-goale matze-fripte sa se bata intre ei pe mostenire acum

 

psdistii vostri l-au umflat cu de toate

terenuri,case,bani...
nu-l plimba ponta prin parlament ca pe urs ?
voiau muiagii din usl sa-l sicaneze pe basescu
si-l scoteau in fata pe mosul senil care nu stia
ce se intimpla cu el.

Intrebarea importanta este

regele sau Mihai mai traieste.Ca e cam bizar ce se intampla.Lumea poate crede ca Duda-l tine in geam sa-i dea statul roman pensia.

 

Poate ca l-au impaiat

pana la legiferarea statutului Casei Regale, iar Nicolae i-ar da de gol daca l-ar vedea teapan.

R.STRANGELOVE Rank user: x5 08.11.2017, 18:49

monarhia a salvat romania in anul 1944 de la pierzanie daca duda este mostenitor pentru rege va rebui sa impace si capra si varza deci nicolae sa faca partaj corect cu duda, asa cum a fost rezolvata si situatia fratilor dolanescu care au avut drepturi comune la impartirea averii lasata de maestrul dolanescu

bine-ai revenit domnu doctor

am auzit ca pe 19 noiembrie (75 de ani de la ziua care-a facut ca lumea sa arate asa cum e astazi Stalingrad 1942) putin o s-apara la televizor sa prezinte viitoarea presedinte a rusiei
ce pare ai ? iti esti de acord ca ea sa fie presedinta rusiei ?

https://youtu.be/kCMDBqHa78Y

Pentru linistea Balcanilor si a Moscovei.....

Piesa scrisa de Securitate (in versiunea continuata si SRI-zata) este ca eventual Margareta sa devina (daca altfel nu se poate) regina iar omul lor, paluga de colonel-secu Radu-principe di Iesi Duda Ruda sa devina print consort,intr-u adormirea neamului.Chiar excluderea lui Nicolae de la succesiunea regala nu este decizia lui Mihaita ci a puturosilor din SRI. Nu ma injurati, stiu perfect ce spun!!

 

Pot să ințeleg ura , scarba , veninul băsiștilor care il detestă pe

Majestatea Sa , Regele Mihai . Un om de o aleasă ținută . Un bărbat care nu s-a coborat niciodată la nivelul vulgului și mocirlei ca să se bălăcărească cu cei care l-au contestat mai mult sau mai puțin golănește . Un om care astăzi a primit Sfanta Impărtășanie . Eu nu sunt un dus la Biserică , din cauză de preoți și alte lighioane . Dar știu măcar atat : ca dacă ai primit Impărtășania , atunci cineva cu răspundere medicală a decis că ești pe drumul delicat al singurătății eterne . Raiul nu e undeva in Ceruri și nu il negociezi cu Sfantul Petru . Raiul este aici pe Pămant . Majestatea Sa și-a trăit o viață lungă in demnitate , fără compromisuri , bucurandu-se de dragostea unei femei deosebite și de prețuirea unei Națiuni . Sunt convins că a cunoscut Raiul . Nicio altă persoană , nici măcar Sanctitatea Sa , Papa Ioan Paul al II-lea nu a scos atația romani in stradă ca Majestatea Sa . Un caracter de excepție și o personalitate deosebită . Un OM și un ROMAN adevărat . Majestate , La Mulți Ani . Nu am putut să o spun cand trebuia , o scriu la onomastică . Cu bune și cu rele , ne-ați arătat ce inseamnă DEMNITATEA și ONOAREA . Ne-ați invățat că poți trăi deasupra norilor . Ați lăsat vulgul și mocirla in paza și apărarea netrebnicilor , ați arătat doar Iubire de Neam și Dragoste de Glie . Vă respect pentru lecția de Romanism pe care ati dat-o toată viața și pentru respectul pe care l-ați arătat Națiunii , dovedindu-vă un brav urmaș al Regilor Carol și Ferdinand . Dumneavoastră nu ați trăit in romanika lui băsescu , Majestatea Voastră a condus Romania Mare . Este păcat că in momente atat de delicate ale Vieții Voastre , se dorește tararea Voastră in derizoriu .

Majestate , mulțumesc că nu m-ați dezamăgit niciodată .

 

Las-o asa cum o stim cu totii !

Citind comentariul dumneavoastra intram in tentatia de a-l beatifica pe Mihai ?!Comparatia cu Papa Ioan Paul este schioapa,papa a fost beatificat si a pus umarul din greu la daramarea comunismului,Mihai al nostru,singurul merit e ca a trait muuult iar in ce priveste compromisul avem doua exemple lungi si late "despre" invers si anume tradarea si arestarea lui Antonescu,refuzul de a-l gratia si in al doilea rand compromisul de fripturist facut fata de Ion Iliescu care a permis familionului regal sa revina in Romania,sa aiba palate,garzi si pensie de fost sef de stat cu conditia ca el,Mihai sa nu faca politica, sa stea cumintel.Medalia si avionul de la Stalin,asta da glorie si patriotism !! Partea penibila e ca Mihai s-a laudat toata viata cu aceste doua trofee,daca era demn se facea ca uita de ele,sincer !!

Majestate , cum spuneam , există oameni care l-au

idolatrizat pe băsescu și ar scrie orice , doar ca să mai capete o firimitură sau vreo clanță de lins . Slugi care au nesocotit istoria Romanilor și au citat-o mereu și mereu pe cea a securiștilor . Slugi ,țucălari , doar țărană inmuiată in venin și neputință . Deasupra norilor se vede nimbul Serenității Voastre , dedesubt e doar ragaială grețoasă de băsiști frustrați și marginalizați de propriul fanatism in viața lor măruntă , care repetă la nesfarșit tezele mincinoase și idioate ale unui rejectat de propriul popor , onorat cu o decorație de Mare Flegmă intre ochii cruciș .

@ Neutru

Don't bother.
Este prea evident ca "Studentul" nu e altceva decat un travesti al AlbeiKaZapada.

iar incepeti cu aiurelile,uslinosilor ?

in 1990 speram ca regele va veni in tara si
ne va conduce la lupta impotriva comunistilor.
la fel a crezut si batrinul hoitar iliescu care
l-a intors din drum urgent.

pina la urma,cei doi hodorogi s-au lamurit reciproc.
iliescu a inteles ca asa-zisul rege n-avea ambitii
de putere ci nevoie de avere :)

si i-a dat,ca doar nu dadea de la el.
castele,mosii,bani daca ar fi cerut si casa poporului
i-ar fi dat-o,numai sa nu doreasca puterea,de asta
se temea cel mai mult asasinul din decembrie 1989,
sa nu-i ia cineva puterea la care jinduise toata
viata lui ticaloasa.

asta m-a dezamagit la rege,ca a pus mai presus
bunurile pamintesti decit datoria sacra de a conduce
lupta de eliberare a romanilor din ghearele banditilor
comunisti.

cit despre basescu,da,l-am sustinut,acum a devenit
aidoma celor impotriva lupta cindva...

insa,incercarea ta de a motiva parerea proasta pe care
o am despre rege prin faptul ca l-am sustinut pe
basescu,e absolut infantila.
macar din simplul motiv ca ajunsesem la aceasta parere
cu multi ani inainte ca basescu sa viseze ca va deveni
presedintele tarii :)

băsiști , chioveșiști , tefelei , toți o apă și-un

securism . Noroc cu hodorogul , că aveți pe cine bălăcări . Un OM e pe moarte in noaptea asta și tu tot țanțoș ca un marinar chior la minte te ții . Ce să spun ? Că Majestatea Sa e deasupra tuturor mizeriilor pe care le debitezi . Un om de inaltă ținută . Dar un băsist inăcrit la rele , care a pupat cazmaua nuțicii și a lustruit țucalul prietenului de pahar a lui Voronin , nu poate să mizeze decat pe mizeria morală a celui căruia i-a ***ățat mătreața de pe umeri și i-a lustruit chelia odată cu țucalul . Să fii iubit și maine , tu și multiplele tale nick-uri. Tu nu ai recunoaște demnitatea și onoarea unui Rege nici dacă te-ar mușca de urechea aia bleagă cu care asculți tot ce se vorbește pe site-ul ăsta . Dar ca să existe demnitate și onoare in lumea , trebuie să existe și personaje care s-au invățat doar să se bălăcească in mizeria pe care a defecat-o idolul tău forever.

Student.

Mai studiaza istorie adevarata,pe fapte si date,nu istorie cosmetizata,sulemenita (asta mai pe romaneste).
Da-mi,te rog,un exemplu de macar "un pustiu de bine" facut de fostul rege mihai.
Cred ca ramai cu restanta.

Irma Rank user: x5 08.11.2017, 21:33

Evidenta despre care faceti vorbire mie imi spune ca astazi in mod special sunteti pus/a pe glume si incerc sa pun asta pe seama portiei consistente de umor negru pe care il ingeram zilnic de la onor guvernantii nostri, astazi fiind o zi cu ratia marita.
Alta explicatie mai plauzibila nu gasesc.

 

@Lia

Buna, Lia.
"Evidenta" despre care scriam nu este rezultatul umorului negru (de care nu duc lipsa!), ci al unei analize logice.
Pur si simplu nu se "leaga" amploarea textelor pe care le redacteaza cu modul de utilizare a semnelor de punctuatie (virgula si punct).
Textul are amploarea pe care ar da-o o persoana cat de cat educata, pe cand amplasarea semnelor de punctuatie (n.b. exista un pattern extrem de stabil) este caracteristica unei persoane care nu a pus mana pe vreo carte.
Probabil ca Studentul este doar o versiune Beta. Maine-poimaine, baietii vor mai lucra un pic la coduri si-i vor ajusta si punctuatiile. :)

Sub nicio forma!!!

Niciodata @STUDENTUL_P nu s-ar preta la asa ceva. Retineti!
NICIODATA!
Scoateti-l din marea tagma a impletitorilor de urzeli si intrigi. Cand are ceva de spus, potrivit convingerilor proprii, o face, fara a o coti la dreapta sau la stanga.

Lia Stoenescu.

Te miri ce se intampla la familia/casa regala?.
Ai putintica rabdare sa vezi ce urmeaza.Ciolanul e mare,bine condimentat si suculent.
Clica din jurul lui mihai e mare si nesatula.
Deja primele semne au aparut.Nicusor a fost luat in suturi.L-au "lacramat" si la politie.
Sa vezi ce paruiala urmeaza.Mai ceva ca in filmele western.
Eu am rabdare!.

 

Demon Banal.

Nu stiu cat de "demon" esti,dar BANAL esti.
Scrisoarea d-nei. Alexandra Kolontay (ambasadoarea CCCP)a fost si publicata.Din intamplare a ajuns la rege si nu la Maresal.Cel care a descifrat-o facea parte din clica de la palat.
Conditiile pe scurt:
1.Trupele romane sa se predea rusilor sau sa atace trupele germane.Rusii le vor aproviziona cu armament.Comanda va ramane Maresalului.
2.Romania sa dea ultimatum de 15 zile germanilor sa paraseasca tara.Daca nemtii pleaca Romania poate ramane neutra.
3.Arbitrajul de la Viena este nul si neavenit.Transilvania TOATA revine la Romania.
4.Rusii voiau doar un culoar de trecere prin nordul tarii.
5.Basarabia si Bucovina de Nord se vor intoarce la CCCP.
Astea au fost conditiile preliminare care urmau sa stea la baza armistitiului.
Rusii NU au rupt frontul la Iasi.Regele prin Bodnaras s-a inteles cu rusii sa atace pe 20.08.44 si imediat armata gen.Aldea si Racovita se va retrage,deschizand "poarta Iasiului".Poarta s-a deschis pe distanta de 25-30 Km.si ciolovecii au dat buluc.Aldea si Racovita au fost "rasplatiti" regeste=Amandoi au m*rit in puscariile comuniste.
Rusii intotdeauna au spus ca nu vor discuta decat cu Maresalul.
La incheierea asa-zisului armistitiu (cu tara deja ocupata)L.Patrascanu i-a zis lui Molotov:-"Ati oferit conditii mai bune lui Antonescu".Molotov:-"Antonescu reprezenta tara,voi nu reprezentati NIMIC".
Deocamdata gata.Fii banal mai departe.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor