Ziare.com

Guvernul ar putea decreta ziua de 13 august, cand va fi inmormantata regina Ana, zi de doliu national

Luni, 01 August 2016, ora 20:45

   

Guvernul ar putea decreta ziua de 13 august, cand va fi inmormantata regina Ana, zi de doliu national
Guvernul ia in considerare sa adopte o Hotarare in sedinta de miercuri cu declararea zilei de 13 august, ziua inmormantarii reginei Ana, zi de doliu national.

Purtatorul de cuvant al Guvernului, Liviu Iolu, a confirmat ca declararea zilei de doliu national va figura pe ordinea de zi a viitoarei sedinte de Guvern si a precizat ca premierul a avut si o convorbire telefonica cu principesa Margareta, careia i-a transmis condoleante si tot sprijinul Executivului.

Regina Ana, in varsta de 92 de ani, a murit, luni, la 13:45, la Spitalul din Morges, in Elvetia.

Corpul neinsufletit va fi depus la Peles si apoi regina va fi inmormantata in Catedrala Arhiepiscopala de la Curtea de Arges.

Programul oficial al funeraliilor va fi facut public marti.

Potrivit unor surse guvernamentale, trupul neinsufletit al Reginei Ana urmeaza sa fie adus in tara joi.

Vezi cum s-a infiripat povestea de dragoste dintre regina Ana si regele Mihai.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 2065 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Stimati corporatisti,oameni de afaceri,politruci

si facebook-isti de dreapta totul are o limita.E normal si crestineste sa spunem D-zeu sa o ierte pe raposata Anne Antoinette Charlotte Zita Marguerite,cetatean francez prin nastere,american prin emigratie si roman prin casatorie sa o lasam mai moale cu acordarea de dolii nationale .Eu inteleg ca domnia sa a fost calda,afectiva,buna mama,cum sunt miliarde de femei obisnuite din lumea asta dar parca e prea mult sa o ridicam la rang de eroina nationala,afet de tun,garzi militare si inmormantari pompoase.Acest spectacol ce se va desfaura cu Gadea si Dana Grecu in doliu va avea efecte total inverse.Ma intreb asa,ca tot omul care nu are ce face,daca americanul care traieste cu ministrul Pulmer sau cum o cheama pe aia,decedeaza intr-un accident,ii facem si noi funeralii nationale,bai Arpagic.

 

Doliu national??? O nebunie greu de inteles.

Dumnezeu sa o ierte.
Nu inteleg de ce ar trebui sa fie declarat Doliu national!!!! Nu inteleg de ce este numita Regina?!!Romania este Republica. Nu inteleg de ce Guvernul intentioneaza sa acorde pomeni considerabile urmasilor Regelui Mihai. Ajunge!

Mai bine ne pregatim pt Ion Iliescu

.

Ziua in care Romania a aderat la UE

ar trebui sa fie zi de doliu national.
Atunci a inceput dezastrul. De la 1 jan 2007 natiunea romana a ajuns sluga umila a Iuropei,iar rezultatele se vad azi...foamete,saracie,coruptie si mizerie cat cuprinde.

Natiunea romana este in doliu de la 23 august 1944

decand misu a semnat tratatul cu stalin. asta nea bagat in doliu de mai multe ori,odata cand ia adus pe rusi peste noi , odata cand a acceptat plecarea , abdicarea si odata cand a acceptat ca Maresal Antonescu sa fie executat.

dib cauza lui suntem in doliu si acuma si no sa mai terminam cu doliul asta pana nu va veni un razboi atomic

Hai nu mai spune, mai tovarase Hamurabi

Da' cand a fost vorba de vreun doliu national pentru vreun militar roman pierit prin Afghanistan, cum a fost? Respect si pioasa amintire pentru el, a fost de-al nostru, a avut curaj, a avut onoare militara, dar cam atat. Toate sincerele regrete, fiindca a fost inainte de toate un om care a pierit. Dar ce "erou al natiunii" a fost? A pierit cumva aparand independenta si suveranitatea tarii sale, Romania? Se numea cumva Ecaterina Teodoroiu? A plecat in Afghanistan asa cum au plecat toti militarii romani: benevol, fara sa-l sileasca cineva, pentru a castiga un ban in plus la salariu. N-a aparat integritatea Romaniei, ci integritatea Afghanistanului. N-a slujit intereselor nationale ale Romaniei, ci intereselor aliatilor NATO care au dorit sa impuna o dominatie pe-acolo. Si-atunci, de ce "erou national"? De ce zi de doliu? Dar ai fost de acorg cu asta, nu-i asa? Si n-ai mai comentat, asa cum comentezi acum in privinta Reginei Ana.

Si daca au pierit nu stiu cati romani intr-un accident rutier pe nu stiu unde, tot zi de doliu a fost decretata. A fost o tragedie cumplita, asa este, dar oamenii aia au pierit din cauza neglijentei unui sofer, asa cum pier zilnic o sumedenie pe atea sosele. N-au pierit in lupta aparand patria, n-au pierit incercand sa-si ajute semenii si concetatenii lor (asa cum de pilda au fost cazurile elicopterelor SMURD prabusite). Au pierit intr-un accident rutier si-atat. Tot regretul si toata compasiunea, din toata inima! Dar iarasi spun: de ce eroi? Si de ce doliu national? Nici in cazurile astea nu te-am vazut sa comentezi ceva, mai hamurabi.

Comentezi acum, cand e vorba de regina Ana. La fel cum mai comenteaza cu inversunare cativa de pe-aici.

Si va raspund:

Majestatea Sa regina Ana n-a fost erou pe campul de lupta. Dar a fost un personaj de seama in istoria Romaniei, prin casatoria ei cu regele Mihai. A facut parte din trecutul istoric al Romaniei. A fost o particica din insasi istoria Romaniei si-a conducatorilor Romaniei. Chiar daca tarziu, chiar daca prin casatoria ei cu Majestatea Sa regele Mihai, totusi a fost. Si-alaturi de sotul ei, regele, a militat pe-acolo, prin diaspora, pentru interesele Romaniei, mai mult decat toti politicienii nostri post-revolutionari la un loc. Dar tu, Hamurabi, comunist convins, n-ai cum sa apreciezi chestia asta la justa ei valoare. In schimb, pot sa jur ca ai cere vreo trei decenii de doliu national, la rand, daca maine ar crapa tovarasul Iliescu Ion. Comunistul ala ranjit care a demarat si a intretinut succes marea actiune de demolare a Romaniei. Dar ala a fost erou national, nene! Nu-i asa? Nu-i asa ca deja aplauzi, salivand de bucurie, doar la ideea asta?

nu exista-n lumea asta pupincurist,libidinos,sclav

si likea mai mare ca ciprihotu ! cum poti compara un miciman de militar roman NATO,ajuns in afghanistan(la ordin)cu tradatoru de rege pe care nimeni nu l-a obligat sa fie erou,nu tradator,atata in '44 cat si in noiembrie '89 !regele preda tara rusilor in 23 august 1944,vinde transilvania ungurilor in noiembrie 1989 la europa libera,da mana cu tov.iliescu pt castelele peles,pelisor,savarsin,elisabeta etc! iar tu acuzi un amarat de om ca lupta in afghanistan ?! oficial militarul face parte din republica romania,regele tau nu exista oficial ! romnia tarasinistratilor-biserica-regele-sportul de performanta-parlamantul si alti cersetori de lux !

aiureli

a facut zero pentru Romania , la fel si fostul rege Mihai
s-a asezat la aceasi masa cu toti jefuitorii de dupa 1989 si inainte de 1947, daca putea se aseza la aceasi masa si cu ceausescu
traim intr-o lume unde minciuna is manipularea sunt practicate cu succes
nu ma mira sa fie decretata zi de doliu, nu pentru ca ar avea vreun merit ci doar pentru ca Sistemul e la putere

Ce s-a intamplat cu Romania intre...

...abdicarea lui Cuza si a Regelui Mihai !?
A fost sau nu un progres pentru tara ?
Si ce s-a intamplat dupa abdicarea lui Mihai ?
Regres TOTAL ! Puscarii politice,stalinism in floare (cu toate ororile).
Ceausescu a avut o scurta perioada in care era sustinut de occidentali...si de popor,...apoi a dat cu fasolea in muci !
Dictator sadea ! Vecin cu nebuneala!
Apoi,a venit azurul impurpurat a lu' Iliescu...si dupa el..potopul !
N-aveti decat sa ma acuzati de simpatie monarhica...totusi,in perioada regilor,Romania a mers mai bine !

 

@ tatra

in erioada regilor , romania a mers o vreme bine , ca pe vremea buna a lui Ceausescu , apoi o vreme la fel cum merge acum.

Voi astia care sunteti putin sau mai mult regalisti, nu v-ati pus niciodata intrebarea de ce comunistii au inchis toate dosarele in care oamenii regelui si regi au fost amestecati in afaceri murdare,fraude si tradari de tara.

Guvernul sa nu faca aceasta greseala.Ana nu a fost regina incoronata

A fost doar sotia unui ...fost rege.

 

in 23 august 1944, compromis cu rusii

in noiembrie 1989 la radio europa libera compromis cu ungurii,cand declara ca transilvania apartine ungariei ! dupa 2000 compromis cu ion iliescu,care ii da castelele peles,savarsin,elisabeta ! rege,scuza-ma esti compromis total,nu erou! ai face compromisdsi cu molartea daca ai castiga ceva pt tine,nu pt tarisoara asta !

 

Mai Buruceago,

In afara faptului ca esti o secatura si ca nu stii sa vorbesti decat in maghalagisme luate de pe buza santului, hai sa-ti spun cateva chestiuni importante:

Unu: in 1944, cand regele Mihai a "predat" tara rusilor, respectivii rusi ocupasera deja Moldova si erau aproape la portile Bucurestiului. Deja nu se mai putea face nimic. In momentul acela, erau doar doua variante posibile: sa fim "eroi" si sa pierim distrusi de valatugul sovietic, iar apoi sa fim tratati ca tara ocupata, sau sa incheiem un compromis, care ar mai fi putut salva ce se mai putea salva din Romania aproape deja ocupata si din vietile romanilor. Dupa ilustra ta parere, ce era de preferat? Regele Mihai nu a predat tara rusilor, stupidule, ci a incercat s-o salveze de la devalizarea ei totala de catre rusnacii bolsevici. Daca regele Mihai n-ar fi incheiat atunci intelegerea aia cu bolsevicii, Bucurestiul ar fi aratat mai in ruina decat Berlinul. Ca sa nu mai spun de miile de oameni ucisi. Si din pacate, noi nu am fi beneficiat dupa aia de vreun suport occidental, de vreun "Plan Marshall" ca sa ne refacem, fiind in totalitate sub ocupatie rusa. Am fi fost "Republica Sovietica Socialista Romania", desteptule, daca nu facea regele Mihai compromisul ala dureros din 1944! Prin urmare, mai invata si tu ceva istorie adevarata, nu numai pe aia discutata la carciuma din colt, seara, la sticla de rachiu.

Doi: e bine sa retii, documentatu' lui peste, ca niciun militar roman n-a plecat in Afghanistan (sau in alte teatre de razboi externe) "la ordin", adica neconditionat. S-au facut propuneri de plecare si fiecare s-a inscris de bunavoie, sau a refuzat sa se inscrie, dupa cum a vrut sau n-a vrut. Nimeni, absolut nimeni nu l-a fortat pe militar sa plece "la ordin", fara cracnire. Sa-ti intre bine in capatana treaba asta! Si -da- a plecat de amarat, ca sa castige o paine in plus, fiindca in Romania, cu restructurarile de conditiile impuse taman de NATO, a ajuns cu banii pe sponci. Sau vrei sa-ti spun cam cat castiga prietenul meu Mihai Gradinaru, militar parasutist la Bacau, caruia i s-au redus dramatic si sporul de salt, si ratia de hrana, si sporul de risc si toate alea? Si el a fost plecat in Afghanistan, acum trei ani, timp de sase luni, LA CERERE, fiindca nu mai putea face fata cheltuielilor zilnice cu familia si cu doua fete de intretinut la facultate. Si-n caz ca te dai mare patriot, afla ca eu unul n-as putea sa spun ceva de rau de armata, dat fiind ca tata (Dumnezeu sa-l ierte!) a fost ofiter al armatei romane si a decedat colonel in rezerva. Am spus doar ca nu-s eroi cei ce nu intrunesc conditiile de a fi eroi.

Si trei: fiindca tot m-ai numit "libidinos", stii macar ce inseamna treaba asta? Nu stii, fiindca esti incult si se si vede. Numele vine de la "libidou", care inseamna "apetit sexual". Deci "libidinos" inseamna "plin de apetit sexual". Multumesc pentru aprecierea asta, ma si mandresc! Si mai pune mana pe dictionar inainte sa scrii anumite cuvinte.

A care tari a fost Regina Ana?!

Nu inteleg de unde Regina Ana?
legal a fost sotia unui fost Rege
Daca Mihai pleca fara sa semneze actul de abdicare era eltceva
Mihai a fost rege pina a semnat, oricit de impusa sau fortata a fost abdicarea
Dumnezeu sa o odihneasca in pace !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor