Articol citit de 2695 ori
Cine e "regina" Ana???
De cand pana cand sotia unui rege ce abdicase de ceva timp este regina??? Ce are de-a face ea cu Romania pentru a se tine zi de doliu national?
Dumnezeu sa o oihneasca
Pentru uslamistul de servici: pseuo-postarea aceasta o bagati zilnic pe forum, sub multe nickuri, tot irelevanta ramane.
Despre Casa Regala a Romaniei cetatenii tarii stiu ce si cum, nu le schimba opinia niste flasnetari.
Tu si ortacii tai de ce nu va ocupati de "printul" duda, de ce e print, "royal", vrea sa fie rege in Romania sau sa primeasca macar atatea averi cat un rege.
Doar pentru ca este uslamist, neocomuist ca voi?
Nu va deranjaza duda, de fapt asta vreti, sa-l acoperiti cu postari de 2 lei care distrag atentia.
a stiut Joha,de ce nu pleaca,in conced,la Miami,
ca pierdea prilejul asta,care era programat de acum 2 ani ! Totusi,ma mir,cum de l-au lasat aia,sa intre,la Peles,ca mi se pare ca accesul publicului,e restrictionat...!!!!
Cred ca s-ar cuveni, ca la pomana Anicai Bourbon
din ziua funeraliilor si a doiului national, sa fie oferit, regeste, cate un tzoi, ori o ventuza (vorba lui Sorescu) de wiskey Bourbon de-ala imbatranit in butoaie noi-noutze, de inima raposatei.
Jack Daniels, Four Roses, Wild Turkey, Blanton's.
Asta ar educa gustul pesederelei deprinsa la vot cu coniac salbatec, harashpinca, gnola din maneci de pufoaica, shparla din gainnatzz de la Avicola, ori capete de electrozi de la triodina.
DE CIND BUGETUL dlui KLAUS n-a mai fost recalculat
dupa nevoi , domnia sa , mai mult se reculege , lasind tzara fara noi prieteni si legaturi protocolare ce ar fi facut sa ploua pina si-n secetosul Baragan cu investitori si promisiuni ce dau bine la fraieri .
Daca mdme Firea nu dadea banii la popi (trei milioane) erau sperante ca si domnul Klaus sa mai zboare ...
Ceva din stilul dlui Klaus se pare ca a ajuns chiar si la olimpici , dupa ce au fost binecuvintati de inaltimea sa , fapt ce i-a cuprins o toropeala de nu-i mai pot recunoaste nici mamele lor .
Cel putzin 3 motive...dupa mine.
1.Ca orice natzie fara anvergura ,ne fabricam stiri si evenimente pentru a se mai vorbi si despre noi.
2.De mai bine de o saptamana clasa politica rasufla usurata,nu se mai vorbeste despre coruptzia si imoralitatea sa ci despre "regina".....
3.Cineva face niste bani frumosi din organizarea funeraliilor si parangheliilor aferente...
pentru o natie fara anvergura
imprastiata in Europa, de la Vancouver pina la Wellington, inmormintarea consoartei ultimului rege roman, abdicat si exilat cu tot cu "vagoane de aur si tablouri" (a avut rusul o grija "superomeneasca" in directia asta, sa-i asigure aurul si tablourile), pe teritoriul Romaniei, ar trebuie sa ne dea gindit. Si la patri(h)otii de acasa, si la "refugiatii" economici si "exilatii/azilantii" politici de aiurea din lume. Niste nemti invitati sa ne conduca, sa ne reprezinte in lume, cind eram inghesuiti intre interese imperiale, s-au dovedit, in multe episoade, mai romani decit multi "paminteni".
Iliescu stie romaneste, scolit la Moskova, cu ucenicie facuta in slujba Internationalei, dar e "de-al nostru". Multi fosti 'dizidenti" din gasca lui de asemenea. Poeti de curte, mari latratori si pupincuristi, deasemnea, "de-ai nostrii"... Si-i incineram (ca sa nu le scuipe nimeni piatra de la cap probabil) cu funeralii nationale si garda militara.
Pentru ultimul nostru rege care a facut mult, putin, s-a lasat decorat si de unul si de altu" (de parca isi permitea gesturi sfidatoare cind Europa era trecuta prin foc si plumbi), n-avem decit comentarii aiurea fara ne intrebam bunicii (aia care ii mai avem) cum au vazut ei Romania atunci, ce reprezenta Casa regala pentru Romania si restul lumii. E suficienta istoria bagata pe git in anii socialismului glorios, opinia unor politicieni oportunisti (incluzind si p-al mai bun - deocamdata - presedinte roman).
Dar ca orice alta situatie in Romania de azi, e de comentat "stiintific", cind dupa 27 de ani de "libertate" inca nu se grabeste nimeni sa construiasca ceva. Macar o imagine.
Patrunzatoare observatiile dumitale, iar concluzia este
brilianta,
"Niste nemti invitati sa ne conduca, sa ne reprezinte in lume, cind eram inghesuiti intre interese imperiale, s-au dovedit, in multe episoade, mai romani decit multi "paminteni"."
S u b s c r i u.
S-ar putea sa-ti se puna in carca eticheta de "oportunist", ca si cand Ro ar fi redevenit monarhie iar dumitale vrei sa te invrednicesti deja de o portie de cascaval.
De la "premii" pana la taifasuri colocviale despre monarhie nu trebuie sa aiba cinstea de a avea parte /bucurie oricine, ci numai "vechii" monarhisti, consacratii, membrii "Aliantei"! Oricine altcineva nu este bine venit sa rosteasca ceva de bine, de a lua parte la voia buna comuna. Parca ar vrea sa zica, noi (Madam Rotaru, Madam Dogioiu, Madam Iordache, Madam Djuvara) am "castigat"/readus monarhia, voi ceilalti dati-va la o parte, a venit randul nostru, pazea!