Transformatorul lui Fenechiu: Judecatorii au respins cererea pentru alte expertize. Urmeaza sentinta

Astfel, instanta a respins cererea lui Fenechiu de efectuare a unei expertize contabile si a unei expertize de specialitate (energetica).

De asemenea, magistratii nu au fost de acord nici cu reaudierea unor martori, asa cum a cerut Relu Fenechiu, dar si ceilalti inculpati la termenul din 7 ianuarie al procesului.

In schimb, judecatorii au fost de acord ca avocatul lui Relu Fenechiu sa depuna la dosar o expertiza extrajudiciara, intocmita in noiembrie 2013 de catre doi experti, la cererea fostului ministru.

Urmatorul termen al procesului a fost stabilit pentru 27 ianuarie, cand vor avea loc dezbaterile finale si este posibil sa se dea si sentinta definitiva.

Pe 12 iulie 2013, un complet de la instanta suprema l-a condamnat pe Relu Fenechiu la cinci ani de inchisoare cu executare, aceeasi pedeapsa fiind data si fratelui acestuia, Lucian Fenechiu.

De asemenea, Ioan Turbatu si Ioan Marghidan, directori generali la SISEE Moldova, au fost condamnati la cate sase ani de inchisoare pentru abuz in serviciu in forma calificata, Petru Andronache, director comercial la Electrica Moldova, a primit pedeapsa cea mai mare, de sapte ani de inchisoare, iar Mihai Bogdan Damian, asociat unic si administrator la firma Europlus SRL Iasi, a fost condamnat la cinci ani de inchisoare.

Instanta i-a obligat pe Relu si Lucian Fenechiu, Petru Andronache, Ioan Turbatu si Mihai Bogdan Damian la plata in solidar a sumei de 6.327.390 lei, reprezentand daune materiale catre SISEE Moldova.

Procurorii DNA sustin ca, in perioada 2002-2005, SISEE Moldova a realizat achizitii de la cele patru firme implicate fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, in conditii de favorizare a acestor firme de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi, fabricate in anii 1970-1980.

Cea mai mare parte din aceste produse au ramas permanent in stocul SISEE Moldova, devenind, in final, achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

SISEE Moldova a platit pentru echipamentele cumparate 6.406.976 lei fara TVA, din care au fost folosite efectiv doar cateva, in valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au ramas in stoc si reprezinta achizitii nejustificate in valoare de 6.327.390 lei fara TVA.

Prejudiciul total calculat de procurori este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei, la care se adauga TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate, aflate, in proportie de 99%, si acum pe stoc.

Acest prejudiciu este rezultatul a 46 de acte materiale, derulate in perioada 2002 - 2005, fiecare act material insemnand o achizitie publica efectuata de SISEE Moldova de la firmele mentionate.

Cine câștigă din separarea candidaților PSD-PNL la Capitală: ”Se vor faulta unul pe altul”. Scenarii noi pentru prezidențiale

Sociologul Alfred Bulai, șeful departamentului de Sociologie din cadrul SNSPA, a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători”. Acesta a vorbit despre cele mai importante subiecte de pe...

Ungaria dă asigurări că susține aderarea deplină a României la Schengen. Măsurile decise în urma vizitei lui Cătălin Predoiu la Budapesta VIDEO

Ungaria va continua să susţină accederea României în spaţiul Schengen cu frontierele terestre în acest an, a transmis ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, în urma unei...