Nu doar Cazanciuc ar trebui sa demisioneze! (Opinii)

Marea problema a lui Robert Cazanciuc nici macar nu este neaparat faptul ca a propus-o pe Elisabeta Ponea pentru sefia Sectiei Judiciare a DNA. Ci faptul ca a mintit in privinta acestei propuneri.

Minciuna aceasta arata nu numai faptul ca dl Cazanciuc a facut un lucru incorect, ci si faptul ca dl Cazanciuc era constient ca face un lucru incorect, poate chiar participand la un act de coruptie.

Cine este dna Ponea? Este sotia lui Stefan Ponea, seful Inspectoratului Judetean de Politie Mehedinti, aflat acum in arest impreuna cu fostul presedinte CJ Mehedinti, Adrian Duicu.

Procurorii DNA sustin ca Stefan Ponea i-ar fi obtinut lui Adrian Duicu o hotarare judecatoreasca definitiva de anulare a starii de incompatibilitate, pronuntata de instanta Curtii de Apel Craiova, salvandu-l astfel de la o iminenta demisie.

In schimb, Stefan Ponea urma sa devina director adjunct al Directiei Generale de Ordine Publica din cadrul IGPR, iar Elisabeta Ponta sefa in cadrul DNA.

Potrivit referatului procurorilor in cazul Duicu, "la data de 8 iulie 2013 inculpatul Duicu Ioan-Adrian l-a contactat telefonic pe numitul Badescu Adrian-Stefan (consilier in cadrul cancelariei primului-ministru si presedinte al TSD Mehedinti) caruia i-a spus sa-i transmita numitului Stoica Vlad (sef al cancelariei primului-ministru) ca acesta din urma sa-i duca premierului CV-ul numitei Ponea Elisabeta. In cadrul discutiei, inculpatul Duicu Ioan-Adrian a convenit cu numitul Badescu Adrian-Stefan ca acesta sa-i spuna numitului Stoica Vlad ca primii doi s-ar fi intalnit si ca nu au discutat aceste aspecte sensibile la telefon:

ADI BADESCU: Asa?

DUICU IOAN-ADRIAN: Sa-i duca CV-ul lu'... m-a intrebat de CV-ul lu'...

ADI BADESCU: Vlad?

DUICU IOAN-ADRIAN: Lu' madam Ponea. Da.

ADI BADESCU: A! Lu'... asa? Am inteles.

DUICU IOAN-ADRIAN: Lu' doamna... doamna lu' sefu'... a lu' Ponea.

ADI BADESCU: Aha. Am inteles.

DUICU IOAN-ADRIAN: Stii?

ADI BADESCU: Bine. Bine.

DUICU IOAN-ADRIAN: Spune-i lu' Vlad tu ca eu nu pot sa-i spun. Ii spun ca o sa-i spui tu ceva ca eu... Ca ti-am spus tie, ca m-am intalnit cu tine si ti-am spus, nu la telefon.

(...)

La data de 2 septembrie 2013, inculpatul Duicu Ioan-Adrian i-a transmis inculpatului Ponea Constantin Stefan un mesaj SMS cu urmatorul continut: Zilele.astea.o.sa.fie.contactata.sotia.ta"

Si, ca sa vezi, pe 4 septembrie 2013, ministrul Justitiei a transmis CSM propunerea ca Elisabeta Ponea sa detina functia de procuror sef al Sectiei Judiciare a Directiei Nationale Anticoruptie. Nu o spun doar procurorii DNA. Si actualul sef al CSM, Adrian Bordea, a confirmat pentru Romania Libera ca "adresa cu propunerea doamnei Elisabeta Ponea a avut si numar de iesire de la Ministerul Justitiei".

Teoretic, pornind de la prezumtia de buna credinta, ministrul Justitiei putea sa ia decizia de promovare a dnei Ponea si din alte considerente decat interventia lui Adrian Duicu. Poate ca dl Cazanciuc era convins de calitatile profesionale remarcabile ale dnei Ponea, calitati pe care cel putin eu nu sunt in masura sa le contest.

Dar daca totul a fost curat si fundamentat pe criterii de profesionalism si competenta, de ce ar fi simtit Robert Cazanciuc nevoia sa minta in loc sa-si argumenteze decizia? Si, totusi, Robert Cazanciuc a mintit. Elisabeta Ponea "nu se regaseste pe listele de propuneri ale ministrului pentru vreo functie, nici la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, nici la DNA", a declarat dl Cazanciuc la putin timp dupa izbucnirea scandalului Duicu.

Minciuna aceasta sugereaza ca motivele pentru care dl Cazanciuc a semnat hartia cu numar de inregistrare in privinta dnei Ponea nu aveau nicio legatura cu profesionalismul acesteia si ca ele nu puteau alcatui o argumentatie transparenta.

Care pot fi motivele reale? Insasi minciuna dlui Czanciuc sugereaza ca ele sunt cele cuprinse in documentele DNA.

Deci avem un ministru al Justitiei care prin propria minciuna s-a plasat sub o grava si intemeiata suspiciune de participare la un trafic de influenta, ceea ce mi se pare extrem de grav. Mai grav decat faptul ca, spre exemplu, fratele presedintelui, o persoana fara nicio functie publica, fara nicio prerogativa legala, este implicat intr-un trafic de influenta.

In orice stat de drept din lumea aceasta, o asemenea situatie a ministrului Justitiei ar determina nu numai demisia acestuia. Ar determina caderea intregului cabinet in frunte cu premierul.

Ce avem noi in schimb? Premierul ii ia apararea ministrului: "Decizia mea este ca dl Cazanciuc sa-si faca treaba in continuare. (..) Stiti cum e, cand are dl Basescu o problema in Justitie, pac, mai trage un taliban sau un muhajedin de-al lui noaptea o racheta".

De ce nu ii pasa dlui Ponta de imaginea interna si externa a cabinetului sau? De ce accepta ca asupra acestuia sa planeze o asemenea suspiciune grava?

Pentru ca e si premierul implicat? Pentru ca el i-a cerut lui Robert Cazanciuc sa faca numirea? Pentru ca admitand ca ministrul Justitiei este in acest moment incompatibil cel putin moral cu functia ocupata ar trebui sa admita implicit ca el insusi este incompatibil cu sefia Guvernului?

Pana sa traga Traian Basescu cu rachete, ma tem ca Victor Ponta insusi isi bombardeaza guvernarea cu intrebari si suspiciuni mai distrugatoare ca orice proiectil al presedintelui.

Liderul PSD îi răspunde lui Clotilde Armand: ”Să-și ia un avocat bun”

Premierul Marcel Ciolacu a reacţionat joi, 25 aprilie, la declaraţiile primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, transmiţându-i acesteia să îşi ia un avocat bun pentru că ”a încălcat...

Nicușor Dar îl provoacă pe Piedone la o dezbatere electorală. Răspunsul ironic al Primarului Capitalei după ce AUR l-a amenințat cu plângerea penală

Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat joi, 25 aprilie, că aşteaptă de la contracandidatul său Cristian Popescu Piedone un răspuns în ce priveşte participarea la o dezbatere...