Ziare.com

Gabriel Biris, despre Rosia Montana: Si European Drinks a folosit in proces declaratiile lui Adrian Nastase

de Camelia Badea
Vineri, 13 Septembrie 2013, ora 23:50

   

Gabriel Biris, despre Rosia Montana: Si European Drinks a folosit in proces declaratiile lui Adrian Nastase
Declaratiile premierului Victor Ponta despre despagubirile in cazul Rosia Montana dovedesc iresponsabilitate, pentru ca ele produc consecinte juridice, un exemplu elocvent fiind procesul castigat de firma European Drinks impotriva statului roman, in care au fost invocate declaratiile fostului premier Adrian Nastase, afirma avocatul Gabriel Biris.

Invitat de Ziare.com sa comenteze interventiile publice ale premierului Ponta, in care acesta a invocat in mod repetat sume impresionante pe care Romania le-ar putea plati ca despagubire in cazul in care proiectul Rosia Montana este oprit, Gabriel Biris a explicat ca aceste declaratii "pot fi vazute din doua puncte de vedere".

"Daca esti pornit impotriva lui Victor Ponta, zici ca i-a instigat pe cei de la Gabriel Resources sa ceara bani de la statul roman. Poti chiar sa te duci cu mintea ca asta este o modalitate foarte perversa de a frauda statul si de a trage, prin spate, niste foloase uriase (adica sa se imparta practic 'prada', pentru ca se poate spune si asa ceva).

Pe de alta parte insa, poti sa privesti declaratiile lui Victor Ponta ca pe un act de responsabilitate - a vrut sa traga un semnal de alarma si sa spuna 'Aveti grija, ca nu ne putem juca cu asta, pentru ca in orice contract, atunci cand o parte se razgandeste cealalta parte are dreptul de a cere daune'", a comentat Gabriel Biris, partener in firma Biris Goran, cotata in topul primelor zece case de avocatura de business din Romania.

Ponta: Licenta de exploatare la Rosia Montana e confidentiala

Guvernarea se face la televizor

Dar premierul Ponta nu este un premier tehnocrat, ci este co-presedintele USL, care are o majoritate de 70% in Parlament si atunci nu putem sa nu ne intrebam de ce a fost nevoie ca premierul sa faca toate aceste precizari in mod public si nu in cadrul inchis al intalnirilor PSD-PNL?

"Sa nu uitam ca Victor Ponta are o profesie, este si avocat, si ca reactia lui tine poate si de aceasta profesie, la fel ca si in cazul ministrului Dan Sova. Ei stiu foarte bine ce fac, in sensul ca au reactionat ca niste avocati, au spus: 'Aveti grija ca asta produce implicatii juridice!'

De ce au spus public? Pentru ca asa, cum ne-au obisnuit in ultimul an si jumatate, guvernarea si declaratiile se fac la televizor. Ei comunica unii cu altii, parca, prin televizor. Probabil ca este si o obisnuinta. Proasta, nu zic ca e buna", ne-a raspuns Gabriel Biris.

O strategie politica?

Pe de alta parte insa, Gabriel Biris spune ca intreg scandalul declansat in USL in ultimele zile de adoptarea sau respingerea proiectului Rosia Montana ar putea sa tina de o strategie politica.

"Pana acum am vazut atatea motive de discordie si mici intepaturi in spatiul public intre Crin Antonescu si Victor Ponta, incat mi se pare ca e si o strategie foarte eficienta pentru ei din punct de vedere al comunicarii.

Scopul este foarte simplu: noi nu vorbim acum de problemele reale de la Rosia Montana, ci de disputa dintre Antonescu si Ponta, precum si de posibila fractura a USL, care niciodata nu va veni, pentru ca niciodata 'cainele nu pleaca de la macelarie', stiti cum se spune.

Iar noi, in loc sa discutam de cauzele care au dus la situatia de la Rosia Montana, ne concentram pe ce a zis unul si ce a raspuns celalalt", a argumentat acesta.

European Drinks a folosit declaratiile premierului Adrian Nastase

Intrebat daca declaratiile facute in ultimele zile de premierul Ponta si ministrul Sova vor fi folosite intr-un eventual proces deschis de Gabriel Resources impotriva statului roman, avocatul a raspuns mai intai ca "este putin probabil, pentru ca sunt declaratii politice".

Cu toate acestea, Gabriel Biris a facut trimitere la o situatie similara, inregistrata in 2005, cand compania European Drinks a dat statul roman, procesul fiind castigat in 2008.

"Sa stiti ca in arbitrajele internationale, pentru ca aici vorbim de tratatul de protejare a investitiilor intre Romania si Canada, avocatii reclamantului se leaga de orice fel de afirmatie.

Va dau un exemplu, cazul in care European Drinks a dat in judecata statul roman pentru ca le-a retras niste scutiri la taxe vamale in 2005 si nu in 2007, cand am intrat in UE. In audieri, avocatii partii adverse au folosit inclusiv declaratiile lui Adrian Nastase, care spunea ca o sa negocieze sa pastreze scutirile respective pana la data aderarii.

Vedeti, orice afirmatie de acest gen produce consecint,e pentru ca te duci dupa aia si te judeci cu niste oameni care sunt foarte, foarte versati in a folosi fiecare slabiciune", a subliniat Gabriel Biris, adaugand ca nu trebuie trecut cu vederea nici faptul ca "aceasta curte de arbitraj este mai degraba de inspiratie americana, nu europeana, iar impresiile conteaza foarte mult".

Si jumatate de miliard e suficient sa ne puna in genunchi

In aceste conditii, intrebat de ce a facut premierul Ponta mai multe declaratii, nu una, cu privire la despagubirile pe care statul roman ar trebui sa le achite Gabriel Resources, Gabriel Biris a raspuns "din iresponsabilitate", un raspuns similar celui dat recent de fostul ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, de asemenea avocat.

Predoiu: Ponta a facut declaratii iresponsabile, a transformat o investitie in litigiu. Sa protejeze statul!

Lucian Isar, despre pretentiile Gabriel Resources: Este o forma de santaj inceputa de Ponta

"Eu mai am o suspiciune. Daca observati, toate declaratiile astea creeaza un efect care poate fi monetizat, pentru ca vorbim despre o companie listata la bursa. In momentul in care spui 'Am terminat!', cade. Daca ai shortat pe actiunile respective, adica daca ai vandut in lipsa, faci un munte de bani. Dupa care creezi sperante ca se va continua, adica contractul se va implementa (cum e acum) si iar incep sa creasca actiunile", a mai spus Gabriel Biris.

Efectul Rosia Montana. Actiunile Gabriel Resources se prabusesc la bursa

Intrebat daca este de parere ca asistam la declaratii politice "premeditate" date la Bucuresti, Gabriel Biris a refuzat sa raspunda, dar nu a exclus aceasta posibilitate.

"De regula, daca cineva a speculat intr-un moment ulterior unei declaratii politice care a dus la o variatie, atunci nu e ceva anormal. Insa, daca cineva, stiind ca altcineva va spune 'proiectul Rosia Montana este inchis', s-a apucat cu o zi inainte sa shorteze masiv, atunci trebuie vazut daca el a avut o inspiratie divina sau a avut 'inside information'", a explicat avocatul Gabriel Biris, precizand ca cele care s-ar ocupa de un asemenea caz, daca ar fi cazul, ar fi autoritatile canadiene, "nu de la noi, pentru ca nu sunt incalcari ale legii romane".

Cat despre suma de 2 miliarde avansata initial de premierul Ponta pentru despagubiri, Gabriel Biris a comentat: "Si jumatate de miliard e suficient sa ne puna pe noi in genunchi si sa ii faca pe unii foarte fericiti".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8200 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ponta dauneaza grav Romaniei, sa-si dea demisia!

"In aceste conditii, intrebat de ce a facut premierul Ponta mai multe declaratii, nu una, cu privire la despagubirile pe care statul roman ar trebui sa le achite Gabriel Resources, Gabriel Biris a raspuns "din iresponsabilitate", un raspuns similar celui dat recent de fostul ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, de asemenea avocat."

 

Ganditi!

Aici aveti documentarul facut de cei dela EuroNews. Nu a fost preluat de nicio televiziune din RO.

http://www.youtube.com/watch?v=ignWkqELs20

E facut din perspectivea unora care nu traiesc in RO dar carura LE PASA.
In Romania mai sunt(sustine Guvernul) inca 5 exploatatari pe baza de cianura. Practic nu numai ca se fura tot (inclusin banii copiilor nostri dar se si distruge panza freatica si apa de care vor avea nevoie).
1. Mineritul prin cianurare ARE alternative! Dar profitul nu mai este asa de mare
2. Mineritul prin cianurare TREBUIE interzis!
Tot inainte!

 

Pontacul e manjit de gabriel !

Plus "capetele" din Psd.......
Cine-i prost sa moara !
Votati rapandulele !.......votati PSD !

 

PSD a cumparat actiuni masiv la GoldCorp (detinut de ovrei)!!!

...acum vor realizarea proiectului pt a-si scoate malaiul de 10 ori mai mult...

 

impuneti desecretizarea tuturor contractelor...!!!

ar trebui impus prin constitutie ca orice contracte care se refera la averea natiunii romane sa nu poata fi secretizate, sa fie publice...
intotdeauna cand am avut contracte secretizate am constatat la sfarsit ca ele au fost facute impotriva statului roman pentru ca politicienii si-au vandut tara de fiecare data...

NICI UN CONTRACT public nu poate fi secret!!!

 

ar trebui verificat actionarii GoldCorp...

...veti gasi politicieni romulani care sunt exact cei ce incurajeaza realizarea jafului Rosia Montana pt a face ei profit: escrocii Ponta, baselu, calimente, bercoviciu, etc care invoca "crearea de locuri de munca", desi redeventele/profitul statului roman sunt zero, iar curatarea cianurilor va fi un dezastru financiar si uman dupa plecarea GoldCorp...

aidi bre, adica nu stie un avocat, un procuror, un premier

ce si cand sa vorbeasca
cand si cat are voie sa vorbeasca !??

Avocatul e scutit de penal numai cand pledeaza (adica cand vorbeste) la bara - si nici atunci in toate situatiile , ca daca vine cu probe false o incurca .

Isi trag astia cascaval din tara asta sa le ajunga 100 de vieti . Cum a zis insusi Ponta :
"noi raspundem doar politic : nu va place cum guvernam , nu aveti decat sa nu ne mai votati !" .

V-au facut si de data asta securistii , ba romanilor ! Ei si pensdionari misca , ba mai abitir ca inainte ....

Cata prostie ingramadita vai si amar .....
Imi doresc sa ia 10 piei de pe votangii aia ai lui Dragnea .... Praful sa se aleaga .

citeva intrebari pt politicienii romulani..escroci

1. de ce nu s-a facut licitatie publica pt Rosia Montana?
2. de ce nu s-a verificat starea financiara si planul de investitii al firmei de apartament ovreiasca Rosia Montana?
3. de ce nu s-au trecut in contract metalele rare ca participatie a statului roman la profit?
4. de ce partea statului roman la profit este cu mult mai mica decit in proiecte similare de concesiune in tari ale Uniunii Europene?
5. de ce s-a acordat licenta de exploatare catre GoldCorp gratuit (fara nimic platit catre statului roman)?
6. de ce nu s-a facut public de la bun inceput conditiile contractului (inclusiv excursiile celor din Ministerul Economiei in alte tari pt a vedea mine similare pe banii GoldCorp)?
7. de ce s-a dublat perimetrul initial de exploatare din contractul original si s-a ajuns la distrugerea viitoare a 4 munti, fara a se face o noua licitatie?
8. citi dintre politicieni romulani ai USL si PDL au actiuni la GoldCorp si se afla in conflict de interes, fiind primii co-interesati de realizarea proiectului indiferent de dezastrul de mediu si jaful tarii?

asteptam raspuns...mult si bine...

A fost Biris shuntat ?

Biris draga pari cam trist. Bag sama ca aveai un sac de bani in Gabriel si n-ai fost informat sa shortezi si tu.Astia au facut o carutza de bani ( nu fi trist majoritatea actiunilor au fost probabil greblate de vreun investitor institutional gen soros fund) iar tu ai ramas cu buza umflata. ce-i mai trist este ca sunt liberalii tai care sunt pe felie cu cei din piata care sunt finantati de uncle George.

 

gresit: uncle George Soros e de partea GoldCorp

...doar e ovreu...

Afaceri cu perciunatzii

Orice afacere cu ji-danii este o pierdere. Romanii sunt prea prosti, iar guvernantzii prea coruptzi ca o afacere cu perciunatzii sa fie favorabila statului roman. Vor mai trece 100 de ani pana romanii se vor maturiza politic si economic. Brucan a fost un optimist.......

Poate

demonstreaza ONG-urile sa plateasca ponta din baii lui.

 

Ce spune legea (Codul Civil):

Dreptul de regres Art. 1.384
(1) Cel care raspunde pentru fapta altuia se poate intoarce impotriva aceluia care a cauzat prejudiciul, cu exceptia cazului in care acesta din urma nu este raspunzator pentru prejudiciul cauzat.
(2) Cand cel care raspunde pentru fapta altuia este statul, Ministerul Finantelor Publice se va intoarce in mod obligatoriu, pe cale judiciara, impotriva aceluia care a cauzat prejudiciul, in masura in care acesta din urma este raspunzator, potrivit legii speciale, pentru producerea acelui prejudiciu.
P.S. In 2013 statul roman are de platit 1,2 miliarde euro(vezi "starea natiunii" prezentatat de Ponta) despagubiri pentru prostiile facute de guvernanti.De ce nu se aplica legea?!

 

pai tocmai de-aia se paseaza raspunderea

catre Parlament. Parlamentarii nu pot fi trasi la raspundere pentru un vot... Stie plagiatorul ce face ; la fel a procedat si mentorul N0049 cu Petrom.

Hotul intelectual care uzurpeaza sefia Guvernului Romaniei este, alaturi de amicul sau sova, cel mai activ agent RMGC - o demonstreaza prin fapte.

Ponta nu este iresponsabil, este tradator.

A declarat exact ce au dorit mituitorii lui de la RMGC. Ponta trebuie sa plece.

 

Indiferent de deznodamant

Semnatarii contractului trebuie sa plateasca pana la a saptea generatie; tradatorii si escrocii trebuie sa fie rasi.
Romanii nu s-au saturat sa plateasca notele de plata ale infractorilor?
Pana unde poate merge tembelismulunei natii?

Ai dreptate! Cei care trebuie sa plateasca

nu suntem noi, poporul sau statul roman, ci politicienii care au semnat acorduri, contracte cu patronii de la Rosia Montana. Averiele lor trebuie confiscate si daruite candienilor, daca canadienii vor daune.

@ DR.STRANGELOVE

si eu cred acelas lucru. Hotul intelectual, care prin necinste si impostura si-a facut drumul in viata, este departe de a fi vreun carlan, neformat, infantil si gafist cu mitomaniile de rigoare. Este arivist, cinic, fara scrupule si fara de lege, intr-un cuvant periculos pentru tara. Toate acele "suave" defecte sunt fabricate tocmai ca sa mascheze adevarata fata a unui personaj hidos, de toxicitate maxima pentru tara. Se practica : pentru criminalul ilici se foloseste tandrul "bunicuta", pentru licheaua arivista cu pretentii prezidentiale circula amicaalul si plinul de tandra toleranta "adormila". E un fel de a schimba "accentul" ; tot o strategie.

Cine greseste pläteste..

Joaca de-a guvernarea trebuie sä aibä un sfärsit..
1907 Unica solutie

Multi au uitat...Istoria se repetä

 

Interesant punct de vedere al domnului Biris

De fapt domnul Biris face o analiza concreta si obiectiva.Ma intreb daca Ponta va citi acest articol si ce ar declara.Probabil va spune ca Basescu...
Pe zi ce trece Ponta parca vrea sa convinga ultimul roman ca functia de premier este o palarie prea mare pentru el.Imatur politic.

 

Dl Biris vorbeste fara sa spuna nimic semnificativ,

trage si el ca poate pica.

Doar este unul din "ungurenii" lui MRU.

Și niciodată un om cu adevărat de dreapta. De dreapta il consideră numai MRU și asta numai că i-a venit in ogradă.
Deja, din 2014 micii antreprenori vor plătii din greu pentru "năzbatiile",cică de dreapta, ale acestui avocat ce MRU l-a prezentat, fără să știe a măsura aceasta, ca "un mare finanțist".
Viitorul sună rău cu astfel inși și pretențioși, doar Romania este pentru ei "o țară ca o pradă".

si eu apreciez analiza domnului Binis

P.S. Filmul recomandat mai sus de colegul Gigicu este excelent. Ii multumesc si-l recomand tutturor.

Multe faradelegi,se vad de la o posta !

...bagi RMGC-ul in cerneala prin declaratia istorica (naucitoare) cum ca promovezi dar vei fi contra,trimiti la Parlament solutionarea (ca sa fugi de raspundere ),propui o solutie defavorabila RMGC-ului,te dai lovit ca s-ar putea sa platesti mai multe miliarde sub titlu de despagubire,(nici picurat cu ceara,n-ar fi trebuit sa deschida pliscul pe tema unor posibile despagubiri;asta nu-i treaba de PM ),acum,colac pe capul pupezei,din ce in ce mai multi,trambiteaza o renegociere,chipurile in favoarea noastra !
Parerea mea este ca daca s-ar reconsidera contractul,daca s-ar mari toate procentele de redeventa ,totul nu-i decat un praf in ochi ! Ce-ar fi sa zicem...30% din aur,25% din argint si 80% din alte metale care zac p'acolo,...plus ca sa-si asume responsabilitatea ecologizarii zonei prin scoaterea din TARA a tuturor reziduriilor ce tin de cianuri ! Sa le duca in Canada mamii-lor !
Sa nu spunem ca cerem ca 75% din cei ce vor lucra in aceasta exploatare....sa fie romanii pamanteni (indiferent de nationalitate) ai locului sa fie ! Ca vor fi mineri de suprafata,de galerie,secretare,contabili,ingineri,maistrii,chimisti,fochisti...nu conteaza....doar d'ai nostri sa fie !
Si...fara discutie....sa-si incarce (macar la semestru) gunoiul si sa-l duca unde vor ei,...la ei acasa,pe Luna,in alta galaxie...e treaba lor ! La noi nu are voie sa ramana !!!
Si la aceste conditii,PARIEZ ca se vor supune !
Cine a cumparat actiuni RMGC,la inceputul saptamanii cu 0,65 centi,v-a cotiza din greu la diriguitorii romani pentru o redeschidere a cazului,(chiar favorabila inceperii exploatarii),caz in care,o actiune,in cateva zile (2-3-4),poate ajunge la un prag de 4-5 $,.....si uite asa,...tun de TUN la bursa ! Bani spalati legal !!!!!
PS
Pentru metalele sau cum le-or zice celor care exista cu calcule aproximative,statul roman sa ceara proprietate pe 100%,ca RMGC-ul,bate campii in contract doar pe aur si argint ; scadem la 80%...diferenta cu care te ocupi tu RMGC-ule de diverse probleme de impact socio-profesional,de stramutari ,de cercetare arheologica !
Motii sunt purtatori de palariute,nu sunt ovrei.....dar ar cam fi cazul sa le calce-n scuipat si sa-nvete sa negocieze !

 

@Postasul: treaba e f simpla si limpede...

Ponta a fost contra de forma, pt a se para de fatada de demonstrantia de protest...dar e pentru pt ca a cumparat aciuni de-a moka de la GoldCorp plus spaga, incit e f interesat de realizarea proiectului indiferent de consecinte...Crearea de locuri de munca e praf in ochii votacilor, pt ca salariile vor fi de nimic, iar majoritatea "specialistilor" vor fi de afara, urmind ca cianura si alte mizerii sa fie curatate pe banii nostri dupa plecarea ovreilor cu un profit de 1000 de ori fata de firimiturile date statului roman jefuit...Ponta, Baselu, bercoviciu, calimente si alti escroci au actiuni la GoldCorp si ii doare undeva de prostimea credula care-i voteaza...

Nimic nou pe Frontul Rosu!...

Lovitura de stat-esuata-din vara lui 2012, continua!
Numai ei stiu ce planuri au pentru poporul roman, un lucru e sigur: au girul naivilor- majoritari- sa-si faca de cap...si-si fac! Faptul ca posibilitatile de furt sint mai reduse decit in vremea lui Nastase...comportamentul lor de azi nu este altceva decit adaptarea cameleonului la conditiile actuale din jungla romaneasca!...Forme noi de manifestare pentru aceleasi motive pentru care si Iliescu l-a impuscat pe Ceausescu: sa poata fura legal! Acum iese in evidenta ca Ceausescu a fost un naiv!!!...

 

copy paste

un neispravit prin declaratiile facute in favoarea unei firme private!!la ce sa te astepti de la un mitoman!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor