Ziare.com

Institutul Geologic desfiinteaza proiectul RGMC: Cianurarea integrala a minereului, exclusa din start

Marti, 01 Octombrie 2013, ora 13:00

   

Institutul Geologic desfiinteaza proiectul RGMC: Cianurarea integrala a minereului, exclusa din start
Institutul Geologic al Romaniei (IGR) a remis, luni, un punct de vedere comisiei parlamentare Rosia Montana in care subliniaza faptul ca solutia propusa de RMGC, de cianurare integrala a minereului, este din start exclusa ca solutie tehnica.

Specialistii invoca mai multe argumente. Printre altele, ei spun ca, din punct de vedere economic, daca s-ar aplica aceasta metoda, s-ar pierde cantitati importante de stibiu, germaniu, tantal, care sunt considerate materii prime "critice" conform definitiei europene. Totodata, din punct de vedere ecologic se arata ca biodegradabilitatea slamului de cianurare este estimata la 120 de ani, in conditiile climei din zona, in timp ce slamurile de flotatie se distrug in doar sase luni, se arata in documentul obtinut si publicat de jurnalistii de la Centrul de Investigatii Media.

Totodata geologii spun ca iazul de decantare proiectat pentru a fi amplasat in bazinul Vaii Corna este urias, iar zona nu il poate asimila, pentru ca studiile pe care se bazeaza RMGC nu arata contextul geologic real.

In plus, acelasi bazin de decantare ar putea genera "imense probleme de control post-mining", din cauza permeabilitatii mari a versantului stang, dar si din cauza gradului intens de fisurare.

Pe de alta parte, acestia constata ca metoda propusa de RMGC permite exclusiv obtinerea aurului si argintului, nu si valorificarea celorlalte multe metale pretioase.

"Conform calculelor noastre, bazate pe analizele comunicate de RMGC, au fost ignorate ca rezerve potentiale 161 de tone de Te, 49 de tone de Ge, 127 de tone de Se, 116 tone de Ta, 777 de tone de Tl, 1.220 de tone de Sb, 29.763 de tone de Zn si pana la 129 de milioane de tone de feldspat potasic", afirma specialistii IGR, care sustin ca daca investitia RMGC va fi aprobata cu procedeul tehnic propus, acest lucru "ar priva tara noastra de avantajul de a fi primul producator potential de Sb, Te si Ge din Europa".

In aceste conditii, geologii spun ca din punct de vedere economic proiectul "pare neavantajos pentru statul roman", pentru faptul ca nu poate asigura valorificarea complexa a zacamantului mixt de la Rosia Montana.

Contactat de sursa citata, directorul general al IGR, Stefan Marincea, a declarat ca solutia RMGC este una pentru lumea a treia, adica una cu o investitie minima, care aduce profit desi sacrifica resurse importante.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8839 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
65 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

RGMC a venit in Romania la cozilor de topor.

"Președintele Traian Băsescu a declarat că el a susținut dintotdeauna proiectul de la Roșia Montană pentru că Romania are nevoie de el"Ev.Zilei
Cum poate sustine un politician(alaturi de Basescu si Ponta)un proiect fara avizul,parerea specialistilor,cu ce scop?
Institutul Geologic este cel mai in masura alaturi de Academia Romana sa spuna adevarul.Acest adevar este cutremurator si numai niste tradatori de neam pot continua cu proiectul RGMC.

 

Iata si o informatie pretioasa! RMGC va fi probabil sa schimbe teh-

nologia de exploatare!
Punctul de vedere al Institutul Geologic al Romaniei (IGR) trebuia luat in considerare inainte de elaborarea proiectului de lege de catre guvern.
De fapt daca guvernul lua in considerare un astfel de punct de vedere nici nu mai era necesara elaborarea proiectului de lege!

 

Rosia Montana are un

aliat cu aceasi problema dar in alta tara!
https://www.facebook.com/pages/Kremnica-nad-zlato-Kremnica-beyond-gold/218099298262523?directed_target_id=0
Dear friends, we made a poster for you. We support you in saving Rosia Montana.
Kremnica has the same problem with the mining company.
We have been protecting our historical town Kremnica FOR 8 years against gold mining project of open pit with cyanide leaching.
O sa vina ziua in care toti care sunt pro acestui proiect sa plateasca si sa raspunda in fata legi!

 

@Giurgiu

Nu pot sa accesez linck-ul:
https://www.facebook.com/pages/Kremnica-nad-zlato-Kremnica-beyond-gold/218099298262523?directed_target_id=0

Solutia RMGC este una pentru lumea a treia

De altfel asta si suntem considerati datorita clasei politice din '89 si pana acum.Partidele care s-au aflat la putere prin gastile gang mafiot nu au facut altceva dacat sa-si umple propiile buzunare in detrimentul poporului,al tarii.Au defrisat paduri,au distrus o industrie performanta de multe mii de miliarde,au distrus crescatoriile de porci,pasari,vite,au distrus sistemul de irigare,etc.Toate acestea au fost facute in folosul strainilor care pe nimic au luat aproape tot ce s-a putut.Sute de mii de hectare de terenuri sunt ale strainilor care hotarasc pretul mancarii in Romania.Nu mai avem mandrie,personalitate nationala pentru ca cozile de topor,tradatorii de neam au considerat ca ideea de nationalism,iubire de tara si popor este depasita.Au inlocuit aceste notiuni cu tradarea,indatorarea,saracirea poporului,amanetarea vietii romanilor pe multe generatii.

Vezi si aici

Linkul merge, dar vezi aici
http://we.tl/11A7FAXPQr

Goana după AUR rezultă distrugere in masă.

Lăcomia si prostia fac casă toxică impreună !
Cel mai bun exemplu de devastare a naturii de catre
companiile miniere este pădurea amazoniană.
După cum observati in videoclip mii de hectare din pădurea amazoniană sunt defrisate,otrăvite cu metale grele,cianuri,de catre companiile miniere străine.
Dacă există atata devastare,nepăsare față de asemenea biodiversitate ca cea din amazon atunci ce ne asteaptă pe noi la Roșia Montană ?!
vizionati un video de 3 minute.

http://www.huffingtonpost.ca/2013/10/01/amazon-gold-mining-video-carnegie_n_4013594.html?utm_hp_ref=world&ir=World

Avem doi mari specialisti : Ponta si Basescu

Doar parerea lor conteaza pt.ca ei se pricep la toate nu a Institutului Geologic si a celorlalti specialisti in geologie,minerit si chimie.Opinia publica a celor care protesteaza zi de zi pentru oprirea dezastrului national nu conteaza,conteaza doar opinia celor care au luat mita(chiar si sub forma locurilor de munca) si acelor care fac lobby pentru acestia.

Romania are si oameni care o iubesc !

Si ei spun adevarul. Ca si altii care trec prin aceeasi situatie. Deaceea este tot un act de tradare nationala incercarea pe care capete ale politicii actuale incearca prin orice mijloace aprobarea acestei legi indiferent de consecinte. Continuind in mass-media cu propaganda pentru companii din afara care ne folosesc ca pe un popor din lumea treia este tot un act de tradare in momentul in care se cunosc consecintele grave ale acestui act voit. Atentie la televiziunile de stiri !!
Institutul geologic ca si alte institutii a spus adevarul 1 Si a spune astazi adevarul intr-o tara ca a noastra este un act eroic !!

Sa speram

ca seful institutului nu este pus politic si ca asa va ramane. Pare a fi un om cu picioarele pe pamant. Sa speram nu se va mai gasi vreun Grajdan.
Ce bine ar fi daca in toate posturile ar fi oameni pusi pe baza de cunostinte profesionale si nu pe apartenente politice.

 

Sa te-auda Dumnezeu, Ionica

Mi-au placut si alte postari ale dumitale pe aceasta tema.

.....

Speri degeaba, este politic si pe deasupra incompetent.

Un calcul simplu

Pentru a fi viabil din punct de vedere economic un zacamant de Zinc ar trebui sa aiba o concentratie de minim 5 %. Ori din cate se spune in articol s-ar putea extrage de cca 100 de ori mai mult zinc decat cantitatea de aur und concentratia este de 5 g/tona, rezultand pentru zinc cca 500 g/tona. Ceea ce este departede minimum 50 kg/tona cat ar fi concetratia minima. si aprape la fel cu concentratia de zinc din halda de steril de la Baia Mare rezultata in urma...extragerii zincului si a celorlalte materiale neferoase. Mi-e greu sa cred ca cei de la institutul geologic nu cunosc aceste lucruri dar cata vreme Polyus Gold isi face de cap in voie la Baia Mare, nimic nu este de mirare.

Romania nu este o tara din Lumea a 3-a.

Numai Ponta si gasca de corupti sunt politicieni demni de Lumea a 3-a. Romanii nu trebuie sa se lase calaritzi de acesti hotzi.

 

Afara cu tradatorii si cu impostorii!

Dupa ce si-au exprimat parerea impotriva proiectului Academia, societatea civla si acum, atat de convingator, Institutul Geologic, orice clipa de persistare sau ezitare din partea autoritatilor este un evident act de tradare!

rromania e de mana a 4-a!

daca mafiotzii evrei si slugile lor din guvern&parlament au hotarat sa va ia aurul cat mai ieftin, asa va fi. Nici nu e mare branza, petrolul, apa, padurile, terenurile agricole, gazele, metalurgia, imobiliarele, creierele valoroase, etc, etc, au fost luate deja, armata nu mai exista, televiziunile va manipuleaza, politia si jandarmii va tin sub control, tziganii si infractorii in general va tin sub teroare, adios!

Avem avizul Institutului de Geologie Roman. Ar trebui luat in

consideratie cu toata seriozitatea.
Metalele rare pot fi una din surprizele de importanta pentru RO.

Un aviz nesemnat

vai de capul acestui studiu. niste oligofreni ce nici artimetica de clasa a 6-a nu mai stiu.

nu ne meritam locul in europa

daca RMGC incepe exploatarea cu cianuri de la rosia montana , suntem o tara de mana a treia ! doar intr-o astfel de tara o companie ar fi avut tupeul ordinar sa sfideze o tara intreaga si sa cumpere presa si politicienii .

 

Un punct de vedere al unor oameni de meserie, ...

... mai credibil decat toate mitingurile si manifestatziile regizate, de la Roasia Montana, sau de la Bucu!
Documentul sugereaza si solutia corecta: demararea unui proiect NOU, bazat pe tehnologii moderne, care sa valorifice toate bogatziile cantonate de zacamintele de la Rosia Poeni! Proiectul poate fi realizat impreuna cu Gold Corporation, daca aceasta accepta pretentiile [justificate] ale statului roman si daca renuntza la utilizarea cianurilor!

 

Gold Corporation trebuie exclusa din start, ca si orice alta compani

e privata.
Este singura modalitate cinstita de lucru.
Statul roman sa-si faca o companie specializata si sa se ocupe de exploatare.
La cantitatea uriasa de aur si alte metale rare, nu-i trebuie finantare externa. Nu trebuie decat sa emita moneda efectiv din aur, cu care sa plateasca compania.
Aurul si celelalte metale astfel obtinute vor acoperi inzecit cheltuielile, vor ramane in proprietatea statului iat acesta, in functie de nevoi le va pune pe piata sau isi va consolida rezervele.

Corect ceea ce spui dar

cozile de topor care au luat pinca vor face tot posibilul sa ne lamuresca pe unii,aburesca pe altii,vor incerca din rasputeri sa merga mai departe ca altfel risca ca excrocii de la RGMC sa-i dea in gat.
Abureala cu 2 miliarde de dat la excroci daca nu-i lasam sa ne fure,sa-si bata joc de Romania este pentru creduli.
Toti romanii trebuie sa se implice mai mult.Trebuie sa iesim in strada sute de mii in toate orasele tarii.

Daca guvernul si parlamentul

ignora expertiza IGR inseamna chiar ca sunt formate din indivizi subdezvoltati mintal, nu numai hoti.
Orice ignorare a studiilor geologice costa extrem de scump, chiar cand iti faci o casuta de vacanta.
Amintim ca geologii au respins construirea unei hidrocentrale la Bicaz si nu au fost ascultati. Rezultatul: lacul de acumulare s-a scurs in mare parte pentru ca intre munti erau fisuri.
Acum pericolul este mult mai mare, pot muri oameni si animale, o zona enorma poate deveni tot atat de ospitaliera ca cea de la Cernobil.

 

Ce nevoie are USL de parerea adevaratilor specialisti?

USL are "specialistii" ei in probleme miniere si de mediu.
Plagiatorul - procuror
Sova - avocat
Plumb - inginer de utilaje.
Astia sunt "specialistii USL" care decid.

.....

Specialisti ? Asa-i numesti tu pe adunatura de figuranti de la IGR , care fac exploatarea resurselor minerale in centrul Bucurestiului si niciunul n-a calcat ,in viata lor ,intr-o uzina de procesarea minereurilor.Diversi nepoti , fini , veri , activisti de partid s-au adunat intr-o institutie de taiat frunze la caini ,oameni fara cea mai mica experienta .Stefan Marincea nu are competenta necesara sa se pronunte in mineral processing si nici atat in constructii hidrotehnice, el aste un mineralog , poate chiar bun , dar nu are nici cea mai mica expertiza privind prepararea si metalurgia extractiva.E regretabil ca un tip ca el se pronunta intr-un domeniu pe care nu-l stapaneste si se sinucide profesional , compromitand pe plan internatinal institutia pe care o conduca.

hoti, ca daca ar fi numai subdezvoltati nu i-ar duce mintea...

...

""pare neavantajos pentru statul roman""

Cu aceasta formulare, cei de la Institut si-au pus singuri batista pe tambal.
Adica in loc sa spuna clar ca proiectul NU ESTE AVANTAJOS, ei au trantit-o pe asta cu "pare a fi...dar nu suntem siguri...."
Exact asa procedeaza "specialistii" si cu plagiatul lui Ponta sau cu vinovatia lui Vosganian.
Adica totul doar "pare a fi...".
Nicio vorba clara, raspicata.
Doar pareri care prin insasi definitia lor, dau nastere speculatiilor si indoielilor.

Trist.

 

Institutul Geologic al Romaniei (IGR) a remis, luni, un punct de ...

vedere ! In sfirsit, au intervenit si specialistii,vin cu argumente stiintifice.Tirziu,foarte tirziu,comisioanele de milioane de dolari au fost impartite de mult politicienilor si chiar unor specialisti cu influiente in toate guvernele incepind din 1999, cind seful statului era marele geOLOG... Constantinescu. Numai cei de la "universitate" mai pot schimba ceva. Sa le dea Domnul putere pe vremea de-afara.

 

Cetateanul turmentat Marincea

"Proiectul de la rosia Montana este de un primitivism infiorator " ( Desi se bazeaza pe tehnologie de ultima ora), pe cand " Proiectul de la Certej este "state-of the art ". Super califragiristico stiintific.

de ce nu spuneti exact, ca iazul cu cianuri din bazinul Vaii Cornea

avea o supratafa de 2900 ha, adica 29 Km patrati?
29 Km patrati numai iazul, la care se adauga uzina, muntii inlocuiti de gauri imense, spre suta de Kmp pentru care RMGC a prevazut 146 milioane dolari cheltuieli de mediu: sub 2$/mp sa refaci solul, sa pui iarba si apoi copaci, am mai scris despre asta:
E O CRIMA!

 

.....

Esti gata sa punem pariu ? Eu sustin ca iazul nu poate avea 29 Kmp.Sustin ca poate avea o suprafata de 10 ori mai mica.Iti recomand sa te documentezi.Citeste Prepararea Substantelor Minerale Utile de Ionel Craescu sau Mineralurgie de Ilie Paraschiv si te vei lamuri.

toate comentariile sunt fara obiect: cel mai kkinstit si kkorekkt...

...gobern pe care l-a avut Romania vreodata - gobernu' pesederasto-PeNaL-conservator sekkurist uslamist condus de prim-plagiatorul copy-lot dottore tonta viorel viktorarsch sef pesederast A APROBAT pe data de 27 august 2013 proiectul propus de compania canadiana, deci membrii gobernului' uslamist in total si individual sunt direct responsabili de acest dezastru national.
http://www.ziare.com/rosia-montana/proiect/guvernul-da-unda-verde-exploatarii-la-rosia-montana-parlamentul-ultimul-cuvant-1253852
romani fiti voiosi: in procent de 75% pe astia i-ati votat si singuri, de buna voie si nesiliti de nimeni cu ei de gat v-ati legat si adanc, adanc, in c..at ati intrat de n-o sa va mai scoata nici macar un vidanjor policalifikkat si multilateral dezvoltat, sau, cum se zice din batrani, cine si-o face cu mana lui, ....invartit manivela se cheama.

 

Suntem o natiune civilizata dusa in mizerie de politicieni de lumea

Asta este concluzia raportului IGR - Aceasta contradictie nu poate dura la nesfarsit

Cele 260.000 de tone de cianuri gandite de jigodiile de aiurea sa otraveasca bazinele hidrografice ale Ariesului, Muresului, Tisei si Dunarii, urmand a ajunge in final in Marea Neagra ca intr-o lada de gunoi, vor crea, atat in Romania cat si in Ungaria si Serbia, populatii intregi de mutanti cianotici cu anomalii genetice de monstri degenerati

Ca masura preventiva, voi sesiza Protectia Consumatorului si voi cere sa se interzica comercializarea de linguri de lemn si umerase otravite cu cianura pe care nefericitii din Muntii Apuseni le vor vinde la coltul strazii

 

natiune civilizata dusa in mizerie de politicieni de lumea a treia

~

 

....

Institutul Geologic Roman nu detine specialisti in mineral processing. Recuperarea acestor elemente din minereu nu este economica .Recuperarea zincului din minereuri ,prin flotatie ,presupune un minereu cu un minim 2-3% Zn , iar la Rosia Montana nu depaseste 0,2 %. Nu mai vorbesc de Se , Sb , Te , Ge ,care nu depasesc cateva grame pe tona.Daca asta este parerea Institutului Geologic Roman , inseamna ca nivelul de competenta la aceasta institutie este dezastruos si acesti domni s-au descalificat profesional.Daca acesti domni propun recuperarea feldspatului potasic din zacamantul Rosia Montana , i-as putea intreba cum rezolva desulfurarea acestui concentrat ,de pirita continuta in abundenta , sau poate nu realizeaza ca utilizatorii acestui produs ,fabricantii de produse ceramice exclud cel mai mic procent de sulf , avand in vedere procesele termice necesare fabricatiei.Este , incredibil , cum o institutie care se vrea o autoritate in domeniu ,sa lanseze in mod oficial atatea aberatii. Nu mai vorbim de faptul ca licenta de exploatare nu permite legal recuperarea acestor elemente si , cu siguranta nici nu s-au facut cercetarile si incercarile necesare procesarii , pentru ca orice profesionist mineralurg le exclude din start , din cauza continuturilor neeconomice.Acesti insi ,au uitat ca in Romania mineritul nu mai e subventionat si o exploatare miniera trebuie sa lucreze pe principiul eficientei economice , adica sa realizeze profit.Nu e de mirare ca toate companiile statului au pierderi uriase, cu astfel de specialisti.

 

Candva,pana si dumitale,

o sa intelegi ca in toate statele democratice exista lucruri care se fac si unele care nu se fac.Din aceasta cauza exista niste legi si niste reguli greu de ocolit,indiferent ca te numesti Obama,Putin,Maria Antoaneta sau Moubutou Se se...De obicei serviciile secrete muncesc sa pastreze chestiile astea,molibden,stibiu,uraniu,etc ,in tara lor si sa le vanda scump.Asa ca las-o mai moale cu prospectiunile facute aiurea prin Romania si aflarea rezultatelor pe Internet cand vor prospectorii.Totul este ilegal 100 la 100.

....

Pai astia chiar vor sa le lase in Romania , in halda de steril , dar IGR are alta parere , vrea sa-i oblige sa le valorifice , chiar daca extractia lor le-ar aduce pierderi financiare.Eu stiam ca intr-o democratie , economia se ghideaza dupa regulile pietei , si te asigur ca nici o companie miniera din lumea asta, n-ar lasa in halda de steril, metale care i-ar aduce profit prin recuperarea lor.Asta ti-o spune unul cu multi ani de munca in domeniu , atat in Romania cat si in strainatate.Eu cred ca tu nu vei intelege niciodata ca exploatarea resurselor minerale ,trebuie sa se faca economic si nu de dragul unor elemente care suna bine pe hartie si fac gauri in buget.Daca sti ceva concret ,ilegal , spune cu voce tare sa stie toata lumea , nu sta ascuns pe dupa gard , conspirativ , ca pe mine ma lasa rece.Sunt dispus sa ies in strada imediat , daca cineva spune lucrurilor pe nume , dar pana acum am auzit numai aberatii tehnice , legislative si teorii conspirative ridicole .

@Dava

Vad ca ai facut o pasiune din a explica procese si tehnologii, care, sincer, nu stiu pe cine intereseaza, aici nu e aula universitara. Eu nu te contrazic. Marturisesc ca randul trecut din graba am citit mineralogie, in loc de mineralurgie.

Iti pun o intrebare foarte simpla: da-mi un singur motiv pentru care trebuie inceputa exploatarea de la RM pana la finalizarea zacamantului? De ce trebuie s-o facem? Romania nu e in fundul gropii economic vorbind ca sa-si vanda resursele, mai ales cele strategice. Atunci? Sa lasam aspectele ecologice deoparte, fiindca te irita, probabil ai alergie la verde, am mai vazut multi care vor parcari, nu parcuri, sa lasam deoparte cele cateva zeci de locuri de munca, ramane numai obiectivul. Care e ala? Merci.
Poti sa-mi raspunzi dupa meci, daca vrei, uita-te si tu, poate reusesti sa evadezi din incrancenare, chiar daca ne-au intepat englezii.

1000 de vorbe nu fac un ban

Inteleg ca vrei sa demonstrezi ca esti stapan pe domeniu si ca cei de la IGR nu sunt in perceptia ta foarte calificati sa emita opinii. In contextul dat poate are relevanta punctul tau de vedere, dar in context general realist, ce argumente ai ca sa sutii acest proiect al RMCG ?
Eu vad numai motive sa fiu impotriva, si cel mai important este acela ca nu am incredere in guvernantii Romaniei, nu am incredere ca RMCG va face profit ca sa aibe statul ce impozita, nu cred ca statul roman poate si va dori sa controleze activitatea RMCG. Nu cred ca dupa incheierea exploatarii RMCG va mai fi de gasit pentru a fi trasa la raspundere in eventualitatea unui accident ecologic, nu cred ca este necesara o lege speciala pentru un privat in detrimetul altor sute de privati care isi desfasoara activitatea in apropiere de zona ce urmeaza a fi exploatata si ale caror afaceri vor fi compromise.
Daca tu sau oricine altcineva imi poate alunga aceste temeri cu argumente eu voi iesi singur in piata universitatii si voi sustine acest proiect. Traim in romania si suntem condusi de oameni care isi schimba opiniile, ideiile, credinta, de la o ora la alta cum sa am eu incredere ca oameni astia stiu ce fac ?

....

Esti liber sa crezi ce vrei , la fel cum mie imi face placere sa argumentez ceea ce spun.Ti-as respecta opinia ,si as crede in onestitatea ta , daca te-as auzi protestand si pentru alte exploatari de resurse minerale , chiar mai valoroase decat Rosia Montana , care sunt exploatate de companii straine si ar putea fi suspectate de incorectitudine , si chiar au fost prinse cu *** in sac.Pot sa-ti exemplific exploatarea tuturor zacamintelor de calcar si gips din Romania de catre mari companii multinationale ca Holcim ,Lafarge ,Haidelberg , Saint Gobain si alti crocodili , care pe langa ca au exclusivitate la exploararea lor , practica concurenta neloiala , cimentul si materialele de constructii din Romania fiind la preturi mai mari ca in multe tari europene fara resurse.Oficiul Concurentei a aplicat amenzi de zeci de milioane de euro acestor companii , dar n-am auzit nici un ONG sau protestatar iubitor al bogatiilor tarii iesind in strada impotriva acestor companii care pacalesc si statul roman si consumatorii.Si vreau sa te asigur ca licentele de exploatare ale acestor companii au valoare net superioara Rosiei Montane.

ai invatat sa socotesti? 300ha = 3 Kmp, inginerule!

2900ha, bazinul in care se va arunca porcaria cianurata rezultata din prelucrarea minereului, inseamna 29Kmp, inginerule! Esti din aia care au terminat politehnica la fotbal?

....

Mai , pacaliciule tu realizezi ce vorbesti ?Realizezi inseamna 29 Kmp ? A mai scris un frate de-al tau ca are 200 m inaltime. Dupa capul vostru, iazul ar avea 5800000000 mc, adica peste cinci miliarde de metri cubi si aproape zece milarde de tone , sterilul avand densitatea de 1,7 t/mc.
Mai gagauta , zacamantul Rosia Montana nu are mai mult de 200 milione tone , asa ca iazul va fi la fel .


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor