Ziare.com

Tariceanu, pro Rosia Montana: Daca nu se face, statul roman are o problema

Vineri, 08 Iunie 2012, ora 19:15

   

Tariceanu, pro Rosia Montana: Daca nu se face, statul roman are o problema
Fostul premier Calin Popescu Tariceanu, in prezent liderul deputatilor PNL, apreciaza ca, daca proiectul minier de la Rosia Montana nu se va realiza, statul roman va trebui sa scoata din buzunar un miliard de euro.

"Tineti cont ca, daca proiectul asta (de la Rosia Montana - n.red.) nu se face, statul roman are o mare problema de mediu, pentru ca trebuie sa ne scotocim prin buzunare cam de un miliard de euro ca sa facem toate lucrarile de mediu pe ceea ce a lucrat in trecut exploatarea", a declarat, joi, intr-o conferinta de presa, la Alba Iulia, Calin Popescu Tariceanu, informeaza Mediafax.

Fostul premier a tinut sa sublinieze ca in timpul mandatului sau nu s-a opus, dar nici nu a promovat acest proiect, asteptand ca el sa parcurga toate etapele prevazute de lege.

"Daca din punctul de vedere al protectiei mediului acest proiect raspunde celor mai pretentioase criterii de protectie a mediului si avem asigurari in acest sens, atunci sigur ca proiectul poate sa fie considerat, hai sa zicem, eligibil, pentru a fi aprobat de Guvern.

In al doilea rand, cred ca este practic o necesitate, si in acest sens am vazut si pozitia primului-ministru, foarte corecta, daca Guvernul va putea sa negocieze, si e un deziderat, si sa imbunatateasca conditiile de participare a statului roman la acest proiect in privinta nivelului redeventelor si in privinta cotei de participare a statului in societatea de exploatare, atunci e un al doilea element care se constituie intr-un avantaj, intr-un considerent care poate sa contribuie in favoarea unei decizii pozitive in acest proiect", a spus Tariceanu.

Cetatenii sa decida prin referendum local

"Si sigur ca, nu in ultimul rand, cred ca trebuie facuta o consultare larga, cetateneasca, la nivel local, in care cetatenii sa isi exprime punctul de vedere prin eventual forma unui referendum si in care sa spuna da, suntem de acord, sau nu, pentru ca trebuie sa recunoastem, este un proiect care a starnit controverse.

Este foarte adevarat ca cei care sunt impotriva proiectului sunt de multe ori mai vocali decat cei care sunt favorabili proiectului. Cred ca intr-o democratie asa este corect, trebuie sa consultam cetatenii, mai ales cand este vorba de o problema indeobste controversata", a adaugat liderul deputatilor PNL.

Dovada ca ministrul Chitoiu n-a spus adevarul in legatura cu Rosia Montana (Video)

Ponta: Deciziile privind Rosia Montana si gazele de sist, amanate pana dupa parlamentare - Bloomberg

Programul Cabinetului Ponta prevede reanalizarea situatiei referitoare la "cazul" Rosia Montana. Premierul s-a aratat destul de circumspect in privinta oportunitatii demararii acestui proiect sustinut de presedintele Traian Basescu, declarand ca o decizie ar trebui amanata pana dupa alegerile parlamentare din acest an.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1926 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ca intotdeauna, dl. Tariceanu pare a fi cel mai obiectiv si cel...

...mai echilibrat om politic, lasand, practic, deschisa orice posibilitate! Important va fi ca investitorii canadieni sa fie cu adevarat interesati in exploatarea zacamantului, sa accepte conditii echitabile de participare a statului roman, sa nu se limiteze doar la a specula variatia la bursa a pretului actiunilor proiectului Rosia Montana!

 

Galbezele, tineti-va de nas si incepeti sa haliti!

Asa "crap" n-a mai scapat Uslamul de la ungerea lui Tonta cu tuica de trandafiri.

- hahaha, aparatorii mediului si vestigiilor arheologice nationale dau mana cu dusmanul imperialist si cu exploatatorii resurselor tarii!

jumatate de miliard

mie chiar mi se par interesati. desi n-au primit inca unda verde pentru proiect, au angajat 500 de oameni, au deschis o statie de epurare a apei, au sustinut echipele sportive din zona si festivalurile, au investit 11 milioane de dolari in reabilitarea patrimoniul si,per total, au bagat jumatate de miliard in economia Romaniei.

Se putea sa nu se bage si tariceanu?

Ca doar e stiut ca atunci cand e de cumparat vreo resursa a subsolului din Romania in conditii f avantajoase , el e agentul comercial care trebuie contactat. Vezi Zacamintele din platoul Marii Negre.

 

Daca Statul Roman le cere smecherilor din spatele RMGC

o redeventa normala de minimum 60%, pleaca aia singuri bombanind de-aici. Caci ei n-au venit sa faca o afacere, au venit sa dea un tun.

 

Ia zi, cum il servesti cald sau la rece?

Ca Moliceanu tocmai l-a scapat pe jos, proaspat.

56%

nu stiu de unde stii tu ca o redeventa normala ar fi de 60%, alte tari au redeventa mai mica decat a noastra sau nu au deloc! atata timp cat statul ajunge la un castig, direct si indirect, de 56%, nu vad de ce ar mai trebui marita redeventa. Ca sa nu mai vina niciun investitor in Romania? asta ar fi grav!

TRADICENE,

daca e sa fie referendum trebuie sa fie referendum national! Pentru ca resursele Romaniei apartin poporului roman si cetatenilor Romaniei nu unei "facaturi" de baroni locali! P.S. I s-a facut de aur, tradiceanului! Nu-i mai trimite a 4-a sotie, pensia alimentara facuta din lasarea in fesierul gol in fata crizei, a Romaniei?

 

*** ordinara

Adictiv la josnicii, pe cat mizerabile i-au fost apucaturile - de a-si schimba sotiile, tot asa cum ai schimba galosii. Sigur ca vom fi de acord sa platim penalitati daca ne-am lasat "procopsiti" cu loaze ca el care sa ne aduca in situatia asata. Vom plati stiind ca salvam un megatezaur de la instrainare. Avantajele vor fi cel putin inzecite: Ar fi un pacat enorm pentru uramsii nostri procedand altfel. Iar despre ideea cu referendumul local, o idee JALNICA: Doamne, rau ne-ai pedepsit avand priministru o secatura ca "Tariceanu".

82% de acord

resursele ne apartin, dar daca nu le putem exploata, nu ne folosesc la nimic tinute sub pamant. Ar fi o solutie si referendumul, desi costa si nu cred ca ni-l permitem, dar s-au facut destul de sondaje, prin care romanii si-au spus parerea. de exemplu, conform IRES, 82% dintre romani sunt de acord cu proiectul. Si de ce nu ar fi, avand in vedere ca genereaza mii de joburi si aduce miliarde la buget?

RMGC au prevazut cca 70 de milioane pt mediu!

De unde pana unde 1 miliard.... ?
Comunistii au scos aur acolo de 10, 15 miliarde dolari... iar reparatziile de mediu sa coste 1 miliard?
Cam trasa de par, cred ca asta e biletul de plecare a Gold Corporation din Romania!!

 

nu e o noutate

te surprinde? eu cred ca e destul de normal avand in vedere ca statul nu a respectat normele unei mine asa cum trebuie. acum sunt obligati sa faca totul dupa norme europene. si din cate am inteles sunt si bani alocati pt mediu. concluzia? chiar ar fi mai inteligent sa dea drumul proiectului, am iesi mult mai castigati.

Gold Co. nu are un miliard de euro!

Trebuie plata inainte...asa ca sa plece!
Cand aud bursele ca cere Guvernul Romaniei un miliard in plus o sa se prabuseasca pretzul lor...

exceptional.

Am mai auzit in nenumarate randuri ce exceptionale vor fi "cele mai pretentioase criterii de protectie a mediului "- aici vorbeste oare despre tehnologia cianurica???
Oricum e dreptul cetatenilor sa decide , cred ca ar iesi un rezutat uimitor pentru RMGC...

 

cea mai moderna

care e problema cu acea tehnologie? este cea mai moderna care s-a inventat pana acum in extractia aurului, este aprobata de UE, este folosita in 90% dintre exploatarile de aur din lume si, respectandu-se limitarea de 10 ppm (apropo, la Rosia va fi undeva intre 3 si 5),nu sunt probleme. Daca nu ar fi fost o tehnologie ok cu mediul, nu o foloseau neo-zeelandezii, suedezii sau finlandezii, nu crezi?

asta vorbeste aiurea

vine cu ceata, pentru ca este si el un sustinator al vanzarii resurselor, in timpul guvernarii lui s-au facut mari matrapazlacuri. Si pentru el ar trebui niste investigatii DNA

 

Mai ales pentru el!

DNA-ul si-a facut de mantuiala treaba: incet si pe sarite.
Noi romanii, avem dreptul sa stim de la Iliescu de ce au murit romani dupa 22,iar de la Tariceanu, cum a vandut el bogatiile tarii inca in litigiu.
Apoi sa vina restul ca, "e multi"- vorba lui Vanghelie om de nadejede al PSD!

Domnilor

Eu totusi astept parerea prea-inteleptului Prigoana si in acest domeniu !

 

ecologizare

problema cu mediul e de cand statul a inchis iresposabil minele.Cam tarziu si-a dat seama Tariceanu ca e mai bine sa scoata investitorul bani pentru ecologizare, daca tot s-a angajat sa faca asta, decat statul roman. Dar daca nu dam drumul proiectului, nici ecologizarea nu incepe!

 

mediu

daca s'ar incepe proiectul s'ar scapa de toate problemele de mediu de acolo..in plus ca ar crea mii de locuri de munca de care sunt mare nevoie..avantaje peste avantaje..iar cu miliardul de euro cum zice dom'tariceanul statul ar putea investi in multe altele de care avem nevoie..

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor