Ziare.com

Cativa miliardari fac un joc de putere in jurul proiectului minier de la Rosia Montana - ValueWalk

de Constantin Pescaru
Vineri, 30 Mai 2014, ora 11:43

   

Cativa miliardari fac un joc de putere in jurul proiectului minier de la Rosia Montana - ValueWalk
Proiectul de exploatare a aurului si argintului de la Rosia Montana are mize mari pentru unii dintre cei mai mari investitori din lume, fie ca sunt pentru deschiderea minei, fie ca sunt impotriva ei.

Printre acestia se numara si faimosul Geroge Soros, informeaza ValueWalk, care citeaza NewsWeek.

Klarman si Paulson au un pachet mare de actiuni la Gabriel Resources

Baupost Group, firma miliardarului Seth Klarman, are 48,58 de milioane de actiuni la Gabriel Resources, companie care detine cea mai mare parte a proiectului de la Rosia Montana, in timp ce omul de afaceri John Paulson a mai ramas cu 38 milioane de titluri, dupa ce a vandut la inceputul anului un pachet de 17 milioane de actiuni.

Soros ar sustine grupurile anti-Rosia Montana

De partea opozantilor proiectului se afla miliardarul George Soros, conform sursei citate. Atitudinea sa este intriganta, scriu jurnalistii, mai ales pentru ca a investit in alte companii care s-au ocupat de proiecte miniere, cum ar fi Newmont Mining Corporation.

In prezent, el a bagat multi bani in Barrick Gold Corporation din SUA si Petroleo Brasileiro Petrobras SA din Brazilia.

Mai mult, acesta a initiat holdinguri pentru proiecte miniere noi precum Goldcorp Inc. si Yamana Gold Inc., ambele americane.

Organizatiile non-profit in spatele carora se afla Soros, International Crisis Group (ICG) si Open Society Institute, au sprijinit activistii care au organizat proteste fata de explorarea de la Rosia Montana, conform sursei citate.

Activistii Rosia Montana ies din nou in strada: Proteste masive in zeci de orase din tara si strainatate

De asemenea, miliardarul detine in tara noastra si Fundatia Soros Romania, care si-a schimbat recent numele in "Fundatia pentru o societate deschisa".

ValueWalk noteaza ca exista un motiv pentru care nu este de acord cu proiectul de la Rosia Montana: e vorba de un joc de putere.

In 2007, cand compania Newmont Mining era un investitor puternic al Gabriel Resources, Soros i-a scris o scrisoare CEO-ului in care i-a cerut sa nu mai bage bani in acest proiect, potrivit sursei citate.

Steinmetz, pus in incurcatura de acuzatii de frauda si coruptie

Activistii pentru mediu au dus o campanie impotriva exploatarii aurului si argintului de la Rosia Montana de aproape un deceniu.

Insa miliardarii care au investit puternic in Gabriel Resources in 2009 sprijina la fel de ferm proiectul, noteaza sursa citata. In afara da Klarman si Paulson, Thomas Kaplan, presedintele Electrum Group din New York, si Benny Steinmetz, un magnat israelian, au bagat si ei bani in aceasta companie.

Sursa citata aminteste ca inca de acum sase ani Soros s-a distantat de proiect, precizand ca nu are legatura in mod direct cu acesta.

Totusi, Global Witness, un ONG fondat de Soros, a jucat un rol important in acuzatiile de coruptie care au fost aduse companiei Benny Steinmetz Group Resources (BSGR) in legatura cu investitia intr-o mina de minereu de fier din Guineea. Autoritatile au investigat cazul si au hotarat sa retraga luna trecuta dreptul de concesiune obtinut de aceasta companie.

Pe de alta parte, firma Rio Tinto a sustinut ca BSGR si alte companii au comis frauda si i-au furat dreptul de exploatare a resurselor respective.

Noutati despre proiect

Publicatia citata noteaza ca nu exista inca o finalitate intre cei care sustin proiectul de la Rosia Montana si opozanti, mai ales ca Parlamentul a amanat in luna mai un vot decisiv in acest sens, iar Gabriel Resoruces a anuntat ca pregateste un arbitraj international impotriva Romaniei.

Gabriel Resources cere despagubiri Romaniei pentru proiectul de la Rosia Montana

In plus, in tara noastra urmeaza alegeri prezidentiale, iar acest proiect ar putea fi pe agenda candidatilor, conchide ValueWalk.

Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), filiala locala a Gabriel Resources, estimeaza ca rezervele estimate de aur de la Rosia Montana sunt de 314 tone, din care vor fi scoase efectiv 245 de tone. Raportand aceasta cantitate la perioada de exploatare propriu-zisa, de 16 ani, rezulta ca vor fi produse, in medie, circa 15 tone de aur.

In consecinta, cantitatea va fi mai mare decat productia combinata a Finlandei, Suediei si Spaniei.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4075 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Salvati Copiii
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu am citit articolul

dar va pot spune ca aurul, argintul si toatre celelalte metale rare de la Rosia Montana sunt ale acestui popor si asa trebuie sa ramana.Exploatarea lor sa fie permisa numai pentru romani.
Uitati-va ce se intampla la Baia Mare cu lacul cu cianuri, dupa atatia ani si o sa intelegeti apoi !
De ce nu se vorbeste despre intreg continutul zacamantului ? Cum a ajuns RMGC in postura asta ? Cine i-a favorizat ? De ce ? Unde-s valori prea mari, vad ca le ia dr/acu mintile romanilor, in special celor din conducrere! Oare de ce ?

 

Soros se opune pentru ca e nascut in Ungaria

Pentru ca s-a nascut in Ungaria Soros se teme ca nu cumva sa se produca un alt dezastru ecologic care sa ii afecteze tara natala (orice poluare a raurilor din ardeal s-ar deversa in Ungaria) din acest motiv, sentimental, se opune proiectului. In rest nu ar avea nici-un scrupul sa scoata bani dintr-o afacere miniera.

stai fara grija,Sorose!

sa nu-si faca griji Soros, ca nici aurul din Transilvania nu-l mai vad ungurii si nici nu vor fi poluati! Adica nu se ingrijoreaza Comisia Europeana si se ingrijoreaza el? ce stie de cianuri in minerit? stie ca o tehnologie mai buna nu exista?

 

noi

in schimb, noi nu avem de ce sa ne opunem. zona chiar are nevoie de investitii si de reluarea mineritului si economia nationala la fel

 

sa ramana investitorul in Romania

preferi ca investitorul sa se uite spre alta tara? Sunt oameni care au bani pe care ii pot investi, sunt bani care ajung in Romania si raman aici. Taxe care se platesc, salarii,constructii pe care nu le ia nimeni apoi in spinare, sa plece cu ele!

avem

beneficiile avem oricum, ca doar avem parte de investitii, dar si de cota parte profit, locuri de munca. Proiectele in parteneriat sunt o varianta foarte buna avand in vedere ca noi nu avem bani de investit acum

daca

avem beneficii daca aprobam implementarea proiectului si nu mai amanam mult ca sa ne trezim ca platim despagubiri

ai nostri

cel mai bine ar fi daca s-ar mai lasa la o parte toate jocurile politice si ai nostri si-ar face treaba sa ia o decizie in privinta proiectului. cred ca investitiile ne-ar prinde bine

 

DA investitiilor

cum sa nu ne foloseasca investitiile? traim bine? mie nu mi se pare. Peste 4 miliarde la buget si locuri de munca, investitii in ecologie si patrimoniu, salarii platite in Romania, alaturi de diverse taxe si impozite nu pot decat sa ne ajute economia

decat

decat sa le amanam si sa lasam zona aia sa se afunde de tot in saracie si somaj, mai bine mai lasam activismul de doi lei si luam deciziile necesare

treaba

daca ai nostri si-ar face treaba si ar lua o decizie cat mai rapid, ne-ar folosi si s-ar reface si zona. Plus ca s-ar rezolva odata problema somajului acolo

ar trebui

ar trebui aprobate investitiile propuse si sa-l mai lasam pe soros cu falsa lui eco-atitudine cand de fapt vrea aurul pentru el

normal

asa ar fi normal ca doar statul nostru nu are nici tehnologia necesara si nici resurse financiare pentru astfel de investitii

daca

daca ai nostri ar fi luat o decizie la timp, nu ar mai fi permis niciun joc. O pot face si acum si putem benefica de investitii

 

am fi castigat toti

poate nu apuca Soros sa-si bage coada si am fi fost cu totii mai fericiti. PIB-ul ar fi crescut cu 1%, s-ar fi creat destule locuri de munca si alte beneficii. Tot mai bine decat aceasta eterna amanare care nu ne foloseste la nimic!

oricum

oricum soros incearca sa pune bete in roate ca urmare a propriului interes ca altfel nu i-ar plati degeaba pe activisti asa doar de dragul miscarilor eco

pot

il pot opri acum si pot apara interesele noastre prin sustinerea mineritului, in fond, asta e si specificul zonei si de aici ar veni profitul necesar

sa faca si statul ceva!

dar de ce nu este si statul roman mai preocupat de proiect, doar este partener al acestuia? Miliardii cu asta se joaca, cu burse, etc, sa-si arate valoarea, dar statul roman ce pazeste? prefera sa plateasca despagubiri in loc sa iasa castigator majoritar din cea mai mare investitie din tara?

 

decizia

ar trebui sa ne mobilizam cu decizia ca doar e in interesul nostru sa punem capat problemelor de la rosia si sa ajutam si economia sa creasca

Nu Soros!

daca este doar un joc intre mai marii cu bani, sper sa nu castige Soros! Ca el chiar nu ar aduce niciun beneficiu, cat de infim, acestei zone. Rosia Montana are nevoie de investitii urgente, stoparea lor doar condamnata zona si o trimite spre depopulare sigura

 

deci

investitiile propuse ne avantajeaza mai mult si vorbim si de respectarea regulilor de mediu, deci proiectul ar trebui implementat

vrea

soros vrea sa puna mana pe aur si nu ne vom alege cu nimic. Mai bine proiectul in parteneriat propus de unde stim clar care sunt avantajele

acum

sa nu-i facem jocurile lui soros care vrea aurul pentru el si sa aprobam investitiile si reluarea mineritului la rosia acum

 

evident

evident ca soros are niste interese financiare si de aia se opune acum investitiilor si plateste activisti, dar pe noi ar trebui sa ne intereseze satisfacerea intereselor tarii, nu intereseloe lui soros asa ca sa aprobam investitiile

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor