Ziare.com

Directorul Stratfor: Rosia Montana e un simbol negativ pentru investitorii straini

Duminica, 19 Octombrie 2014, ora 16:47

   

Directorul Stratfor: Rosia Montana e un simbol negativ pentru investitorii straini
Analistul american George Friedman, directorul Stratfor, sustine ca proiectul de la Rosia Montana reprezinta un simbol pentru investitorii care vor sa isi deschida afaceri in Romania.

"Aveti o reputatie proasta. Aveati reputatia unei tari unde e dificil sa faci afaceri. Americanii vin aici sa faca bani. Sunt multe feluri de a face bani si un mod sigur de a-i pierde: sa nu cunosti situatia, adica imprevizibilitatea. In ultimii ani, investitorii americani s-au saturat de Romania.

Exemplul care imi vine in minte e Rosia Montana. Era de ajuns ca romanii sa spuna ca nu vor sa dezvolte zona, iar investitorii occidentali ar fi zis 'Bine, nu mai investim acolo. Ce mai exista aici?'", a sustinut George Friedman, la Pro Tv.

Legea Rosia Montana, respinsa definitiv de Parlament

El considera ca cea mai mare eroare a fost faptul ca regulile s-au schimbat in timpul negocierilor.

"Iar acesta a devenit un simbol in comunitatea de investitori a ceea ce se poate intampla in Romania. Cred ca Guvernul a inteles asta si faptul ca principalele voastre resurse, in prima faza, sunt cele energetice si minerale", a adaugat directorul Stratfor.

Analistul sustine ca investitorii straini mizeaza pe stabilitate si predictibilitate.

Proiectul de lege care reglementa exploatarea aurului la Rosia Montana, initiat de Guvern, a fost respins definitiv, la inceputul lunii iunie, de Camera Deputatilor, camera decizionala.

Proiectul de exploatare a aurului la Rosia Montana a fost puternic contestat in strada, generand ample proteste in Capitala, dar si in alte orase din tara si de peste hotare.

Compania canadiana Gabriel Resources a anuntat ca pregateste un caz de arbitraj international impotriva Romaniei in care va cere despagubiri de miliarde de dolari, dupa ce a incercat fara succes in ultimii 15 ani sa dezvolte proiectul minier.

Gabriel Resources, amenintari pentru Rosia Montana: Vom concedia 80% din angajatii din Romania

Gabriel Resources detine 80,69% din actiunile RMGC, compania care se ocupa de proiect, restul capitalului fiind controlat de statul roman, prin Minvest Rosia Montana.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2097 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu i-au ajuns gazele(mirositoare)

Mai ia o gura plina si de "co-co-lata"
daca vrea un dolar "cinstit" sa o scoata pe nevasta sa pe piata.

 

Americanii

din asa ceva traiesc! Bine, sa nu ii bagam pe toti in aceasi oala. Sa nu mai putem la socoteala care-i religii apartin!ierve

schmit

Dur mesajul dar omul merita asa ceva!.

Inca unu

Care vrea sa ne invete...cum sa traim....in ultimul timp,numai de astia avem parte...tari in gura...

 

afaceri in Ro = TUNURI ?

Poate vrea sa spuna ca Romania este un expemplu negativ pentru amatorii de "TUNURI"!

In ultimii ani, investitorii americani s-au saturat de Romania.

Duceti-va ***lui in alta parte, ca lumea e mare, spoliati pe altii.
Finantarea exploatarii bogatiilor subterane cu tehnologii moderne nepoluante poate fi facuta de Romania, in avanajul romanilor. Exact la fel ca companiile americane, ce obtin finantari cu un proiect de afacere bazat pe valorificarea viitoare a aurului existent in subsol, la fel o poate face si statul Roman: emite moneda pe baza estimarii valorii aurului cu care finanteaza exploatarea acestuia in favoarea romanilor, nu a concernelor americane.
Friedmane, nu mai emite cucuri d-astea, ca n-au disparut chiar toate circumvolutiunile din capul romanilor.
Recesiunea va bate la usa si vreti sa iesiti din ea pe spinarea bogatiilor Romaniei?
Nu mai aveti aur sa-l returnati tarilor care au avut incredere in voi si si-au depus tezaurele la Fort Knox?
Ati emis prea multi dolari electronici si vreti sa-i schimbati contra aurului Romaniei?

 

4lea,,,ai 5* prima data de la mine

Dar ce te faci cu "cel mai iubit fiu al poporului"
pe care il susti la Presedentie????

nu e obligatoriu ca toate optiunile noastre sa fie

identice.
Fii fara grija, a combate ba$$ismul nu inseamna a vota cu Ponta...
"Era de ajuns ca romanii sa spuna ca nu vor sa dezvolte zona, iar investitorii occidentali ar fi zis 'Bine, nu mai investim acolo. Ce mai exista aici?'"
Iti dai seama cum distorsioneaza adevarul? A afirmat cineva ca nu vrea sa dezvolte zona? Daca da, ce rost mai are intrebarea "Ce mai exista aici?"
Ca orice Friedman, si asta vrea sa faca "a kikighiseft".

gasca de banditi

a lui Fridman si Petre Roman au facut praf romania. Acum au trecut la Ucraina lui Yateniuck. Astia apar ca musca la *** si cer fara nici un fel de scrupule.

 

Incepe sa devina suparator acest Friedman.

Pare a fi portavocea tzeparilor.

 

DR.

Tzi-ai imbunatatzit vederea!.

Ajunge !

De cat tupeu poate da dovada acest individ ? Nu au fost suficiente exemplele de la Resita si de la autostrazi pentru a demonstra modul golanesc de « a face afaceri » a americanilor in Romania ? Mai trebuie sa dea si exemplul multinationalei canadiene ce nu doreste prezervarea mediului la Rosia Montana ? Dupa parerea mea acesta este un exemplu de cum NU trebuiesc facute investitiile in Romania. Evident ca « tehnica » este de jaf dupa care « praful si pulberea ». Ceea ce nu este de dorit pentru cei ce raman dupa « potop ». Astfel de alegatii ar trebui publicate mai des, pentru a putea fi dumirite adevaratele intentii ale celor ce, chipurile, « investesc »…

 

Investitii

Domnule George Friedman eu traiesc in Miami Florida de ce nu veniti sa investiti aici in gaze de sist sau minerit, aurit, ca e destul loc, ce cautati dumneavostra tocmai in rrumanika cand si noi americanii avem probleme cu locurile de munca, bagati banii la noi in america sa vedem ce spun si fac americanii daca vreti sa faceti excavatii gen gaze de sist, cred ca in doua saptamani nu va mai arde de excavat, lasati rrumanika nu incercati sa secatuiti poporul ala si asa este el furat de hotii si politicienii romani

 

bolova ne

in miami si florida nu sunt gaze capsec, e totul un depozit urias de calcar,un sistem imens de pesteri subacvatice,ti-am mai spus tacerea e de aur

amerik

Probabil ca lui Georgica ii e frica de crocodilii din everglades.
Romanii sunt un popor bland,dar nu totzi sunt "ignorantzi".

e ceva de muls si nu stiu cum s-o faca

misto economia de piata pentru cei cu dare de mana ,saracii sa spere ca vor primi de munca si un salariu modest , sunt cheltuielile mari cu , birocratia, actelor, taxe multe si aur prea putin.

 

Americanii vin aici sa faca bani.

Are perfecta dreptate.
Vin sa faca bani, absolut corect din punctul lor de vedere. O afacere din care ei castiga iar noi pierdem.
Problema e ca sunt diferite moduri prin care poti face bani. Unul dintre ele ar fi sa investesti 1 dolar intr-o tara din lumea a treia cu guvernare ultracorupta unde bastinasii nu prea au multe de spus si sa castigi pe baza acelui dolar investit 100 de dolari din furtul resurselor din tara respectiva. Dupa care bastinasii sa ramana cu mizeria si sa faca ce vor. Daca crapa, sa fie sanatosi.
In putine cuvinte acesta este Proiectul Rosia Montana.
Imi pare rau, dar de astfel de "investitori" nu avem nevoie. Aurul nu rugineste. Mai poate sta acolo atatat timp cat este necesar si pana vom avea noi in calitate de proprietari nevoie de el. Deocamdata cu toate eforturile unor "prieteni binevoitori" inca nu murim de foame.

 

Gata!.

Nu mai citesc "declaratziili" lu' Georgica!.
Asta-i clar venit in misiune sa-i "desteapta-te romane" pe ignorantzii care nu asculta "his master's voice".
Intre timp a avansat.A trecut de la gaze la gold.

 

Vulpe pe vulpe simte...

Am prins doar o parte a emisiunii "Dupa 20 de ani" in care dl. Friedman a fost invitat. A facut destule afirmatii pe varii subiecte, care ii pot fi contestate... Ma voi rezuma acum sa spun ca mi-a fost indeajuns sa inteleg cam cum crede dinsul ca ne poate trata, in momentul in care a amintit ca americanii ar vrea sa vina in Romania sa investeasca (printre altele) in ce credeti ? In retail. Incredibil ! Deci in vinzari cu amanuntul, ca de asta duceam lipsa si nu aveam destule magazine, iar cele existente au oferta de marfa prea putin bogata (sic). Nu in constructii de echipamente, nu in transferuri tehnologice, care sa genereze un numar insemnat de locuri de munca de inalta calificare, ci in vinzari cu amanuntul. Budinca americana, sau corn-flakes sa ne vinda, sau ce ? Ce produs esential au retailerii americani care nu se regaseste dupa ani de zile de prezenta in Romania la marii retaileri europeni prezenti pe piata autohtona ? Dl. Friedman chiar crede ca aceste plaiuri, pe care se va construi Noul Jerusalim sint populate de un popor care nu intelege rapid niste lucruri esentiale ?

 

Sorin.

Retailers.Aia l-au trimis,asta face.Omul n-i decat un pion.
Se vede limita lui Georgica.
Sa vanda in Romania retail la pretzuri US?.

 

Evident ca e un simbol negativ!!!

Ideal ar fi ca orice resursa sa fie gratuita. Asta ar conferi cea mai pozitiva imagine pentru investitori. Eventual sa primeasca si niste subventii de la stat ca sa poata exploata resursele respective si sa fie scutiti de impozite... ah si preturi mai mici la gaze si electricitate decat persoanele fizice.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor