Ziare.com

Ministrul Economiei se asteapta la un proces cu RMGC. Oricine poate da in judecata statul si castiga cu asa contract

Joi, 22 Mai 2014, ora 22:23

   

Ministrul Economiei se asteapta la un proces cu RMGC. Oricine poate da in judecata statul si castiga cu asa contract
Ministrul Economiei, Constantin Nita, a anuntat, joi, ca se asteapta la un proces din partea companiei Rosia Montana Gold Corporation (RMGC).

Mai mult, acesta considera ca respectivul contract avantajeaza foarte mult compania si ca procesul este foarte usor de castigat, arata Mediafax.

"Cu siguranta statul roman va plati. Exista un contract valabil, oricine se poate indrepta in instanta impotriva statului si sa castige intr-un asemenea tip de contract. Prin urmare, ne asteptam la un proces din partea Rosia Montana (RMGC - n.red.) ", a spus ministrul Economiei.

Gabriel Resources cere despagubiri Romaniei pentru proiectul de la Rosia Montana

Nita a precizat ca atunci cand a spus ca statul va plati a vrut sa spuna ca va avea loc un proces.

"Nu pot sti eu cu siguranta, depinde ce va stabili instanta. Eu nu sunt instanta. Cu siguranta ne va da in judecata, ca sa fiu mai clar", a adaugat Nita.

Acesta a adaugat ca in cazul in care se va ajunge in instanta, se va apela la o casa de avocatura, putand fi vorba despre un proces international.

Publicatia The Globe and Mail a anuntat ca RMGC pregateste un caz de arbitraj international impotriva Romaniei in care va cere despagubiri de miliarde de dolari.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1646 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
34 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

asta e ministru roman?

deci invita partea adversa sa dea in judecata statul roman care oricum o sa piarda? pe cine reprezinta acest ministru, sigur nu statul roman!

 

Face parte cu siguranta

din grupul mituitilor de catre RMGC. Nu cred ca ii invita pe canadieni sa ne dea in judecata, mai degraba fezandeaza romanii pentru demararea proiectului, la cererea coruptului Ponta. Vezi Doamne, ca sa nu pierdem un miliard la proces, mai bine sa pierdem vreo 18 miliarde la exploatare. Si se mai creaza si vreo 300 locuri de munca, ca la o microintreprindere :)

ratam

ai nostri cum fac cum dreg, ne fac sa ratam toate oportunitatile si in loc sa beneficiem de investitii, profit, locuri de munca, ajungem sa platim despagubiri

imagine

ne denigram de tot imaginea ca stat nefiind in stare sa luam o decizie pe un proiect asa cum e si normal

Au intrat postacii de la RMGC

@eleiele @inavero @zmeutza @bogdan42 postacii de la RMGC. Pentru un pumn de banii v-ati vandut si ultima fara de demintate! Sa mancati cianura cu bani o saptamana si eu unul, daca traitii ies in strada si sustin acest proiect! dar pana atunci trebuie ca toata lumea sa stie! Romanaia NU ESTE OBLIGATA printr-un acord semnat acum cativa ani ca sa sustina acest proiect sau sa despagubeasca vreun $. Asa ca domnilor postacii duceti-va la PSD poate primiti ceva de acolo, cautati-l pe Maxi ca va indruma el!

Este un hotoman care

nu stie pe ce lume traieste!
Guvernul Romaniei si Guvernul Canadei au incheiat in anul 2009 un acord pentru protejarea reciprocă a investitiilor din care reiese că, in cazul in care statul roman va lua măsuri "pentru a proteja obiective legitime de interes public, cum ar fi sănătatea, siguranta si mediul", nu va plăti despăgubiri pentru investitiile făcute de firmele canadiene.

Acordul intre Guvernul Romaniei si Guvernul Canadei pentru promovarea si protejarea reciprocă a investitiilor a fost semnat de cele două părti in luna mai 2009 si ulterior consolidat in iulie 2011. Prin acest document sunt incluse cateva prevederi noi, printre care si notiunea de "expropriere indirectă" in cadrul măsurilor echivalente exproprierii. La prima vedere, statul pare obligat să acorde despăgubiri dacă opreste o investitie canadiană aflată in derulare.
http://www.cotidianul.ro/exclusiv-dovada-ca-statul-roman-nu-trebuie-sa-plateasca-despagubiri-rmgc-223843/

http://www.apologeticum.ro/2013/10/dovada-ca-statul-roman-nu-trebuie-sa-plateasca-despagubiri-rmgc/

unctele cheie ale afacerii Rosia Montană răman insă incă secrete (ca si cele ale “lovilutiei" din 1989):

• Lipseste documentul initial (“AGREMENT-ul") din septembrie 1995 (Contractul

si cele doua acte aditionale), extrem de important, care este punctul oficial de pornire a afacerii Rosia Montană.

• Lipseste documentul prin care statul roman a fost de acord cu cotarea la

bursă, in 1996, a lui Gabriel Canada pe seama aurului de la Rosia Montană (de ce nu s-a cotat la bursă compania statului ?)

• Si este secretă Licenta de exploatare 47/1999, dată de guvern prin HG in 1999 lui
http://www.romaniacurata.ro/secretele-afacerii-rosia-montana-4117.htm

Inchisoare pe viata pentru tradatorii de neam!

statul

statul era dator cu un raspuns si sincer mi se pare si bataia de joc fata de zona aia ca nu se face nimic pentru ea

raspuns

statul e dator cu un raspuns dupa 14 ani, deci e complet exagerat sa spui ca invita. Nu poate sta nimeni o suta de ani dupa noi sa ne hotaram si sa astepta sa ne facem noi treaba

cat

cat sa se mai astepte, inca 15 ani ca ai nostri sa-si faca treaba si sa zica da sau nu sau sa se hotarasca sa ajute in sfarsit zona aia?

sa ne hotaram!

dar nu inteleg ce este asa de greu de hotarat. Vrem locuri de munca, ecologizare, investitii in patrimoniu sau continuam sa ne plangem de mila cu solutiile la indemana, dar neaplicandu-le?

Adica ce s intelegem?

Ministrul (sau niste cunoscuti) are niste actiuni RMGC, care au nevoie de un mic "impuls" pentru a fi valorificate?

 

vina

e vina noastra ca nu am fost in stare sa decidem in atatia ani si sa beneficiem de oportunitatea investitiilor. Acum in loc sa primim, dam

inca

inca mai avem o sansa daca ne miscam si aprobam investitiile acum. Ar fi mai bine asa decat sa platim miliarde degeaba

cel mai bine

cel mai bine ar fi sa nu plateasca statul nimic si sa aprobam proiectul sa beneficiem de investitii si profit

1% in plus la pib

cred ca impulsul de a porni acest proiect ar trebui sa-l avem cu totii. Nu ne trebuie mai multe locuri de munca, nu ne trebuie sa crestem pib-ul cu un procent? eu zic ca da!

dap

la rosia cel putin s-ar putea investi, s-ar putea face minerit, s-ar crea locuri de munca. Ar fi mai bine decat sa platin noi miliarde pentru nimic

Sa fie trasi la raspundere demnitarii romani corupti

care au incheiat un astfel de contract pagubos pentru Statul Roman. Sa infunde puscaria pe viata si sa li se confiste averile.

 

ajungem

o sa ajungem sa pierdem pentru ca nu stim sa aprobam proiectele si investitiile care ne avantajeaza si sa dam raspunsuri la timp

noi

aici e vina noastra ca am lasat sa treaca 14 ani fara sa decidem final. Ar trebui sa aprobam macar acum investitiile

acum

daca nu se reia acum mineritul pe baza investitiilor, ai nostri nu vor investi si zona aia va ramane asa a nimanui

Degeaba este ministru

Poate afla intre timp:
Punctele cheie ale afacerii Rosia Montană răman insă incă secrete (ca si cele ale “lovilutiei" din 1989):

• Lipseste documentul initial (“AGREMENT-ul") din septembrie 1995 (Contractul

si cele doua acte aditionale), extrem de important, care este punctul oficial de pornire a afacerii Rosia Montană.

• Lipseste documentul prin care statul roman a fost de acord cu cotarea la

bursă, in 1996, a lui Gabriel Canada pe seama aurului de la Rosia Montană (de ce nu s-a cotat la bursă compania statului ?)

• Si este secretă Licenta de exploatare 47/1999, dată de guvern prin HG in 1999 lui
+ Guvernul Romaniei si Guvernul Canadei au incheiat in anul 2009 un acord pentru protejarea reciprocă a investitiilor din care reiese că, in cazul in care statul roman va lua măsuri "pentru a proteja obiective legitime de interes public, cum ar fi sănătatea, siguranta si mediul", nu va plăti despăgubiri pentru investitiile făcute de firmele canadiene.

Acordul intre Guvernul Romaniei si Guvernul Canadei pentru promovarea si protejarea reciprocă a investitiilor a fost semnat de cele două părti in luna mai 2009 si ulterior consolidat in iulie 2011. Prin acest document sunt incluse cateva prevederi noi, printre care si notiunea de "expropriere indirectă" in cadrul măsurilor echivalente exproprierii. La prima vedere, statul pare obligat să acorde despăgubiri dacă opreste o investitie canadiană aflată in derulare. Nu este insă asa.
Ca ziarist puneam dovada ca acest ministru este depasit de situatie si informam corect cetatenii acestei tari.
Presa sau pres?

 

ratam

Cu aberatii si amanari ratam investitiile, ratam dezvoltare si tot ramanem codasii tuturor cu o tara in paragina

drept

au tot dreptul sa ne dea in judecata pentru ca indiferent care ar fi fost decizia, trebuia luata de mult timp, dar autoritatile nostre nu-si fac treaba asa ca in loc sa castige o sa piarda

 

s-ar putea

la rosia cel putin s-ar putea investi, s-ar putea face minerit, s-ar crea locuri de munca. Ar fi mai bine decat sa platin noi miliarde pentru nimic

Nu despagubiri

au dreptul, nu neg, dar ar trebui sa fim mai inteligenti, sa ne punem pe treaba,sa avizam proiectul, sa nu ajungem la proces. Sau ne place sa platim despagubiri din banii care oricum nu ne ajung?

dar

e vina noastra ca nu am luat decizia la timp, dar ar fi aiurea sa platim. Mai bine aprobam investitiile

asa

daca ai nostri au dormit 15 ani si n-au fost in stare sa ia o decizie, asa ne trebuie. Poate totusi se aproba pana la urma

 

sa nu ratam aceasta oportunitate

a venit si Biden in Romania, poate ne-a deschis el ochii si ne dam seama de importanta investitiilor. Ar fi culmea sa ratam si aceasta oportunitate, ba sa si platim!

decizie

statul nostru trebuia sa vina cu o decizie in 14 ani si e normal sa se ajunga aici. Ar trebui sa le aprobam totusi acum

fara procese. Se poate!

ma bucur ca sunteti constient de gravitatea situatiei, dar mai bine vorbeati cu colegul dvs de guvernare, Attila Korodi, sa se miste mai repede cu avizul de mediu, ca vorbim de un proiect care respecta normele europene si ar folosi cea mai buna tehnologie. Hai, fara procese. Se poate!

 

ar trebui

ar trebui sa se ia o decizie acum cat mai rapid si sa se clarifice odata lucrurile. Au si dreptate. Ce tot taraganam atat

de imaginea Romaniei nu va pasa?

si eu ma astept la proces cand vad ca nici dupa mai bine de un deceniu nu se iau decizii. Dar sper ca politicienii sa constientizeze , o data pentru totdeauna, ca Romania are nevoie de investitii, ca orice zi de amanare in plus ne apropie de despagubiri si ca imaginea Romaniei ar avea mult de suferit daca nu suntem in stare sa ne hotaram ce face cu investitia asta, cea mai mare din tara

 

trebuia

la un moment dat trebuia sa se faca un pas ca totusi pana cand se mai haraie cu decizia… din partea lor ar putea sa mai treaca 15 ani si tot nu s-ar decide, cat despre loclanici se pare ca nu prezinta asa interes. Macar acum poate se mobilizeaza

normal

daca nu ne-am indeplinit obligatiile... Nu e normal ce s-a intamplat aici. Oricum mi se pare o prostie sa ratam investitiile

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor