Ziare.com

Proiectul de la Rosia Montana, o amenintare pentru securitatea nationala Interviu

Joi, 24 Octombrie 2013, ora 06:58

   

Proiectul de la Rosia Montana, o amenintare pentru securitatea nationala Interviu
In conditiile sale actuale, exploatarea de la Rosia Montana reprezinta o amenintare pentru securitatea nationala a Romaniei, punandu-se in pericol nu numai resursele nationale a uneia dintre cele mai importante materii prime, ci si viitorul mai multor generatii, considera profesorul universitar si expertul in geopolitica Marius Vacarelu.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Vacarelu critica incapacitatea actualei clase politice, atragand atentia totodata asupra dezinformarii si a lipsei de cunoastere privind toate detaliile proiectului de exploatare.

Cu toate acestea, profesorul nu exclude insa ca proiectul minier poate sa devina benefic pentru Romania, insa numai in momentul in care tara noastra nu va fi controlata de interese externe.

"Ar putea deveni benefic, daca exploatarea se va face de catre proprietar, adica de statul roman, cu o companie ce ii va apartine integral. Si licentele tehnologice se cumpara: se pot investi cateva milioane de euro pentru tehnologie, cu profit integral pentru viitor, de zeci de miliarde de euro", sustine Vacarelu.

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

Proiectul de exploatare a resurselor miniere de la Rosia Montana a fost catalogat drept o amenintare pentru securitatea nationala? In ce masura este adevarata aceasta afirmatie?

Da, este o amenintare, deoarece orice proiect de exploatare a unei resurse strategice este prin definitie o amenintare, daca aceasta exploatare nu se organizeaza cu inteligenta, cu eficacitate, gandindu-se insa si la respectarea intereselor generatiilor viitoare.

Proiectul Rosia Montana aduce in discutie aurul, materie prima strategica in mai multe industrii, dar si in asigurarea fortei monedei nationale. Or, exploatarea acestui zacamant "la rupere", de un investitor ce nu a dat dovada pana acum de respect fata de legalitate, ci doar de agresivitate si manopere viclene contra adevarului se dovedeste a fi o cale sigura de a pierde materia prima ce poate asigura inca o parte a suveranitatii economico-valutare a Romaniei.

In general, discutia privind Rosia Montana este axata pe resursele de aur si problemele ecologice. Exista insa si alte metale rare in acea regiune?

Cel mai probabil sunt si alte metale in regiune. Acest blocaj mediatic impotriva celor ce se opun proiectului releva ca "ceva e putred in Danemarca" si ca, intr-adevar, sunt mai multe interese in jurul acestui proiect, nu toate decelate inca de toata populatia Romaniei.

In acest context, se cuvine ca parchetele sa intervina, pentru ca cercetarea penala are ca obligatie aflarea adevarului, precum si stabilirea raspunderilor pentru acele fapte care nu respecta cadrul constitutional si legal existent.

La final, vom afla mai clar o mare parte a adevarului - deoarece este imposibil ca in urmatorii 5-10 ani sa aflam complet ceea ce se ascunde in spatele acestor promotori activi ai exploatarii.

In momentul in care premierul si presedintele se acuza reciproc, Academia Romana spune ca proiectul este dezastruos pentru tara, elitele ies in strada pentru a protesta fata de RMGC, cum de mai ramane inca pe masa guvernului un asemenea proiect?

Sunt mai multe explicatii, de la incompetenta guvernamentala, din ce in ce mai evidenta in economie si administratie, pana la suspiciuni de alte activitati imorale sau amorale ale celor ce sustin proiectul.

Trebuie sa observam un lucru: de 23 de ani in tara politicul discrediteaza elitele intelectuale, pentru ca acestea sunt mereu capabile sa le dezvaluie fata penibila si semi-analfabeta politic, administrativ si economic.

In acest efort de discreditare, mereu guvernul, oricine l-a condus, s-a aflat in frunte, iar acum se consuma episodul final al discreditarii. Daca guvernul reuseste sa discrediteze elitele intelectuale, si se incearca cu disperare acest lucru de peste un an, atunci tara nu va mai avea viitor, dar politicienii vor fi intangibili.

Cum deocamdata Internetul este controlat aproape autoritar de elitele intelectuale, iar prestatia politicienilor le indeparteaza si o mare parte a suporterilor lor fideli, rezultatul final nu e greu de prevazut.

Trebuie sa intelegem cumva si disperarea guvernamentala, deoarece realizarile lor sunt reduse si acest lucru se observa in mai multe straturi ale populatiei. Cresterea economica care sa se simta apare doar de la 5% in sus.

Ceea ce este acum in tara nu lasa conducerii politice alternative: ori insista cu acest proiect si oamenii nu se mai uita la imensele greseli din alte sfere ale economiei, ori abandoneaza proiectul si atunci se vor scoate pe tapet alte neimpliniri. Calculul este gresit, pentru ca nu face decat sa ii dezamageasca atat pe cei ce se opun proiectului Rosia Montana, cat si pe cei din alte sectoare ale economiei, care se simt abandonati.

Guvernul actual are o majoritate confortabila si ar trebui sa procedeze la asanarea economiei per ansamblu, realizand cat mai multe din dezideratele bunei administrari si bunei guvernari; faptul ca nu izbuteste sa se ocupe de aceasta ecuatie denota amatorism, incompetenta si lasitate. Or, toate acestea se platesc, iar pretextul ce va duce la decontul final poate fi Rosia Montana, dar poate fi la fel de bine un altul.

Exista in mass-media o campanie de dezinformare despre acest proiect? Care dintre tabere o face si cum se manifesta aceasta?

Da, este evidenta, iar cei care o fac sunt cei care au suficienti bani sa plateasca reclama, jurnalisti si oameni politici. E imposibil ca aceia cu bani mai putini sa realizeze o campanie de dezinformare, deoarece aceste operatiuni de escamotare a adevarului costa bani.

In acelasi timp, trebuie sa relevam si ca specialistii care deceleaza manipularile sunt mai usor de platit de cei bogati, ceea ce exclude manipularile din partea opozantilor proiectului, care, este mai mult decat evident, nu au la dispozitie aceleasi resurse materiale.

Campania se manifesta prin ascunderea adevarului - in cea mai mare parte - si prezentarea unor fapte sau activitati doar din unghiul convenabil, oferind o viziune monocroma unui tablou foarte nuantat.

Ceea ce s-a uitat este faptul ca majoritatea minciunilor sunt usor de contracarat de omul cu o minima luciditate a trecerii sale prin viata, iar fiecare zi mareste numarul acestora.

Singura problema pentru mediul politic este cand acesti oameni - ce incep sa vada din ce in ce mai bine - vor lua atitudine publica. Opt saptamani de proteste in zeci de orase nu lasa loc la interpretari pentru ceea ce va urma, cu atat mai mult cu cat iarna aceasta se anunta grea sub aspectul preturilor, iar faptul ca zeci de mii de cetateni ies acum fara sa fie platiti va da curaj si altora in primavara.

Totusi, in ce conditii exploatarea miniera de la Rosia Montana ar putea deveni benefica pentru Romania?

Ar putea deveni benefica, daca exploatarea se va face de catre proprietar, adica de statul roman, cu o companie ce ii va apartine integral. Si licentele tehnologice se cumpara: se pot investi cateva milioane de euro pentru tehnologie, cu profit integral pentru viitor, de zeci de miliarde de euro.

Sa nu uitam ca trebuie salvate si semnele istoriei - cine nu o pazeste pe Clio (muza istoriei - n.red.) nu va avea viitor. Iar biata nulitate de ministru al Culturii ar merita sa fie tinut cateva saptamani in biblioteca, la sectia de arheologie, pentru a intelege ca uneori cea mai buna parte a politicii se afla in pamant: nu doar tezaurele, ci si iluziile prostilor si incompetentilor.

Nici cea mai corecta exploatare nu isi atinge scopul, daca nu lasa nimic generatiilor viitoare. Or, tocmai asta se urmareste a se evita - sau asa pare.

Deci, exploatarea s-ar putea face fara probleme, daca se solutioneaza corect acest deziderat, ceea ce nu este imposibil.

Marius Vacarelu este specialist in drept public, stiinte administrative si geopolitica, cadru didactic la SNSPA si autor al mai multe carti si articole pe aceste problematici, publicate si sustinute in Marea Britanie, Franta, Cehia, Polonia si Rusia.

Ti-a placut acest articol? Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6634 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
85 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Am afirmat si reafirm ca bogatiile din subsol,apa,pamantul si padu-

rile apartin si trebuie sa ramana poporului roman,adica urmasilor celor care si-au dat viata pentru aceasta tara si acest neam pe campuri de lupta din inauntrul tarii si din afara tarii.Niciun guvern sau parlament nu are dreptul sa scoata la vanzare singurele lucruri care ne-au mai ramas nepraduite.Tradatori de tara nu sunt doar politicienii,angajatii statului care vand harti geologice si topografice,procurorii,judecatorii si membrii serviciilor secrete corupti ci si oamenii care sustin vanzarea tarii pe diferite site-uri inclusiv aici pe ziare.com dar si locuitorii din Rosia Montana care si-au vandut casele,pamanturile,bisericile si *** din cimitire pentru niste bani manjiti cu sangele si sudoarea inaintasilor.Niciodata,cativa ani traiti in huzur intr-un cartier de vile din Alba Iulia ridicat de RMGC nu vor linisti sufletul acestor oameni pentru ca nu-i vor lasa chiar *** lor.Ce se vor astepta acesti profitori sa primeasca atunci cand vor muri,compasiune crestineasca si iertare pentru raul fara margini facut celorlalti locuitori ai Apusenilor care prefere sa lupte cu corporatiile hamesite din afara si cu propriul guvern si parlament de tradatori de tara ? Dar,oare acei falsi mineri care joaca un teatru prost pe banii RMGC in incercarea de a pacali opinia publica oare merita vreo compasiune ? Au ei cumva impresia ca dreptul de a avea un loc de munca inseamna vanzarea si distrugerea muntilor Apuseni care apartin de fapt tuturor romanilor nu doar acelor locuitori ?

 

PROIECTUL RM ESTE BUN!!!

Trambitele socialiste, tradatoare de tara, paramecii sustinatori ai USL si toti prea-spalatii la creier, care nu inteleg nimic din ce li se intampla sustin aberatii precum gitanul "specialist" cu nume de bovina... Romania are nevoie de acest proiect pentru a se RUPE de Rusia lui Putin odata si pentru totdeauna! Romanii vor sa iasa din mentalitatile rurale implementate de media socialista, si sa iasa din cutumele neofeudale ale gitanilor din USL... Proiectul Rosia Montana este un PROIECT BUN pentru Romania si duce catre vest, la fel ca si procedeul de fracturare a gazelor care este folosit cu succes in SUA inca din anii '40 ai secolului trecut. Intre Rusia si SUA sau UE romanii nu aleg niciodata Rusia. De aceea topata abureala aceasta administrata de media USL iunclusiv ziare.com!

USL VA DISPARE!!!

 

Guvernul vs. oameni patrioti,lucizi,competenti,ce spun adevarul.

Marius Vacarelu competent la obiect in rezonanta cu masele,din ce in ce mai mari,de oameni care gandesc precum el.
Daca exista un gram de patriotism in clasa politica ar trebuii sa tina cont de vocea marii majoritati a poporului.
Pe de alta parte te intrebi de unde vine acesta clasa politica transformata in corpore de 23 ani in cozile de topor a celor care doresc sacatuirea tarii de resurse.
Pentru ei prezentul propiului buzunar si amagirea populatiei sunt prioritare.Ei nu cunosc termenul de viitor pentru copii si nepotii nostrii,viitor pentru statul Roman.
Ei nu fac altceva decat sa aduca viitorul in faliment unde cei ce sa vor mai afla pe aceste meleaguri vor sta cu mana intinsa la cei care le-au furat totul.
Cat ar incerca anti romanii,cozile de topor este greu sa pui botnita ADEVARULUI

 

*

Nici o resursa naturala nu s-a consevat si nu conserva pentru generatiile urmatoare. De ude stiti ca nepotii nostri , sau chiar copii nostri vor trai inca in Romania Sinteti sigur ca peste 20 de ani acest teritoriu va fi numit, inca Romania?? Exact pentru a ne inatri acum avem nevoie de exploatarea resurselor., exact pentru a face o economie puternica acum , avem nevoie de aceasta exploatare , si nu numai de acesta.De data asta chiar nu ma inereseaz ce culoare politica are guvernul care va da unda verde. Daca portocalii mei se opun e treaba lor, dar nici nu pot fi deacord cu frinarea bunului mers al Romaniei numai pentru ca rosi-galbeni sint la putere.Accept toate depunctarile, insa imi pare rau ca atunci cand imi veti da dreptate va fi prea tarziu.

Eugen, dreptatea nu am cum sa ti-o dau, caci nu-i

Si nu-ti mai permite sa spui vreo data ca aceasta tara isi va pierde identitatea nationala. Iti garantez ca nepotii mei vor trai in Romania, caci totul tine de educatie. Daca tu nu te simti roman, asta-i treaba ta, dar nu incerca sa ne convingi de contrariul pe noi. Resursele trebuiesc consumate cand tara are nevoie de ele si intr-un mod profitabil din toate punctele de vedere. Nu profitabil pentru o firma canadiana cu propietari cercetati penal!
Imi pare sincer rau ca inca "mai pun botu' " la aberatiile tale Samson22(Bogdan16, DAVA, alvacora, zmeutza etc.), dar o fac doar pentru a spune asta:
Aseară la TVR: Mihai Rădulescu a moderat o dezbatere pe tema #rosiamontana la oră de maximă audiență. In direct au fost reprezentanții celor trei mari partide - Darius Valcov (PSD) - președinte al Comisiei speciale, Dian-Dumitru Popescu (PNL) - membru al Comisiei, Andreea Paul (PDL). Plecand de la vocea străzii exprimată prin protestele din ultimele săptămani, politicienii s-au scuzat și s-au acuzat . La minutul 33 intră in direct și Cristian Neagoe (protestatar - minutul 33), iar după doar 5 minute Darius Valcov ii dă dreptate lui și implicit străzii. Urmăriți intreaga emisiune pe www.tvrplus.ro//editie-la-varf-143965

p.s. - mizeria iese tot timpul la suprafata!

Nu cheltui tot azi, maine poate fi mai rau

Putem exploata totul astazi, putem trai ceva mai bine vreo 20 de ani dupa care gata! Dupa noi potopul. Dupa mine, nu stiu prea multe in domeniu dar oleaca de intuitie imi spune ca peste vreo 50 de ani cine va mai avea resurse va fi putred de bogat.
Teoria lui dava era interesanta, poate pana atunci se va descoperi un inlocuitor al cuprului, spre exemplu, creat artificial si degeaba vei mai avea rezerve de cupru, vor valora 0. Aici suntem pe taramul lui "poate" si nu asa trebuie pusa problema, pe baza speculatiilor. Cert e ca omul chibzuit isi tine in dulap bani albi pentru zile negre. Cred ca de aici trebuie sa plecam cu strategiile in domeniul exploatarilor miniere.

PS Am inteles ca Romania scoate cam 4 tone de aur fin pe an. Ne trebuie mai mult? Vrem sa doboram vreun record mondial in materie?

De acord, Dyana - foarte bine le zici!

Ar fi foarte fericiti, evreii care duc o viata austera in chibut;uri, sa poata produce 4 tone de aur pe an.

Acei evrei sunt cei mai fericiti oameni din lume - nu au bogatiile vecinilor lor arabi ca au tara lor ca isi pot vorbi limba pe un teritoriu care este al lor si ca-i pot invata pe copiii si nepotii lor acea limba.

Pentru toti cei interesati sa faca CEVA.

Nu doar sa tasteze :

https://www.facebook.com/events/418974878229870/?ref_dashboard_filter=upcoming

INCREDIBIL TUPEU

Al socialistilor! Rosia Montana este o amenintare la adresa secuiritatii nationale doar daca proiectul NU se realizeaza! USL vrea sa vand Romania rusilor. Cu totul! Gitanilor din USL li s-a promis probabil, in spiritul tezelor staliniste (Stalin spunea ca atunci cand propaganda nu mai functioneaza sa se fabrice un alt poopor) ca Romania va fi a lor daca fac ce li se spune. Rosia Montana este un proiect BUNpentru Romania si contravine intereselor Rusiei! Dar cui ii pasa de interesele Rusiei in Romania in afara tradatorilor din USL?!! Hmmmm?!!

USL VA DISPARE!!!

aberatiile propagandistilor

wolfman, vad ca tu esti interesat doar sa tastezi si sa propovaduiesti propaganda ecologistilor si a urlatorilor de serviciu. zona are nevoie de investitii, tara are nevoie de investitii, de cand sunt investitiile amenintare la securitatea nationala? e aberant

Draga Pappy

USL VREA cat poate ca proiectul de la rm sa se faca. PDL VREA ca proiectul de la rm sa se faca. Basescu VREA ca proiectul de la rm sa se faca. Ponta VREA ca proiectul de la rm sa se faca. Cateva zeci de mii de oameni care protesteaza in toata tara si in strainatate NU VOR ca proiectul de la rm sa se faca. Cateva zeci de oameni de la rm VOR ca proiectul de la rm sa se faca. Nimeni n-are curajul sa faca referendum national pe tema asta. Cum facem atunci?

PS Poate ar fi bine sa revizuiti softul, partea cu majusculele. E aiurea sa scrii nume proprii si nume de partide, nume de localitati cu litera mica. Dar ca de obicei, eu zic, eu aud.

turma

Patriotism !
De unde , la haita de sacali condusa cica de un premier hot, corupt, mincinos si tem bel, care mai e si manuit de securisii din spatele lui ? Pana nu scapat de iudele useliste, nu vom fi un stat de drept, si nici oameni, ci, vom ramane o turma de sinucigasi.

Aici nu-i vorba de USL, PDL, PD, si toate cele...

...care au ramsa...caci, toate-s la fel. Nu exista nici o diferenta. Avem nevoie de o improspatare a clasei politice.

NU WOLFMAN!

De o mie de ori nu! Avem nevoie sa urmam un lider. Si il avem! Este Traian Basescu! Lasa elementyele anarhice! Anarhia este si ea o forma a socialismului! Rabdarea este o virtute! Si realizarile au la baza fapte si nu vorbe. In timp ce tu si eu vorbim, presedintele BAsescu ACTIONEAZA pentru amandoi! Asa ca revino cu picioarele pe pamant!

USL VA DISPARE!!!

@wolfman

Tu confunzi capra cu varza , bolovan ! Se coteaza la bursa din Toronto , actiuni si nicidecum aur. Aurul este cotat si tranzactionat la Londra . Ai auzit vreodata de London Metal Exchange sau London Gold Exchange ?Dar de London Bullion Market ?Sunt convins ca habar nu ai .

Pentru toti PSD-isti care doreau parerea unui expert.

Realitatea este perfect descrisa de Prof.Marius Vacarelu.
Anpulle 13,Samsullea45? Dave.00 W.C etc si sa nu uitam de
dotore plagiatore,cititi cu atentie parerea adevarata
a unui intelectual adevarat.
Nu uitati sa comentati ca este influentat de unguri sau rusi.

 

ignora totul si spune o aberatie

domnu' Vacarelu ignora faptul ca proiectul de la Rosia e un parteneriat public-privat. ignora manipularile facute de opozanti cu urlete fara substanta si minciuni. ignora faptul ca Romania e dependenta de FMI si avem nevoie de investitii ca sa scapam de asta. ignora faptul ca peste tot in lume se exploateaza aur de catre companii private si investitori straini. de ce? ca sa poata spune aberatia aia cum ca investitiile ar fi amenintari la adresa securitatii nationale

...buna ziua!

1. parteneriat public-privat creat prin coruptie.
2. manifestatiile au la baza motivatii concrete care oricand pot fi argumentate, in mass-media sau pe orice platforma doriti dvs.
3. Romania este dependenta de FMI pentru ca actuala clasa politica a creat aceasta dependenta cu scopul de a ne indatora-vinde marilor concernuri.
4. peste tot in lume se exploateaza cu efecte dezastruase asupra mediului, efecte ce se vor vedea cand tu si cu mine nu vom mai exista. Mentalitate: "Dupa mine potopul!"
5. investitiile nu sunt amenitari la adresa securitatii. proiectul RMGC si actuala clasa politica da!
Nu induce in eroare publicul cu aberatiile tale!

Wolfman dragule

Vorbesti mult prost si fara rost...

USL VA DISPARE!!!

PAPPY ...

..te cauta Basescu, are o misiune secreta superimportanta pentru tine. Primul lucru: sa-ti iei medicamentele. Sa-mbraci camasa de forta si sa dai fuguta inapoi la spital. Stai linistit, ne gandim noi la tara cat tu esti plecat...cu sorcova.

cum stau lucrurile

de fapt am ajuns dependenti de FMI din cauza lipsei investitiilor si din cauza lipsei banilor la bugetul de stat. astea sunt faptele. situatia se poate remedia, proiectul de la Rosia ne poate scapa de dependenta de FMI

....

Laturene , ce expert e acest pierde-vara ?Acest papagal ,nu stie ca o companie de stat a falimentat Exploatarea Miniera Rosia Montana ? Companiile de stat au falimentat aproape toate exploatarile miniere din Romania.Si nu numai exploatarile miniere ,ci toata industria.Nu vedeti ce se intamppla la Hidroelectrica , Oltchim , CNH etc. ?

Ori naiv Ori p.ro.st

Nu sunt bani la buget pentru ca-i prea mare coruptia in tara, iar oamenii destepti nu pot sa faca nimic. Cum poti dezvolta Rosia Montana daca o ingradesti declarand-o monoindustriala?
Un om educat niciodata nu o sa accepte opinia dvs. si pe asta va si bazati!

Articolul si mi s-a parut bun pana la paragraful urmator cu care nu

sunt deacord:
"Ar putea deveni benefica, daca exploatarea se va face de catre proprietar, adica de statul roman, cu o companie ce ii va apartine integral. Si licentele tehnologice se cumpara: se pot investi cateva milioane de euro pentru tehnologie, cu profit integral pentru viitor, de zeci de miliarde de euro."

Domnul profesor a uitat ca statul nu mai controleaza industria!

 

si totusi

http://www.certitudinea.ro/articole/modelul-de-Tara/view/solutia-romaneasca-fara-cianuri-despre-care-victor-ponta-nu-scoate-un-cuvant-documentele-prezentate-de-inventatori

Deci, premierul trebuie sa stie si despre asta iar daca nu, sa afle ! Cat despre exploatare autohtona, exista destui mineri care vor loc de munca si oricum, sustin in continuare ca e mai eficient sa detii intregul decat 6% cat este redeventa. Astfel, se va dezvolta si industria de prelucrare, de transport,... care-si poduc efectele aici, pe loc, pentru tara ! Dar, oare in aceste retineri, nu are si Banca Nationala o implicare ? Nu va amintiti ca dintr-o masura a lor s-a oprit exploatarea prin 2006 .

Cu adevarat, exista oameni, mineri, tarani...

...care se opun actualei directii a guvernului Ponta, a clasei politice in general. Dar vocea lor este prea putin reflectata de mass-media romaneasca.

2 CHESTIUNI DIVERSE!

Guvernul Ponta trebuie dat jos iar USL trebuieste izolat de viata politica, economica si sociala din Romania. Insa Proiectul RM este un PROIECT BUN pentru tara noastra din multe alte motive. Daca toti niznaii care comenteaza pe aici ar fi facut macar un an de stiinte economice ar fi aflat ca exista in marketing un termen ce se numeste "cost de oportunitate"... Ia luati voi si studiati-l putin.... Ca sa nu mai vorbim de faptul ca Ponta si USL joaca un joc dublu, caci de fapt ei NU VOR sa sa aprobe proiectul USL intrucat sunt ghidonati de la Kremlin si au drept client un apropiat al lui Putin care se ocupa de acelasi tip de afacere si tot cu cianuri. Nu cianurile sunt problema, caci ele sunt usor de neutralizat, ci tradatorii din USL care vor sa ne vand Rusiei cu orice pret pentru ca ei, si numnai ei, sa traiasca bine si sa devina noi stapanitori in stil neofeudal ai Romaniei!

USL VA DISPARE!!!

....

Cine vrei sa puna banii pentru investitii ? Guvernul ?Guvernul imprumuta bani sa-si plateasca obligatiile .N-ai vrea tu sa pui niste bani , impreuna cu ceilalti idioti de pe ziare.com ,pentru a face investitia , daca tot sunteti cocosi.Sau poate crezi ca aurul se teleporteaza din zacamant direct in seif , fara costuri ?

Exista zone unde statul trebuie sa-si mentina monopolul

De exemplu infrastructura de transport feroviar, ce-ar fi sa vindem sinele? Pariu ca intr-un an ar fi vandute la fier vechi de cine stie ce TFR sau BFR sau LFR sau mai stiu eu ce alt FR. Exploatarile miniere strategice, gen metale pretioase sau metale radioactive trebuie inca controlate de stat. Sa privatizam exploatarile de uraniu?
Transportul energiei electrice, cu infrastructura cu tot ar trebui mentinut sub controlul statului, ar mai fi domenii in care privatizarea poate insemna catastrofa.

parteneriat public-privat

in cazul Rosia Montana e vorba de un parteneriat public-privat, adica noi doar incasam la bugetul de stat (peste jumatate din profituri) insa cheltuielile sunt integral ale investitorilor. dar tie ti se pare ca e rolul statului sa extraga aur? sau ti se pare ca are bani? sau ai incredere ca nu ar face o gaura neagra din asta (ca ultima oara cand a extras)?

Dyana, parteneriatul privat treb;uie sa fie din

Romania, iar produsul extras trebuie sa fie al statului Roman.

....

Au fost controlate si s-au dus de rapa.Sunt prea multe capuse.

*

DAR cu cele cca 600 milioaneUSD investite acolo in ultimii 13 ani ce faci? Cei care au investit cu acordul guvernului Nastase, isi vor banii inapoi. Dupa aia poti investi tu stat Roman cat vrei, daca ai de unde. Nu cateva milioane ci cateva sute de milioane sint necesare ca sa pornesti o asemenea investitie. Vorbiti sa nu taceti!

600 milioane? vor sa-si recupereze spaga? s-o faca de la cei care au

primit-o!

Cred ca este o exagerare, a proclama acest proiect drept ...

... "amenintare pentru siguranta nationala", numai in interesul argumentarii cat mai dramatice a necesitatii opririi sale! Romania este suficient de mare si de dezvoltata d.p.d.v. economic, incat siguranta sa sa depinda de o simpla lucrare miniera, dintr-un sat pierdut intr-o zona montana din centrul Transilvaniei!

 
 

Nu te supara

dar eu nu te inteleg cand spui :"Romania este suficient de mare si de dezvoltata d.p.d.v. economic ..." Despre mare, o fi nu o fi, dar cu restul, greu de explicat pentru mine.Poate ma ajutati sa inteleg acel "dezvoltata d.p.d.v. ECONOMIC"!

Asta daca privesti acest proiect din perspectiva RMGC.

Ceea ce ma face sa ma intreb asupra onestitatii tale.
Daca privesti si din alt unghi, o sa-ti dai seama ca nu este vorba doar de jaful economic, mizeria care o lasa in urma sau alte resurse inafara de aur si argint, care nu sunt trecute in contract. Dar este vorba de un precedent ce a se vrea legalizat: acel prin care o firma straina poate veni in Romania anului 2014 si sa te dea pe tine afara din casa ta daca acest lucru este profitabil pentru ea si un dobi.toc de politician isi pune semnatura. Iar asta ESTE un atentat la siguranta nationala!

....

Iar te-ai apucat sa-ti expui aberatiile ? Jaful din Romania s-a facut exclusiv in companiile staului .Daca mai vrei intreprinderi socialiste , mars in RDP Coreana.

priveste datele concrete

ce jaf? castigam peste jumatate din profiturile proiectului la bugetul de stat fara sa scoatem niciun leu de la buget. ce mizerie lasata in urma? vor reecologiza zona, inclusiv mizeria lasata in urma de STAT! si asta daca privesti lucrurile obiectiv, pentru ca astea sunt datele concrete, astea sunt lucrurile pe care si le-au asumat. a, da, ar mai fi investitiile de cateva miliarde de dolari in economie, care vor avea un efect puternic pozitiv

Imbacsitule ....... statul nu mai controleaza industria ??????

Dar cine iar opri sa o controleze????????????
Comisioanele primite de la firmele straine sunt mai bune,mari si nu se pot controla ...clar Imbacsitule...
treci le lista cu ..Ampulle13.

 

@schmit- Treceti-ma pe ce pe ce lista doriti, chiar daca nu am

opinii identice cu cele ale lui Apollo 13!
Zilnic vedem ca statul e un prost administrator si o va-cu-ta de muls pentru toti smecherii care ajung in functii cu putere de decizie!
Referitor la democratie am inteles ca nu poate exista o democratie sociala adevarata fara o democratie economica veritabila iar aceasta din urma cam schioapata in Romania. Mai bine le explica lucian Croitoru in articolul:http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-12936607-lucian-croitoru-jaful-dreptul-nu-minti-libertatea-politica-nu-poate-exista-fara-libertate-economica.htm
Daca cititi articolul poate ca veti considera altfel comentariul meu.

imbacsitul.... fiecare are dreptul la parera lui

Numai P.M. Tonta a promis ca nu se va atinge de RM si
nici de gaze de sist....ce face acuma??? si de ce are sustinatori????
Tonta vrea sa se impuna cu o incapatnare uimitoare care nu mai apatrtine unei democrati.
Da . a fost ales numai pentru minciunile insirate.
dar la noi asa cineva se numeste TRADATOR.
Gazele se termina in cati va ani,locurile de munca dispar, poluarea ramane.

.....

De ce nu o controlezi tu , mai laturene.Capul te duce tot la intreprinderi socialiste . Nu vrei si si CAP-uri , imb.. ecilule!

Ma faci sa :)

...imi aduci aminte de minerii din anii 90 care i-a adus Iliescu in Bucuresti sa-i caute de inteligenta pe intelectuali. Te si vad cu cascheta si bulan. Ca la educatie...
Si mai vorbiti de dialog. Cand cineva vrea sa-ti bage ceva acolo unde nu ajunge soarele, fara sa te intrebe, se cheama viol si se pedepseste cu inchisoare. Fiecare are dreptul sa-si expuna opinia si in functie de suma opiniilor sa se decida; nu o firma privata sa decinda asupra viitorului meu!

Hahaha! Ce mi-a placut! "Biata nulitate de ministru al Culturii..."

Faorte interesant articolul, se spun cateva lucruri de bun simt, care trebuie cunoscute de catre toti romani. Romania nu este doar a noastra, este si a copiilor nostri, iar atunci cand nu stii de unde vi, cine esti, nu stii nici incotro sa te indrepti. Iti pierzi orientarea in spatiu si timp.

 

directia cea buna

stiu unde ar trebui sa ne indreptam, sa le lasam copiilor o tara dezvoltata economic, nu o tara dependenta de FMI, ce abia poate sa isi plateasca salariile si pensiile, unde mor oamenii de foame cu aurul blocat sub pamant. si putem sa ne indreptam in directia buna prin pornirea investitiilor

Tara-i dependenta de FMI

...din cauza sacalilor ca si tine, cara va incasati comisionul furand resurse. Dar, ti-am mai spus...sunt frai.ier eu ca mai pun botul la aberatiile tale.

P.S.- tempereaza-ti te rog DAVA-ul ca incepi sa devi extrem.

De ce nu faceti referendum national pe tema asta?

O sa stim clar cum stam: oamenii vor, se face, oamenii nu vor, nu se face. Scurt si cuprinzator. Vad ca toti se feresc ca dracu' de tamaie de asa ceva. Pana si remegecistul Basescu a spus intr-o prima faza ca va initia referendum dupa care si-a inghitit brusc cuvintele. De ce? A reevaluat pozitia sau a luat bobarnace din afara? O tot lalaim pe uscat: facem consultare populara si vom sti ce cale sa urmam. Ca asta nu convine presedintelui, prim ministrului, guvernului, parlamentarilor, primarilor, prefectilor, manjitilor din geologie, etc., etc. etc. e alta poveste. Dar daca dorim sa iesim din categoria Burkina Faso asta trebuie sa facem. Daca nu, vom continua sa cedam resursele altora, fiinda nu poate fi vorba de vanzare, dupa care, culmea cinismului din partea presedintelui, acesta propune sa cumparam noi aurul nostru folosind rezerva valutara a BNR. Iar cand nu vom mai avea nimic de dat, ramanand in cg si vom avea o tara facuta praf, vom mai creste cota unica la 220% si vom stinge lumina.

 

Dyana, traim intr-o democratie de reprezentare: parlamentul

este cel care decide in locul poporului, fiind ales in acest scop. Nicidata, nicaieri (poate doar cu exceptia singurei democratii DIRECTE din lume, Confederatia helvetica) poporul nu a luat si nu poate lua o decizie de calitate. Un exemplu: poporul a fost incapabil sa aleaga un parlament de calitate si care sa il reprezinte!
Cum credeti ca poporul va fi capabil sa faca un referendum, avind in vedere lipsa sa de educatie generala si civica? Din pacate, referendumul nu este inca un instrument utilizabil in Romania.
Pentru aceasta ar trebui macar citeva decenii de educatie si adevarata democratie.
Marx gandea sa faca comunismul in Anglia, tara cea mai dezvoltata la caea data. Lenin a adus comunismul in Rusia tarista, una dintre cele mai feudale si inapoiate stae la epoca. Resultatul: catastrofa!
Un popor fara educatie este doar o mase de manevra fara inteligenta, din pacate! Poate fi cel mult utilizat in stil comunist, ca o dictatura a poporului, asa cum o viseaza Ponta sau Antonescu!

In parte ai dreptate...

...eu am incredere in judecata acestui popor, dar din pacate toate vicisitudinile ultimilor zeci de ani i-au alterat si continua sa-i altereze calitatile. Incultura, educatia prost gestionata, sanatatea pierduta, reducerea calitatii vietii in general ne-au indobitocit pe toti, ne-au animalizat, ne-au transformat intr-o turma. Si mai ales, exact cum spune si D-ul Marius Vacarelu:"Trebuie sa observam un lucru: de 23 de ani in tara politicul discrediteaza elitele intelectuale, pentru ca acestea sunt mereu capabile sa le dezvaluie fata penibila si semi-analfabeta politic, administrativ si economic." Cu ce argumente logice si de bun simt poti combate un adevar asa de evident tuturor?

Draga Mosule

Nu banuiti oamenii de atata naivitate sau prostie. Oamenii au fler, au intuitie si in probleme din astea nu sunt asa usor de dus de nas. Una e la votul politic, unde politicienii cumpara la greu voturi cu 50 de lei, un chil de tuica din gainatz de gasca si un pui congelat stricat si alta e la un astfel de referendum. La vot participa oricine, aici vor participa cei mai inteligenti, care stiu si pot sa-si cumpere singuri puiul. Adica o patura sociala care reprezinta cosmarul guvernului socialist. Cei care n-au nevoie de pomeni. Rezultatul va reflecta corect vointa majoritatii, atatia cati vor participa. Rezultatul votului politic unde sunt scosi cu tabelul si autobuzul de partid reflecta orice altceva, asta se vede in fiecare zi, cand constatatm invariabil ca astia sunt si mai boy ca aia pe care i-am dat jos. Si asta de vreo 23 de ani.

Dyana, el pleaca de la premisa ca daca poporul i-a

lasat din brate pe portocalii si pe Basescu (ii sustin cu doar (aproximativ) 15-20%),

Romanii ar fi niste idioti.

Referendum pentru Rosia Montana sau gaze de sist? Eu personal

m-am documentat cat am putut de mult din reviste economice si tehnice pe temele mentionate si desi profesiunea mea este una tehnica nu ma pricep deloc la minerit sau la exploatari de gaze asa ca mi se pare ca ar fi necinstit din partea mea sa ma pronunt intr-un fel sau altul la un referendum!
Oare cum or judeca cei care propun un referendum pentru solutionarea unei probleme tehnico-economice care e de competenta unor specialisti de varf?

...

De ce referendum numai pentru aur si gaze de sist ? De ce nu propunem un referendum si pentru vanzarea pamantului la cetateni straini , si pentru constructia de autostrazi , pentru pretul energiei , pentru gospodarirea apelor si padurilor , pentru gratuitatea sanatatii , pentru dreptul la munca etc. Astea nu ti se par importante ?Hai sa o tinem numai in referendumuri ?In zona Apusenilor s-a facut un referendum pentru proiectul Rosia Montana si a iesit net favorabil exploatarii . Si la ce a folosit?
Nu ai remarcat ce prostii posteaza Dyana ?E mai proasta ca o gaina !

....

Habar nu ai cum se comercializeaza aurul ! Iti inchipui ca RMGC va cara aurul cu camioanele , cine stie pe ce meleaguri ? ?Aurul va sta , frumusel , depozitat intr-o banca din Romania , care are conditii de tezaurizare si va fi tranzactionat la bursa , astfel incat se vor schimba permanent proprietarii , nu si locul de domiciliu.Aurul nu este o marfa care se consuma , el se tezaurizeaza. Consumul este foarte redus , cca.2-3 % pentru bijuterii si electronica.Nu te mai expune ridicolului , postand aberatii stangist -patriortarde , cu exploatatori capitalisti ,care te fura pe tine ,de bogatii pe care nu le ai.

itelighentule...

...deja se coteaza la bursa. Ca asta a fost de la bun inceput.

Sint perfect de acord cu argumentele prezentate de catre acest

profesor si cu viziunea sa legata de datoria fata de generatiile viitoare. Am aceeasi opinie in ceea ce priveste posibila exploatare, in conditii de siguranta maxima, garantata de catre stat ca proprietar si unic exploatant si beneficiar.
Orice tehnologie se poate cumpara, orice metoda se poate invata de catre persoane competente si educate. Romania are acest potential, din pacate ignorat sau pus in pericol de catre politicieni iresponsabili.
Nu mai spun care politicieni, nici unul nu are constiinta suficient de curata!

 

Foarte bine, Mosule! Asa si eu, unt perfect de acord cu argu

mentele prezentate de d-l Vacarelu.

Dupa ce citesti perle ca aceasta, "Nici o resursa naturala nu s-a consevat si nu conserva pentru generatiile urmatoare", incepi si faci presupuneri - cine este individul car posteaz mai sus Eugen:

Este acest Eugen, ministrul Grapini. Cu o lipsa de logica si simtul realitatii, zicea Grapinii, "eu care vin din sectorul privat (!!!), judec asa, - ne e frica sa intram in camara sa ne servim, ca sa nu ne cada un borcan in cap". Ca si cand de 20 de ani nu asta facem, am consumat toate borcanele din camara (mancarea din ele), ca doar nu s-a produs nimic.

Lipsa de responsabilitate, lacomia fara de seaman, absenta oricaror sentimente de patriotism se vede si in randurile, N-am vazut pana acum asa fraze ticaloase!?

Bastus era un soricel pe langa elefantul care a fost in stare sa scrie randurile acelea!!

.....

Delene , iar te faci de ras cu povestile tale marxiste ?In capitalism exploatarea resurselor minerale este facuta de catre companii private.In comunism se face de catre intreprineri de stat . Tu unde vrei sa ajungi , tovarase ?
Si mai lasa lozincile ieftine , asazise patriotice , ca suna fals in gura unui *** ca tine.

datoria fata de generatia urmatoare

avem datoria fata de generatiile urmatoare sa le lasam o tara puternica, dezvoltata economic, nu o tara saraca, dependenta de FMI, unde mor oamenii de foame cu aurul blocat sub pamant. putem sa scapam de dependenta de FMI prin proiectul asta de la Rosia

*

Singura judecata logica la acest articol!!

Samsson 22...daca e asa cu Banca Mondiala???datori

etc... De ce nu Apare Tonta la TV si sa ne minta o data
adevarul????

....

Hidroelectrica este a proprietarului , exploatata de proprietar . Si ce a ajuns ? O companie in insolventa .La fel Oltchim si alte o mie de companii ale proprietarului , exploatate de proprietar.Voi pe ce lume traiti , baieti ?

Pe lumea creata de cei ca tine.

...ass.hole.

*

Wolfman
24.10.2013, 10:39
Adevarul va iesi intr-adevar la suprfata, dar dupa cum vad eu acum va fi prea tirziu. Adu-ti aminte de asta peste vreo 5 ani.In ce priveste mizeria, asta nu se afla intotdeauna acolo unde pare sa fie! In rest numai de bine.

 

Erata la postarea de mai sus - lipsesc randurile citate

"De ude stiti ca nepotii nostri , sau chiar copii nostri vor trai inca in Romania Sinteti sigur ca peste 20 de ani acest teritoriu va fi numit, inca Romania??"

Citind aceste perle veti deduce ca nu mai exista unu' (Bastus) ca Eugen.

*

Ai citit vreodata o carte de istorie?? N_am afirmat ca Romania nu va exista peste 20 de ani. Am zis ca exista si aceasta posibilitate vrem sau nu vrem. Cauze pot fi multiple,naturale, politice etc.Logica nu este intotdeauna in concordanta cu inima.

inca unul care vrea doar atentie. cum anume se pune in pericol?

si cum anume se pune in pericol securitatea nationala prin aducerea la bugetul de stat a cateva miliarde de dolari, aducerea unor investitii in economie de cateva miliarde si scoaterea unei zone intregi din saracie si somaj? Hai sa fim seriosi, e doar inca unul care spune aberatii pe tema Rosia pentru a aparea in headline-uri! cat despre manipulare, poate ar trebui sa se uite mai bine la ce fac opozantii, ca doar urla obsesiv niste lozinci de doi bani si incearca sa acopere argumentele, datele si faptele in felul acesta. or decizia trebuie sa se bazeze pe argumente si pe date, nu pe urlete!

 

gandeste putin

stii care e chestia? ca majoritatea nu e reprezentata de aia care urla anti investitii si anti locuri de munca. sondajele arata ca 70% dintre romani sunt de acord cu pornirea proiectului minier! cat despre afirmatiile domnului Vacarelu, cu putina gandire vei vedea ca amenintarea la adresa securitatii nationale e sa ramanem dependenti de FMI, sa trebuiasca sa ne imprumutam ca sa platim pensiile si salariile, nu o investitie care ne va ajuta sa scapam de acea dependenta si sa ne dezvoltam ca si tara!

 

*

Povestitorii spun ca investitia dureaza 20 de ani Exploatarea proprie dureaza atit. Inainte de asta sint necesari vreo 5 ani pentru constructia carierei si a uzinei de preparare , iar dupa terminare inca vreo 5 pentru ecologizare. Iaca s-au facut 30 de ani. Acu intreb, Nokia cat a stat??? Fordu cat va sat? Dacia pleaca in Maroc?? Mai ginditi si logic cateodata mai draga.

Nu se poate compara Dacia (Renault), Ford, Nokia,

cu RNCG! In urma primelor firme raman uzine care pot fi reconvertite, oameni care au o calificare mai buna, o infrastructura mai dezvoltata, etc.
In urma RMCG va ramine o gaura plina cu otrava. IAr in Banca Nationala a Romaniei, citeva amaraite de kilograme de aur! In nici un caz nu va ramine bunastare si iesire din nevoi.
Sa fim seriosi, Eugen, aparati o pozitie care nu va face onoare.
Ma scuzati ca scriu citeodata serios, nus'ce se'ntampla! Cred ca m-a otravit aia, la coafor... m-a spalat cu apa din bazinul de decantare!

ce va ramane

@MacGigi de fapt in urma RMGC va ramane infrastructura in care vor investi, patrimoniul pe care il vor fi reabilitat, si zona reecologizata (e poluata in prezent). a, da, si cateva miliarde de dolari adusi la bugetul de stat, alte cateva miliarde ca investitii in economie si o zona scoasa din saracie si somaj

un prim gand : incepe sa iti cauti de lucru, meseria de postac

RMGC va disparea in scurt timp, si probabil ai si d-ta familie de intretinut.

*

Gresest amarnic. Din omenie nu iti doresc ca deaici incolo sa ai atitia bani cat am luat eau de la RMGC. Daca nu ti-ar da cineva de mancare intr-o saptamina ai muri de foame mai draga.

Sunteti penibili de...

...penali. Eu ce aveam de spus am spus, de nenumarate ori si D-ul Samson22 stie asta. Nu m-a invrednicit cu un raspuns vreo data la vreo intrebare. Asta spune ceva. Iar cat despre dvs. si restul turmei. Nu aveti un argument concret pro proiect, doar copy-paste-uri RMGC-iste. Un singur lucru apropo de gunoi: protocolul intre Institutul National de Patrimoniu si RMGC. Domnilor postaci platiti, ce spune acesta?

Care sondaje?

FMI = RMGC

Daca stii sa citesti, citeste: Confessions of an Economic hitman

http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man

......

Mai pacaliciule , tu poti sa-ti expui propria opinie ,fara sa citezi tot felul de articole ,scrise de jurnalisti habarnisti ?Ai suficiente cunostinte tehnice sa-ti argumentezi postarile ?Puti de la o posta a diletantism , amice ?Din partea mea, ai toata desconsideratia , pentru gramada de idiotenii postate , demne de tomberon.

*

MacGigi,cred ca sint singurul dintre comentatori care sint de meserie si stiu despre ce este vorba in propozitie, cap coada.Exact dupa terminarea exploatarii, dar si inainte se va dezvolta o infrastructura pentru viitor la Rosia Montana. Fara asta daca RMGC pleaca acum, statul Roman e bun de plata si va ramine cu actuala gaura carierei, halzile si decantoarele EXISTENTE acum, care inrosesc piriul pina la Aries, ca nu degeaba ii zice Verespatak in ungureste , adica riu rosu. Iar cu argumentatia cu groapa otravita iti dai singur cu stingu'n dreptu , demonstrind ca habar nu ai despre ce se va intimpla acolo.Repetati cu totii niste stereotipuri absolut nefondate, lansate de isteristii antiexploatare, cu constatari, presupuneri absolut ridicole, chiar caraghioase. Din pacate din vina RMGC care nu a incercat sa contracareze timpeniile expuse de unii inca de acum vreo 5-7 ani, acum din pacate pentru ei, pentru noi e cam tirziu, atit de adinc s-a inradacinat in mentalul colectiv pseudonocivitatea acestei investitii. Daca ati analiza mai profund comparatia mea cu Nokia etc mi-ati da dreptate. Iar daca va uitati la contextul politico-economic actual, sintem intr-o perioada in care se inchid afaceri mici sau unitati economice mari, la somajul in crestere, la investitii nucu, la rectificarea bugetara in minus din zilele urmatoare(Ponta azi) puteti anticipa un dezastru economic la anul, an in care dinpacate cred ca nu se vor mai putea platii salarii si pensii. La multi ani.

In fine un articol unde nu trebuie sa mergi la "comentarii" ca sa

gasesti patriotism si bun simt. Ziare.com incepuse sa arate a "Gazeta de perete a pionierului", cu atatea "infierari" ale manifestatiilor si, mai nou, ale bisericii ortodoxe.

 

erori grave de logica si repetarea propagandei opozantilor

vad doar niste erori grave de logica si repetarea pe nemestecate a propagandei opozantilor, fara a oferi nici un argument concret (repetarea frazei "e amenintare" nu e un argument). dar ma rog... daca tie ti se pare de "bun simt" sa nu gandesti, atunci e problema ta

Comentariul "un prim gand" era ptr Samson 22. Inteleg ca am jignit

fara sa vreau si pe Eugen16, care face voluntariat ptr RMGC. Gabriel Resources fiind o societate cu un singur proiect, si o tehnica binecunoscuta a companiilor miniere fiind sa fie falimentate ptr a scapa de costurile ecologice, cred ca ultimii 5 ani din adunarea Eugen16 vor fi lipsa. Si nici nu va fi nevoie de ei, conform raportului Institutului Geologic al Romaniei, apa se va scurge repede din iazul de decantare prin versantul stang, care conține gresii, "rezolvand problema" lucrarilor de ecologizare.

 

...

Tehnica binecunoscuta de tine, o poti vedea la companiile miniere ale statului. Companiile private , au garantii de refacere a mediului , conform Legii Minelor ,care acopera financiar lucrarile , care sunt executate , in general ,de companii specializate .Daca nu sti , de ce te bagi in vorba ca musca in cu...ul calului ?

treaba sa e sa ignore realitatea

probail ca este job-ul sau sa se bage in seama, sa repete propaganda opozantilor, sa ignore complet datele fundamentale ale problemei, cum ar fi normele europene de mediu, existenta garantiilor financiare si alte aspecte

Spuneti-mi o companie de asigurari dispusa sa

asigure acest proiect.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor