Ziare.com

4 din 5 angajati la Rosia Montana Gold Corporation, in somaj tehnic

Marti, 04 Martie 2014, ora 09:00

   

4 din 5 angajati la Rosia Montana Gold Corporation, in somaj tehnic
Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) a trimis in somaj tehnic peste 400 din cei 500 de salariati, adica 80%. Oamenii nu vor mai merge la serviciu, proiectul minier fiind momentan blocat, insa ei vor primi 75% din salariu.

Reprezentantii RMGC au anuntat ca angajatii care intra in somaj tehnic sunt cei care restaurau casele din zona protejata si cei care lucrau la galeria Catalina Monulesti, ce ar fi urmat sa fie deschisa in scop turistic, potrivit Digi24.

Ce spune Attila Korodi, noul ministru al Mediului, despre Rosia Montana

Unii sustin ca trimiterea in somaj a sute de persoane ar putea fi o presiune aupra autoritatilor, pentru ca oamenii ramasi fara un loc de munca ar putea participa la proteste. Daca proiectul minier nu este aprobat pana la 1 aprilie, cei 400 de salariati isi vor pierde definitiv job-urile.

Ai nevoie de un credit si nu ai timp sa mergi la banca? Incearca adevaratul credit online de la Libra Internet Bank, prin care poti obtine pana la 20.000 de lei, cu o dobanda avantajoasa (DAE 10,94%). Ai banii in cont in doar cateva minute si nu faci niciun drum la banca. Afla mai multe!

Blestemul aurului de la Rosia Montana: Sansele canadienilor scad cu fiecare batalie pierduta

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 735 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
54 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ar fi bine sa va apucati de o alta meserie decat sapatul in mine!

In trai ca Belgia si Germania, s-a renuntat la exploatari miniere mult mai importante si care ocupau milioane de oameni, de cel putin un secol!
Au fost oarecare probleme de adapatare, citeva greve, dar populatia a putut sa isi faca un alt viitor, invatand alte meserii. Si acum sint prosperi.

Daca nu vreti sa schimbati nimic, asteptati sa va de Victoras Parsivel de mancare si gaz in lampa! Aceasta inseamna sa fii asistat! Exact ca romii in tarile occidentale.

 

Mos Gerila,

E adevarat ca traditia mineritului e dublumilenara, la Rosia Montana. Dar si mai adevarat e faptul ca din totdeauna nu mineritul era ocupatia principala in Apuseni, ci cresterea animalelor, agricultura, prelucrarea lemnului. Ei bine, ca sa forteze populatia sa accepte eexploatarea lui RMGC, s-a dat o lege prin care zona a fost declarata "zona monoindustriala" ceea ce blocheaza toate celelalte activitati economice. Si mai clar, motii de la Rosia Montana au fost obligati sa aleaga intre minerit (RMGC) sau nimic. Pot doar sa cultive cate ceva si sa creasca un animal doua pentru familie. Nimeni nu poate deschide o intreprindere, un atelier etc. O imensa porcarie de un cinism indescriptibil.

P.S. Nu stiu daca si Belgia, dar am citit ca Franta isi va redeschide minele.

Hera, multumesc pentru comentariu. Cind am citit

expresia "s-a dat o lege...", recunosc ca tot trecutul comunist mi-a revenit in memorie instantaneu :) Numai atunci "se dadea"... toate verbele erau la reflexiv...

Trecind peste aspectul lexical, daca un guvern a dat o asemenea lege inepta, alt guvern, daca este capabil, poate sa o ridice. Inca nu am mai auzit pe undeva de regiuni obligate la "monoindustrie". Mi se pare complet inacceptabil si stupid. Cum este posibil pentru niste oameni ca motii sa suporte asemenea bataie de joc? Chiar atata putere ati dat acestor guvernanti?
Cu toate ca inteleg dificultatile acest compatrioti, nu pot sa nu ma mir de lipsa de vlaga si de determinare pe care ar trebui sa o aiba un om liber!

Da, in Franta si Germania, au fost redeschise exploatari de carbune, dar numai pentru a alimenta termocentrale electrice. Dupa cum stiti, mai multe tari europene, au acceptat un moratoriu si s-au angajat sa inchida centralele nucleare in vreo 10-20 de ani. Carnumele fosil poate fi un combustibil ieftin, cu poluare modesta (in conditiile actuale). Dar este doar un inlocuitor temporar, inainte de promovarea altor solutii technice de produs energie fara poluare. Stocarea energiei, este cheia viitorului independentei energetice.
Cu stima :)

@Hera

Rosia Montana s-a nascut si a prosperat doar datorita mineritului si a resurselor care existau acolo. La Rosia Montana doar minerit s-a facut de 2000 de ani si daca nu existau resurse de aur acolo, probabil nici acum n-ar fi existat aceasta localitate!

ce-ar fi

ce-ar fi sa ne uiatm acum la zona si sa lasam ce era in preistorie. ti se pare ca o zona poluata cum e cazul acolo, cu tipul ala de sol e propice pentru agricultura intensiva? si de ce sa nu ne dezvoltam si sa ramanem aceeasi tara si inapoiata?

zau

de parca poti migra asa de pe un domeniul pe altul cat ai clipi si mai ales dupa ce apropae o viata intreaga asta ai facut si nu e ca si cum abunda ale ocazii de job pe acolo

sa nu ne opunem mineritului!

si eu stiu ca la Rosia Montana s-a practica mineritul de ani de zile. ca sa supravietuiasca de cand s-au inchis minele, motii au mai lucrat cu ziua, au facut tot ce au putut, dar daca mineritul poate continua, de ce sa ne opunem?

n-ar avea de ce

n-ar avea de ce sa nu mai fac aminerit daca activitatea se poate relua respectand noua legislatie si protejand mediul

se poate

asta e specificul zonei, se face minerit de atata timp si prin investitii se poate practica in continuare, protejand si mediul

dap

se poate continua cu mineritul, se poate profita de investitiile si de proiectul propus din care decurg atatea avantaje

Draga Mos Gerila,

Termenul l-am folosit intentionat, considerandu-l cel mai apropriat situatiei.

Nu cunosc exact legea care prevede desemnarea acestor "zone monoindustriale", dar va pot da o imagine a deciziilor si reactiilor intamplate la Rosia Montana. Pot sa va spun ca si astazi, desi decizia e invalidata de Tribunalul Alba, autoritatile reactioneaza ca si cum "zona monoindustriala" ar fi actuala si astazi :
"1. La data de 19 iulie 2002 – Consiliul Local Rosia Montana ia hotararile nr. 45 si 46 cu privire la aprobarea Planului Urbanistic General si a Planului Urbanistic Zonal al comunei. Cele doua planuri de urbanism aprobate de Consiliului Local declarau zona Rosia Montana ca fiind monoindustriala cu specific minier, facand astfel imposibila initierea oricarei alte activitati care ar fi putut sprijini dezvoltarea economica a zonei, inclusiv a activitatilor de turism.
2. Ianuarie 2009 Consiliul Local Rosia Montana confirma cu efecte retroactive, hotararile nr. 45 si 46 din 2002.
3. In ianuarie 2009 (accesi luna) Fundatia Culturala Rosia Montana solicita anularea hotararii nr. 1 din ianuarie 2009 a Consiliului Local al comunei Rosia Montana, judetul Alba, prin care se confirma cu efecte retroactive, hotararile nr. 45 si 46.
4. Tribunalul Alba a admis cererea prin care Fundatia Culturala Rosia Montana solicita anularea hotararii nr. 1 din ianuarie 2009 a Consiliului Local al comunei Rosia Montana.
5. 24 mai 2011 – Tribunalul Alba a anulat in instanta PUG si PUZ – zona de dezvoltare industriala a Rosiei Montane.

La ora actuala acesta este statutul acestei chestiuni. Dupa aceasta data, acest topic nu a mai fost pus pe tapet pana in noiembrie 2011. In mod normal, acum – de fiecare data cand se face referire la acest subiect – ar trebui sa aducem in prim plan decizia Tribunalului Alba. Nu am regasit nicaieri ca acesta decizie a fost atacata (si, implicit, ca a fost data o alta sentinta) astfel incat in acest moment Rosia Montana nu poate fi considerata, dpdv legal, ca zona monoindustriala."

Oamenii au reactionat, Mos Gerila, cum si cat au putut si ei. Problema e a autoritatilor.
Stiati ca Abrudul, situat in avalul viitorului lac de acumulare al apelor cu cianuri este declarat deja, in planul de urbanism, "localitate inundabila" 80 % ? Pana acum nu au fost niciodata inundatii la Abrud, dar GC a donat 20 000 € pentru realizarea noului plan de urbanism ...
Incredibil !

 

?

hera si ce vrei sa faca acolo daca nu minerit in conditiile in care asta e specificul zonei? crezi ca poti trai de pe urma a 3 gaini si cativa turisti?

lucrurile bune nu conteaza

o sa se poata trai si din turism, dar dupa ce se investeste masiv in acest sens si dupa ce se ecologizeaza zona. tot Rmgc a pus umarul in acest sens, nu statul sau ecologistii,dar se pare ca nu conteaza pentru romani!

logic

cu turism si alte activitati s-a trait si in anii asta si vedem ce "bine" o duc. e mai mult decat logic judecand dupa starea curenta din zona ca trebuie reluat mineritul

ar trebui

la rosia ar trebui sa se continue cu prcaticarea mineritului si asa s-ar sustine si economia locala, oamenii ar avea de lucru si ar fi castiguri si la bugetul de stat

si

se si poate face asta, trebuie doar aprobate investitiile. oamenii de acolo sustin proiectul si tot cer repornirea mineritului de ceva timp

pacat

in loc sa se scada somajul, sa se investeasca si sa se dezvolte zona, creste mai tare somajul si saracia

 

gata cu plansul

sa nu ne mai plangem ca suntem mereu pe ultimele locuri in topuri si ca traim greu, daca dam cu piciorul investitiilor!

daca

din pacate daca nu se mobilizeaza ca dupa atatia ani sa ia o decize finala, nu numai ca nu mai beneficiem de investitii si de avantajele aferente, dar o sa mai platim si despagubiri

minerit DA

sper sa nu ajungem la despagubiri si statul sa constientizeze ca avem nevoie de investitii si ca multi oameni ar putea lucra in minerit si in domenii adiacente

degeaba

ne plangem intr-adevar degeaba pentru ca atunci cand avem solutii, investitii, proiecte propuse lasam sa treaca peste zece ani pana sa decidem

pentru ca

asta pentru ca cei de la putere nu s-au sinchisit sa ia o decizie asupra proiectului si investitiilor ca sa se poata face ceva in zona

macar

ei se preocupa numai de campanie dar nici nu fac vreo amarata de referire la cetatean, la masurile de care e nevoie. o lngesc de atata timp cu rosia cand ar putea sa aprobe proiectul si sa rezolve problemele macar acolo

stat incompetent!

avem un stat incompetent, care prefera ca randurile somerilor sa se ingroase in loc sa dea unda verde celei mai importante investitii din Romania,generatoare de mii de locuri de munca si un procent din PIB!

 

in loc

in loc sa aprobe investitiile si sa putem sa mai si crestem pe plan economic ei isi vad doar de batalia asta politica interminabila. in timpul asta somajul creste si mai ales la rosia

minerit

nu sunt constienti ca astfel pierd voturile motilor, care nu sunt putine? si ei sunt romani, chiar daca departe de Bucuresti, iar toata viata lor este legata de minerit. Haideti sa se faca minerit modern, acum!

asa

investitiile alea ar trebui sa fie cap de lista la capitolul prioritati.. as acrestem economia, asa salvam zona aia

dezinteres

e un dezinteres total fata de ce se intampla in tara, fata de situatia economica. e atata nevoie de investitii si eu nu-si fac o prioritate din a le aproba

daca

daca i-ar interesa ai si vedae o minima preocupare pentru asta. nici nu i-a interesat ca oamenii au ramas fara locuri de munca. de aia cred ca salvarea e in investitii

daca

pai somajul a tot crescut daca guvernantii in atata timp n-au fost in stare sa decida asupra investitiilor

 

hotarati-va!

guvernantii sunt lasi si lenesi. Daca nu se hotarasc mai repede, o sa pierdem o mare oportunitate!

trebuia

ar fi trebuit aprobat proiectul. acum aveam o multime de locuri de munca nu somaj in crestere

sansa

mie mi se pare clar ca investitiile sunt sansa de salvare a rosiei. guvernantii astia n-o sa faca nimic sa rezolve ei din banii statului situatia

campanie

pe ei ii doare de campanie nu de investitii, altfel acum era deja in curs de implementare proiectul de la rosia ca doar e nevoie de minerit acolo

de aia

asa va fi si in continuare de aia cred ca ar trebui sa tinem cu dintii de oportunitate investitiilor pentru inceperea mineritului

amanare de un deceniu

Acest somaj este rezultatul a peste un deceniu de incertitudine, timp in care Rmgc a adus in Romania peste jumatate de miliard de dolari si a platit taxe, da, ati ghicit, in tarisoara noastra. Rosia Montana nu poate trai fara minerit si are nevoie de investitii. IERI!

 

doar

se amana inutil ca asa avem doar de pierdut de la investitii la locuri de munca si situatia in zona nu se imbunatateste de la sine

investitii s-au facut, haideti cu proiectul

bine macar ca a mai investit Rmgcul, ca altfel chiar nu se mai putea trai la Rosia Montana. Cine trebuie sa ia decizii, sa mearga acolo si sa vada!

no

normal ca pierdem si sincer, daca ramanem fara investitii, nici nu vreau sa ma gandesc ce se alege de zona aia

cat

atata timp cat se ocupa ai nostri sa te astepti sa mai treaca multi aniii si rosienii sa moara de foame ca cei de la putere tot nu vor face ceva. avem o sansa prin investitii

ma intreb

daca nu din minerit ma intreb de unde scot guvernantii miile de locuri de munca necesare... ca n-au de unde

putere

o sa ajunga somajul acolo de chiar 100% in felul asta si vad ca autoritatile se preocupa numai de impartirea functiilor la putere. de economie si investitii cam uita

 

solutii avem, sa le aplicam

o sa-si reaminteasca la alegeri,dar sigur va fi absenteism istoric in Apuseni. Ai solutii, investitorul a inceput sa le aplice, dar nu esti in stare sa spargi standby si sa te hotarasti daca vrei mai mult sau nu?

clar

orice gogosi ar indruga e clar ca dupa ce au lalait-o 14 ani ei tot nu vor face nimic pentru rosia. proiectul e sansa lor

macar

nici macar n-au schitat un minim gest de preocupare pentru cei din zona si pentru someri. de solutii nici vorba

sigur

somajul nici nu va scadea daca nu se face proiectul. guvernantii nostri sigur nu vor face nimic. vor sat cu mainile in san ca si pana acum

locuri

daca se initiaza proiectul vor fi iar locuri de munca si pentru mult mai mult timp

nu stiu

nu mai pot guvernantii de somaj. ei nu stiu nici cum e sa muncesti, nici cum e sa n-ai din ce trai. ei stiu sa se maimutareasca si din cauza lor ratam investitiile de la rosia

 

nu vezi

nu vezi ca n-au venit cu nicio solutie pentru toti oamenii aia in somaj. de atata timp lasa zona aia la voia intamplarii. acum sincer, noroc de investitori ca s-a mai facut cate ceva

cand

cand o sa pricem ca investitiile straine sunt sansa tarii de a se ridica si a intra ia randul tarilor dezvoltate

se putea

se putea evita aceasta situatia daca politicienii nostri se mai ocupau si de tara si economie. vad ca nici macar de dragul imaginii n-au declarat asa ceva sa arate grija fata de oamenii aia.

 

clar

e clar ca din cauza ca ei s-au ocupat doar de imaginea lor si de viitoarea campanie, riscam sa pierdem investitii si solutii importante

inca

inca tot nu-mi vine sa cred; cu amanarile n-am facut decat sa inrautatim situatia in zona si sa-i lasam si fara locurile de munca pe care le obtinusera

 

normal

nu e normal asa ceva si o sa platim si despagubiri ca am amanat 14 ani. in loc sa primim, ajungem sa dam

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor