Ziare.com

Politolog roman din SUA: In alt sistem, la Rosia Montana mai ingropau si cativa protestatari guralivi - Interviu

de Alex Varzaru
Duminica, 06 Octombrie 2013, ora 16:00

   

Politolog roman din SUA: In alt sistem, la Rosia Montana mai ingropau si cativa protestatari guralivi - Interviu
Multimile care protesteaza pentru Rosia Montana ar trebui sa protesteze si pentru alte valori amenintate ale statului de drept, crede Dragos Paul Aligica, un politolog roman care traieste in SUA dar care e extrem de atent la realitatea romaneasca.

D.P. Aligica este profesor cu gradul Fellow la Hudson Institute din Washington DC si preda analiza institutionala la George Mason University, unde este asociat Mercatus Center.

Intr-un interviu pentru Ziare.com, acesta a a explicat de ce va supravietui PDL, de ce politicianului roman ii convine sa fie cat mai multe partide, si de ce demonstrantii impotriva proiectului Rosia Montana ar trebui sa protesteze si cu ocazia altor incalcari ale statului de drept.

E posibil ca USL sa se sparga la un moment dat. Pare sa fie de fapt ceva iminent. Ce sanse are PDL-ul sa supravietuiasca unei polarizari mediatice PSD-PNL?

PDL a supravietuit. A trecut de ce era mai greu. Spun asta cu usoara neplacere pentru ca personal am fost foarte dezamagit de prestatia lor politica.

Au avut o sansa imensa sa faca ceva cu adevarat spectaculos in politica romaneasca si s-au dovedit lamentabili: incapabili sa vada, sa gandeasca sau sa construiasca dincolo de lungul nasului si de interesele personale si de grup. Dar PDL a supravietuit.

A trecut de ce era mai greu. Daca poate sa-i omoare insa ceva, asta nu e USL si cu atat mai putin PSD si PNL, odata separate. Ii poate distruge doar Traian Basescu. De ce nu a facut-o? Nu stiu. Putea, in mod cert. Dar nu a facut-o.

Poate sa ii distruga si acum? Da. Desigur. De ce nu o face in folosul Miscarii Populare? Nu stiu. E o tema de meditatie pentru analistii politici. Nu am un raspuns. Sa nu spuneti ca a incercat si nu a reusit. Timpul va arata probabil ce si cum... Momentan putem doar specula.

Revenind la tema bipolaritatii: in Romania, politica a fost facuta in majoritatea timpului in joc in triada si in coalitii pivotand pe triade. Diada, bipolaritatea, nu reuseste si indraznesc sa spun, nu va reusi. Am spus-o si repet: gresim cand luam mereu SUA ca sursa de analogie politica pentru Romania. Mai corect si mai apropiat e Franta. Politica franceza nu functioneaza in regim bipolar.

Am mai multe explicatii pentru asta dar ma rezum la una: de ce ar avea interesul gruparile si coteriile care alcatuiesc partidele mari sa inchida jocul, blocandu-l la o formula in doi cand asta le-ar bloca lor spatiile de manevra?

Instinctul de supravietuire politice le vorbeste la ureche: daca avem doar doua partide bine centralizate, ce te faci daca ajunge la varful megapartidului A, partidul tau, gruparea dusmana? Cu ce ii mai tii in sah? Cu plecatul la gruparea dusmana B?

Ganditi-va la asta... In Romania nu vor inchide jocul polarizandu-l la doua partide. Daca n-a putut-o face Basescu, si n-a putut-o face datorita PDL sau mai bine zis vechilor PD-isti, asa numitii "grei", principalii profitori ai jocului la n-spe capete, nu cred ca o mai poate face nimeni multa vreme de acum inainte.

Politicienii romani nu au filon docrinar. Deci polarizarea ideologica va fi continuu tinta unor forte centrifuge, bazate pe instinct, interese si conjunctura. Iar interesul pur le cere un spectru politic fragmentat care sa le permita combinatii, exituri, contramanevre si contra-aliante.

Marele partid de dreapta, PDL, a cazut in opozitie si pare dezintegrat. Al doilea partid de dreapta, PNL, e la guvernare cu un partid de stanga, care il surclaseaza in sondaje. Unde este dreapta acum si ce sanse mai are ea in urmatorii ani?

Este un progres imens ca, in ultimii ani, in Romania a ajuns sa se discute in termeni de dreapta si stanga, cu cei doi termeni avand acum in Romania un continut relativ clar si conform uzajului dat in democratiile industriale avansate. Nu a fost asa pana acum 4-5 ani cred.

Exista acum acea minoritate necesara, atat intre formatorii de opinie cat si in randul publicului, care aplica si foloseste termenii cu competenta si de multe ori cu pasiune. Asta e, cred, marele progres, imens, pe care nu il recunoastem la justa valoare, fiind prinsi in amanuntele jocului politic si vietii publice.

Este corect ca PNL si PDL s-au compromis, fiecare in felul sau ca partide ale dreptei. PNL as zice infinit mai rau decat PDL. Dar "dreapta" nu trebuie confundata cu organizatiile politice care competitioneaza pentru a o reprezenta sau a-i da expresie.

Sa zicem ca nu exista in Romania la ora asta decat cam 20% cetateni cu drept de vot care au profilul pro-capitalist, pro-democratic, pro-stat de drept si pro-responsabilitate individuala pe care il asociem "dreptei". Pai asta e o formidabila forta politica chiar si in conditii de prezenta la vot de 70% - 80%, ceea ce nu va fi cazul, va fi mult mai mica la viitoarele alegeri.

Daca ies la vot si devin civic activi, pot schimba in doua cicluri electorale fata Romaniei. Pe scurt, discutand despre dreapta as sugera ca o privire mai detasata de luptele momentului si care urmareste un orizont de timp pe termen mediu si lung arata ca lucrurile nu stau chiar foarte rau. Daca se trece cu bine de actuala coalitie USL-ista la carma...

Teme mari sunt in dezbatere publica. Una dintre ele, datorita demonstratiilor impotriva proiectului Rosia Montana, a iesit la suprafata. Din luarile tale de pozitie, am vazut ca te preocupa aceasta tendinta a manifestantilor de a se opune investitiilor in minerit si marilor investitii corporatiste in general. Ce nu vi se pare in regula la aceasta multime? Ce le reprosati celor care spun ca apara mediul, natura?

Sunt liberi sa se manifeste dupa cum le dicteaza constiinta. Nu pot sa le reprosez ca vor sa apere natura. Sa notam insa ca ei pot apara natura, chiar si in moduri stupide, pentru ca traiesc intr-o democratie care are un aparat de drept, administrativ, politic care le permite sa se manifeste si sa influenteze viata publica si economica.

In alt sistem, se facea de mult groapa aia la Rosia Montana si mai ingropau in ea si cativa dintre guralivii care se opuneau. Ce le reprosez este ca, din cate se pare, ei nu inteleg ca se bucura de privilegiul de a face carnavale ecologice datorita unui sistem institutional-politic si de drept.

Si ca prioritatea si urgenta este prezervarea si intarirea acelui sistem. Fara el, fara sistemul de contraponderi si institutii democratice, nu doar Rosia Montana, ci zeci de alte locuri de interes ecologic se duc naibii fara ca ei nici macar sa poata zice pas.

E o chestiune de prioritati si de intelegere a ecologiei institutionale in care majoritatea acelor protestatari vegeteaza. Se trezesc din cand in cand din starea vegetativa si incep sa strige Rosia Montana in sus si Rosia Montana in jos.

Logica lantului trofic al ecologiei politice si institutionale in care vocifereaza le scapa. Nu spun ca la toti. Si nu spun ca e rau in intregime. Decat o stare vegetativa, e un inceput si asta, nu? Dar am asteptari mai mari de la ei. Deci daca le reprosez ceva este ca nu gandesc pana la capat solutia problemei, radacinile si cauzele adanci.

In rest, sa fie sanatosi: daca vor continua asa, e destul de probabil ca Rosia Montana nu numai ca nu se inchide, dar se deschide si se deschide in stil mare.

Cum se vede din SUA framantarea politica din Romania?

Pe termen scurt, americanii nu dau mare atentie Romaniei. Au alte teme si prioritati care ii absorb. Va trece insa si episodul acestei administratii si vom vedea.

Dar - si asta ar fi o mare tema de ingrijorare pentru Romania - pe termen lung trebuie sa se tina cont de lucrul urmator: cam in 10 ani SUA va fi independenta energetic. Asta va schimba profund sistemul geopolitic global. Rusia si alte cateva puteri sunt in stare de alerta. Romania va trebui sa fie pregatita pentru ce va urma.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5292 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi, noi daca vrem sa fim pregatiti, trebe san vatam chinezaste!

Finca vitoru nostru va fi chinezasc, sau nu va fi da loc, asa cum spunea si toarasu Ainstain din Alberta, Canada !

Toata chiestia ie sai convingem pa chineji sa vie !

Traiasca poporu chinez frate cu poporu roman !

.
.
.
.
.
..
.
.
.

Dar - si asta ar fi o mare tema de ingrijorare pentru Romania - pe termen lung trebuie sa se tina cont de lucrul urmator: cam in 10 ani SUA va fi independenta energetic. Asta va schimba profund sistemul geopolitic global. Rusia si alte cateva puteri sunt in stare de alerta. Romania va trebui sa fie pregatita pentru ce va urma.

 

sa protesteze si in afara de RM

e normal ca ar trebui sa protesteze si in privinta altor subiecte, dar de la Rosia Montana vine banul gros si doar asta ii intereseaza. Ecologia doar la Rosia Montana se manifesta, in rest... e Raiul pe Pamant. Da, da...

 

De ce nu protesteaza si pentru ca Parlamentul e plin de hoti??

De ce nu protesteaza si ca Guvernul Romaniei e o adunatura de hoti, care fura ca-n codru si ataca Justitia ca sa poata fura in liniste??? Ca asta ne afecteaza mult mai tare decat Rosia Montana.... Concluzia??? Cineva ii plateste ca sa iasa in strada, nu ies ei ca ii scoate din casa spiritul civic.....

Hopa ! iata o tema pentru destepti :

"cam in 10 ani SUA va fi independenta energetic"

Face ceva Romania in sensul asta ?
Eu cred ca da .
Cred ca adevarata batalie se pentru independenta energetica .

@ghilotina

de aia ni l-au bagat americanii pe gat pe basescu? pentru independenta energetica? si ce independenta ar fi aia cand prin economic subjugi restul lumii???

Se protesteaza si pentru gazele de sist

si pentru cei 2 procurori! Protestele se aduna si sunt directionate catre parlamentul corupt!JOS HOTILOR!

@NU ...

sa ramanem concentrati, pe inselatoria cea mai mare si cea mai evidenta.
Sa nu ne pierdem in amanunte caci asta se si doreste. Sa defilam ca pasarile au inceput migratia?

Probabil ca distanta de la care observa situatia domnul Aligica ii

confera avantajul de a vedea tendintele generale in evolutia societatii romanesti.

 

Bre, asta linge in stil wallach ms-dosu' noului Stapan

Fara d'astia n-ar fi functzionat si n-ar functziona nici acum alde Secu, STASI, NSA, CIA, KGB si clonele lor revopsite.
Ala sa-si tzina gura-n USA acolo si sa se ocupe de AQlaska si EXXON-Valdez. In alt regim l-ar fi luat Vlad Tzepes si l-ar fi tras in tzeapa. S-a ajuns si mascariciu' in USA ca cica-i felloow. pai fellow este si Joszka Fischer, taximetristul perciunist ajuns cu Verzii la Ministerul de Externe al lui "Basescu de Germania" , alde Gerhard Schroeder. Si ala ca si totzi naturatzii de la Ciolan prin EU, i s-a dat in USA un ciolanash de ros ca la animalele de circ pensionate.
Mai dar interesant cu va amerlocitzi voi mintenash cum datzi cu ochii de Baba-Verde din portul NY si incepetzi sa fitzi care mai de care mai americarloshi ca sa aratatzi ca suntetzi strins unitzi in jurul Partidului Unic Donkeyphant Amerlocist. Nu va dezbaratzi de slugareala si de spinarea de guma de pe vremea ceausista, doar atat c-o aplicatzi la perciuneii jew-yorkezi.

Eroare in titlu

E vorba de protestatari, nu de protestanti, desi, cine stie, s-ar putea sa fie si protestanti printre protestatari.

 

nu chiar

protestantii dau tonul manifestatiilor, ei stabilesc ce se urla, ei transmit asta prin megafoane si ei sunt platiti sa lupte impotriva Rosiei Montane, asta e interesul finantatorilor lor, sa impiedice mineritul, nu ii mai intereseaza daca in felul asta condamna zona la saracie si somaj

Iar dai cu flashneta, Firutzo

Du-te-n PERU si vezi ce fac banditzii de la Firma Gabriel Resources p'acolo, ca deja se vede din satelit arealul distrus cu cianuri:
http://megalit.ro/video-open-pit-documentar-povestea-uriasului-complex-de-mine-de-aur-yanacocha-peru-gabriel-resources-cianuri-exploatare-distrugere-agricultura-spaga-administratia-publica-presedinte-politie/

Si alora le-au primis scoli, spitale, locuri de munca si alte gogoritze: acum ii bate Politzia care-i un fel de "Blackwater" al Patronilor Minei, ca le da si-un salariu de miner ca sa-i cumpere. Si ne vaitaram de Ion Iliescu si de iunie 1990 -> uite in Peru varianta CIA a Mineriadei.

Politologul lui peste parpalit

Inteleg sa ne bucuram ca EXISTA opozitie - aceea o0pozitie de 30% exista: Acest lucru este esential.

Dar,.... te bucuri ca PDL "a supravietuit", cand constati ca "s-au dovedit lamentabili: incapabili sa vada, sa gandeasca sau sa construiasca dincolo de lungul nasului si de interesele personale si de grup"!? Nu are nici un sens.

El (politologul din SUA) nu vede cum sfasie de foame intre ei, Udrea, Predoiu, Preda, Macovei, Boc, Baconschi, Preda Celalalt, Anastase...etc. Fiecare spune despre celalalt ca este o nulitate, o entiate lipsita total de "charisma". Cearta amazoanelor din PDL este vizibila - la ce sa ne asteptam acum la spartul targului, dupa ce taurii comunali, Sto Octan si Arbitrul Jucator le-a "inaltat" la grade inalte de partid si de stat si de UE?

 

Analfabet functional

Cam asta sunteti.

"

Multimile care protesteaza pentru Rosia Montana ar trebui sa protesteze si pentru alte valori amenintate ale statului de drept, crede Dragos Paul Aligica, un politolog roman care traieste in SUA dar care e extrem de atent la realitatea romaneasca.

D.P. Aligica este profesor cu gradul Fellow la Hudson Institute din Washington DC si preda analiza institutionala la George Mason University, unde este asociat Mercatus Center.

Intr-un interviu pentru Ziare.com, acesta a a explicat de ce va supravietui PDL, de ce politicianului roman ii convine sa fie cat mai multe partide, si de ce demonstrantii impotriva proiectului Rosia Montana ar trebui sa protesteze si cu ocazia altor incalcari ale statului de drept.

E posibil ca USL sa se sparga la un moment dat. Pare sa fie de fapt ceva iminent. Ce sanse are PDL-ul sa supravietuiasca unei polarizari mediatice PSD-PNL?

"PDL a supravietuit. A trecut de ce era mai greu. Spun asta cu usoara neplacere pentru ca personal am fost foarte dezamagit de prestatia lor politica."

Intelegeti ceva din asta? Sunt 4 propozitii si atat.

BA_Sile ... :))

TU si cu Ailaltă ALIGICA NE cam amenințați ... :)):))

NU-i Bine, Dom'le ...
Nu-i Bine, da' DELOC !

Opinii baieti cu ochi albastrii ...inainte FSN ...diverse forme

...Numai sa nu apara un partid nou " nonConformist " in peisaj ...sa tulbure apele.
...Toti astia noi (care incerca sa schimbe lucrurile) sunt catalogati ...legionari.

Popor fraier ...va vota FSN ...100 de ani
Votati ca fraierii ...
...

 

ia uite aici!

"PDL a supravietuit. A trecut de ce era mai greu. Spun asta cu usoara neplacere pentru ca personal am fost foarte dezamagit de prestatia lor politica."

pdl a supravietuit?! numai datorita masinatiunilor, tradatorului de tara si sugator de licurici" a ramas in parlament, tot lui sa ii multumim si de cei 580 de parlamentari. specific duplicitatii basesciene, ne "omoara" cu versuri despre 300 de parlamentari si in fapt ne creeaza inca 200 in plus!!!
pdl nu a supravuituit, este un mort pus pe aparate de sustinere artificiala a vietii si incepe sa miroasa!

 

Poate se desteapta romanii si trimit PNL in afara

asa ca in Germania . (desi acolo liberalii nu sunt ca hotii de la noi) .

Poate se desteapta romanii si voteaza omul si nu partidul ; omul care face ceva , nu gargaragiul venetic .

Rosia Montana dovedeste ca se poate . Iar daca PDL nu face nimic = este pt ca nu vrea sa deranjeze USL - ei au afaceri impreuna .... la nivel de comunitati .

L-au votat pentru doua mandate, pe omu'

Care implinirile glorioase. Mai ales ca Marele Arbitru a fost si jucator, adicatele vizir.

Chestia asta e (a)fumata rau cum ca ca voi ati avea oameni dar ca nu stie "prostimea" sa voteze: Recte, gaseste alte Zmecherii, ca nu degeamba talpa tarii au repudiat in totalitate (n-au lasat sa castige nici majoriate relativa nicaRIA) pe "oamenii buni", providentaialii reprezentanti basisti.

Total de acord.

Mare dreptate ai.Comentariu de zece plus ca reactie a celor spuse de anal-istul balbait al politicii romanesti ce comenteaza dupa cum bate vantul.Anal-istul nu stie ca PDL este in moarte clinica resuscitat gura la c... de intemeitorul numarul unu si dezbinator al societatii romanesti ca nimeni altul in istoria multimilenara a existentei.Sa mai citeasca si "aici".

mai draga @bullseye,

Mai nene ochiu'boului (deh, tu ti-ai ales nickname-ul, nu-s de vina eu), ce baliverne tot indrugi acolo? Inteleg ca-l dusmanesti de moarte pe Base, e treaba ta, e sentimentu' tau personal, insa intotdeauna m-a deranjat cand cineva a incercat sa-i bage cu forta pe gat (si nu numai lui Basescu, ci oricarei alte persoane) chestii pentru care de fapt nu are nicio vina. Ce spui tu de aia 200 de parlamentari in plus? Pai, din cate imi aduc io aminte, parca taman Basescu a fost cel care a initiat referendumul ala de reducere a numarului de demnitari in Parlamentul Romaniei. Referendum care, desi s-a dovedit categoric a fi valid si-n favoarea reducerii parlamentarilor, a fost la vremea aceea aprig contestat de opozitia psd-pnl-pc de atunci, si ca atare nu a fost respectat niciodata. Apoi, mai departe: tot din cate imi amintesc io, ultimele alegeri parlamentare au avut loc toamna trecuta, cand la putere si la guvernare erau deja cei din USL. Si taman la alegerile alea de care vorbesc, au fost proptiti cei 200 de parlamentari in plus. Basescu i-a adus? I-au adus usl-amistii tai "dragi si scumpi", fiindca erau prea multi, prea hamesiti si nu le mai ajungeau la imparteala ciolanele parlamentare devenite brusc prea putine fata de nevoile si cerintele lor! Asta-i realitatea, mestere! Pune-i lui Basescu in carca orice alta fapta pentru care intr-adevar e vinovat, e corect sa i-o pui si -cel putin eu personal- consider ca e la fel de corect sa aprob, insa nu-l invinui pana si de faptele pe care in realitate cu totul altii le-au facut. In cazul de fata, "altii" fiind reprezentantii USL-amului, care s-au cocotat la putere prin inselatorii si prin promisiuni mincinoase, iar mai apoi, in decursul unui an si jumatate, au adus Romania si poporul roman intr-o situatie de o suta de ori mai dezastruoasa decat cea care se reclama pe vremea pdl-istilor. Iar asta o vede cu ochiul liber si o simte usturator pe propria lui piele fiecare om simplu, care nu stie nici de Basescu, nici de Ponta, nici de Antonescu, nici de PDL, nici de USL, nici de politica in general, ci stie doar de traiul lui de zi cu zi, din ce in ce mai apasator si mai plin de lipsuri sub actuala "mareata" givernare. Atat.

Asta e politolog cum sunt eu "alibaba si cei 40 de hoti"

Alugica, fara frica, scoate fum pe gura mica, sa ascunda - va sa zica, ca e unsul lui Pontica - corupt al RMG(Cica.

 

Da' asta a manacat salam cu soia acia cu noi?

Ce-si da asta cu parerea de acolo de departe? Sa stea acia cu noi sa se chinuiasca si tiganeasca, abia atunci, cand e indobitocit de regimurile de dupa lovitura de stat, abia atunci sa-si dea cu parerea.... Nu?

 

parerea mea

S-a dezbatut si s-a comentat atat de mult in privinta exploatarii de la Rosia Montana, incat zau ca mi-a ajuns pana-n gat. Parerile sunt multiple, iar explicatiile, interesele si dedesubturile sunt -ca sa zic asa- si mai multiple. Si totusi. In chestiunea cu Rosia Montana, problema care trebuie cu adevarat pusa nu tine nici de ecologism, nici de alte principii de genul asta. Pana la urma, acolo e o sursa uriasa de profit pentru Romania, iar pentru asta (respectiv pentru crearea unei surse consistente de bunastare pentru tara si pentru popor) se pot sacrifica niste terenuri si niste paduri. Caci si-asa au fost rase pana acum mii de hectare de zone impadurite, doar in folosul hotilor din mafia romaneasca a lemnului. Si-n plus, nimeni n-ar trebui sa fie impotriva atunci cand e vorba sa se creeze niscaiva locuri de munca, in Romania asta plina de someri calici. DAR -iaca, exista si un "dar", care reprezinta de fapt reala problema care ar trebui sa fie pusa, si pentru care ar trebui intr-adevar sa se protesteze: - Unu: Se trambiteaza cu intensitate maxima pe tema locurilor de munca ce ar fi create in zona aia plina de saraci. Bun. Dar CUM ar fi tratati muncitorii angajati la exploatarea respectiva? Si CE salarii ar primi pentru munca prestata? In saracia noastra romaneasca, ne-am obisnuit sa fim fericiti chiar daca ni se arunca pana si o biata felie de paine pe care s-o punem pe masa. Iar marii talhari "investitori" (romani sau straini) au profitat si profita la greu de chestia asta. Prin urmare: la Rosia Montana se vor crea locuri de munca, fiindca o sa fie nevoie de mana de lucru pe-acolo. Insa oamenii vor munci la greu -conform "traditiei"- pe salarii de nimic. Atat cat sa-si duca traiul de pe-o zi pe alta, si NU cat sa duca o viata decenta si lipsita de griji. Echipamente adecvate pentru lucrul in conditii toxice nu li se vor da, asa cum nu li se dau nici minerilor carbunari de prin Valea Jiului, care mor pe capete in diverse accidente de munca, doar ca sa-i imbogateasca pe altii. Pentru marii profitori si exploatatori ai saraciei noastre romanesti, noi, cei de rand, nu suntem altceva decat neinsemnate unelte umane, in care nu merita sa investeasca salarii rezonabile si conditii rezonabile de munca. Atata vreme cat le aducem lor profit, putem sa si crapam la o adica. Altii, la fel de amarati si de constransi de saracie, ne vor inlocui. Deci asta-i prima problema care trebuie pusa. Daca la Rosia Montana se stabileste un contract prin care muncitorului i se ofera salariu decent, asigurari si conditii de munca umane, atunci e de acceptat. Daca nu, atunci NU! - Si doi: cu CE profita in realitate Romania si poporul roman de pe urma acestei exploatari? Cu miliarde in buzunarele investitorilor si-ale spagarilor, si cu doar 6 la suta din profit in bugetul tarii? Asta e profit??? Ca sa nu mai spun ca si pana si astea 6 la suta se vor duce tot in buzunarele unora, si NU pentru interesul nostru general!

 

@cipriotule, ai ametit atat timp cuvintele, obositor, cand ...

raspunsul era simplu NU!

Mai simplu spus:

Sa se faca ca in alte tari normale. 80% revine Romaniei, din cei 20% pe care compania ii primeste va plati forta de munca si asigurarile in cazul unui eventual dezastru ecologic. Daca nu accepta, e ok, aurul e la noi, ramane acolo si gaasim noi o alta posibilitate de exploatare. Asta daca nu am avea tradatori de nema si tara la putere.
TOTI de dupa Ceausescu trebuiesc impuscati. Ceausescu a fost impuscat pt mai putin.

...

6% e in realitate 60% , daca insumezi toate darile pe care le plateste o companie miniera Statului Roman si Bugetului Local.

FUGI, Bheyyiii, Minciunica, cu Derieruu' GIOS ...

Socoteli de SLUGA Programata sa MINTA ...
NICI
NU meriți sa fii LUAT _in_Serios ca Partener de Discuțiuni ...
DOAR luat in Suturi, SPATE_GIOS, ca in "Piata Independentii".

Palmele ti LE dam, mai MULTE, ca Bonus sa iți frăgezească Obrajiorii ...
Sa FACI Impresiune ATTRAYANTE_Favorable in Parcuu' Operii ROMANE ... :)):)):))

Cu Partea Impăcării si PUPAT_uu' FINAL in Piata Independenții,
declinAM Oferta, in Favoarea TRECĂTORILOR en Passage prin Parcuu' menționat, ASA, mai pe'Nseratealea ... :))

IAR, iți prezint
TOATA
Considerațiunea MEA Intreagă.
With My BIG Respects ... :)):)):))

Sa fii PREGĂTIT si STÂRNIT la ... SarbatoriLE Nocturne din Parcuu' OPERII Romane.
NU RATA Vizita in Parc !

In KOOR_ind vine Friguu' ... :)):)):))

Si, NU se compara ... SĂRBĂTORILE Liberalizate LEGAL recent, din Apartamente, cu
CELE din AER Liber, The Bushes ... :)):))

PLUS faptuu' ca Spitaluu' UNIVERSITAR este APROAPE ...
AIA sunt Cei_MAI_MARI Specialisti in Extractii, NOAPTEA la Camera de Garda ...

Extracții de DIVERSE și VARIATE ... Obiecte, de Regula de Forme PRE_LUNUUUUNGI ...
Cele mai incitante, pentru Dedicații_DELICKATZI, prin Pericoluu' IMPLICIT sunt,

Ampulele, ELECTRICE bien sur ... :)):))
SPER sa NU ți se SPARGĂ, unde NU ar trebui, de Regula.
AMPULELE.
Electrice ... :)):)):))

Domnul Aligica ,cu regret il informez, ca nuuuu....

.....cunoaste realitatea politica din romanika.Deci care este realitatea?Pe deoparte exista bolsevico-securisti aparatorii trecutului mai indepartat sau mai apropiat care se regasesc din plin in doua partide in pondere mare si anume Psd si ....siiiii...Pdl,cu Forta civica,Miscarea 'populara' .Pe cealalta parte politicieni naivi ,liberi profesionisti,gen Antonescu,Emil Constantinescu, care au o pondere mare in Pnl,Pc.Romanika este un stat captiv mafiei bolsevico-securiste care perpetueaza puterea,iar in prezent pentru fraieri 'baietii sint de 'dreapta''in frunte cu ....cu cine altcineva decit....conducatorul iubit.Ceea ce este greu de inteles este faptul ca exista o lupta si intre gasca bolsevico-securista de la Psd si gassca bolsevico-securista basista.Dar in momentul cind 'naivii' vor sa preia puterea 'baietii' se unesc aproape din instinct si ca un exemplu-argument il reprezinta comportamentul d-lui Rus la referendum,cind practic a tradat Usl-ul.Pai cum sa ajunga presedinte nesecuristu'Antonescu mai bine ramine securistu'Basescu...!!!!...Romania este departe ,foarte departe de Occidentul dezinteresat,departe de un stat de drept,este o democratie de fatada [cu condamnari de fatada ,fara dovezi in justitie a unor politicieni importanti---putina razbunare si sa se faca propaganda mincinoasa],nimic serios.Pe nimeni nu intereseaza ca aproape 4milioane de oameni ,jumatate din forta de munca a Romaniei,nuuuu se mai poate intoarce neexistind conditii,ceea ce constitue o catastrofa economica si un atentat la securitatea nationala.

 

pentru asta au fost platiti

aia protesteaza impotriva Rosia Montana pentru ca asta li s-a spus sa faca, pentru asta au fost platiti organizatorii sa minta si sa manipuleze, si cei mai multi dintre protestatari nici macar nu stiu unde e Rosia Montana pe harta!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor