Ziare.com

Tokes: Rosia Montana va descalifica Romania. Se folosesc diversiuni comuniste Interviu

de Lucian Lumezeanu
Joi, 26 Septembrie 2013, ora 08:01

   

Tokes: Rosia Montana va descalifica Romania. Se folosesc diversiuni comuniste Interviu
Europarlamentarul independent Laszlo Tokes spune ca daca exploatarea de la Rosia Montana va incepe va fi o dovada ca sistemul de prada a ajuns in Romania la nivelul la care e pus mai presus de ziua de maine.

Intrebat, in cadrul unui interviu pentru Ziare.com, ce crede despre faptul ca se foloseste o "carte maghiara" in discutiile despre Rosia Montana, politicianul de etnie maghiara a spus ca e o diversiune comunista de tipul celei folosite si impotriva altor proteste, precum cele din 1989 si 1990.

El considera ca protestele fata de exploatarea de la Rosia Montana sunt o "reactie normala" a unei societati preocupate de viitorul sau, dar ca e alarmant ca vine atat de tarziu.

Tokes e unul dintre opozantii proiectului, pentru care si-a atacat si partidul din care a facut parte si caruia i-a fost presedinte de onoare, UDMR, despre liderii caruia a spus mai demult ca sunt "unsi cu toate cianurile".

Ce parere aveti, dat fiind ca sunteti unul dintre opozantii proiectului, de protestele de strada fata de exploatarea de la Rosia Montana?

Protestul si miscarea care a pornit in urma acestuia reprezinta reactia normala a unei societati care se simte responsabila pentru propriul viitor si pentru mediul inconjurator. Este totodata alarmant ca aceasta reactie a venit destul de tarziu.

Intr-o tara occidentala, unde "educatia ecologica" si constiinta ecologica a oamenilor este mai dezvoltata, oamenii ar fi iesit in strada mult mai demult. Consider insa ca societatea civila si partea activa a societatii si-au exprimat clar parerea despre proiect. Putem spune ca este imbucurator ca guvernul nu a recurs la forta pentru reprimarea protestelor.

Credeti ca discutia pro-exploatarea de la Rosia Montana a capatat si o nuanta anti-maghiara? O parte a presei si o parte a politicienilor spun ca neexploatarea ar fi in interesul Ungariei, sugereaza ca in spatele protestelor se afla un om cu origini maghiare (George Soros), vorbesc de prezenta Greenpeace Ungaria la Rosia Montana samd.

Cei care doresc sa deturneze atentia de la miza problemei, se folosesc de aceasta tactica. Cartea maghiara este foarte folositoare pentru ei. In 2010, cand Parlamentul European a votat interzicerea tehnologiei pe baza de cianura in minerit in UE, insasi compania RMGC a spus, ca Parlamentul European a luat o decizie extremista...

In '89 la Timisoara revolutionarii erau numiti "huligani si agenti maghiari", in iunie 1990 protestatarii anticomunisti erau "golani", acum cei care se opun proiectului sunt iarasi, "vanduti maghiarilor". Aceeasi reteta de diversiune comunista.

Ce ar insemna pentru Romania, la nivel european, ca proiectul de la Rosia Montana sa primeasca, totusi, unda verde?

Descalificarea totala a Romaniei din punct de vedere al credibilitatii. Ar insemna ca sistemul de prada si lacomia au ajuns la un nivel la care nu mai este importanta nici siguranta zilei de maine.

Ar fi posibil sa candidati la Parlamentul European, in 2014, pe o platforma anti-exploatarea de la Rosia Montana?

Eu sunt in platforma aceasta inca de pe vremea anuntarii proiectului. Din punctul de vedere al alegerilor insa nu m-am gandit inca la o asemenea eventualitate.

Ti-a placut acest articol? Urmareste Business24 si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Business24.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2062 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"sistemul de prada"

Cu toate pacatele pe care le are dl pastor Tokes, trebuie sa recunosc ca s-a exprimat exact. Suntem victimele unui sistem pus pe prada care, sub diferite masti, functioneaza de aproape un sfert de secol.

 

Tokes, uns cu horthysm

Tokes Laszlo, dovedit ca vrea distrugerea statului national romanesc, profita de orice dezbinare dintre romani si incurajeaza cat poate blocajele economice si revoltele sociale. Noi il toleram cu aceeasi iresponsabilitate cu care acordam minoritatilor etnice cel mai favorabil regim din Europa, fara sa tinem cont de principiul reciprocitatii, in conditiile in care prin vecini exista agresiuni si bataie de joc impotriva etnicilor romani.
Ce este fapt, nu speculatie:
-Tokes Laszlo nu are treaba cu ecologia si-l doare-n pasaportul lui de ungur de viata motilor si aerul Apuseni;
-Fundatia Soros si Greenpeace Ungaria, alaturi de fostul deputat UDMR Magor Imre Csibi (ajuns "din intamplare" sef al WWF Romania) sunt activ implicate in tentativa de blocare a proiectului de la Rosia Montana.
-SIE a trimis zeci de rapoarte la Cotroceni si palatul Victoria in care aratau ce state si organizatii internationale actioneaza pt a face sa esueze exploatarea miniera din Apuseni.

Putem exploata resursele Romaniei (ca nu putem face din toti motii niste experti in IT si specialisti in turism agro-montan) cu conditii:
-norme ecologice stricte (mai severe decat in Suedia sau Finlanda daca e nevoie, ca acolo se scoate aurul cu cianuri si nu mor nici somonii nici nu defileaza mii de finlandezi pe strada).
-profit majoritar pt romani si Romania
-dreptul statului roman de a pastra resursele extrase in tara, pt tezaurizare sau valorificare.

Orice abordare pe baza emotionala sau taliban-ecologista divizeaza profund societatea romaneasca si serveste dusmanilor Romaniei si ai poporului roman.

.....

Nu l-am auzit pe Tokes Laszlo sa protesteze impotriva taierilor de paduri din Harghita si Covasna .

N-a vazut padurea.

Hahaha!

Nici n-o să-l auzi!

Harghita si Covasna, pentru mintea lui efervescentă si odihnită in acelasi timp (nu e insultă sau calomnie dom' administrator ziare.com), fac parte din Ungaria.
Prin urmare nu protestează pe subiecte care privesc alte state.

Protestez ca i se face publicitate lui Tokes!

Pozitia lui in chestiunea Rosia Montana este corecta!

 

*

"Ce ar insemna pentru Romania, la nivel european, ca proiectul de la Rosia Montana sa primeasca, totusi, unda verde?"

Inseamna progres economic pentru localitatile motesti (care nu-i cam plac lui Tokes), si a tarii in general. Inseamna locuri de munca pe verticala si orizontala, insemna cresterea PIB-ului. Inseamna in primul rind refacerea increderii investitorilor straini. Exact ce nu-i place acetui individ.

 

Este adevarat, Romania are nevoie de investitii straine

pentru a progresa, dar de investitii pe termen lung in in constructii de masini, electronica, IT si turism, nu in exploatarea salbatica pe termen scurt a resurselor subsolului. Romania nu este Guineea: are forta de munca ieftina si cu inalta calificare, un mare potential turistic si o pozitie geografica avantajoasa dpdv comercial.

*

Domn'doctor, in general sintem pe aceasi lungime de unda, insa in cazul Rosiei Montana repetati niste stereotipuri incetatenite din pacate in mentalul public, care nu au nimic comun cu realitatile deacolo.Daca vreti , in particular va pot servi argumente solide, nu contraargumente luate din vint.In ce priveste investitiile pe termen lung , acesta este una dintre ele, comparativ sa zicem cu cazul Nokia. Apoi cu ce este mai de lunga durata Dacia sau Ford, care pot pleca dela o zi la alta, lasind intr-adevar un dezastru economic in urma. Va rog abordati problema si din aceasta perspectiva.In rest chestiile cu turismul, cu patrimoniu, etc vi-ar ajunge o singura vizita in zona sa va dati seama ce si cum.In legatura cu "marea de cianura", in zona unde activez exista un iaz de genul acesta unde acum se pescuieste de voie cu toate ca la originea sa sta acea metoda mult hulita.Va pot dovedi acest lucru daca sinteti interesat.

.....

Exploatarea de resurse minerale este motorul economiei in Canada , Australia ,China , Africa de Sud ,Chile , Brazilia, Norvegia , Finlanda etc. Mai citeste doctore .

@ eugen16

daca iazurile de cianuri sunt asa curate cum zici, atunci cum explici ca la accidentul de la Certej din '71 toate cadavrele recuperate din namolul cu cianuri (in urma ruperii digului) erau nude, hainele fiindu-le tupite de cianuri??? dar dezastrul din peru unde acelasi gabriel exploateaza aurul? Vezi si declaratia europarlamentarului finlandez Satu Hassi cu privire la exploatarea aurului cu cianuri in finlanda, doar ca acolo exploatarea se face in pustietate(mai putin de un locuitor pe km patrat) nu in mijlocul zonelor locuite. Dute si minte prin alte parti ca pe aici nu te mai crede nimeni

....

Esti habarnist , prietene.La Certej nu s-au folosit cianuri niciodata.Am fost prezent la acest accident si pot sa-ti spun ca esti pe langa subiect.Gabriel Resources nu opereaza in Peru , iar despre cianurarea aurului, se denota ca nu ai nici cea mai mica expertiza.Daca te-ai informa putin , Finlanda este o tara cu densitatea populatiei foarte mica , in general.Pune mana pe carte si citeste despre extragerea aurului prin sulubilizare si vei afla ca cianura de sodiu nu poate exista ,in sulutiile utilizate mai mult de cateva ore.Te sfatuiesc sa nu te mai bagi in vorba daca nu te documentezi suficient.

Hai sa facem 1000 de KM de autostrazi..

sa vedem care investitie e mai profitabila. Asta cu aurul e o facatura speculativa...cu castig minim pentru noi ca tara si cu pagube uriase pentru mediul inconjurator. Dumneata parca vorbesti ca Tanase de la RMGC.

....

Hai sa facem 2000 de Km de autostrazi ,din banii rezultati din bogatiile Romaniei , resursele naturale si resursele umane ,si nu din imprumuturi si impovararea populatiei cu biruri.

 

 

Moderatorule ziare.com, care esti tu moderator!!!

Ce a fost inadecvat in comentariul meu referitor la Lastlo Tokes - un anti-roman dovedit si un sovin care nu recunoaste statul roman ca stat national?!
Ăsta denigrează Romania pe unde apucă si tu, administratorule, imi cataloghezi comentariul ca fiind inadecvat, reclamat fiind (probabil) de vreun alt anti-roman?!
MI-AM EXPRIMAT O DORINŢĂ!!
Nu l-am injurat pe ungur, nu l-am jignit in niciun fel!!!! Cu toate că, Dumnezeu mi-e martor alături de toti romanii, merită din plin, din toate pozitiile!!
S-a prescris cumva libertatea de exprimare?
FII SIGUR CĂ VA AJUNGE IN IAD!!
Si va arde, asa cum ii doresc eu!!!

 

....

Ca sa nu fi penalizat , ar trebui sa postezi lucruri placute auzului administratorului , sa-ti preamaresti conducatorii , sa accepti terfelirea neamului romanesc , sa fi umil .Sper sa fi penalizat in continuare .

@alinn

La Certej nu a fost niciodata cianuratie.Iazul de la Certej s-a rupt din cauza tehnologiei necorespunzatoare ,de inaltare in amonte a iazului.Ar fi indicat sa te ocupi de alte subiecte mai accesibile pentru tine.

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor