Ziare.com

Cabala locurilor de munca pentru mineri (Opinii)

Sambata, 28 Septembrie 2013, ora 11:04

   

Cabala locurilor de munca pentru mineri (Opinii)
Discursul politic dominant al acestei toamne e dublu manipulatoriu. Intai, minerii de la Rosia Montana vor locuri de munca, dar e greu de spus daca toti cetatenii imbracati in uniforme noi care presteaza in fata camerelor de luat vederi alaturi de prim ministrul Victor Ponta sau de presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, au legatura cu mineritul, chiar daca si-au inmuiat cizmele noi, suflecate minereste, in noroiul gros al minei.

Daca ar fi reala povestea cu locurile de munca, Guvernul Ponta ar avea o piatra de moara in traista: in Suceava, Botosani, Iasi si in majoritatea oraselor mari romanesti au disparut toate platformele industriale, iar fostii angajati si-au luat calea exilului pentru un loc de munca ori s-au intors la tara sa cultive bucatica de pamant mostenita de la parinti.

Protestul lor, mai amenintator sau mai tacut, n-a fost sprijinit de marile corporatii transnationale, desi din "maretele ctitorii" n-a mai ramas piatra peste piatra.

Foamea de locuri de munca bine platite

E adevarat ca bisnitarii locali si nationali au facut bani grei din "averea comuna a muncitorilor si taranilor", dar fostii proprietari, doar cu numele, nu s-au ales decat cu praful de pe toba. Povestile cu locuri de munca nascute de capitalismul modern si economia de piata n-au tinut de foame.

Al doilea: discursul ecologist n-a insemnat niciodata mai nimic pe scena noastra politica din 1989 incoace si iata ca avem surpriza placuta a unor mari, dar educate multimi de demonstranti in centrul Capitalei, in zilele bune, peste 15 mii, care nu vor ca autoritatile statului sa permita exploatarea aurului cu ajutorul cianurilor, un cuvant sperietoare care desemneaza o otrava usor de detectat in multe din produsele consumate de noi. Fireste, in concentratii tolerabile ca si alte asemenea substante toxice.

Lectii de manipulare

Ce este manipulare in acest exercitiu de democratie? Doua lucruri trebuie spuse din capul locului: protestele au fost provocate de legea exploatarii aurului de la Rosia Montana trimisa Parlamentului si, cu siguranta, daca exploatarea aurului ar fi continuat in celelalte perimetre, adaugandu-se si acela de la Rosia Montana, fara legea lui Ponta, n-ar fi fost niciun protest de strada.

Al doilea: cianurarea e singura metoda de extragere a pretiosului metal, eficienta si suportabila ca pret, practicata in tari unde cu adevarat ecologismul este la el acasa, vezi Finlanda, vezi Tarile Scandinave.

Vrem si noi!

Or in aceste conditii se pune intrebarea: ce dorim de fapt, 250 locuri de munca pentru motii mineri, desi calificarea pentru noile utilaje si instalatii e posibil sa nu fie satisfacatoare si atunci RMGC sa aduca specialisti si lucratori straini, sau ecologizam zona si asteptam dezvoltarea turismului local.

Desi alternativele de mai sus sunt realiste, ambele fezabile cam in aceeasi marja de timp, Guvernul Ponta se afla in mare incurcatura, indiferent de decizia parlamentarilor.

Da, se pot crea 250-600 locuri de munca in Muntii Apuseni, poate chiar mai multe, dar in acest caz ministrii ar trebui sa se aplece cu atentie si asupra dezvoltarii pietei muncii la Suceava, Botosani, Iasi..., peste tot unde forta de munca fie a migrat spre alte zone, fie se ocupa cu fel de fel de experiente pentru satisfacerea necesitatilor proprii. Din care statul nu poate incasa absolut niciun impozit. Saracie lucie! In aceste zone numarul amaratilor este cu adevarat impresionant.

Buna guvernare ca deziderat

Cat priveste turismul local, e nevoie de investitii uriase, dar nu neaparat in obiective si infrastructura, cat in crearea unui mainstream european si international ca Romania sa devina o destinatie turistica favorita. Or pana acum s-a lucrat doar amatoristic si la plesneala.

A se tine cont de faptul ca nici altii nu stau degeaba. Turistii trebuie atrasi prin ceva extraordinar, cu totul nou, fiindca investitiile noastre de pana acum doar au consumat fonduri uriase din bugetul si asa sarac al statului. In plus, veniturile din turism nu vin de azi pe maine, iar bratele de munca necesare nu sunt putine.

De ce rabufnesc periodic in spatiul public astfel de realitati? Din cauza ca programele de guvernare sunt facute fie pentru cititorii iubitori de SF, fie pentru a fi retinute de istorici.

Nu avea programul de guvernare al USL destule proiecte pentru crearea de noi locuri de munca? Tocmai, era partea cea mai apreciata.

Numai ca, dupa accederea la guvernare, s-au luat cu batalia politica si au uitat ce si-au propus. Asa cum s-a uitat de fiecare data in 24 ani.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 766 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Se pierd mai multe locuri de munca in Alba decat se castiga.

Foarte frumos, statul sprijina cu ardoare niste canadieni jegosi sa ofere locuri de munca temporare printre cianuri, si se *** pe oamenii de afaceri locali, care au creat pana acum 1000 de locuri de munca numai in industria lemnului.Daca se va demara proiectul, se vor inchide 3 fabrici mari de mobila din Campeni plus alte mici afaceri.

 

alt 'argument' mai este acela ca .....

.....'vai,nu avem bani sa ecologizam zona'.Fondurile Ue pentru ecologizare sint dintre cele mai usor de accesat si in plus Ue a scazut cota de participare.Adica daca ai de investitit 400 de milioane de euro pentru ecologizare ,tie guvern iti trebuiesc maxim 40 de milioane daca nu chiar mai putin ca sa accesezi aceste fonduri,si pe care ii tot rostogolesti.DEci este 'de departe' si acesta un argument nul pe 'fond' si in ultima instanta tot o manipulare!!!!!Iar daca incepi ecologizarea in mod automat vorbim de locuri de munca,eu sint convins ca mult mai multe decit 300.

 

argumentul cu Finlanda sau Tarile Scandinave este ...

.....nul 'pe fond',pentru ca este tot o manipulare.De ce?!!!Exploatarea de la Roasia Montana este ....deeeee......100 de ori mai mare decit cele din Finlanda sau Tarile Scandinave.Si mai este un aspect,aceste exploatari sint in zone pustii,cu relief stincos,nelocuibile practic.Exploatarile din cite am inteles nu sint in preajma unor cursuri de apa sau deasupra unor pinze freatice.La Rosia Montana se muta comune intregi!!!!!!Deci si acest argument 'argumentul Finlanda' ...da,ddaaaa....este o manipulare.

 

"Locuri de munca"!

Un pretext foarte bine ales! Cine poate spune "NU"?!
Cate locuri vor fi in realitate, nimeni nu stie, dar, bunul simt ne spune ca nu pot fi mai mult decat 2 - 3.000!
DACA vor fi si atatea! Dintre care, o buna parte vor fi ocupate de personal din strainatate, specializat pe anumite activitati! 1500-2000 de localnici isi vor rezolva problema locului de munca, pentru 10-12 ani!
Cat vom pierde pentru asta?! Daca suma va fi mai mare de 3 - 4 miliarde de euro, inseamna ca am mai luat o tzeapa! Ca atatea altele!!

 

"calea exilului"sau"intors la tara"?NU!s-au pensionat foarte tineri!

Nea tomegea: oricare dintre cele doua alternative era lucrativa dar,"fostii angajati" s-au pensionat de foarte tineri!! 80% din pensionarii romani au sub 55 ani!!! Romania are peste 8 milioane pensionari: tineri si vigurosi!! Despre ce locuri de munca vorbesti? 2-3000 mii de pensionari in plus ar fi o picatura intr-un ocean!

Mosule,

De ce nu spui nimic despre minerii din Valea Jiului???!!!

Da-te, mosule, deoparte, lasa-i pe tineri sa scrie!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor